Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares de forme LP
Agrandir
Guitares de forme LP
Guitares électriques Solid Body
Guitares de forme LP
Produits 2 142 2,1k
Actu 584 584
Articles 36 36
Médias 102 743 102,7k
Tutoriels Tutos 11 11
Avis 3 520 3,5k
Petites annonces Annonces 214 214
Forums 2 089 2,1k

Contrefaçons de Gibson Les Paul

  • 4 792 réponses
  • 304 participants
  • 626 203 vues
  • 278 followers
Sujet de la discussion Contrefaçons de Gibson Les Paul

 

Message de modération :

 

Pour information:

Loi 2007-1544 du 29 octobre 2007 relative aux contrefaçons.

Sanctions encourues pour la revente d'articles contrefaits:
- une peine allant jusqu'à 3 ans de prison, et jusqu'à 300 0000€ d'amende

Sanctions encourues ee cas de détention d'articles contrefaits (défini par la loi comme du recel):
- la confiscation et la destruction des marchandises de fraude.
- une amende comprise entre une et trois fois la valeur du bien non contrefait.

Site des douanes

Texte de loi

Version en vigueur au 16 janvier 2012

 

 



 

 

Yep, spa nouveau, les copies à 1€ sur la bay.
Seulement, maintenant, les mecs qui ont acheté ces contrefaçons les revendent comme étant de vraies Gibson, et là, c'est purement scandaleux.

Certaines puent la copie à des bornes, d'autres font illusion, et ebay est vraiment pas réactif.

Je vous propose de faire un petit tour de temps en temps sur ebay, et qu'on poste ici les Les Paul qui semblent louches, histoire, je sais pas, que des forumers flairant l'arnaque préviennent les autres, au cas où.

Je commence par celle-ci: GIBSON LES PAUL CUSTOM STANDARD STUDIO SG
Objet: 7420147126
Vendeur: rocknrollguitars777
n° série: 90725825

34_1.JPG
Colori see thru red et table en érable flammé, touche palissandre moche, pour un modèle censé être une Custom de 1995, c'est pas possible. Et les repères "block", c'est pas sur la Standard (comme les bindings de tête et de caisse).

5e_1.JPG
N° de série 90725825 indiquant un modèle de 1995, mais peint sur une finition translucide, c'est louche... D'autant plus que pour un modèle de 1995, elle est en dans un état bien trop proche du neuf.

bf_1.JPG
On voit assez mal, mais on dirait que le plastique cache trussrod est tenu par 3 vis, sur les vraies Les Paul Gibson, c'est 2 vis opposées.

33_1.JPG
Le top: les plaques d'électroniques blanches au lieu d'être noires...

J'ai contacté le vendeur qui a modifié son annonce depuis, mais laisse toujours planer le doute.

Voilà, si vous flairez d'autres embrouilles, un modèle ayant le même faux numéro de série, etc. N'hésitez pas à poster. Qu'un p'tit gars qui connait mal ces modèles ne se fasse pas entuber à sec...

 

 

 

[ Dernière édition du message le 22/01/2012 à 06:53:06 ]

Afficher le sujet de la discussion
1901

Citation de Ludwigh :

mais concernant le Japon, chais pas pourquoi, mais ça m'a l'air plus fiable éthiquement...

... aujourd'hui

 

ça n'a pas toujours été le cas.

Mangez des huîtres, fichez-moi la paix!

[ Dernière édition du message le 30/07/2010 à 13:41:25 ]

1902

Citation de Joe la moule :

ça n'a pas toujours été le cas.

c'est clair que lorsque tu vois par exemple une LP Greco de 78/80 , c'est ni plus ni moins qu'une contrefaçon ( superbe contrefaçon on est d'accord ).

Même le Logo Greco est écrit "a la manière de..." et si ce n'était pas pour entretenir la confusion.... headscratch.gif


Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

1903


les copies japonaises n'avaient et n'ont rien à voir avec les copies chinoises... mais dans tous les cas, ils n'écrivaient pas "Gibson" dessus, c'est déjà une grosse différence... c'est pas une contrefaçon...

 

[ Dernière édition du message le 30/07/2010 à 13:57:56 ]

1904


Et Greco et tokai ça ressemble pas à Gibson même si c'est écrit à la manière de... pas comme des trucs chinois que j'ai vu : gibsun ou tout simplement "gibson" ( icon_mrgreen.gif  )

 

 

[ Dernière édition du message le 30/07/2010 à 13:53:42 ]

1905

icon_mrgreen.gif

sur que je me fais un peu l'avocat du diable...n'empeche que la démarche n'est pas si éloigné que cela...

preuve en est par exemple, une gratte pris sous cette angle :

elle pourrait parfaitement tromper un éventuel acheteur un peu trop distrait ou tout simplement néophyte.

ce qui ne m'empeche pas de loucher salement sur une EG850 de 80/81 ( un jour j'en aurais une.. icon_aime.gif )


Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

1906


Soit, mais ta photo si je ne m'abuse provient d'un particulier... c'est à lui que revient cette responsabilité s'il joue sur la ressemblance avec son cadrage calculé... cela dit tu n'as pas mis le texte de l'annonce qui va avec, qui est certainement très clair..icon_wink.gif

je ne suis pas un spécilialiste en droit sur le commerce.. mais gibson ne semble pas contester ces "copies" japonaises.. serait d'ailleurs intéressant de savoir pourquoi dans ce cas avoir fait un procès à PRS à un époque à propos de la Les paul...

maintenant, les contrefaçons chinoises... mouais...

 

1907
Ben si, tout au long de son histoire, Gibson a fait des procès à tour de bras, contre Ibanez, Tokai, etc... d'ailleurs toutes ces copies japonaises sont généralement désignées sous le patronyme "Lawsuit" c'est pas pour rien !

Celui de PRS leur tenait vraiment à coeur car PRS est vraiment en concurrence frontale : même gamme de prix, Lutherie au top, fabrication US, etc.

De ce que je sache ils ont toujours perdu leurs procès... Généralement il suffit au constructeur de changer un peu la tête de la gratte pour que ca passe.

Fender avait fait la même chose pour Blade à une certaine époque, depuis les Blade on la tête "rabottée" et y a plus de problèmes

Des trucs a vendre

1908

Sur les Tokaï, j'aimerai qu'on m'explique... parce que à part le  "tokaï" headscratch.gif

Après, il est sans doute plus  facile d'attaquer une entreprise qui est sur le même sol qu'une entreprise étrangère...

1909

j'ai trouvé ma réponse pour les Tokaï icon_mrgreen.gif  ... y aurait des variantes au niveau de la tête selon son marché de destination ( la Japon ou l'europe )..icon_mrgreen.gif

1910

coucou!

bon apres tout ce que l'on a pu dire,

voilà de quoi lire au sujet du droit intellectuel et aussi sur la protection des marques en chine.

http://www.irpi.ccip.fr/upload/pdf/etudes_juri/03_IRPI_La_propriete_intellectuelle_en_Chine_les_consequences_de_l_entree_dans_OMC.pdf

en voici un extrait:

I – LA PROTECTION DES DROITS DE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE

Qu’il s’agisse de brevets d'invention (1), de marques (2) ou de droits d’auteur (3), le dispositif

juridique chinois est globalement conforme aux standards internationaux, comme en

témoignent ces exemples non exhaustifs.

 fin de l'extrait.

il semble que le droit à la propriété existe bel et bien en chine.

il y en a plein d'autres il suffit de taper sur google:"droit propriété industrielle chine". certains disent que la propriété industrielle en chine c'est "le farwest" mais le farwest à l'origine, c'est surtout americain il me semble.  mrgreen

qu'attend gibson pour agir ou au moins communiquer?