Bah, il me semble que sur la Bfg, y a un P90 manche et un burstbucker 3 chevalet.... Le burstbucker est plus moderne et a plus de sortie que le classic ai-je lu quelque part...
oui, mais y a déjà de quoi se faire une idée du couple P90+humbucker... Si on veut une idée du son d'un montage exotique, faut se contenter de ce qu'on a et pas faire le difficile...
.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!
foued83
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
2714Posté le 11/06/2010 à 11:21:35
C'est la configuration que j'ai personnellement et si tu aimes le son du p90 et celui de ton humbucker, tu aimeras la position intermédiaire car tu obtiendra un son...
...intermédiaire
C'est-à-dire moins claquant que la position chevalet (hum) et moins doux que la position manche (p90) avec un peu moins de corps.
et voilà... ça fait un moment que je l'ai à nouveau mais pas beaucoup eu le temps ces dernières semaines... donc re-voici ma studio lite avec les nouveaux van zandt trubucker et le pickgard... bon le changement de micro c'est pas très photogénique mais pour le pickgard il y a pas match (oups c'était p-e pas le bon mot ) !!
même si je comprend qu'on puisse apprécier la paire 496-500, j'ai maintenant l'impression d'avoir une vraie LP entre les mains, que ce soit en bridge ou en neck, c'est mieux défini, plus précis, plus équilibré, ça bave plus, je reconnais enfin le son les paul que je voulais... ce sont des split coils, donc potard push-pull... pour l'instant je vois pas trop à quoi ça sert