Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ma Les Paul tient pas l'accord.

  • 157 réponses
  • 40 participants
  • 46 824 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Ma Les Paul tient pas l'accord.
Salut à tous,

J'ai une Les Paul Standard depuis environ 6 mois et j'ai un problème de tenue d'accord qui semble s'aggraver avec le temps. Principalement le sol (un coup trop bas, un coup trop haut :oo: ), mais pas seulement. En concert je suis obligé de me réaccorder après chaque morceau. Bon ok, j'ai pas un jeu de scène très calme, et le manche est pas mal solicité, mais le problème est pas si flagrant sur mes autres grattes.

J'ai d'abord pensé à un mauvais montage de cordes, mais après avoir fait un beau montage bien propre, le problème persiste. Je précise que je n'ai pas changé de tirant.

Est-ce que quelqu'un a une idée de l'origine du problème (mécaniques, sillet...) et comment y remédier ?

Merci d'avance pour votre aide.
Afficher le sujet de la discussion
76
Concernant les prix... je suis aller voir sur un site US "guitar center" :

une gibson lp studio : 855 euros (1147 dollars ) 995 euros chez
"Guitar
legend" à paris
Une gibson lp standard : 1886 euros ( 2529 dollars ) 2129 euros chez
"Guitar
legend" à Paris

il semble en effet qu'on exagère la différence de prix... j'ai déjà lu des types dire qu'il y a une différence de 50 %...


cela dit... semble que les PRS soient irréprochables sur la finition ( en PRS, je n'ai eu qu'une PRS singlecut, prod coréenne... )
77
Peut être, c'est vrai que Gibson pourrait faire des effort niveau finition sur certains modèles. Mais en même temps, les PRS n'ont pas de caractère. Et ça ne justifie pas non plus le prix.
Et Parker ? J'ai vu des modèles vendus 2400 euros en étui souple !!! :nawak:
Il faut mettre 3000 boules pour avoir droit à l'étui rigide qu'on trouve parfois avec des guitares d'autres marques, vendues 800 euros.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

78

Citation : Mais en même temps, les PRS n'ont pas de caractère. Et ça ne justifie pas non plus le prix.



Prs, chuis pas fan non plus... j'ai vite revendu ma PRS singlecut qui je trouvais, effectivement, manquait "d'âme"....
J' ai revendu aussi ma custom 77 CS-1 .... et les seules que j'ai gardées et que je n'imagine pas revendre..... hum... bah... ma Lp classic et ma Lp standard...
..... enfin... bon... j'ai choisi mon camp... :oops:
79
Le pb est que quand on s'appelle Gibson ou Fender et qu'on a défini les standards historiques auxquels tout le monde se compare ou se réfère (le guitariste est conservateur!), et qu'on est une marque puissante gérée par des financiers, on tire un peu sur la corde.

J'ai une 335 DOT reissue, achetée d'occaz il y a 2 ans (quasi au prix du neuf d'aujourd'hui, merci Gibson Europe :| ), j'ai le look, une partie du son et du mythe... mais également un sillet mal taillé, des bavures de vernis, des chromes qui se ternissent à vue d'oeil, les flancs des ouies quasi brutes de découpe (!).
Un peu limite, mais je l'aime bien quand même.

En gros aujourd'hui, j'ai l'impression qu'il faudrait mettre les 3000 € jadis nécessaires à une DOT reissue, dans une Custom Shop 63 pour avoir une finition et un soin digne de la marque.

Au dernier salon de la musique, j'ai aussi pu essayer toutes les gammes Gibson studios, faded, etc (bon, branchées sur des POD..), aucune des grattes n'avait un son et un confort correct, on aurait dit des planches de bois sec.

Je précise que je joue depuis 16 ans, j'ai eu 2-3 grattes... et je comprends qu'on puisse être déçus par Gibson aujourd'hui, sur certaines gammes.

Mais bon, tout ça me fait penser qu'il manque à ma collection une Firebird, une V, une black beauty :mdr:


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

80
Pas le temps de lire tous les messages, mais j'ai posé la meme question à mon luthier, qui m'a simplement dit d'apprendre à bien monter les cordes sur les gibson, surtout les aigus... Et il avait raison. Il y a une façon bien particulière de procéder pour que ca tienne. J'ai le schéma en version papier, que je pourrais scanner à l'occasion.

Hors sujet : en termes de HS, vous vous faites bien plaiz dès qu'on attaque les sujets "Gibson bien ou pas de nos jours ?" :langue:

81
C'est vrai que c'est bien parti en HS :mrg:

J'avais posé la question sur le bon montage de ses cordes, espérons que ce ne soit que cela. :bravo:


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

82
Gibson fournit du bon matos en accastillage si il est utilisé de manière optimale. C'est comme tout !
83

Citation : J'ai une 335 DOT reissue, achetée d'occaz il y a 2 ans (quasi au prix du neuf d'aujourd'hui, merci Gibson Europe ), j'ai le look, une partie du son et du mythe... mais également un sillet mal taillé, des bavures de vernis, des chromes qui se ternissent à vue d'oeil, les flancs des ouies quasi brutes de découpe (!).
Un peu limite, mais je l'aime bien quand même.



Ils ont des progrès à faire niveau finition, c'est clair. Ils auraient à apprendre des japonnais, d'Ibanez et Yamaha notamment.
Le souci, c'est que souvent finition et tradition interfèrent. Par exemple, sur les Historic, on peut dire que le vernis bave sur les filets et que l'accastillage se terni puis se pique très vite. Mais dans ce cas précis, c'est volontaire, car c'était la caractéristiques des modèles d'époque qu'on veut imiter.
Après, ça brouille un peu les pistes.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

84

Citation : Le souci, c'est que souvent finition et tradition interfèrent. Par exemple, sur les Historic, on peut dire que le vernis bave sur les filets et que l'accastillage se terni puis se pique très vite. Mais dans ce cas précis, c'est volontaire, car c'était la caractéristiques des modèles d'époque qu'on veut imiter.



C'est le coté humain des Gibs :noidea: (contre le coté aseptisé de Prs par exemple)
personnellement ça me rassure.
JaZzCore Sucks !
85
Au pire, tu prends une Fender Relic ou Worn Road. La fintion est bonne. :lol:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

86

Citation : Au pire, tu prends une Fender Relic ou Worn Road. La fintion est bonne.



J'ai une Tele heavy Relic, les pains et les rayures sont finies avec amour :mdr:


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

87

Hors sujet : incroyable ! Zetes tres forts en Hors sujet...



88
Bah... on brode autour du sujet.... parce que la réponse a été plus ou moins donnée... bien monter ses cordes... si ça persiste... voir défaut de sillet, de réglage...
Mais bon, dès qu'un mec dit qu'il a un problème avec sa Gibson, y en a toujours un autre pour dire " d'façon, c'est de la merde"... alors après, bah, ça part en vrille...
89

Citation : Le souci, c'est que souvent finition et tradition interfèrent.



c'est exactement ça.... le côté tradition... sur ma lp standard, à certain en droit du manche, on devine le "travail" sur le manche ( c'est un pas un manche tout lisse, tout vernis... ), le vernis qui bave à certain endroit et ... bon la guitare a un côté artisanal qui lui donne une âme... mais d'un autre... on se dit aussi, est-ce normal, au regard du prix que j'ai mis dedans ?....
90
Je reviens...

alors le synonyme de "travail de cochon" c'est "le coté tradition" ?

je cherche... je sais...

à +

dar

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

 

91
92
"travail de cochon" dis-tu ?
un coup de imagehack et balance un lien ça prend 30 secondes j'aimerais bien voir ça :bravo:
comme certain(e)s ici j'ai quelques Gibby à la maison, elles tiennent l'accord, et n'ont aucun défaut qui puisse leur enlever ni leur caractère ni leur jouabilité;
je ne sais pas si tu as deja eu une V.O.S entre les mains mais malgré la microgoute de vernis qui a bavé sur le binding ce sont clairement des instruments qui donnent des sensations uniques, seulement une Gibs ça se dompte.
JaZzCore Sucks !
93

Citation : le vernis qui bave à certain endroit et ... bon la guitare a un côté artisanal qui lui donne une âme... mais d'un autre... on se dit aussi, est-ce normal, au regard du prix que j'ai mis dedans ?....


C'est le genre de truc qui se voit avant de payer, normalement... Je suppose que personne ne t'a obligé à l'acheter non plus...

Citation : une Gibs ça se dompte.


+1 :8)
J'en connais quelques uns qui se plaignent d'avoir une palette sonore trop restreinte avec leur Les Paul et qui laissent les quatre pots sur 10 en permanence. :?!:

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

94

Citation :
alors le synonyme de "travail de cochon" c'est "le coté tradition" ?



T'es pas obligé de détourner les propos d'autrui. Pour le vernis, dans les années 50, Gibson utilisait un vernis qui bavait sur les filets. Pourquoi, j'en sais rien. Il n'y avait rien d'autre ou ils ignoraient la chose, bref on s'en fout.
Quand Gibson a sorti les séries Historic, ils ont mis un moment un vernis moderne qui bavent pas. Des gens ont dit "pourquoi un vernis moderne sur une copie de guitare des années 50 ??". Donc Gibson a repris l'ancien verni. Mais des gens qui ne savent pas ça disent parfois en voyant une R9 ou une R8 : " c'est dégueulasse, ça bave." Mais ils ignorent qu'en achetant une Ressuie, on cherche à retrouver un instrument des années 50 avec ses défauts.
Ceci étant, j'aime pas les BC Rich, mais je ne vais pas sur les topics BB Rich pour leur dire qu'ils ont acheté une guitare merdique. Donc si Gibson, ça te déplait tant que ça, tu peux aussi t'abstenir de lire ce que l'on écrit.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

95

Citation : Je suppose que personne ne t'a obligé à l'acheter non plus...



la question n'est pas là. je sais ce que j'ai acheté et personne ne m'a forcé. Mes Gisbon me plaisent comme ça...
C'est juste que la question des finitions revient systématiquement sur les forums qui parlent de Gibson...
96
Les "on dit" sur les forums c'est a prendre avec des pincettes :boire:
...beaucoup de déformations et de légendes urbaines.
JaZzCore Sucks !
97
Et si on parlait des gratteux qui critiquent les grandes marques de guitare parce qu'ils n'ont pas assez de brouzouf... Et en plus, savent même pas aligner 2 notes à la suite...

Ok ok je --> :coucou:

J'en connais!!! j'ai les noms, alors faisez pas les cons!!! :langue:
Ca va bien s'passer!!!
98
Le tout dernier argument de Berzin me rappelle un forum sur tokio Hotel. :diable:

Citation :
Les "on dit" sur les forums c'est a prendre avec des pincettes


Surtout sur ce forum là.
99
Et bien puisqu'il y a du monde sur ce topique, je vais en profiter pour vous poser une question à propos des nouvelles les Paul Traditionnal.
Je n'ai actuellement plus de Les Paul et ce type d'instrument me manque. La crise m'a bien forcé à vendre ma VOS 59, heureusement en en dégageant un bénéfice substantiel. Comme je vais avoir le budget pour acheter une Gold Top Traditionnal et que j'ai les Burstbucker #1 et #2 de la VOS 57 réissue, j'ai l'intention de monter ces Burstbuckers là, sensés reproduire les PAF's originaux, sur la Traditionnal et lui retirer ses classic 57 pour les monter sur une quart caisse, dont les micros sont le seul point faible.
Qu'en pensez-vous ?
Mon autre option serait d'abandonner Gibson à cause des nombreuses et récurrentes malfaçons pour m'orienter vers une Yamaha SG2000 ou 3000 (disponible au Royaume Uni), dont on vente la perfection à tous niveaux et qui seraient comparables en qualité à la LP 59 réissue.
Le débat est ouvert.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

100
C'est toujours le même truc... Faut poser tes mains dessus ce sont elles qui te le diront!!!

Va falloir chercher!!!
Ca va bien s'passer!!!