Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Micro chevalet Telecaster sur une Les Paul Studio

  • 29 réponses
  • 10 participants
  • 1 601 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Micro chevalet Telecaster sur une Les Paul Studio
Bonjour bonjour !

Alors je suis en pleine remise au goût du jour de ma Les Paul Studio (relooking et changement de son).
J'ouvre ce sujet pour avoir de simples avis de vécu ou simplement des avis de personnes plus calées que moi sur le sujet.

J'étais évidement parti dans l'idée de lui mettre un P90 de chez KAMI en chevalet et virer complètement le micro manche.
En gros un micro, un potard volume et une sortie !

En discutant, est venue la question de ce fameux micro chevalet télécaster, donc même position en biais comme sur la télécaster, n'étant pas du tout puriste ou attaché à une marque plutôt qu'à une autre et étant pas mal curieux je me demande si cela serait intéressant niveau sonore sachant qu'une lutherie Les Paul n'a rien d'une télécaster.
Est-ce que la position de biais du micro n'aiderait pas à accentuer le contraste grave/aigus ?

Evidemment j'aime beaucoup le son des Télécaster, ce qui m'a conduit a cette question !

[ Dernière édition du message le 05/12/2017 à 20:12:33 ]

2
Citation de guillaume!!! :
Bonjour bonjour !

En discutant, est venue la question de ce fameux micro manche télécaster, donc même position en biais comme sur la télécaster,



Tu veux sans doute parlé du micro bridge car le micro manche n'est pas en biais .
3
oui oui, je viens de rectifier, merci
4
L'installation en biais, demanderait des modifications à la cavité du corps de la guitare et évidemment un nouveau pickguard sur mesure.
On en discute ici en anglais

http://www.tdpri.com/threads/bridge-pickup-cavity.418001/
5
Alors je n'ai rien dis à ce sujet car ce n'est pas la question, en ce qui concerne les modifications de cavités je me démerde.
Ma question vise essentiellement le micro.
Cette modification de micro ne parle visiblement pas a grand monde, pour ma part c'est par curiosité et "pour la science" que je désire faire ce changement, je me doute que ça doit donner des boutons a certains ^^
6
Je ne sais pas si c'est une bonne idée, mais je serais très curieux de savoir ce que ça donne :bravo:
7
8
Citation de arnaud.ret :

Un truc de ce genre?



2056155.jpg


Non il s'agit du micro chevalet.
9
Citation de guillaume!!! :

Cette modification de micro ne parle visiblement pas a grand monde, pour ma part c'est par curiosité et "pour la science" que je désire faire ce changement, je me doute que ça doit donner des boutons a certains ^^


Sans doute que

1 - La modification est complexe et couteuse, ce serait la raison principale à mon avis
2- Les amateurs de guitares avec humbuckers ne sont pas des amateurs de single coil.
3- Ces amateur comme toi achèterons une deuxième guitare ayant ces particularité ; Telecaster avec humbucker au manche.
4- Il existe des milliers de possibilités pour des modifications de micros.Bonne chance pour avoir une réponse de quelqu'un qui l'ait faite.

D'ailleurs tout guitariste qui persévère se retrouve toujours a avoir plusieurs guitares
10
Ahah ^^ , j'ai l'impression d'être un extra terrestre.
Je ne doute pas qu'un jour j'achèterai une telecaster mais ce jour n'est pas proche.
L'idée c'est vraiment de combiner deux esprits assez différents.
Un micro chevalet coûte en moyenne dans les 80€ donc je ne trouve pas franchement que c'est très cher.
Je vais simplifier le câblage aussi, donc virer la carte où se branche tous les éléments, 1 micro, 1 potard, 1 sortie ...
Je suis sûr qu'un jour quelqu'un a essayé ce genre de chose, malheureusement je suis conscient du fait que beaucoup sont de véritables puristes mais j'espère quand même avoir un retour d'expérience.
11
Non t'es pas un extra terrestre.

pyb0UBx.png

Et pour une modification simple et réversible:

http://www.guitarfetish.com/Humbucker-Rout-adapter-ring-Fits-Tele-Bridge-Pickup-THREE-COLORS_p_4350.html

Note que ces débiles l'ont monté à l'envers sur la photo.
12
ah ben voilà ^^, ce genre de chose existe bien !!
Avec le chevalet télé c'est pas mal aussi mais il faut une table plate et non bombée comme sur la les paul .
Enfin j'ai déjà tout prévu pour la partie esthétique sans modifier le chevalet + cordier .
Merci pour l'info !
13
Je n'ai jamais testé ce type de config, mais il n'y a pas de raison que ça ne sonne pas. Pour moi, le son d'une guitare électrique dépend au moins à 80/100 des micros donc tu aura clairement des caractéristique de telecaster, peut être en un peu plus "dense". Tu compte intégrer un chevalet de type Télé aussi ou conserver le tune-o-matic? En tout cas je trouve ton projet super intéressant. N'étant pas un puriste, je considère mes instruments comme des outils ( pour lesquels j'ai beaucoup d'affection) et je trouve complètement logique d'adapter nos outils à nos utilisations et à nos besoins et bien sûr à nos envies.
14
Citation de guillaume!!! :
ah ben voilà ^^, ce genre de chose existe bien !!
Avec le chevalet télé c'est pas mal aussi mais il faut une table plate et non bombée comme sur la les paul .
Enfin j'ai déjà tout prévu pour la partie esthétique sans modifier le chevalet + cordier .
Merci pour l'info !


Que ça existe, je n'en suis pas surpris tout comme n'importe quel modification à une guitare qui pourrais nous venir en tête. La question est-ce que le son en vaut le coût et la peine sans compter que la guitare perdra sa valeur ? A mon avis non parce que ça se saurait.

Pour ce qui est d'avoir une surface plate, non si tu n'utilises que le micro et non pas la base/ chevalet.

Question qui a un certains rapport ;
Quel ampli utilises-tu ?
15
Alors je compte garder le chevalet et cordier d'origine.
Pour ce qui est de la valeur de l'instrument... quand on voit l'argus de ma les paul ^^, en fait a mes yeux l'argus devrait être le prix du neuf vu le rapport qualité/prix/finition ^^
Et je joue sur un VOX AC30 TBX (celui avec les blue bulldog) un des derniers "made in uk" et très souvent au travers d'une Proco Rat de 86 , pas mal vintage quoi ^^, un duo qui fait causer toute guitare qui s'y branche ;) !

16
Très bon ampli.

Je vois trop de gens se casser la tête au sujet du son de leur guitare alors qu'ils jouent sur un ampli de merde.
Ce n'est pas ton cas.
17
J'aime bien le concept, et je serai curieux d'entendre le résultat :-D
Tu t'y mets quand ?

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

18
alors je pense faire ça la semaine prochaine, quand j'aurai le micro.
Le choix n'a pas été facile car il y a pas mal de micros différents pour la Télécaster.
Je pense avoir trouvé un bon compromis entre le micro de base Fender et le P90, j'ai commandé le Seymour Duncan stl3 , visiblement ce micro correspondrait à ce que je cherche, enfin j'espère.
Je comptais mettre un micro de chez KAMI mais il ne prend plus de commande car il a trop de retard, tant pis pour moi.
19
Et oui je confirme que cet amplis est vraiment top ! il m'a fait changer d'avis sur l'AC30 ^^, je regardais pas vraiment les amplis VOX du bon oeuil mais quand on entend ce que le TBX peut sortir... en plus une fois le micro télé monté !! ça devrait déjà donner quelque chose de très bon ! j'ai déjà joué avec une télécaster dessus et c'est taillé pour ^^ !
20
J'ai déjà eu a réparer un AC30 des années '60, '70 (?) et je peux dire que c'est une des meilleurs amplis que j'ai entendus. Et j'en ai vu et j'en vois des amplis haut de gamme dans mon atelier .
Je suppose que les versions plus modernes de ce même ampli sont semblables comme ton amplis.

Au sujet de ce que tu écris, que tu à changé d'avis au sujet des Vox , deux situations se présentent ;

1-Trop souvent les compagnies d'amplis sortent des modèles bas de gamme à prix moindre tout comme la qualité, pour aller chercher une clientèle moins fortunée.
En écoutant ces amplis on conclut malheureusement que c'est le son vox, ce qui est faux dans bien des cas.

2- L'autre situation est que l'ampli n'as pas été entretenu et n'a jamais eu de revision, les lampes sont vieilles, le bias n'est pas le meilleur, etc. Évidemment le son s'en ressent.
21
Et oui, l'industrialisation n'apporte pas de belles choses pour les musiciens.
Mon AC30 doit dater de 96, c'est dans les derniers encore fabriqués en Angleterre et encore valables , les dernières versions avec les blue alnico qui sont sensés être les mêmes n'ont vraiment rien a voir !
Et c'est pareil pour la Proco Rat, la mienne est de 1986, la bonne époque pour cette pédale, les dernières versions ...
22
Citation de guillaume!!! :
Et oui, l'industrialisation n'apporte pas de belles choses pour les musiciens.
Mon AC30 doit dater de 96, c'est dans les derniers encore fabriqués en Angleterre et encore valables , les dernières versions avec les blue alnico qui sont sensés être les mêmes n'ont vraiment rien a voir !
Et c'est pareil pour la Proco Rat, la mienne est de 1986, la bonne époque pour cette pédale, les dernières versions ...


On peut voir aussi que l'industrialisation permet au musicien débutants , moins fortunées comme la plupart de pouvoir avoir des instrument a bas coût. Ça n'existait pas en '50 ou '60 .

Il fallait payer, en euros d'aujourd'hui, 1500 à 2000 euros pour un ampli et pareil pour une guitare. C'était ça ou rien. Aujourd'hui tu peux trouver à 2000 euros mais aussi à 200.


23
Et pour un prix qui commence a etre attractif, on a plus facilement acces au boutique !

C'est pas gratuit, mais ce n'est plus reservé a une elite...
24
Très juste thedams,
En '60 '70 tu avais un très très petit choix de guitare pour 100 euros et c'était vraiment de la merde. Le amplis pareils.J'ai de ces intruments dans ma collection.
Aujourd'hui tu as de l'excellent matériel de débutant pour ce prix.
25
Citation :
Je pense avoir trouvé un bon compromis entre le micro de base Fender et le P90, j'ai commandé le Seymour Duncan stl3

C'est un peu ça, et pour "lutter" avec le micro d'origine en position "manche" il faut bien ça. En plus il n'est pas très cher.
Citation :
En '60 '70 tu avais un très très petit choix de guitare pour 100 euros et c'était vraiment de la merde.

+ 1 ! Comme quoi il ne faudrait pas trop fantasmer sur la qualité perdue du matos "vintage", de nos jours par exemple il est rare de rencontrer une guitare fausse, même bon marché. La sélection naturelle a joué et seuls les meilleurs exemplaires ont survécu, ce qui ne veut pas dire que tous les autres étaient de la même qualité.
Les marques traditionnelles ayant pignon sur rue se sont mises elles aussi à la réduction de coût et à la sous traitance, ce qui peut aussi faire penser qu'avant c'était mieux. Ce qui était vrai d'une certaine manière, mais pas au même prix et avec parfois des différences sensibles d'un exemplaire à l'autre.

[ Dernière édition du message le 09/12/2017 à 12:32:41 ]