Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Gibson Les Paul Standard 60
(4)
Déposer un avis
Où acheter Les Paul Standard 60 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Choisire une les paul

  • 78 réponses
  • 19 participants
  • 6 370 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Choisire une les paul
Je veux m acheter une guibson les paul je voudrais savoir la diférence entre les models

standard,clasic,studio,je voudrait savoir dans quelle ordre les placer,de la meilleur a la

moin bonne,et pourquoi. :???:
2
:mdr: la standard c'est la mieux quoique la classic est presque aussi bien et ensuite c'est la studio.
:clin:
3
Ouais c clair la standart et la mieux, mais la plus cher des trois tandis que la classic a le meilleur rapport qualité prix enfin a mon avis.. :clin:
My YouTube ==> http://www.youtube.com/user/MatOnMac
4
Je suis d'accord sur l'ordre établi même si je pense que la standard est un peu chère ( à moins de trouver une bonne occasion ) et que du coup cela place la classic en bonne position.
La question est aussi de savoir quel type de musique tu joue.
Dernièrement j'ai joué avec quelqu'un qui avait une studio et il sonnait preque aussi bien que moi avec ma standard. :??:
5
Ah au fait, zut-flute etc..., ma Les Paul avec l'arrière noir et le vernis un peu épais c'est une Desert Burst et c'est normal qu'elle soit comme cela car la Desert Burst est vendue en back " brown".
6
Quelles sont les differences entre la standar et la classic (ou classic plus aussi avec une table flamée) ?
7
:bravo:
8
:| ben en fait pas grand chose y'a les micros qui c'est un 496 r et un 500 t,y'a le chevalet qui est un abr 1 pour les classic et un nashville pour les standards pi c'est tout.
va voir sur :https://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPaul/Classic/
9
:???: c'est une question qui revient souvent:qu'est-ce qui justifie la difference de prix entre la classic et la standard?
10
:mdr: j'vais faire les question reponses......c'est peut-etre des petit detail de qualité,quand on regarde une classic ebony et une standard ebony , :bravo: on s'apperçoie que la classic a des repert de touche verdatre pas tres jolie alors que la standard son plus jolie,mais bon c'est du petit detail
11
Peut etre aussi al qualité du bois allez savoir :) m'enfin yen a des belles des classic :)

12
C'est sur que côté esthétique celle là n'a rien à envier à une standard :aime:
13
Moi aussi je :aime:
14
Salut, moi j'ai une autre question, mon choix se porte sur une standard (j'ai déjà la SG standard, c'est une merveille à tous points de vue) :
Quelles est la réelle différence entre la 50' et la 60' sur tous les détails possible, mise à pars il me semble que une à un manche différent, la tête aussi ? les mécaniques ?
15
A priori il n'y a pas de différence particulière si ce n'est les manches qui sont différents ( plus fin sur la 60's, donc plus "moderne" ).
Sur le site de Gibson il n'y a en tout cas pas de différence de notée.
16
C'est exact, je n'y ai rein trouvé non plus.
Dans ce cas (avis aux connaisseurs) le manche de la SG Standard (dont je suis complètement fan) s'approche t il plus du model Les Paul 50' ou 60' ???
17
Pour ce que je me rappelle de la SG ( il y a longtemps que j'ai joué dessus ) c'est plus proche d'un 60's mais celui de la standrad est encore plus fin ( mais cela dépend peut être aussi des modèles et des années de production ) :???:
18
Je veux dire que celui de la SG standard est plus fin que celui de la Les Paul Standard mais cela reste à confirmer
19
Ptite question (ptet conne...), mais la classic as un 500T en chevalet et tout le onde en dit de bien de ce micros, alors, ptet que la standard a pas de micros aussi bien ?! (Enfin, oui, c'est une question con en fait...)

Sinon,

Citation : C'est sur que côté esthétique celle là n'a rien à envier à une standard



Ben, si la standart a pas de repere moche, car les repere jaunis de la classic sont bof...
20
C'est des burstbucker je crois sur la standar et je crois qu'ils sont meilleur ;)
21
Et puis ce n'est pas parce que tout le monde dit du bien des 500 T que les Burstbuckers sont moins bons :D:
22
P..... tu m'etonne les burstbuckers sonne trop bien enfin a mon avis ma LesPaulStandart en est équipé puisqu'elle est de 2002 et que c'est l'année ou Gibson les à installé sur la Standart, et perso sa SONNE :clin:
My YouTube ==> http://www.youtube.com/user/MatOnMac
23
Les burstbuckers pro sonnent effectivement, pas de soucis là-dessus
Mais pour des goûts vraiment bourrins, je ne pense pas que c'est ce qu'il faut choisir
Les 500T ne sont pas comparables, ce sont des micros céramiques, à la différence des burstbuckers qui sont des alnicos
L'esprit des standards 2002 en général est de revenir à quelquechose de plus proche des premières standards, d'où des micros moins orientés gros sons
24
:aime: très belle la Les Paul Limited Edition
25