Choisire une les paul
- 78 réponses
- 19 participants
- 6 370 vues
- 15 followers

trekxtr55
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/09/2005 à 04:53:02Choisire une les paul
Je veux m acheter une guibson les paul je voudrais savoir la diférence entre les models
standard,clasic,studio,je voudrait savoir dans quelle ordre les placer,de la meilleur a la
moin bonne,et pourquoi.
standard,clasic,studio,je voudrait savoir dans quelle ordre les placer,de la meilleur a la
moin bonne,et pourquoi.


zut_flute_crote_chier
585

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 13/09/2005 à 06:48:58


0

garsducalvados
187

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 13/09/2005 à 07:11:44
Ouais c clair la standart et la mieux, mais la plus cher des trois tandis que la classic a le meilleur rapport qualité prix enfin a mon avis.. 

0
My YouTube ==> http://www.youtube.com/user/MatOnMac

lauryjo
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 13/09/2005 à 09:11:08
Je suis d'accord sur l'ordre établi même si je pense que la standard est un peu chère ( à moins de trouver une bonne occasion ) et que du coup cela place la classic en bonne position.
La question est aussi de savoir quel type de musique tu joue.
Dernièrement j'ai joué avec quelqu'un qui avait une studio et il sonnait preque aussi bien que moi avec ma standard.
La question est aussi de savoir quel type de musique tu joue.
Dernièrement j'ai joué avec quelqu'un qui avait une studio et il sonnait preque aussi bien que moi avec ma standard.

0

lauryjo
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 13/09/2005 à 09:14:03
Ah au fait, zut-flute etc..., ma Les Paul avec l'arrière noir et le vernis un peu épais c'est une Desert Burst et c'est normal qu'elle soit comme cela car la Desert Burst est vendue en back " brown".
0

R@foo
668

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 13/09/2005 à 22:32:20
Quelles sont les differences entre la standar et la classic (ou classic plus aussi avec une table flamée) ?
0

zut_flute_crote_chier
585

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 13/09/2005 à 22:39:33

0

zut_flute_crote_chier
585

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 13/09/2005 à 22:43:00

va voir sur :https://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPaul/Classic/
0

zut_flute_crote_chier
585

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 13/09/2005 à 22:52:02

0

zut_flute_crote_chier
585

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 13/09/2005 à 23:00:36


0

R@foo
668

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 14/09/2005 à 06:26:54
Peut etre aussi al qualité du bois allez savoir
m'enfin yen a des belles des classic 




0

lauryjo
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 14/09/2005 à 20:26:37
C'est sur que côté esthétique celle là n'a rien à envier à une standard 

0

R@foo
668

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 14/09/2005 à 21:04:33
Moi aussi je 

0

Mind Burst
159

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 15/09/2005 à 10:17:52
Salut, moi j'ai une autre question, mon choix se porte sur une standard (j'ai déjà la SG standard, c'est une merveille à tous points de vue) :
Quelles est la réelle différence entre la 50' et la 60' sur tous les détails possible, mise à pars il me semble que une à un manche différent, la tête aussi ? les mécaniques ?
Quelles est la réelle différence entre la 50' et la 60' sur tous les détails possible, mise à pars il me semble que une à un manche différent, la tête aussi ? les mécaniques ?
0

lauryjo
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 15/09/2005 à 11:04:01
A priori il n'y a pas de différence particulière si ce n'est les manches qui sont différents ( plus fin sur la 60's, donc plus "moderne" ).
Sur le site de Gibson il n'y a en tout cas pas de différence de notée.
Sur le site de Gibson il n'y a en tout cas pas de différence de notée.
0

Mind Burst
159

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 15/09/2005 à 12:34:30
C'est exact, je n'y ai rein trouvé non plus.
Dans ce cas (avis aux connaisseurs) le manche de la SG Standard (dont je suis complètement fan) s'approche t il plus du model Les Paul 50' ou 60' ???
Dans ce cas (avis aux connaisseurs) le manche de la SG Standard (dont je suis complètement fan) s'approche t il plus du model Les Paul 50' ou 60' ???
0

lauryjo
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 15/09/2005 à 13:55:04
Pour ce que je me rappelle de la SG ( il y a longtemps que j'ai joué dessus ) c'est plus proche d'un 60's mais celui de la standrad est encore plus fin ( mais cela dépend peut être aussi des modèles et des années de production ) 

0

lauryjo
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 15/09/2005 à 18:14:50
Je veux dire que celui de la SG standard est plus fin que celui de la Les Paul Standard mais cela reste à confirmer
0

Ner_zhul
1269

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 15/09/2005 à 18:15:00
Ptite question (ptet conne...), mais la classic as un 500T en chevalet et tout le onde en dit de bien de ce micros, alors, ptet que la standard a pas de micros aussi bien ?! (Enfin, oui, c'est une question con en fait...)
Sinon,
Ben, si la standart a pas de repere moche, car les repere jaunis de la classic sont bof...
Sinon,
Citation : C'est sur que côté esthétique celle là n'a rien à envier à une standard
Ben, si la standart a pas de repere moche, car les repere jaunis de la classic sont bof...
0

R@foo
668

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 15/09/2005 à 21:40:30
C'est des burstbucker je crois sur la standar et je crois qu'ils sont meilleur ;)
0

lauryjo
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 15/09/2005 à 22:23:14
Et puis ce n'est pas parce que tout le monde dit du bien des 500 T que les Burstbuckers sont moins bons 

0

garsducalvados
187

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 16/09/2005 à 06:52:19
P..... tu m'etonne les burstbuckers sonne trop bien enfin a mon avis ma LesPaulStandart en est équipé puisqu'elle est de 2002 et que c'est l'année ou Gibson les à installé sur la Standart, et perso sa SONNE 

0
My YouTube ==> http://www.youtube.com/user/MatOnMac

Rotormouse
672

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 16/09/2005 à 11:30:05
Les burstbuckers pro sonnent effectivement, pas de soucis là-dessus
Mais pour des goûts vraiment bourrins, je ne pense pas que c'est ce qu'il faut choisir
Les 500T ne sont pas comparables, ce sont des micros céramiques, à la différence des burstbuckers qui sont des alnicos
L'esprit des standards 2002 en général est de revenir à quelquechose de plus proche des premières standards, d'où des micros moins orientés gros sons
Mais pour des goûts vraiment bourrins, je ne pense pas que c'est ce qu'il faut choisir
Les 500T ne sont pas comparables, ce sont des micros céramiques, à la différence des burstbuckers qui sont des alnicos
L'esprit des standards 2002 en général est de revenir à quelquechose de plus proche des premières standards, d'où des micros moins orientés gros sons
0

lauryjo
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 16/09/2005 à 11:39:04

0

Rotormouse
672

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 16/09/2005 à 12:13:54
Merci ;)
0
- < Liste des sujets
- Charte