réactions à la news Sortie de la Gibson Collector's Choice numéro 8

Citation :

quand l'image serait-elle un gage de qualité ?

De quelle image voulais-tu nous entretenir par ton propos ?

Ah, voila une réflexion pertinente !

On ne va pas s'embarquer dans un débat sociologique de 30000 pages, ce n'est pas le sujet ici, mais pour répondre rapidement a ta première question... et bien j'aimerais bien avoir la réponse justement !

C'est quand même un fait, on associe generalement l'image qu'on se fait d'une marque avec un critère de qualité, en général plus subjectif qu'objectif.

On dit bien "moi, je prefere acheter "de la marque".

Il n'y qu'a prendre l'exemple des chaussures hein... peut être étiez vous comme moi au collège dans la fin des années 80, mais si vous n'aviez pas des Nike ou des Reebok ou autres BK, vous aviez de la m*rde... et pourtant, j'ai vu beaucoup de mes "m*rdes" durer plus longtemps que les "marques".
Il y a des exemples a la pelle de ce genre de comportement, dans la nourriture, dans les vêtements, dans la hi-fi, la voiture, etc.
C'est la ou je parle "d'image"... est ce que cela reflète la qualité ? en termes concrets, réels ?
D'ailleurs, il n'y a qu'a citer le nombre de personnes qui ont pu dire "on s’achète d'abord du rêve".

Pour la gratte, et pour en revenir a Gibson... bah il n'y a qu'a voir les messages que font passer la marque et qui sont relayés par les possesseurs "Only a Gibson is good enough !"... p*tain, qu'est ce que j'ai pu entendre et lire ce slogan partout chez les gratteux que je fréquente, les forums ou je traîne, etc. !
Je parle de l'image de la Gibson dans les pattes d'un paquet de musiciens renommés, habilement exploitée par la marque (a juste titre ou a tort... chacun son opinion). Et il n'y a pas que Gibson, bien sur.

C'est la ou je veux en venir en parlant d'image.

Je connais un paquet de gratteux qui ne veulent pas jouer sur Gibs'. Il y a de nombreux musiciens qui ne jouent pas sur Gibs' et qui ont un son monstrueux.

Donc le "Only a Gibson is good enough" ou bien "A partir de certaines sommes, si, justement, selon moi.", désolé, je n'y adhère pas du tout.

Encore une fois, ne me jetez pas de pierres, c'est un avis perso... je ne dis pas que Gibson c'est de la m*rde. J'en ai eu, j'en ai joué, certaines m'ont plu, d'autres pas du tout.
Ce n'est pas parce que c'est marque Gibson sur la tête qu'on a la meilleure gratte du monde.

tu as tout as fais raison mais aussi gibson comme fender et autres entretiennent le mythe de la marque et de leurs guitares etc... après voila comme tu dis il y a de bonne comme de mauvaises gibs, il y en a qui ne joue pas du tout dessus comme d'autres qui en sont accros c'est une affaire de gouts et ça se discute pas c'est tout.
PS:pour infos ceux qui parlent mal à partir du prix indique par gibson juste pour infos en magasin on payera la moitie du prix indiquer.

c'est pour ca que je dis bien "Et il n'y a pas que Gibson, bien sur.
"

Citation :

Mon pote sur l'autoroute, avec sa twingo, quand il ferme les yeux, il a l'impression de piloter une ferrari..

Hem, faut aussi arrêter l'habituelle analogie avec les voitures hein !
Ce n'est pas trop le même angle de comparaison.
Entre une Twingo et une Ferrari, on ne parle pas de même technologie, de même finalité (clairement, la Twingo n'est PAS faite pour faire la même chose que la Ferrari). Des grattes, c'est fait pour jouer de la musique, et les grattes electriques partagent (a certaines nuances près) des technologies relativement proches entre elles... et des artistes qui ont enregistré des morceaux que certains qualifieront "d'anthologie" avec du matos "bas de gamme", il y en a !

Ceci dit, après, bien évidemment qu'il est difficile (voire inutile) de comparer une JH et une Collector. Mais après tout, si on aime le confort d'une gratte et le son qui en sort, qu'est ce qu'on en a péter du reste (et je ne vois pas ou est le problème d'aimer le Sunburst de sa Jim Harley , depuis quand on impose sa vision esthétique aux autres ? on a tout plus ou moins déjà vu un paquet de Gibs' ou Fender - pour ne citer que ces marques la - avec des finitions au goût douteux, des tables flammées même pas alignées, des sunbursts baveux, etc.).

Quand j'entends, encore une fois, ce qu'on pu faire des gratteux (plus ou moins) célèbres sur de simples Tele ou Strat' (même pas des CS), des Dano en agglo, des grattes en plastique... quand j'entends (et lis, même ici) des gens s'extasier sur le son de grattes made in USSR, d'une qualité plus que douteuse...

Tout cela est tellement subjectif... il faut arrêter de faire culpabiliser ceux qui n'ont pas une LP a plus de $1500, une Custom Shop, une série L, etc.

Hey, on se calme , je ne caricature pas autant que ça... ce n'est pas moi qui fait l'analogie Twingo/Ferrari hein.

Et je suis complètement d'accord pour dire qu'il y aura toujours des acheteurs de grattes a 3000 ou 300000... encore heureux ! 'faut me relire plus haut.
Tout comme il y aura toujours des acheteurs de Rolex, de Porsche et de Chateau d'Yquem.

Je réponds a l'affirmation qu'une gratte 2 fois plus cher (ou plus) qu'une autre sonnera obligatoirement mieux. C'est bien subjectif ça. Ou qu'elle sera plus belle qu'une autre, ou dire que rien ne sera mieux qu'une Gibson a partir d'un certain prix.
Les exemples de la Frankenstrat (euh, je l’écris bien ?) d'EVH ou bien la Honher de Prince parlent d'eux même.
Ça, a mon sens, c'est aussi de la caricature .

Peace quand même !