réactions à la news Commentaires sur la news : Gibson a reproduit la Les Paul Custom de 1958 d'Eric Clapton
- 47 réponses
- 20 participants
- 2 775 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais dans ce cas là TOUT le marché des biens qui ne sont pas de première nécessité est une arnaque ?
On vous force à acheter une Rolex, des Gucci, une LP Custom Shop, une Porsche, etc. ?
Comme le dit Berzin, il y aura TOUJOURS des acheteurs pour ces produits. En quoi est-ce une "arnaque" (terme bien mal employé ici) ?
Ce n'est pas parce que nous (je parle ici de 90% des musiciens) ne pouvons pas nous payer cette gratte que c'est une arnaque !
Ils SAVENT que des gens sélectionnés se paieront cette gratte. Ils auraient VRAIMENT tort de ne pas la proposer/vendre. Ils ne font que répondre à une demande. Ils emploient des gens pour produire ça...je ne pense pas que l'employé de la chaîne de production Gibson (ou le maître horloger chez Omega, ou l’ingénieur chez Ferrari) pense qu'il fait partie d'une arnaque.
Il faut aussi arrêter de penser uniquement en terme de coûts de production... le marché du luxe est bien au delà de ça. Il fixe un prix qui vise certains acheteurs fortunés, qui ne réfléchiront pas du tout aux quelques billets qui sortiront de leur poche
. Marché de niche aux clients très ciblés. Ca va se vendre à l'aise.
Perso, je ne peux me payer ce genre d'instrument, mais ça ne m’empêche pas de l'admirer et de me dire que je poserais bien mes pognes dessus
.
Aucune jalousie envers les futurs acheteurs, et certainement aucun soupçon d'arnaque de la part de Gibson. Ce n'est juste pas mon segment d'achat, point.
Je pense que l'argument de Venus de luxe est davantage sur le "pur et dur" ...
Il faudrait définir à quel niveau la futilité s’arrête. Mais pour simplifier à l'extrême: pas loin.
Qui va me forcer à acheter ça ? Allez y, les publicitaires !
Berzin
24291
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
TheD@ms
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 mois
Citation de 01rsa :
Meme sans ca c'est de l'arnaque ce genre ...d'objet.. C'est clairement pour ceux dont le fric tombe tout seul plus qu'ils savent le compter.
Si je dis: Materiaux: 1000euros, main d'oeuvre: 2000euros, amortissement des investissements en technologie et formation: 3000euros... Ca fait une guitare, ce qu'on peut imaginer de mieux en fait... a 6000 euros. Et en realite on comprend bien que ces chiffres indiquent deja une tres tres grosse marge...1000 euros de bois..je sais pas quel bois c'est mais ca doit peser tres lourd n'importe comment et une usine ne met pas deux semaine a te sortir une guitare..je ne pense pas.
Mais dans ce cas là TOUT le marché des biens qui ne sont pas de première nécessité est une arnaque ?
On vous force à acheter une Rolex, des Gucci, une LP Custom Shop, une Porsche, etc. ?
Comme le dit Berzin, il y aura TOUJOURS des acheteurs pour ces produits. En quoi est-ce une "arnaque" (terme bien mal employé ici) ?
Ce n'est pas parce que nous (je parle ici de 90% des musiciens) ne pouvons pas nous payer cette gratte que c'est une arnaque !
Ils SAVENT que des gens sélectionnés se paieront cette gratte. Ils auraient VRAIMENT tort de ne pas la proposer/vendre. Ils ne font que répondre à une demande. Ils emploient des gens pour produire ça...je ne pense pas que l'employé de la chaîne de production Gibson (ou le maître horloger chez Omega, ou l’ingénieur chez Ferrari) pense qu'il fait partie d'une arnaque.
Il faut aussi arrêter de penser uniquement en terme de coûts de production... le marché du luxe est bien au delà de ça. Il fixe un prix qui vise certains acheteurs fortunés, qui ne réfléchiront pas du tout aux quelques billets qui sortiront de leur poche
. Marché de niche aux clients très ciblés. Ca va se vendre à l'aise.Perso, je ne peux me payer ce genre d'instrument, mais ça ne m’empêche pas de l'admirer et de me dire que je poserais bien mes pognes dessus
.Aucune jalousie envers les futurs acheteurs, et certainement aucun soupçon d'arnaque de la part de Gibson. Ce n'est juste pas mon segment d'achat, point.
The Frenchman in Minneapolis est de retour...
[ Dernière édition du message le 23/02/2025 à 18:29:20 ]
Berzin
24291
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
TheD@ms
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 mois
Gronoeil Vert
3312
Responsable de la modération
Membre depuis 20 ans
Berzin
24291
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
01rsa
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
En fait l'argument c'est de dire que c'est pas de l'arnaque puisqu'il y a des gens pour acheter et aussi comparer ca a une Ferrari..
C'est tres, tres faible..Je suis certain qu'en ratio Gibson marge beaucoup plus que Ferrari sur ce coup et je ne crois pas que Ferrari ait jamais sorti un modele Tom Sellek/Magnum ou autre connerie de ce genre pour le facturer 7 fois plus cher.
Aussi ce ne serait pas facile de delocaliser Ferrari (ou Rolex) au Mexique ou a Singapour du jour au lendemain au contraire de Gibson.. Rien que le controle qualite c'est un niveau un peu au dessus.
Maintenant je vous explique vite fait un truc... quand LVMH facture un porte monnaie Vuitton en plastique a 400 euros, ils savent bien que c'est de l'arnaque et que ca leur coute meme pas 5 euros a fabriquer.
Bref tout ce que j'ai lu c'est : "Ca se fait de faire ca, donc quelque part il n'y a pas de raison de ne pas faire pareil, au contraire on aurait tort de s'en priver.. Ce qu'il font est donc bien, meme super malin.."
On peut justifier plein de trucs de merde comme ca, je vous le garantis.
C'est tres, tres faible..Je suis certain qu'en ratio Gibson marge beaucoup plus que Ferrari sur ce coup et je ne crois pas que Ferrari ait jamais sorti un modele Tom Sellek/Magnum ou autre connerie de ce genre pour le facturer 7 fois plus cher.
Aussi ce ne serait pas facile de delocaliser Ferrari (ou Rolex) au Mexique ou a Singapour du jour au lendemain au contraire de Gibson.. Rien que le controle qualite c'est un niveau un peu au dessus.
Maintenant je vous explique vite fait un truc... quand LVMH facture un porte monnaie Vuitton en plastique a 400 euros, ils savent bien que c'est de l'arnaque et que ca leur coute meme pas 5 euros a fabriquer.
Bref tout ce que j'ai lu c'est : "Ca se fait de faire ca, donc quelque part il n'y a pas de raison de ne pas faire pareil, au contraire on aurait tort de s'en priver.. Ce qu'il font est donc bien, meme super malin.."
On peut justifier plein de trucs de merde comme ca, je vous le garantis.
TheD@ms
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 mois
Hors sujet :
Bon, bah, si tu le dis… c’est une arnaque alors.
Rooooh, Les vilains zarnaqueurs chez Gibson (qui nous mettent un revolver sur la tempe pour acheter leur m*rde).
The Frenchman in Minneapolis est de retour...
[ Dernière édition du message le 25/02/2025 à 04:06:38 ]
Berzin
24291
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
zeetoon
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de TheD@ms :
Citation de venuxdeluxe :C'est du marketing pur et dur qui navigue sur la mode " vintage " ridicule ......! Sans citer de marques , il y a mieux mais c'est moins cher !
Gibson est tout d'abord une entreprise qui doit faire du chiffre, donc oui, bien évidemment, c'est du marketing
Je pense que l'argument de Venus de luxe est davantage sur le "pur et dur" ...
Citation de TheD@ms :
Mais dans ce cas là TOUT le marché des biens qui ne sont pas de première nécessité est une arnaque ?
Il faudrait définir à quel niveau la futilité s’arrête. Mais pour simplifier à l'extrême: pas loin.
Citation de TheD@ms :
On vous force à acheter une Rolex, des Gucci, une LP Custom Shop, une Porsche, etc. ?
Qui va me forcer à acheter ça ? Allez y, les publicitaires !
- < Liste des sujets
- Charte