Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Gibson Les Paul Recording (2014)
(1)
Déposer un avis
Où acheter Les Paul Recording (2014) ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Gibson relance la Les Paul Recording

  • 65 réponses
  • 24 participants
  • 9 966 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Gibson relance la Les Paul Recording
Gibson USA remet au goût du jour un modèle fabriqué dans les années 1970 pour les musiciens de studio, la Les Paul Recording.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Non mais c'est un sujet Gibson, donc tous les peine à jouir se sentent obligés de venir poser un petit étron et je ne raconte pas quand c'est une Gibson Slash signature là c'est carrément la teuf. Bref SW.
27
Et bah... icon_facepalm.gif

C'est bien toi, t'est tolérant comme bonhomme ! :bravo:
A 33 ans ça doit être l'effet Jésus...
28
Nan mais bon ce n'est pas parce-que je n'aime pas une marque que je me sens obligé de venir faire ma pleureuse sur chaque news, or c'est toujours les mêmes que l'on voit faire leur petit laïus avec toujours les mêmes arguments. :oops2:

Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde. :-D
29
Putain en plus je me rends compte que j'ai un peu lu en traviole, désolé... icon_facepalm.gif

Oui effectivement c'est quelque chose d'assez redondant ! Parfois il y a des arguments intéressant, et parfois effectivement un peu gratuit et fatiguant...
30
Citation de j-skellington :
Nan mais bon ce n'est pas parce-que je n'aime pas une marque que je me sens obligé de venir faire ma pleureuse sur chaque news, or c'est toujours les mêmes que l'on voit faire leur petit laïus avec toujours les mêmes arguments. :oops2: Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde. :-D

A voir ton matos, j'imagine que toi aussi tu es agacé par les éternelles doléances postées par les anti-Gibson et, effectivement, les soi-disant arguments du style : j'en ai vu qui n'étaient pas peintes sous le vernis, j'en ai joué qui n'étaient pas câblées, j'en ai tenu en main qui n'avait pas le manche (j'exagère à peine!), ils font et refont la même guitare depuis 60ans etc... Il est vrai que je n'ai jamais lu d'aussi absurdes énormités à propos d'une autre marque, si ce n'est, comme par hasard, sur Fender (certains, je l'ai lu, n'hésitent pas à affirmer qu'une Squier est meilleure qu'une US Standard, qu'ils voulaient vraiment acheter une US mais, après des test poussés, ont préféré repartir du magasin avec une Squier "tellement supérieure"...). Alors je sais que parfois, quand on ne peut réaliser son rêve car hors de portée financière, on peut être tenté de cracher sur l'objet même du rêve, par désenchantement, par dépit, par vengeance, pourquoi pas? Encore une fois, cette attitude est non seulement puérile mais n'amène à rien : dénigrer pour dénigrer se révèle improductif, caricatural et même stupide. Que des guitares coréennes bénéficient d'une excellente finition, je n'en doute pas et c'est heureux quand la chaine de fabrication est entièrement automatisée ne laissant pour ainsi dire aucune intervention humaine se faire. Chez Gibson, il y a encore les polissages de corps et de manche qui se font à la main, il y a des découpes -celle de la tête, qui font encore appel à la manutention humaine, le bending est là aussi entièrement façonné par des employés, etc... Tout ne peut être absolument parfait effectivement mais ma petite expérience me prouve qu'au final la perfection est atteinte dans l'immense et l'écrasante majorité des cas. J'ai bien du essayer et vérifier, visuellement, une trentaine de LP et je n'ai jamais constaté le moindre problème. Sans doute quelque détracteur systématique va venir me dire que j'ai eu une chance insolente?
Bien entendu, il existe de nombreuses guitares de qualité, il suffit juste de s'entendre sur la définition du terme "qualité". Personnellement, je vise avant tout le feeling que je ressens sur la guitare, le plaisir de jeu et bien sûr le son délivré. Et je ne doute pas que tout guitariste procède ainsi, quelque soit son choix final -dans la mesure de ses moyens financiers.

Supper's ready!

[ Dernière édition du message le 15/01/2014 à 16:58:57 ]

31
je la trouve pas jolie du tout... mais bon, les goûts et les couleurs...
32
Pour : une Gigi qui sort un peu des éternelles L.P. - SG, avec une électronique originale et donc probablement un son différent de leur production habituelle...
Contre : ressusciter un modèle qui avait fait un bide il y a 40 ans pour le fourguer à ce prix là, il ne faut pas avoir peur...de prendre le client pour un âne.
33
Citation :
Contre : ressusciter un modèle qui avait fait un bide il y a 40 ans pour le fourguer à ce prix là, il ne faut pas avoir peur...de prendre le client pour un âne.


Boarf... Ils ont l'habitude et le font tellement bien...
x
Hors sujet :
Ca me fait penser a


Voir a partir de 2:59 ...

Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.

Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient

34
C'est une gratte qui m'a toujours fasciné, et alors que je bavais sur les modèles d'époque en occasion et essayais de réaliser le nombre de sonorités possibles (tout en sachant que je ne pourrais jamais m'en payer une), Gibson en fait une réédition ! Quoiqu'il en soit ce n'est clairement pas une plug'n play (punks et métaleux de tous bords passez votre chemin :-D ).
Mais quand même, plus de 2000€ sur thomann ça en fait des billets de 5 ... attendons les occases, jsuis sûr que beaucoup s’apercevront qu'elle n'est pas pour eux :bravo:

"Hold it to your ear and hear the ocean ..."

35
Bon, ben finalement, je l'ai acheté moi...
Et je l'ai reçu ...
...aujourd'hui.
Cela m'a couté 2200 € chez Woodbrass (et oui), mais après 1 mois et demi d'attente (contre les 6 mois/1 an qu'il m'annonçaient), je l'ai, et j'emmerde le monde (narf, narf... hum... bon, ok, je -> )
Plus sérieusement, j'avais déjà une Les Paul (Studio) mais, après un petit essai d'une heure, je trouve cette nouvelle Recording très intéressante et plus polyvalente en terme de réglage de son. On a des possibilités vraiment sympas et utiles pour définir son son. Du son bien clair au gros son métal ultra-gras (avec les bons effets évidemment), avec les intermédiaires, tout passe 'finger in the nose'.
Y'a plus qu'a...

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 26/03/2014 à 15:00:42 ]

36
Haha veinard !
Citation de scalpascalpa :
Cela m'a couté 2200 € chez Woodbrass (et oui), mais après 1 mois et demi d'attente (contre les 6 mois/1 an qu'il m'annonçaient), je l'ai, et j'emmerde le monde

Avec une gratte pareille tu peux te le permettre :bave:
Je me posait une question : ils parlent de micros basse impédance, mais s'agit-il de simples ou doubles ? (et concrètement qu'est ce que ça donne ce genre de micros ... tient ça fait deux questions ...)

"Hold it to your ear and hear the ocean ..."

37
Citation de albou :
Haha veinard !
Citation de scalpascalpa :
Cela m'a couté 2200 € chez Woodbrass (et oui), mais après 1 mois et demi d'attente (contre les 6 mois/1 an qu'il m'annonçaient), je l'ai, et j'emmerde le monde

Avec une gratte pareille tu peux te le permettre :bave:
Je me posait une question : ils parlent de micros basse impédance, mais s'agit-il de simples ou doubles ? (et concrètement qu'est ce que ça donne ce genre de micros ... tient ça fait deux questions ...)


Les micros sont à la fois simples et doubles, et tu passes de l'un à l'autre juste par un switch (y'a donc deux switches, un par micros). C'est juste génial.
Y'a en plus un mode 'hors phase' qui met les micro en opposition de phase ce qui permet de sculpter un son assez intéressant : les fréquences d'un des micros bouffent partiellement les fréquences de l'autre, ce qui, avec les réglages de tonalité de chaque micro, permet de faire des 'trous' dans le spectre final: résultat bluffant je trouve.
En ce qui concerne la basse impédance, cela concerne uniquement la 2ème sortie (y'a bien 2 prises contrairement à toutes les autres grattes). Je n'ai pas encore essayé cette sortie LOW Z.

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 02/04/2014 à 20:29:09 ]

38
Ouais je connais le fonctionnement de l'engin, mais je voulais me pencher sur les micros en particulier mais vue l'électronique générale c'est vrai que la question peut passer pour 'déplacée' :-D

"Hold it to your ear and hear the ocean ..."

39

Ah, ca y est la discutions est redevenue constructive.

Perso, je connais la "Recording" model 70, et le son particulier de cette guitare. Je suis heureux de voir cette ré-édition, parce que je rêve d'une seul Gibson : La RECORDING. Ce que j'ai lu a propos de la recording sur le net se resume a ca :

- Le manche est ultra rapide

- Elle pese 2,5 tone

- une seul finition possible

- Elle est différente des autres Gibson, Complètement

- La multitude de bouton et autre combinaison de réglage, en fait une usine a gaz. (1 avantage pour certain, et 1 inconvénient pour d'autre)

Mon pere a jouer la Recording, avec le même réglage pendant plus de 20 ans sur scène, et un peu en studio. Chacun son truc. En tout cas, je n'ai jamais entendu un grateux avec un son pareil. Il joue Jazzy avec un gros son ... Ultra Gros, et gras comme dit plus haut. Depuis il a fait l'achat d'une "Tribute", et franchement, c'est vraiment pas ça. Je ne m'y connais pas suffisament, pour savoir si oui ou non, une grosse LP Supreme serai capable de sonner pareil. (Logiquement NON).

ps : Si ce model a connu un bide, c'est parce que elle ne colle pas du tout avec l'esprit des autres Gibson, et même des guitares en général. La fioriture de réglage, repousse la majorité des gratteux, et je ne peut que le comprendre. ( Ont prend trop de temps à tourner trop de bouton pour trouver le son désiré). Elle n'est plus sur Thomman, quantité limité sniffff.

 

FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.

[ Dernière édition du message le 29/06/2014 à 04:53:54 ]

40

Citation de : pulvonium

Vont-ils la sortir en basse ?

Je sais quel a déjà été sortie en basse sous appellation "Thiumph".

un lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=8rD3NA9bfi8

un lien eBay : https://www.ebay.fr/itm/Vintage-1977-Gibson-Triumph-Les-Paul-Recording-Bass-w-OHSC-Free-Shipping-/231252699033?pt=Guitar&hash=item35d7bc2799

FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.

[ Dernière édition du message le 29/06/2014 à 05:06:10 ]

41
En ce qui concerne les réglages, je ne les trouve pas du tout compliqués. Faut quand même être un sacré neuneu pour ne pas s'y retrouver, franchement, y'a vraiment rien de sorcier dans tout cela.
C'est bien simple, si vous arrivez à lire ce post sur ce site, ça veut déjà dire que votre niveau technique est 10000x au dessus de ce qui est nécessaire pour jouer avec cette gratte.
Et si on ne veut pas comprendre le pourquoi du comment, y'a juste à tourner les potards jusqu'à avoir un son qui plait, et roule ma poule... Tout ça, ça se fait en une poignée de secondes...
Bref, l'argument 'c'est compliqué', c'est juste du fantasme.

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 29/06/2014 à 14:47:54 ]

42
Il voulait sûrement dire que vu le nombre non-négligeable de réglages possibles (je ne vais pas m'amuser à calculer ces mêmes possibilités, j'ai mon bac L donc plus envie de faire des maths depuis bien longtemps :bave:) on peut se perdre facilement en essayant de trouver SES réglages sans pour autant être neuneu.
x
Hors sujet :
Pour exemple, j'ai eu un Hot Rod qui dispose de nombreux réglages et d'une très bonne réputation et après 2 années de tripotages de boutons j'en suis arrivé à une conclusion simple et définitive :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Bref moi j'adore me perdre dans les réglages surtout sur une gratte, et si celle-là peut aller du jazz au death-metal c'est qu'elle a forcément quelque chose que les autres n'ont pas :bravo:

"Hold it to your ear and hear the ocean ..."

43

Oui Albou, c'est exactement ce que je voulais dire. j'aime me perdre dans les réglages (trouver le regalage surtout Mdr).

Moi aussi, j'aime avoir des boutons sous la main. Je suis d’ailleurs entrain de me concocter une nouvelle basse dans l'esprit de la recording. Sur une base EMG 45TW, passer de simple bobinage a double bobinage, avec la balance, le grave, les aiguë, et le VARI-MID (L'usine a gaz par excellence), pour finir avec des piezzo sur le cordier (comme sur ma Yamaha TRB6).

D'un autre coté il y a les Fender precision, avec Bouton de Volume, et Tonalité ._

 

FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.

[ Dernière édition du message le 25/09/2014 à 22:28:08 ]

44
En fin j'aime me perdre dans les réglages quand on peut sortir un son exploitable : la plupart des grattes de moins de 4-500€ ne permettent pas de sculpter le son grâce aux potards disponibles (problème de qualité de l'électronique je crois ...)
D'ailleurs j'ai été happé par le Vox AC15 avec lequel on a pas à s'emmerder avec les réglages : volume général et volume de canal ! La philosophie en bref c'est "si t'es pas content tu dégages" :-D

"Hold it to your ear and hear the ocean ..."

45

salut ! j ai joué six ans sur une recording  il y à plus de trente ans !!! j ai toujours trouvé que cette guitare manquait de puissance ; un peu galère pour les sons saturés

    il y avait bien sur un transfo d impédance pour qu on puisse s en servir sur un ampli guitare et non pas sur une console de studio, pour laquelle elle etait faite

     mais les micros étaient loin d etre aussi puissants que sur une lespaul standart , j ignore s ils etaient double bobinage ou simple genre p90

  d ou peut etre cette différence 

  c est vrai que le coté usine a gaz de l objet  permettait une palette de sons intéressante ! c est vrai aussi qu elle etait trés lourde peut etre plus qu une lespaul standart

    peut etre que la reissue à eté légérement " upgradée" au niveau puissance des micros ; mais ce probléme m a fait la revendre au profit d une yam sg2000 , et  là il n y avait pas photo!!!

46
Mes petites réflexions, moi qui joue souvent sur la recording du studio dans lequel j'enregistre mon groupe... Ce n'est pas parce qu'une guitare n'a pas plu à une époque qu'elle ne plaira pas aujourd'hui (je pense à la Flying V par exemple...). En sortant une guitare qui était spécialement conçue pour les musiciens de studio, l'échec était plausible. La guitare dont je parle pèse dans les 9 kilos, ce qui peut aussi expliquer le désintérêt de cette machine de guerre. Puis comme le dit jl sheep, elle est moins violente qu'une LP standard (ce qui est génial pour des sons clairs "façon gibson", généreux, et des crunchs moelleux), ce qui a du rebuter nombre de hard rockeurs.

Ca reste une tuerie, et ils font bien de la ressortir.
47
L'exemple de la Flying V est amusant, et surtout le changement extrême de son utilisation ^^
Parce que pour passer de ça :
1921155.jpg
à ça :
Kerry%2BKing%2Bkerry.jpg
Euh pardon, à ça :-D
1922145.jpg
C'est assez amusant ;)

Au fait, qu'est ce qui fait de cette Recording une guitare faite plutot pour le studio ?

"Hold it to your ear and hear the ocean ..."

48
Plus de réglages possibles, donc plus d'emmerdes sur scène.
49
Citation de livingroom-studio :
Plus de réglages possibles, donc plus d'emmerdes sur scène.

C'est un peu léger comme argumentation. Je dirais que c'est même juste le contraire: plus de réglages pour te sortir des situations à problèmes (= faire ressortir ton son sans monter ton volume).

J'fais des tubes avec des tubes ;)

50
oui mais ça en live je le fais à l'ampli, et à la console, j'utilise peu mes potards sur la guitare, parce qu'un mouvement de main malheureux, et zou au revoir le réglage... D'où l'utilisation en studio plutôt.

Après c'est pas parce qu'elle a été créée pour les zikos de studio qu'elle doit être exclusive à ceux ci, regarde la jazzmaster, au final elle est très peu jouée par les jazzeux. Reste à trouver ton utilisation de la recording, à titre perso, je fais beaucoup de nappes avec, en fond sonore.