Gibson Les Paul Standard Faded '60s Neck

Gibson Les Paul Standard de 2007

On va passer assez vite sur la description, c'est une LP on ne peut plus classique! Juste, la guitare est correctement finie, les mécaniques sont de bonnes qualités et tiennent très bien l'accord. Elles est "chambered" donc ne pèse pas un âne mort, et est bien équilibré en jeux assit comme debout.

Du point de vue du jeu, le manche 60's facilite quand même pas mal la vie. Sans qu'il soit très fin, il l'est quand même assez pour permettre un jeu lead rapide tant que l'on reste raisonnable! Évidement, C'est une LP donc l’accès aux aigus n'est pas des meilleurs (fans de steve Vai et de pirouettes techniques, passez votre chemin!) et aussi le vernis est un peu collant et il a tendance a ralentir un peu les mouvements de la main sans que ce soit particulièrement gênant cela dit. C'est un manche qui est plus propice a de la rythmique (plus qu'a du lead a 200 a l'heure en tout cas)

La guitare a une bonne résonance/projection sonore et un bon sustain a vide, et ça se retrouve une fois branché. Les micros ont un niveau de sortie assez élevé quand même pour des passifs et le micro manche amène pas mal de basses (un peu trop parfois). Ces micros excellent sur des sons crunch légers (micro manche) a une bonne grosse overdrive (micro chevalet). C'est vraiment leur terrain de prédilection. Ils ont un caractère très blues. Sur de la grosse disto (genre pour du death ou du grind!) ils gardent toujours ce caractère blues/rock et donc ça sonne assez métal des années 90, un peu a l'ancienne (c'est plus ou moins flagrant selon sur quoi on se branche bien sur). Le seul gros point "négatif" (si je puis dire) pour moi c'est qu'il acceptent assez mal les accordages bas car ils deviennent assez vite imprécis. En accordage standard aucun probleme cela dit. Les sons cleans sont pas mal, sans plus je trouve. Ca n'est pas le point fort de ces micros. La position intermédiaire est intéressante en clean car elle offre justement un bon compromis entre les grosses basses du manche et l’agressivité un peu étriquée du bridge.
Ces micros sonnent direct sur des amplis tel que le JCM800, JTM45 en crunch/OD, ou sur un Mark IV en clean. J'ai bien aime aussi en grosse disto sur une Fireball par exemple ou meme un JCM 2000 (qui n'a rien a voir!).

La guitare a bien vieilli (quelques petit soucis de vernis mais rien qui n’altère le son!), 10 ans déjà et sonne vraiment bien (même si je sais que pour certains les "chambered" sont moins bonnes, ou n'ont pas le "mojo"...pour en avoir jouer pas mal des deux sortes, je ne trouve pas!)

Donc en conclusion, une bonne guitare dans l'ensemble et c'est encore plus vrai si l'on joue souvent en crunch et OD (tous les vieux groupes hard rock et heavy des 70s/80s passent a merveille, le blues aussi!)
Pour quelqu'un qui jouerait beaucoup de clean ou du très gros son, (moi, j'ai d’autres guitares) je changerais les micros. Idem si l'on est un shredder, je considérerais un autre modèle avec un manche plus approprié/adapté comme une LTD EC-1000 ou une ESP Eclipse! Le rapport qualité prix est correct, 1400 euros environ a l’époque. je referais ce choix sans la moindre hésitation.

Salut à toutes et à tous,
Je voulais vous présenter ma gratte, en fait, plus que de faire un avis, je voulais exprimer mon ressentis, mes vibrations que je ressens avec ma gratte, avec ma Les Paul. Une guitare c'est avant tout une rencontre, une histoire, plus qu'une lutherie, et des aspects techniques. Pour ces derniers je vous laisse à cette page:
http://archive.gibson.com/Files/USA_pdfs/data_lp_faded.pdf

Pour le reste c'est par ici.
Je suis allé chercher ma LesPaul du côté de Grenoble, ville chère à mes yeux pour y avoir passer de très belles années. J'avais complètement flashé sur les photos que le vendeur avait faites. Vraiment la guitare était sublime. Elle l'est toujours d'ailleurs. Il n'y a pas de verni nitro, donc pas ce côté brillant des Les Paul habituelles, et du coup perd, certainement de son charme pour les puristes. Je voulais une Les Paul, pas une copie, parce que je voulais avoir marqué Gibson Les Paul sur le tête. Peut être un argument complètement débile, mais totalement assumé. Bref, cette guitare m'avait donc vraiment plu, avec un tarif vraiment attractif. A savoir que la mienne est non chambered, mais tout de même pas faite comme les anciennes, ou celles faites dans les années 90.

Ensuite, la lutherie est pas mal du tout, elle est lourde, mais équilibrée, donc la prise en main est facile pour une Les Paul. Facilité accentuée par le manche 60's qui est tout à fait adapté à mes petites mains. Donc ma gratte est belle, facile à jouer, mais quand je l'ai acheté elle n'avait pas le son que je voulais vraiment. En fait, elle était montée en micro Slash en manche, et SH4 au chevalet. Les micros d'origine n'étant plus dispo, je l'avais prise dans cet état. Le son était super cool, mais pas assez roots pour moi. Aussi, je décidais au bout d'un temps de commander des PAF 59 fabriqué main par Marc de Tornade ms, avec quelques spécificités allant avec la lutherie de ma Les Paul.
Je voulais un micro manche qui ne soit pas trop bassy, car je trouvais ma gratte un peu trop sombre et un micro chevalet pas trop brillant, accentué sur les haut mediums. Marc m'a fait des putains de micros, alors merci à lui.

Du coup, voilà ma gratte a changé d'univers et depuis j'apprends à jouer avec. J'ai aussi changé le tirant, passant d'un tirant léger à un 10/52, pour plus de tenu, de sustain, de rapidité, bref, mieux quoi.

Parlons de ma gratte. La Les Paul est une guitare qui a beaucoup de caractère. Etant joueur de strat je pensais pouvoir l'attaquer de la même façon, mais non, je me suis vite rendu compte que si je le faisais j'allais direct dans le mur. C'est comme de passer d'une traction avant à une propulsion, si vous abusez de l'accélérateur vous tirez droit dans le mur. La Les Paul c'est pareil, elle doit s'apprivoiser, se jouer avec beaucoup plus de subtilité, avant de pouvoir lui rentrer dans la gueule, il faut savoir comment l'attaquer.

L'attaque du médiator joue énormément dans la précision et la direction du son que nous souhaitons produire. Pour moi, la Les Paul ne se joue pas facilement, à l'instar d'une strat qui peut se faire maltraiter, la Les Paul doit se respecter, sinon c'est elle qui vous maltraite.

Bref, ma Les Paul n'a pas la meilleure lutherie, n'a pas la plus belle couleur, n'est pas parfaire, loin de là. Mais ses imperfections, sa lutherie, son caractère, son histoire, ses micros, ses marques de ceinture, ses taches de sueur, ses pocs (putain que je suis con), font aujourd'hui partit de son histoire, et de la mienne. Pourquoi aime t'on les guitares players comme on dit, sans doute, parce que ces grattes toutes défoncées ont une histoire, une âme un son. La mienne prend un an, chaque année (bien bête comme réflexion non?), et chaque année, j'appends à la connaitre d'avantage. En fait, on apprend tous les deux à ce connaitre?

Au fur et à mesure, mes bends deviennent plus précis, plus expressifs, mes accords prennent plus de sens, elle et moi on se sent plus à l'aise. Cela prend du temps, peut être plus de temps aujourd'hui parce que je n'ai moins de temps pour jouer, mais je vous avoue que ce soit avec la Les Paul ou avec ma strat, il y 'a beaucoup d'affectifs. J'ai vendu une fois dans ma vie une gratte, et je l'ai regretté. Ma gibson est loin d'être parfaite, et sans doute, pour ceux ou celles qui cherchent une vraie putain de Les Paul, je vous conseille de taper dans les série des années 90, ou encore cherchez du côté de chez d'Orville ou Tokai.
Sans doute si j'avais fait cela je serai aussi heureux voir plus qu'avec la mienne aujourd'hui. Mais au final c'est surtout le gratteux qui permet à la gratte d'exprimer ce qu'elle a dans les tripes. Tout cela est une question de feeling, et entre ma Gisbon et moi il y'a un vrai feeling, lié par autre chose que sa qualité de fabrication.
Sans doute si je devais m'en acheter une autre, peut être la ferais-je faire par un artisan, ou je pourrais travailler avec le gars, parler de ce que je veux, et voir chaque étape de sa création. Enfin bref, ma Les Paul je l'aime vraiment, c'est la mienne, elle est unique.
Merci de m'avoir lu.

Deux humbuckers Gibson, un manche type 60, une peinture qui laisse respirer le bois, avec un vernis très fin qui se patine avec les années. Pour résumer, une vraie Gibson avec une âme !!

UTILISATION

J'aime le manche type 60, fin, plat.
La guitare est lourde, attention aux épaules fragiles.
Je la joue dans une tête Marshall Class 5 et sur un cabinet 4X12 Marshall.

SONORITÉS

Tout l'esprit de la Les Paul dans ce son. C'est vêlu, gras, puissant, musclé.
Blues, rock, crunch, son clair....elle peut tout faire.

AVIS GLOBAL

Achetée neuve chez Woodbrass et bradée à cette époque (2007), je ne regrette pas mon choix. D'ailleurs, je l'ai toujours. Le patinage naturel de cette finition est magnifique.
Une vraie Gibson les Paul avec ce caractère tellement apprécié par de nombreux musiciens.

Made in USA
22 frettes
Chevalet tune o matic gibson chrome
manche 60 slim tapper
2 micros zebra burstbucker pro alnico V
2 volumes 2 tonalités
sélecteur 3 positions
Finition faded tobacco bust
Table en érable AA et coprs acajou
Binding sur le coprs et manche en blanc crème vieilli
livré avec son étui rigide gibson usa

Les finitions reste d'une qualité GIBSON avec ses légers défauts tout de même (les ESP sont bien meilleurs en finition tout de même). C'est quand même pas très sérieux de la part de GIBSON de mettre des sillets 1er prix sur leurs guitares qui s'usent à une vitesse phénoménale et qui désaccorde souvent la gratte alors que des ltd à 400€ possèdent des sillets haut de gamme earvana !
Et le chrome du cordier et chevalet s'est terni en l'espace de 7 ans... Bref c'est pas très sérieux pour une guitare à ce prix là ! Je lui mets donc un 8 à cause de ces 2 problèmes ! Mais toutes les GIBSON ont les mêmes défauts de fintion depuis 50ans alors...

Par contre pour les futurs acquéreurs, je tiens à dire qu'avant d'aller voir la guitare sur place, je n'étais pas franchement emballé de la finition faded en voyant les photos sur le net. Pas de cache micro et vernis satiné....beurk. C'est vieux et moche ! Je me suis dit, je vais de suite lui mettre une paire de cache micro et lui faire un polish maison qu'elle brille ! Et surtout qu'elle soit comme une vrai standard !
Mais arrivé sur place et découvrant la guitare, ELLE EST SUBLIME ! Elle a un véritable look vintage d'époque ! Et finalement elle est assez jolie à admirer ! Le vernis est brillant et mat à certains endroits de la guitare dû à la finition mais le look un peu rétro sur une gibson, franchement, je trouve que ça lui va bien. On croirait sortir un trésor qui est resté pendant 40 années au grenier !
Avant de juger, faut voir de ses propres yeux !
Pour ma part, je vais finalement la laisser full origine !
Attention tout de même au vernis très fragile et qui laisse facilement apparaître les rayures au dos et traces sur la table de la guitare ! A en prendre très grand soin !


UTILISATION

Le manche est excellent, pluto plat que rond mais j'adore (le même que ma sg).
Ce manche permet un jeu très rapide et facilite les solos.
Il est vrai que pour les accords et les rythmiques, le manche 50 plus rond et épais et mieux, mais pour se balader sur la gratte ce manche est magique !

Niveau poids, ben la bête pèse son poids ! Et on sait qu'on a une véritable guitare de qualité et d'homme entre les mains ! La mienne est de septembre 2005 et doit faire dans les 4.5kg, donc le dos n'aime pas beaucoup ! Mais c'est une les paul donc poids important ! Quoi que les nouvelles ne font plus que 3kg car le corps est chambered depuis 2008 et paraît qu'elles ont un son un peu différent.


L'accès aux aigus est finalement assez simples même s'il ne vaut pas l'accès d'une sg. Heureusement le manche en 60 permet un accès plus aisé et rapide.

Je mets un 9 car l'accès aux aigus ne vaut pas une bonne sg ou une ibanez ! Sinon est est très simple à utiliser.

SONORITÉS

Je joue sur un marshall jcm900 et y a pas à dire, la guitare sonne d'enfer !
Le son est bien celui de la les paul standard bien gras et puissant à la fois.
Les 2 burstbuckers font leur travail et on peut obtenir une multitude de son différent :
- le micro chevalet permet des sons très claquant et puissant en clean et distortion, parfait pour les solos et grosses rythmiques
- les 2 micros ensemble permettent des sons en arpèges mélodieux et présent
- le micro manche a un son très épais et gras, très jazz et bluesy, mais également parfait pour les rythmique et solos étouffés (écouter la guitare de slash des gun's rose dans sweet child of mine et vous comprendrez ! c'est LE MEME SON)

En comparaison avec ma sg qui possède le 490R et le 498T, les burstbucker sont plus gras et épais mais beaucoup moins précis et moderne.
C'est comme comparé le son de slash à angus youg ! C'est exactement la différence de sonorité entre les 2 guitares.

Je l'utilise pour du rock, blues, hard rock et même en métal avec une pédale digitech metal master, et franchement ça sonne !
Cette guitare est faite pour envoyer sur scène et péter des solos pas possible ! Elle en mets plein la gueule comme qui dirait l'autre, mais encore faut-il savoir bien en jouer !

Cela fait plus de 50 ans que tous les guitaristes de la planète se l'arrachent ! Elle mérite son 10/10 !

AVIS GLOBAL

Je l'ai acheté il y a quelques semaines seulement pour 1000€ !
Sinon la guitare avait sérieusement besoin d'un réglage manche chevalet cordier, nettoyage, et aussi d'un changement de sillet car la corde de mi grave frisé à vide !
Mais une fois tout ceci effectué et quelques euros dépensés, la guitare est un vrai bijou ! Elle sonne d'enfer comme une vrai standard et les cordes sont quasi sur le manche sans que ça frise (comme ma sg d'ailleurs)
Elle a une vrai personnalité vintage que j'adore finalement ! Elle fait vraiment pensé à la les paul reissue 1959 avec sa table flammée.
J'ai essayé la custom que je n'ai pas apprécié pour son manche trop gros (rounded 59) et la studio que je n'ai pas aimé non plus pour son manche encore plus gros (manche 50) et son véritable manque de personnalité (la guitare est trop étouffé et le son ne sort pas !).
Pour mon achat, j'ai hésité avec une esp eclipse II tobacco bust qui était magnifique niveau fintion et un SON TERRIBLE !
Mais mon choix ma fait penché pour cette gibson pour le mythe et surtout car la japonaise manque de personnalité !
Les guitares GIBSON ont franchement quelque chose.... On a l'impression qu'elles sont vivantes lorsque l'on joue avec ! SI SI ! Suffit de les essayer à vide pour entendre qu'elles s'expriment et qu'elles vibrent de partout en parfaite harmonie ! C'est une sensation que l'on a pas avec les autres marques de guitares exception FENDER vintage ou custom !
Si vous la trouver comme moi pour 1000€, je pense que vous n'allez pas regretter votre choix car à ce prix on a une VRAI GIBSON LES PAUL STANDARD !
Malheureusement elle n'a pas été longtemps produite et elle est rare à se procurer d'occasion. Elle va peut être grimper d'ici quelques années en cote car c'est une série limitée...
J'ai toujours voulu en avoir une et la voilà ! C'est un rêve qui devient réalité ! Et le must pour un guitariste d'en posséder un jour une !
Elle mérite son 10/10.