Les BurstBucker ! Ca vaut quoi ?

Devotion

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/03/2006 à 09:38:56

J'aimerai avoir quelques avis sur les nouveaux micros (enfin depuis 2002) Burstbucker qui sont à présent d'origine sur les LP Standard ... sont ils meilleurs que les précédent Modern Classics ? Quels sont les principales différences et surtout vos préférences !

Nicov76

1243

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 03/11/2007 à 23:29:21

OK merci, c'est ce que j'avais cru comprendre. C'est pas plus mal, ça simplifie l'affaire...

0

Anonyme

13632

27 Posté le 09/01/2009 à 21:55:34

Déterrage... mais je me suis dit plutôt que de créer un sujet... voilà, j'ai des Burstbucker II et III monté sur une Epiphone... Sur un ampli, canal son clean, jusqu'au niveau 5 en volume, le son est clair... Après... les micros saturent beaucoup je trouve... comme si y avait une overdrive enclenchée...
C'est normal, docteur ?

0

Anonyme

13632

28 Posté le 09/01/2009 à 22:16:29

0

blackwidow642

3494

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 09/01/2009 à 22:39:54

Pour des gros micros doubles et un canal clair qui crunche vite c'est tout à fait normal ;)

0

Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.

Anonyme

13632

30 Posté le 09/01/2009 à 23:26:42

Bon si tu le dis....
mais ce qui est quand même bizarre, c'est que j'ai aussi une Gibson Lp standard avec micros Burstbucker pro... et les micros ne "saturent" pas comme ça, même à fond... j'ai lu que les Burstbucker II et III ont un taux de saturation important...

0

arnaud.ret

888

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 10/01/2009 à 08:59:12

Non le burstbucker 2 est le meme que le burstbucker pro a part que ce dernier est waxe.le burstbucker 3 est le plus puissant de tous.

0

http://www.myspace.com/joeyjeremiahhxc

Anonyme

13632

32 Posté le 10/01/2009 à 09:38:36

OK... donc y a bien un truc bizarre alors..

0

arnaud.ret

888

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 10/01/2009 à 12:24:40

Peut etre pas les memes potard de volume, micros plus pres des cordes, y a plein de raison possible.

0

http://www.myspace.com/joeyjeremiahhxc

Anonyme

13632

34 Posté le 10/01/2009 à 12:59:21

Citation : micros plus pres des cordes

Ca peut jouer sur le son ? En fait, la guitare est réglée très "basse" ... le stopbar est collé à la table.. les cordes sont très prés des micros..

0

blackwidow642

3494

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 10/01/2009 à 13:04:13

Ben oui, plus les micros sont près des cordes, plus ils captent et plus ils ont de pêche... :bravo:

0

Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.

Anonyme

13632

36 Posté le 10/01/2009 à 13:13:18

Bah ça doit être ça alors.... je l'ai acheté réglée comme ça ( le vendeur venait de la faire régler ) ... Merci, docteur...

mais donc, du coup, si tu veux jouer fort en son clair, tu montes l'ampli plutôt que le volume de la guitare... si j'ai bien compris... :police:

0

arnaud.ret

888

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 10/01/2009 à 13:18:50

Exact

0

http://www.myspace.com/joeyjeremiahhxc

Xochitl

3660

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 10/01/2009 à 19:32:56

Citation : Ben oui, plus les micros sont près des cordes, plus ils captent et plus ils ont de pêche...

Inconvénients: tu perds en nuance, dynamique et sustain.

0

Albums de PZLëN en téléchargement

Pzlën sur FB: join & listen

Anonyme

13632

39 Posté le 10/01/2009 à 21:41:56

Ouais... bah en fait, je n'aime pas trop ce réglage... comme je l'ai dit, c'était comme ça en l'achetant... je vais remonter le cordier Stopbar...

0

Honey'S

5223

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

40 Posté le 03/12/2010 à 11:00:53

Salut! j'ai une question, les micros sur cette photo sont des burst 1&2 ou des pro? sachant que c'est marqué AL V, merci

0

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 03/12/2010 à 11:01:27 ]

plepleux

132

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 03/12/2010 à 11:44:37

Il faut être aveugle là. C'est écrit dessus : #1 = BB1 #2 = BB2.

0

Honey'S

5223

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

42 Posté le 03/12/2010 à 11:47:47

ouai nn mais sa j'ai vu...sauf que a coter c'est marqué AL V, comme pour alnico 5, et ce sont les pros qui son en 5, les autres sont alnico 2, c'est pour sa que je me demandais...

0

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 03/12/2010 à 11:48:37 ]

Tobias72

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

43 Posté le 03/12/2010 à 11:53:10

Effectivement AL V pour Alnico V. Ce sont donc des Burstbucker Pro.

#1 et #2 se réfèrent à la position (manche et chevalet)

0

Honey'S

5223

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

44 Posté le 03/12/2010 à 11:55:23

ok merci, je suis pas si aveugle que sa finalement....il me semble que ce sont pas les mieux ceux la nn? c'est une standard de 2003 que j'ai acheté et il sont d'origine dessus visiblement.

0

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 03/12/2010 à 11:55:47 ]

Tobias72

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

45 Posté le 03/12/2010 à 12:04:14

La question est plutôt : est-ce que le son de la guitare te plaît. Si oui, alors tout va bien. Changer les micros pour les changer... tout dépend de ce que tu recherches.

0

Honey'S

5223

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

46 Posté le 03/12/2010 à 12:06:02

non j'ai pas dis que je voulais les changer, j'ai meme pas la guitare encore d'ailleur, j'etai habituer au classic 57 enfaite donc je me demande un peu ce que sa donne a coter

0

Rock'n'Roll Is Dead

tonioux

2078

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

47 Posté le 03/12/2010 à 12:13:39

je les ai installés sur ma PRS à la place des micros d'origine (cf mes photos), et j'ai retrouvé le un son beaucoup plus propre et j'ai l'impression d'entendre le son de certaines légendes... bref moi ils m'ont convaincu. Mais le gros hic c'est au montage, ils sont très chiant a installer, en fait la gaine qui entoure le cable est entourée par de l'espèce de fil d'étain qui sert de masse infâme à déméler et obligé de faire des soudures de gros porc pour le faire tenir... bref après une bonne heure de montage heureusement que le son était là... je les conseille donc pour ma part

0

be a jazzman????

Honey'S

5223

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

48 Posté le 03/12/2010 à 12:21:25

ouai j'ai deja monté des micros c'est assez chiant, surtout pour que ca sois propre, et les tient etaient marqués comme les miens dessous?

0

Rock'n'Roll Is Dead

tonioux

2078

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

49 Posté le 03/12/2010 à 12:23:05

marqués? c'est à dire?

0

be a jazzman????

Tobias72

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

50 Posté le 03/12/2010 à 12:29:04

Essaie la guitare d'abord. Une Les Paul n'est pas une mobylette... Je pense qu'un changement de micro doit répondre à un vrai problème (niveau de sortie, personnalité inadaptée...).

Perso ma Les Paul est équipée comme ça, et c'est parfait (pour moi). Et quand je veux d'autres sons... je change de guitare.

0