Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Règlage chevalet / Harmoniques

  • 30 réponses
  • 13 participants
  • 9 055 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Règlage chevalet / Harmoniques
Bonjour,

J'ai cette petite MM depuis cet été et je n'ai pas touché aux réglages d'usine. Je trouve la guitare dure à jouer et je me souhaiterai essayer de la régler moi même. Ce serait pour moi un première mais je suppose que j'ai pas grand chose à faire non plus. J'ai regarder la courbure du manche et apparemment il présente une petite courbe comme le préconise Gibson.

Mais concernant l'action des cordes c'est une toute autre histoire la E grave est à 6 mm du la frette et la E aigue environ 4. la guitare devient très difficile à jouer dans les cases du bas.

J'en viens donc à ma question. Que me recommandez vous de faire dans mon cas sachant que les harmoniques de la guitare sont actuellement justes. Je voudrais baisser l'action et rajouter éventuellement des cordes au tirant 9 mais je me dis que si je touche au wrap around ça va me fausser toute la guitare.

Comment avez vous fait ?
2

Citation : si je touche au wrap around ça va me fausser toute la guitare.



Chaque action sur une guitare va la dérégler et il faudra revoir la justesse harmonique.


Citation : la E grave est à 6 mm du la frette et la E aigue environ 4.



A quel endroit tu as pris ces mesures ?
La "norme" c'est 3mm entre le dessous du mi grave et le dessus de la 12ème frette et 2mm entre le dessous du mi aigu et le dessus de la 12ème frette.
J'ai mis norme entre guillemets, disons que c'est un point de départ, une guitare bien réglée ne s'eloigne pas trop de ces valeurs.

Si l'action de tes cordes te semble bonne dans les premières cases et trop importante à partir de la 12ème, alors il va falloir faire un réglage de manche et tendre un peu celui-ci en vissant le trussrod (on fait 1/4 de tour et on attend un peu pour voir, quand on tend le manche, on détend les cordes avant..)
3
Bonjour la Truite,

Merci pour ta réponse à moi de t'en faire quelques unes

Citation : A quel endroit tu as pris ces mesures ?



C'est bien à partir du haut de la 12 frette.

Citation : l'action de tes cordes te semble bonne dans les premières cases et trop importante à partir de la 12ème



Disons que l'action en général me semble beaucoup trop haute. J'ai regardé la courbure du manche en plaquant la corde sur la première et la dernière case du manche : j'ai un écart d'environ un 1/2 mm, ça me paraît pas déconnant comme réglage.

Je confirme bien que l'action en beaucoup trop haute pour cette guitare et la rend dure à jouer.

Si je baisse la wraparound, je me demande aussi comment je vais faire pour récupérer la justesse harmonique étant donné qu'il n'y a pas de pontets sur ce chevalet : faut-il à ce moment là jouer sur la hauteur du wrap pour "ajuster" les harmoniques ?
4
Note la hauteur du wraparound et descend le jusqu'à ce que le réglage te convienne, si la guitare est devenue fausse, tu le remontes ! Argh

Je pense sincèrement que la justesse ne pourra être que meilleure si tu descends le wraparound :clin:
5
Encore une dernière question.

Qu'est ce que tu utilises comme outil pour baisser le wrap : un gros tournevis ? Il s'agit bien de faire descendre les vis dans les inserts ?
6
Ouais, un gros tournevis. Détend les cordes avant, et fais gaffe de pas glisser avec le tournevis et d'exploser le vernis de la guitare!

Citation : Il s'agit bien de faire descendre les vis dans les inserts ?


Tout à fait :clin:
7
J'ai également trouvé que le manche était un peu rude à jouer... c'est du gros Gibson qui tâche, du manche de rocker quoi ;)
8
Franchement, c'est un peu la galère ce Wraparound, il vaut bien mieux le remplacer par un de type Badass qui intègre des pontets réglables.

Le Badass original est malheureusement quasi introuvable, mais on trouve des copies tout a fait acceptable (qu'est ce qui ne le serait pas comparé au machin d'origine) a env 30 €

Comme Celui ci

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

9
Du coup, je m'invite sur ce thread:

Citation : La "norme" c'est 3mm entre le dessous du mi grave et le dessus de la 12ème frette et 2mm entre le dessous du mi aigu et le dessus de la 12ème frette.
J'ai mis norme entre guillemets, disons que c'est un point de départ, une guitare bien réglée ne s'eloigne pas trop de ces valeurs.



La Truite, t'es sûr que c'est pas légèrement moins ?
je dis çà, en ce moment, j'essaie de mettre les idées au clair sur ce genre de questions,
ici, une valeur standard est évaluée à 1.2mm
ici 1.6 mais sur une folk, donc faut compter un peu moins pour une électrique.

Dans tous les cas, 4mm c'est beaucoup trop !

La musique adoucit les meurtres...

10
J'ai donné des mesures "standard" que beaucoup de luthier utilisent.
Aprés, ça dépend des guitares, du tirant de cordes et des goûts de chacun.
Les shredders vont voir ces mesures à la baisse et ceux qui ont une attaque main droite à la Hulk vont revoir à la hausse.

De plus, il y a des guitares qui ont été conçues de telle façon que l'on peut baisser l'action "limite frise" sans que ça frise, je pense à Rickenbacker et Vigier par exemple.

Je finirai par un hors sujet sur wikipedia, les articles sont parfois écrit par des gens qui glanent des infos ici et là et qui font un condesé de ce qu'ils trouvent. Je ne jette pas la pierre sur wikipedia heinG, je dis juste qu'il ne faut pas prendre les infos annoncées pour la vérité absolue :D:
11
Quoi que tu fasses, un petit conseil: pour noter les réglages de hauteur du wrap, le plus simple est d'utiliser un feutre fin mais indélébile (comme ceux utilisés pour écrire sur les cd-roms par exemple) et de tracer un point à la base de la vis du wrap à 12h quand tu regardes la guitare couchée depuis le chevalet. Ainsi, pour revenir au réglage initial, tu élèves le wrap jusqu'à voir le point à 12h. Car mesurer avec une règle ne sera pas assez précis...
12
Teste la justesse après avoir réglé le wraparound, avec un peu de chance, çà va passer, sinon, je me range du côté de Lonewolf.

la truite: je sais bien pour wiki, c'est pourquoi je lance un peu le débat ici; ce qui me mets le doute, c'est de trouver ce type de valeurs sur d'autres sites
bref, 1.2mm çà me paraît gonflé, m'enfin aux alentours de 1.6, çà reste réaliste sur une guitare bien réglée.

La musique adoucit les meurtres...

13

Citation : Quoi que tu fasses, un petit conseil: pour noter les réglages de hauteur du wrap, le plus simple est d'utiliser un feutre fin mais indélébile (comme ceux utilisés pour écrire sur les cd-roms par exemple) et de tracer un point à la base de la vis du wrap à 12h quand tu regardes la guitare couchée depuis le chevalet. Ainsi, pour revenir au réglage initial, tu élèves le wrap jusqu'à voir le point à 12h. Car mesurer avec une règle ne sera pas assez précis...



Merci pour le conseil !!!
14
Tiens-nous au courant de tes réglages, si tu veux bien!
15
:lol:

salut à vous , je possède également cette gratte depuis l'été dernier, le réglage d'origine était mauvais et le chevalet ne permettait pas de régler correctement le guitare , je lui ai donc fait subir quelques changements (hambucker, switch etc..), allez voir mon blog pour voir..
16
Bonsoir,
Au sujet de la Melody Maker 2007... rencontrez-vous des problèmes de justesse? Personnellement les cordes de Ré et La ne sont pas très juste. En effet la justesse (ou plutôt l'injustesse) de ces cordes se fait sentir plus on monte dans le manche (cases 10 et suivantes).

Je précise que le manche est parfaitement réglé... je crois qu'on touche là aux limites des chevalets de type wraparound...

Est-ce que certains d'entre vous on trouvé des parades (changements de chevalet)?

Merci pour vos avis!
17
Salut , j'ai changé le chevalet d'origine contre un wilkinson et d'autres modifs encore pour qu'elle soit plus polyvalente..pour des photos ou des infos me contacter via http://www.myspace.com/inades
18
...elle est également a vendre donc n'hésitez pas..http://www.myspace.com/inades
19
Je crois que je vais aussi modifier la mienne au niveau de chevalet.

Je suis Charlie

20
21

Citation : Je trouve la guitare dure à jouer


J'ai joué sur cette guitare achetée par l'un de mes élèves et...Je n'avais jamais mis mes mains sur un truc pareil! C'est, pour moi, la pire guitare que j'ai eu entre les mains. Même une bas de gamme chinoise est plus facile à jouer. Mais il y a inscrit Gibson sur la tête....
22
Perso ça fait 20 ans que je joue de la guitare et j'ai déjà joué pas mal d'instruments (guitares donc) :clin:

Eh bien moi je la trouve super (hormis le chevalet, voire les mécaniques). Pour le reste c'est vraiment la guitare simple/brut mais qui sonne.

C'est vrai que la finition est plus que sommaire mais j'adore le son, le manche, le look, la prise en main.

C'est pour moi une super affaire! C'est mon avis évidemment :clin:
23
Tu as raison, le principal est d'aimer l'instrument sur lequel on joue.
24
ça c'est fait... :bravo:

Je suis Charlie

25
Moi aucun souci sur la mienne depuis son achat l'année dernière en octobre.
elle est certe brute de décoffrage,mais elle sonne du tonnerre,et la palette de son :P:
Par contre j'aime pas:

Citation : J'ai joué sur cette guitare achetée par l'un de mes élèves et...Je n'avais jamais mis mes mains sur un truc pareil! C'est, pour moi, la pire guitare que j'ai eu entre les mains. Même une bas de gamme chinoise est plus facile à jouer. Mais il y a inscrit Gibson sur la tête....



c'est ton avis ok ;) mais de la a dire que même un bas de gammme chinois et plus facile a jouer :oo:

t'as du tomber sur une mal réglé....
moi tous ceux qui ont essayé la mienne sont resté sur le cul
par rapport a la planche que c'est et au son quel envoi même a vide quel
raisonnance ma SG ne rivalise pas a vide branché c'est pas la même et pas comparable.

si tu aimes pas ok ,mais va pas dire que c'est de la daube en barre,
chacun est libre de faire son apprèciation ;)
mais je préfère quelqu'un qui dit j'aime pas c'est pas ma came ou mon style,
qu'a quelqu'un qui dit c'est de la merde cette gratte et a chier

Désolé si ,sa plaît pas
moi je kiffe ma MM[quote]