Problème de son, problème d'ampli ?
- 32 réponses
- 11 participants
- 7 629 vues
- 10 followers
Artsurf
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/02/2012 à 22:54:35Problème de son, problème d'ampli ?
Bonsoir,
alors voilà, j'ai une classic player strat 60 depuis bientôt 2 ans.
Je la trouve magnifique, très agréable à jouer également et aussi très fiable (pas de pbs de vibrato, électronique ou autre...).
Je la joue soit sur mon Vox Tonelab, soit sur mon ampli Fender Champ 25 (hybride lampe-transistor).
Sur le Tonelab, au casque (AKG K 271), pas de problème, par contre une fois branchée sur l'ampli c'est une catastrophe.
Dés qu'on met un peu de volume, en clair ça vrille les oreilles sauf sur les positions intermédiaires. Les aigus sortent de manière exagérée, les médiums pareils... enfin bref, ça va pas du tout...
En disto (Blackstar HT-Dist) c'est guère mieux sauf que ça neutralise un peu les aigus qui se trouvent moins criards mais ça fait de la bouillie...
J'ai pensé à un problème d'ampli, mais pour mes autres grattes ça fonctionne bien, sachat que sur l'EQ, le Treble est à 4, le Mid à 3 et les Bass à 7. Les fréquences hautes et médiums sont quand même relativement "neutralisées" sur l'ampli, je ne devrais donc pas avoir un son aussi criard.
Et pour avoir un son correct, je suis obligé de quasiment neutraliser les tones de la gratte (vers 2-3).
Les autres grattes que j'utilise sont équipés de 2 humbuckers: Gibson Les Paul Studio et Music Man SUB1.
Je comprends pas pourquoi ça marche pas avec cette gratte : est-ce un problème de réglage, d'adéquation avec le matos (ampli, pédale...), est-ce que c'est le fait que c'est une gratte très différente des humbuckers ? Est-ce que c'est le "problème" des plots étagés, qui génère une bosse dans les médiums-hauts ?
Si vous avez des idées sur la question, je veux bien un coup de main !
Merci,
alors voilà, j'ai une classic player strat 60 depuis bientôt 2 ans.
Je la trouve magnifique, très agréable à jouer également et aussi très fiable (pas de pbs de vibrato, électronique ou autre...).
Je la joue soit sur mon Vox Tonelab, soit sur mon ampli Fender Champ 25 (hybride lampe-transistor).
Sur le Tonelab, au casque (AKG K 271), pas de problème, par contre une fois branchée sur l'ampli c'est une catastrophe.
Dés qu'on met un peu de volume, en clair ça vrille les oreilles sauf sur les positions intermédiaires. Les aigus sortent de manière exagérée, les médiums pareils... enfin bref, ça va pas du tout...
En disto (Blackstar HT-Dist) c'est guère mieux sauf que ça neutralise un peu les aigus qui se trouvent moins criards mais ça fait de la bouillie...
J'ai pensé à un problème d'ampli, mais pour mes autres grattes ça fonctionne bien, sachat que sur l'EQ, le Treble est à 4, le Mid à 3 et les Bass à 7. Les fréquences hautes et médiums sont quand même relativement "neutralisées" sur l'ampli, je ne devrais donc pas avoir un son aussi criard.
Et pour avoir un son correct, je suis obligé de quasiment neutraliser les tones de la gratte (vers 2-3).
Les autres grattes que j'utilise sont équipés de 2 humbuckers: Gibson Les Paul Studio et Music Man SUB1.
Je comprends pas pourquoi ça marche pas avec cette gratte : est-ce un problème de réglage, d'adéquation avec le matos (ampli, pédale...), est-ce que c'est le fait que c'est une gratte très différente des humbuckers ? Est-ce que c'est le "problème" des plots étagés, qui génère une bosse dans les médiums-hauts ?
Si vous avez des idées sur la question, je veux bien un coup de main !
Merci,
sade
3221
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 06/05/2013 à 08:41:10
Les cordes Elixir sont de grosses cochonneries........
ricoute
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 06/05/2013 à 08:58:04
Le but n est pas d encenser ou de denigrer le produit, mais elixir est surtout connu pour les plus de sa longévité au prix fort 17/18e soit pres de 2à3 fois plus cher que des modeles fender ou ernie ball que de ses qualites sonores qui ne m ont pas parues sortir du lot au contraire
Apres on peut toujours endorsser des artistes connus pour sa pub et apres tout ce n est que du marketing a ce niveau la
Apres on peut toujours endorsser des artistes connus pour sa pub et apres tout ce n est que du marketing a ce niveau la
E. b#
Artsurf
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 06/05/2013 à 10:30:49
Je suis très content de la 60's (à un ou deux détails près).
J'utilise des cordes Élixir sur ma Les Paul Studio et sur ma Music Man Sub1 et ça fonctionne très bien. Mais j'ai été vraiment surpris par la différence de rendu en changeant de modèle de cordes.
En ampli, j'ai toujours mon Champ 25 (LE SON FENDER) et VOX AC 15 Twin.
Ce qui est dommage, c'est qu'en changeant simplement de cordes j'aurais peut-être pu davantage apprécier les micros CS69 (je trouvais le micro grave super, le micro aigu inutilisable et les positions intermédiaires ne me faisaient pas super kiffer).
C'est de ma propre initiative que j'ai choisi de poser des Kinman Blues et j'avoue que je ne regrette pas: pas de bruits, des positions intermédiaires pour moi typiques Fender Strat' (Funk, Blues SRV, Sultan of Swing, Chris Isaac etc...), un micro aigu super, un niveau de sortie assez important et des micros bien équilibrés (j'aurais peut-être eu un rendu similaire et une facture moins salée en posant des Texas Special). Le micro grave Kinman manque peut-être un peu de personnalité comparé au micro grave CS69.
J'eus possédé une Strat Plus début 90's et sur la Classic Player je ne retrouvais pas du tout les sons que j'avais sur la Strat+(notamment sur les positions intermédiaires), il y avait également un micro aigu beaucoup trop criard.
Donc conclusion de tout ça: on va dire que c'est le métier et l'expérience qui rentre; toutes les strat' ne se ressemblent pas au niveau sonore, on peut agir sur une multitude de paramètres pour influer sur le rendu sonore (pas encore essayé de changer les potards de tonalité et volume pour voir ce que ça fait).
Voilà, c'était simplement pour faire partager mon expérience et mon cheminement et dire qu'il peut y avoir des solutions plus ou moins onéreuses pour modifier le rendu sonore de la gratte.
J'utilise des cordes Élixir sur ma Les Paul Studio et sur ma Music Man Sub1 et ça fonctionne très bien. Mais j'ai été vraiment surpris par la différence de rendu en changeant de modèle de cordes.
En ampli, j'ai toujours mon Champ 25 (LE SON FENDER) et VOX AC 15 Twin.
Ce qui est dommage, c'est qu'en changeant simplement de cordes j'aurais peut-être pu davantage apprécier les micros CS69 (je trouvais le micro grave super, le micro aigu inutilisable et les positions intermédiaires ne me faisaient pas super kiffer).
C'est de ma propre initiative que j'ai choisi de poser des Kinman Blues et j'avoue que je ne regrette pas: pas de bruits, des positions intermédiaires pour moi typiques Fender Strat' (Funk, Blues SRV, Sultan of Swing, Chris Isaac etc...), un micro aigu super, un niveau de sortie assez important et des micros bien équilibrés (j'aurais peut-être eu un rendu similaire et une facture moins salée en posant des Texas Special). Le micro grave Kinman manque peut-être un peu de personnalité comparé au micro grave CS69.
J'eus possédé une Strat Plus début 90's et sur la Classic Player je ne retrouvais pas du tout les sons que j'avais sur la Strat+(notamment sur les positions intermédiaires), il y avait également un micro aigu beaucoup trop criard.
Donc conclusion de tout ça: on va dire que c'est le métier et l'expérience qui rentre; toutes les strat' ne se ressemblent pas au niveau sonore, on peut agir sur une multitude de paramètres pour influer sur le rendu sonore (pas encore essayé de changer les potards de tonalité et volume pour voir ce que ça fait).
Voilà, c'était simplement pour faire partager mon expérience et mon cheminement et dire qu'il peut y avoir des solutions plus ou moins onéreuses pour modifier le rendu sonore de la gratte.
jamasess
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
24 Posté le 06/05/2013 à 13:40:51
Je cerne un peu mieux ton état d'esprit.
Tes amplis ne sont pas en cause ce sont des bons modeles éprouvés
Certes, tu regrette à demi mot ton option mic peut etre plus équilibrés pas de bruits parasites.
Pour ce qui est des Cs 69 , je ne les trouve pas particulièrement déséquilibrés , pour avoir du claquant il faut pratiquement les mettre les mic basses et mid au niveau du pickgard le mic aigu étant plus relevé.
Les texas sont pas forcément mieux que les cs69 (ces derniers sonnent plus vintage et plus typés)
C'est vrai que le mic aigu est un poil agressif et brillant (criard est un peu limite) mais à des usages si o nveut un son type 50's rock a billy/cocottes funk et focntionne bien e naturatio navec son coté brillant aussi et mieux avec un soupcon de compresseur.
J'utilise le plus souvent les positions intermédiaire 2 et 4 parfois la 1 & 5, la position 3 centrale est celle que j'utilise le moins.
Après comparer une strat + et une cp , ne jouent pas dans le même registre, c'est un peu comparer une lp studio et une les pauls : 2 personnalités différentes sans que l'une ou l'autre démérite, car la cp60's a de très bons composants custom shop, et est meilleurs qu'ne strat standard us (qui elle meme n'est pas terrible !)
Apres c'est vrai que je pensais que tu venais sur le forum pour expliquer ta problématique, mais c'est plutot dans ton parcours dans le cheminement d'une évolution de ton matériel qu'il s'inscrivait
Il y a fatalement des choix dont on se félicite, d'autres qui sont moins pertinents, c'est la vie après tout !
Tes amplis ne sont pas en cause ce sont des bons modeles éprouvés
Certes, tu regrette à demi mot ton option mic peut etre plus équilibrés pas de bruits parasites.
Pour ce qui est des Cs 69 , je ne les trouve pas particulièrement déséquilibrés , pour avoir du claquant il faut pratiquement les mettre les mic basses et mid au niveau du pickgard le mic aigu étant plus relevé.
Les texas sont pas forcément mieux que les cs69 (ces derniers sonnent plus vintage et plus typés)
C'est vrai que le mic aigu est un poil agressif et brillant (criard est un peu limite) mais à des usages si o nveut un son type 50's rock a billy/cocottes funk et focntionne bien e naturatio navec son coté brillant aussi et mieux avec un soupcon de compresseur.
J'utilise le plus souvent les positions intermédiaire 2 et 4 parfois la 1 & 5, la position 3 centrale est celle que j'utilise le moins.
Après comparer une strat + et une cp , ne jouent pas dans le même registre, c'est un peu comparer une lp studio et une les pauls : 2 personnalités différentes sans que l'une ou l'autre démérite, car la cp60's a de très bons composants custom shop, et est meilleurs qu'ne strat standard us (qui elle meme n'est pas terrible !)
Apres c'est vrai que je pensais que tu venais sur le forum pour expliquer ta problématique, mais c'est plutot dans ton parcours dans le cheminement d'une évolution de ton matériel qu'il s'inscrivait
Il y a fatalement des choix dont on se félicite, d'autres qui sont moins pertinents, c'est la vie après tout !
Artsurf
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 06/05/2013 à 22:12:29
En fait, je suis à l'origine de ce post "problème de son, problème d'ampli".
Pour tout dire j'ai acheté cette gratte sans l'essayer, pensant qu'une strat' c'est une strat', après c'est la couleur et les micros qui changent selon les modèles. Étant donné que j'avais eu une strat +, pour moi, elle devait sonner comme une strat +.
Mais ce n'était pas le cas et elle sonnait surtout beaucoup trop brillant.
Du coup, comme j'étais très déçu du son, notamment des déséquilibres entre cordes, j'ai bidouillé la hauteur des plots mais ça ne changeait pas grand chose.
Ensuite, j'ai essayé de régler la hauteur des micros, mais là pareil (d'ailleurs les espèces d'entretoises en caoutchouc transparent traversées par les vis qui servent au réglage des micros ne sont pas terribles, mon luthier les a remplacés par des ressorts beaucoup plus efficaces).
Entre temps, j'ai changé les lampes de mon ampli, ça le faisait déjà mieux.
Ensuite j'ai fait le changement des micros pour des Kinman (faut dire que quand j'ai fait mon bidouillage sur les plots des micros CS69, j'en ai bousillé un).
Mais malgré le changement de micros, la gratte conservait tout de même une brillance et une projection importante, acceptable mais usante à la longue.
J'avais également appris que l'on pouvait jouer sur la brillance de la guitare en modifiant le potard de volume, en changeant sa valeur.
Mais j'avais plus de thunes.
Alors, je sais plus comment, mais j'ai appris que les cordes pouvaient avoir une influence importante sur le rendu sonore. C'est là que j'ai changé mon jeu d'Élixir 10-46 pour un jeu d'Ernie Ball Rock n'roll en pur nickel, qui sont beaucoup plus mats et correspondent bien à ce que je veux faire cette gratte.
Je n'ai pas de regrets car je suis très content du rendu de ma gratte actuelle (regret tout de même pour le micro grave CS69). Dans les positions intermédiaires c'est EXACTEMENT ce que je cherchais et j'étais très agréablement surpris du rendu du micro aigu (sur la strat'+, le micro aigu est également difficilement exploitable).
Par contre, je me dis que si j'avais juste changé les cordes sans changer les micros, ben ça m'aurait fait économiser de l'argent.
En même temps ça m'a permis de découvrir des trucs et d'apprendre des choses... pas si pire...
La prochaine fois, on fera mieux avec moins cher !
Pour tout dire j'ai acheté cette gratte sans l'essayer, pensant qu'une strat' c'est une strat', après c'est la couleur et les micros qui changent selon les modèles. Étant donné que j'avais eu une strat +, pour moi, elle devait sonner comme une strat +.
Mais ce n'était pas le cas et elle sonnait surtout beaucoup trop brillant.
Du coup, comme j'étais très déçu du son, notamment des déséquilibres entre cordes, j'ai bidouillé la hauteur des plots mais ça ne changeait pas grand chose.
Ensuite, j'ai essayé de régler la hauteur des micros, mais là pareil (d'ailleurs les espèces d'entretoises en caoutchouc transparent traversées par les vis qui servent au réglage des micros ne sont pas terribles, mon luthier les a remplacés par des ressorts beaucoup plus efficaces).
Entre temps, j'ai changé les lampes de mon ampli, ça le faisait déjà mieux.
Ensuite j'ai fait le changement des micros pour des Kinman (faut dire que quand j'ai fait mon bidouillage sur les plots des micros CS69, j'en ai bousillé un).
Mais malgré le changement de micros, la gratte conservait tout de même une brillance et une projection importante, acceptable mais usante à la longue.
J'avais également appris que l'on pouvait jouer sur la brillance de la guitare en modifiant le potard de volume, en changeant sa valeur.
Mais j'avais plus de thunes.
Alors, je sais plus comment, mais j'ai appris que les cordes pouvaient avoir une influence importante sur le rendu sonore. C'est là que j'ai changé mon jeu d'Élixir 10-46 pour un jeu d'Ernie Ball Rock n'roll en pur nickel, qui sont beaucoup plus mats et correspondent bien à ce que je veux faire cette gratte.
Je n'ai pas de regrets car je suis très content du rendu de ma gratte actuelle (regret tout de même pour le micro grave CS69). Dans les positions intermédiaires c'est EXACTEMENT ce que je cherchais et j'étais très agréablement surpris du rendu du micro aigu (sur la strat'+, le micro aigu est également difficilement exploitable).
Par contre, je me dis que si j'avais juste changé les cordes sans changer les micros, ben ça m'aurait fait économiser de l'argent.
En même temps ça m'a permis de découvrir des trucs et d'apprendre des choses... pas si pire...
La prochaine fois, on fera mieux avec moins cher !
ricoute
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 06/05/2013 à 22:42:03
oui, c'est vrai entre les strato il ya des différence cela va du son rockabilly type 50's au son moderne super strat, avec comme composante un son plus ou moins cristallin, et une finesse reconnaissable entre mille.
En même temps, sur une les pauls c'est pareil difficile de comparer une studio, stazndard; et custom , il y a des différenciations importantes avec un tronc commun néannmoins.
Apres l'ampli , j'ai eu un Vos ad 50 vt à modélisation puis un H& k un statesmann à lampe, un marathonà transistos puis ma tete carvin, et je n'ai jamais le déséquilibre dont tu parles, is tu dis qu'apres avoir chazng les lampes c'est déjà mieux, cela venait donc en partie de cela .....
La caractéristiques est que le sol 3e corde est très sonore et plus brillante que les autres cordes (mais bizarrement le 4e corde du fait de la résonance du ré est moins sonore).
Cela tient au fait que toutes 2 ont les plots étagés qui sont les plus hauts sur celles-ci que les autres cordes aussi, mais que le rendu sonore voulu lors de leur conception, est complètement bousillé si tu t'amuses à bouger la hauteur des plots
Apres il peut y avoir comme des maillons de chaine hifi entre eux, des associations malheureuses malgré que chaque composants a un bon niveau de qualité , mais il peut toujours avoir incompatibilités de familles sonores entre les maillons que sont (la gratte/l'ampli/les cables voire les effets
Pas de problème particulier sur mle réglage d'hauteur des mics , un petit crissement prouvant que cela traverse bien du caoutchouc plastique en entretoise.
Apres c'est vrai à partir de tous les changements que tu as fait.
Ceux ci ne sont peut etre pas forcément adéquats entre eux, meme s'ils semblent aller dans le sens d'une augmentation de qualité.
Si tu persistes, il y a de grandes chances que tu disperses et un moment ne sache pas trop où aller au hasard, je pense qu'en dehors de ton équilibre d'ampli plus ou moins résolu, à toi de voir si cela te convient en définitive .
MAis il y a des probabilités que tu n'ailles pas forcément dans la bonne direction, si la cp 60's demeure une bonne gratte incontestablement , elle ne te convient peut etre pas...dans ce que tu souhaites (on a toujours plus ou moins une idée assez précise de ce qu'on recherche comme son idéal en finalité et il ne faut pas rester invariablement et persister dans une mauvaise piste) , car les gouts et les couleurs ne sont pas uniformes pour tout en chacun, et d'ailleurs heureusement !!!
En même temps, sur une les pauls c'est pareil difficile de comparer une studio, stazndard; et custom , il y a des différenciations importantes avec un tronc commun néannmoins.
Apres l'ampli , j'ai eu un Vos ad 50 vt à modélisation puis un H& k un statesmann à lampe, un marathonà transistos puis ma tete carvin, et je n'ai jamais le déséquilibre dont tu parles, is tu dis qu'apres avoir chazng les lampes c'est déjà mieux, cela venait donc en partie de cela .....
La caractéristiques est que le sol 3e corde est très sonore et plus brillante que les autres cordes (mais bizarrement le 4e corde du fait de la résonance du ré est moins sonore).
Cela tient au fait que toutes 2 ont les plots étagés qui sont les plus hauts sur celles-ci que les autres cordes aussi, mais que le rendu sonore voulu lors de leur conception, est complètement bousillé si tu t'amuses à bouger la hauteur des plots
Apres il peut y avoir comme des maillons de chaine hifi entre eux, des associations malheureuses malgré que chaque composants a un bon niveau de qualité , mais il peut toujours avoir incompatibilités de familles sonores entre les maillons que sont (la gratte/l'ampli/les cables voire les effets
Pas de problème particulier sur mle réglage d'hauteur des mics , un petit crissement prouvant que cela traverse bien du caoutchouc plastique en entretoise.
Apres c'est vrai à partir de tous les changements que tu as fait.
Ceux ci ne sont peut etre pas forcément adéquats entre eux, meme s'ils semblent aller dans le sens d'une augmentation de qualité.
Si tu persistes, il y a de grandes chances que tu disperses et un moment ne sache pas trop où aller au hasard, je pense qu'en dehors de ton équilibre d'ampli plus ou moins résolu, à toi de voir si cela te convient en définitive .
MAis il y a des probabilités que tu n'ailles pas forcément dans la bonne direction, si la cp 60's demeure une bonne gratte incontestablement , elle ne te convient peut etre pas...dans ce que tu souhaites (on a toujours plus ou moins une idée assez précise de ce qu'on recherche comme son idéal en finalité et il ne faut pas rester invariablement et persister dans une mauvaise piste) , car les gouts et les couleurs ne sont pas uniformes pour tout en chacun, et d'ailleurs heureusement !!!
E. b#
Artsurf
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 07/05/2013 à 22:09:22
En fait, ces démarches visent aussi un peu à explorer le matériel, on engrange ainsi une meilleure connaissance de celui-ci et des possibilités qui sont offertes.
Cette guitare je l'avais acheté car je rêvais d'une strat de cette couleur (Sonic bleu chiotte) et je suis comblé. C'est quand je l'ai connectée à l'ampli que je me suis aperçu que ça ressemblait pas à ce que j'avais connu.
Je ne pense pas à la modifier pour l'instant, peut-être que je changerai les potards de tonalité pour voir ce que ça fait.
En son clair, elle m'éclate grave, en son saturé je n'ai pas encore bien trouvé son registre ou les effets qui vont bien avec.
Je ne pense pas à la vendre, rien que de la regarder me comble et de la jouer encore plus.
Faudra quand même que je repasse chez le luthier pour la faire rerégler car sur les bends dans les aigus, la corde s'étouffe dès qu'on tire dessus. Faut faire une planimètrie au moins partielle d'après.
En tous cas, merci à tous pour vos conseils et propositions,
Cette guitare je l'avais acheté car je rêvais d'une strat de cette couleur (Sonic bleu chiotte) et je suis comblé. C'est quand je l'ai connectée à l'ampli que je me suis aperçu que ça ressemblait pas à ce que j'avais connu.
Je ne pense pas à la modifier pour l'instant, peut-être que je changerai les potards de tonalité pour voir ce que ça fait.
En son clair, elle m'éclate grave, en son saturé je n'ai pas encore bien trouvé son registre ou les effets qui vont bien avec.
Je ne pense pas à la vendre, rien que de la regarder me comble et de la jouer encore plus.
Faudra quand même que je repasse chez le luthier pour la faire rerégler car sur les bends dans les aigus, la corde s'étouffe dès qu'on tire dessus. Faut faire une planimètrie au moins partielle d'après.
En tous cas, merci à tous pour vos conseils et propositions,
Hoenne
303
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
28 Posté le 10/05/2013 à 15:28:54
Salut Artsurt !
J'ai joué sur cette guitare à un moment (elle trainait dans ma salle de répétition) et j'ai eu le même problème : son criard et trop claquant, même en comparaison de mon US qui avait un manche érable (et donc qui aurait du être théoriquement plus claquant!), d'expérience voici ce que je peut te dire :
Même quand on achète sur internet, il faut toujours essayer avant ! (En magasin, chez un ami, etc...) et encore on n'est jamais sûr de ce sur quoi on tombe !
Mauvaise idée : l'étagement des plots sert à équilibrer le son de ta guitare, qui a cause du radius (arrondit de la touche) pourrait varier d'une corde à l'autre, c'est mieux de le laisser !
La hauteur des micros c'était une bonne idée, baisser un peu le côté aigu ça aurait pu régler le problème. Par contre je serai curieux de savoir pourquoi fender mets ces trucs en plastique et pas des ressorts : c'est moins cher ? ça tient mieux ?
Ah dommage ! JE t'aurais bien conseillé les SSL1, c'est très vintage, très chaud, j'en suis hyper content. C'est ceux qu'utilise Frusciante.
Bonne idée aussi, le classique c'est : 250 pour des simples, 500 pour des doubles. Mais tu peux faire varier ça, une strat avec des 500 claquera plus. J'ai ça sur la mienne (j'ai des positions en serie) et du coup en simple j'ai un peu plus d'aigus, mais je ne pense pas que tu puisse descendre en dessous de 250.
En revanche, et là ça ne coute rien : change la valeur des capa de ta tonalité, ça devrait réduire la marge de main d'oeuvre. Il faudrait regarder ce qu'il y a comme valeur sur le circuit rythym d'une jazzmaster (où le micro manche est très assourdit) et t'en inspirer, ça coute 3 fois rien, fais quelque essais!
Mouais, enfin, ta guitare devrait sonner avec n'importe quelles cordes, surtout pour le prix !
J'ai joué sur cette guitare à un moment (elle trainait dans ma salle de répétition) et j'ai eu le même problème : son criard et trop claquant, même en comparaison de mon US qui avait un manche érable (et donc qui aurait du être théoriquement plus claquant!), d'expérience voici ce que je peut te dire :
Citation de Artsurf :
Pour tout dire j'ai acheté cette gratte sans l'essayer
Même quand on achète sur internet, il faut toujours essayer avant ! (En magasin, chez un ami, etc...) et encore on n'est jamais sûr de ce sur quoi on tombe !
Citation :
Du coup, comme j'étais très déçu du son, notamment des déséquilibres entre cordes, j'ai bidouillé la hauteur des plots mais ça ne changeait pas grand chose.
Mauvaise idée : l'étagement des plots sert à équilibrer le son de ta guitare, qui a cause du radius (arrondit de la touche) pourrait varier d'une corde à l'autre, c'est mieux de le laisser !
Citation :
Ensuite, j'ai essayé de régler la hauteur des micros, mais là pareil (d'ailleurs les espèces d'entretoises en caoutchouc transparent traversées par les vis qui servent au réglage des micros ne sont pas terribles, mon luthier les a remplacés par des ressorts beaucoup plus efficaces).
La hauteur des micros c'était une bonne idée, baisser un peu le côté aigu ça aurait pu régler le problème. Par contre je serai curieux de savoir pourquoi fender mets ces trucs en plastique et pas des ressorts : c'est moins cher ? ça tient mieux ?
Citation :
Ensuite j'ai fait le changement des micros pour des Kinman (faut dire que quand j'ai fait mon bidouillage sur les plots des micros CS69, j'en ai bousillé un).
Ah dommage ! JE t'aurais bien conseillé les SSL1, c'est très vintage, très chaud, j'en suis hyper content. C'est ceux qu'utilise Frusciante.
Citation :
J'avais également appris que l'on pouvait jouer sur la brillance de la guitare en modifiant le potard de volume, en changeant sa valeur.
Bonne idée aussi, le classique c'est : 250 pour des simples, 500 pour des doubles. Mais tu peux faire varier ça, une strat avec des 500 claquera plus. J'ai ça sur la mienne (j'ai des positions en serie) et du coup en simple j'ai un peu plus d'aigus, mais je ne pense pas que tu puisse descendre en dessous de 250.
En revanche, et là ça ne coute rien : change la valeur des capa de ta tonalité, ça devrait réduire la marge de main d'oeuvre. Il faudrait regarder ce qu'il y a comme valeur sur le circuit rythym d'une jazzmaster (où le micro manche est très assourdit) et t'en inspirer, ça coute 3 fois rien, fais quelque essais!
Citation :
Alors, je sais plus comment, mais j'ai appris que les cordes pouvaient avoir une influence importante sur le rendu sonore. C'est là que j'ai changé mon jeu d'Élixir 10-46 pour un jeu d'Ernie Ball Rock n'roll en pur nickel, qui sont beaucoup plus mats et correspondent bien à ce que je veux faire cette gratte.
Mouais, enfin, ta guitare devrait sonner avec n'importe quelles cordes, surtout pour le prix !
flickr.com/thomas_hmd/photos
thierry5351
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
29 Posté le 10/05/2013 à 16:05:46
Salut, je vais répéter ce que j'ai déjà écrit sur ce forum. J'ai une CP60.
- 1ère chose à faire, blinder toutes les cavités avec du cuiver autocollant.
- 2- bien la régler (action, intonation, concavité)
- monter des cordes correctes (après avoir tout essayé, les super bullets 250 en plaqué nickel sont top, meilleur sustain avec les extrémités spécifiques, et très bon équilibre entre cordes, assez brillantes mais pas trop)
- Baisser les micros quasiment au niveau du pickgard, les remonter lentement tout en essayant en son disto (car c'est lui qui pose problème) pour que le son ne soit pas trop criard
- attention ces micros vintage ne donnent pas leur meilleur en grosse disto, ils sont bons en son clair, bien funky et en léger crunch. Je joue sur Laney VC15 et sur Mesa Express 5:25. Avec une petite bb preamp pour ajuter un peu de gras à la disto ampli.
Moyennant cela c'est une bonne guitare et on me félicite pour le son.
Biensûr, pour du bon gros rock j'ai une gratte montée en P90 (une lag roxane france) ça a un sustain infini et du gras à revendre par rapport à la CP60, mais les 2 sont complémentaires et je ne me séprerais ni de l'une ni de l'autre. J'ai quand même changé les CS69 pour des Tornade 60L, mais le son n'est pas radicalement différent, les CS69 sont un bon compromis. Si ton style est le son gras et le sustain, ne t'obstine pas avec une strat vintage!
- 1ère chose à faire, blinder toutes les cavités avec du cuiver autocollant.
- 2- bien la régler (action, intonation, concavité)
- monter des cordes correctes (après avoir tout essayé, les super bullets 250 en plaqué nickel sont top, meilleur sustain avec les extrémités spécifiques, et très bon équilibre entre cordes, assez brillantes mais pas trop)
- Baisser les micros quasiment au niveau du pickgard, les remonter lentement tout en essayant en son disto (car c'est lui qui pose problème) pour que le son ne soit pas trop criard
- attention ces micros vintage ne donnent pas leur meilleur en grosse disto, ils sont bons en son clair, bien funky et en léger crunch. Je joue sur Laney VC15 et sur Mesa Express 5:25. Avec une petite bb preamp pour ajuter un peu de gras à la disto ampli.
Moyennant cela c'est une bonne guitare et on me félicite pour le son.
Biensûr, pour du bon gros rock j'ai une gratte montée en P90 (une lag roxane france) ça a un sustain infini et du gras à revendre par rapport à la CP60, mais les 2 sont complémentaires et je ne me séprerais ni de l'une ni de l'autre. J'ai quand même changé les CS69 pour des Tornade 60L, mais le son n'est pas radicalement différent, les CS69 sont un bon compromis. Si ton style est le son gras et le sustain, ne t'obstine pas avec une strat vintage!
Hoenne
303
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
30 Posté le 10/05/2013 à 16:10:31
Pour le blindage tu peux utiliser de l'alu et du scotch double face aussi, ça marche aussi bien et ça se trouve plus facilement. C'est juste plus chiant à poser.
Et une strat bien réglée ça peut balancer en disto, ça aura jamais le gras d'un p90, mais c'est tout à fait respectable ! (pour le rock, pas le heavy-dark-tuer-des-poulets-metal).
Et une strat bien réglée ça peut balancer en disto, ça aura jamais le gras d'un p90, mais c'est tout à fait respectable ! (pour le rock, pas le heavy-dark-tuer-des-poulets-metal).
flickr.com/thomas_hmd/photos
- < Liste des sujets
- Charte