Fender US ou guitare à 300 €, bah c'est pareil (d'après certains)
- 179 réponses
- 52 participants
- 13 967 vues
- 44 followers
manson.reznor
Dire qu'on donnerait que 6/10 si une américaine standard valait 2000 balles et 1/10 pour 5000 balles ??!!
Soit c'est une mauvaise blague, soit j'ai mal compris ou la Stratocaster est une guitare qui convient pas aux gars qui ont écrit cela.
Dire que les micros de Fender US ne valent pas mieux que ceux d'une gratte à 1500 balles, c'est du n'importe quoi. Vous êtes débile ou quoi ?!!
Faut se déboucher les oreilles ou carrément arrêter de faire de la musique !!
Aussi, écrire que le seul point positif est la couleur Sunburst
Vous essayez les guitares avant de les acheter ou vous les choississez au hasard ?! Parce que 6 mois pour se rendre compte que la guitare que vous avez pris est une merde et avoir été aussi bête de payer 4200 balles alors qu'une gratte à 1000 balle aurait étée identique à vos yeux, c'est vraiment gros
Moi, je fais la différence (comme beaucoup d'autres d'ailleurs) entre une guitare à 150 € et une autre à 1000 € sans même la brancher. Et pour cela pas besoin de 6 mois. En la branchant, on s'en rend encore plus compte...
Je posséde une Strat Plus US depuis plus de 10 ans et j'en suis pleinement satisfait comme plusieurs dizaine de milliers d'autres guitaristes jouant sur Fender. Mais j'ai aussi des guitares à "2000 balles" au demeurant trés correctes pour le prix, mais n'arrivant pas au niveau de ma Fender...
Pas besoin d'être un spécialiste pour s'en rendre compte. Même ma mère a fait la différence
Toutefois, j'admets qu'actuellement, Fender se fout de la gueule du monde avec les tarifs pratiqués qui ont pris plus de 50% en dix ans. Et déjà, y'a dix ans, c'était encore trop cher.
Je suis tout à fait d'accord, qu'ailleurs pour 1200 € on a mieux (ou différent) que Fender.
Aussi, je conçois que la Strat n'est pas aussi parfaite que cela. Mais tout de même, cette guitare est légendaire. C'est tout de même la guitare la plus copiée au monde ...
Alors arrêtez de dire qu'une guitare à 200 € est identique. Je vois donc pas pourquoi des mecs comme Gilmour, Clapton ou SRV jouent (ou jouait) sur Fender puisque d'après vous, une Jim Harley ou une Samick fait autant l'affaire ...
Peut être une question de snobisme ou de nostalgie Vous imaginez Hendrix sur une Stagg Bof le son ...
Quant à Vigier, ce sont d'excellentes guitares. Mais faut aussi voir le prix.
Et pour en avoir essayé une, je trouve que le rapport qualité prix n'est pas terrible non plus. C'est sûr, j'avais un instrument de qualité dans les mains, mais tout de même pas à la hauteur du prix ...
Alors d'accord avec vous que les Fender sont trop chères. D'accord que le confort du jeu n'est pas le meilleur. D'accords les micros ronflent. Mais n'oublions pas qu'elle date de 1954 cette vieille dame ...
Mais quel son Cette guitare a une âme, une aura. C'est pour cela que les plus grands l'ont choisis malgrés ses défauts qui font d'une certaine manière son charme. Le son Strat est reconnaissable entre 1000 alors que le son d'une vigier ... ??
Aprés, ce n'est pas la meilleure guitare au monde. Car tout simplement il n'y en a pas. Il y a juste différent styles avec différents niveaux de qualités. Mais un guitariste pourra être heureux pendant de longues années avec son Epiphone alors que pour d'autres il faut une Custom Shop. Certains jurent uniquement par Fender, d'autres Gibson et certains Vigier ... Parce que la Strat ne conviendra pas forcement à tous au même titre que je ne suis pas fana de Gibson. Non pas que ce sont de mauvaises guitares mais que le style de son et de jeu ne me convient pas. Mais jamais j'irais dire que Gibson c'est de la daube sous prétexte que le son ne me convient pas ou que je ne suis pas à l'aise avec le manche ...
En tout cas, je ne pensais jamais avoir l'occasion de lire de telles énormités sur Audiofanzine. Là chapeau. Jusque là, j'étais habitué à lire que certains prétende que (par exemple) les Squier sont des guitares de super qualité ou que Epiphone vaut largement Gibson. C'est comme le gars qui compare Jaguar à Renault tout ça pour dire que c'est du pareil au même vu qu'elles ont toutes les deux quatres roues et un volant ...
geant_vert
James P Page
" messieurs les anglois ( ce n'est pas une faute ), tirez les premiers "
geant_vert
MERCI DE NE PLUS L'ALIMENTER EN MESSAGE !
sergiogibson
Etant tellement satisfait de ma télé, j'ai revendu la variax, et j'ai acheté une strat squier standard, mis des micros texas spécial, mis un kit uppgrade de l'electronique, ben ça sonne, même avec les micros d'origine (manche).
avec 250 euros j'ai une guitare que je vais surement garder toute une vie, car ma télé est plus ancienne et elle a plus de ,,,comment dire,,,,un plus jolie son que la strat, c'est surment du à son age.
Je regarde aussi les test squier sur youtube, franchement ça sonne vraiment strat pour certains
j.rock
Pour tous dire je suis assé d'accord avec manson.reznor.
Les Fender son certe très chère, elles n'en reste pas moins des guitares d'exeption que l'on aimes ou pas. Pour ma part je suis un fidel de Ibanez, et pourtant j'avoue que l'on sens quand meme bien le différence d'expérience entre les deux firmes.
Certe on peut dire que Fender sont devenus des guitares extrèmement chères, que se ne sont pas nos types de guitares, ou qu'elles manque de ceci ou de cella, mais dans aucun cas on ne peut se permettre de comparer des guitares qui ont traversés les années sans prendre une ride, et qui ont gardés tous leur charmes, a des guitares debutants de 150 euro. C'est un blasphèmes.
Car dans ce cas on peut aussi remettre en question les gibson les paul qui sont elles aussi très chères...
Pourtant Gibson et Fender on la meme reputation en ce qui concerne la fabrication de guitares d'exellence.
Enfin voila sa c'est mon avis, après on est pas tous obligés de le partagé
Shala Meka
Je jeux bien croire qu'on trouve des guitares asiatiques à la moitié du prix de la us avec des qualités comparables mais ça doit etre assez rare.
Comme l'a dit l'auteur du topic c'est une guitare au son legendaire , ses defauts (tout comme les gibson d'ailleur) donnent un caractere une identité à ses guitares qui seraient fort atypique sans leur histoire.
J'ai l'impression aussi que les gens se dirigent pas mal vers un type de guitare proche de leur premiere.
Perso j'ai débuté sur jim harley les paul et je suis retourné sur une guitare lp apres avoir tenté des mauvaises imitation d'ibanez ou de jackson.
Apres je suis aussi d'accord que les gibson comme les fender se reposent sur leurs lauriers et proposent des guitares desuettes en terme de lutherie technologie et equipement.
arthur38
Il faut comparer ce qui est comparable. En ce qui concerne le confort de ton manche, ce n'est que dû à la forme du manche et suivant le modèle de télé (c'est valable pour les strat aussi) que tu essaye tu n'auras pas le même manche, mais en ce qui concerne la forme du manche uniquement le fait qu'elle ne coute pas cher n'a rien à y voir.
Par contre niveau finition et qualité de bois c'est la qu'est la grosse différence. C'est sur que ce n'est pas des choses visible (quoique la finition pour les frettes et autres) mais c'est la que ce fait la différence de prix.
Si je compare ma Baja made in Mexique et ma strat us, il y a des différences de finition assez importantes et qui, à mon avis, justifie la différence de prix. Et encore je ne parle pas du bois utilisé qui reste important dans le vieillisement de la fratte.
Alors oui, Fender et Gibson se repose sur leur laurier, quoique leur gamme est, je trouve, très large et peut contenter tout type de gratteux, mais globalement je trouve leur prix justifié... surtout quand l'euro est fort!!! ;-)
patachew
c'est vrai que le sujet du thread stigmatise un peu le problème. Ce qui pose problème, c'est l'hégémonie des marques mythiques ( Fender, Gibson surtout). Parce qu'elle sont marques de légende elles sont "forcement" chères. Mais pour être un "essayeur" de gratte patenté, je peu affirmer que pas mal de grattes valent le détour dans des catégories de prix "budget". (j'entends par là moins de 600€). Surtout qu'on est mieux loti qu'avant concernant les guitares bas de gamme (je me rappelle avec douleur des Jim Harley et autres guitares de grand magasin avec des manches en contreplaqué et des mécaniques en plastique). On a des marques maintenant qui arrivent à faire une "bonne" gratte à prix réduit ( grace à la mondialisation, bien sur et nos amis les chinois...) Cort est un bon exemple, Schecter, Hagstrom... Moi par exemple, j'ai une Hagstrom Suede (copie LP Gibson) et au niveau sonore comme au niveau finition, manche... elle m'a séduite. Certes c'est du made in china, c'est pas le plus noble des bois ( par contre le vernis est sublime lol) A coté de ca j'ai deja une guitare à plus de 1000€, mais chacune a son rôle, son "répertoire". J'ai possédé plusieurs guitares (Hamer, Ibanez, Ibanez prestige) mais j'ai à chaque fois murement réfléchi mes acquisitions. Une guitare avant ttes choses, c'est un objet avec lequel tu dois vivre, que tu devras connaitre sur le bout des doigts si j'ose dire... Il faut choisir avec ses doigts et ses oreilles, et pas se laisser imposer cet objet parce que " c'est les meilleurs tu comprends". Apres, le choix peut se porter sur Gibson et Fender ( et je le concois largement) mais il faut que ce soit parce que nos oreilles et nos doigts l'aient choisi. Le kéké qui va acheter une fender US pour débuter why not, s'il a l'argent... Au moins il a plus de chances statistiques d'avoir une bonne pelle ^^ Après, faut pas hésiter à voir ailleurs, à être infidèle, sortir des sentiers battus, tester, ecouter, jauger... Ne jurer que par la marque, c'est un peu comme un monde ou il n'y aurait que des blondes... moi qui aime les brunes, ca serait la misère...
Pour la petite histoire j'avais lu dans un vieux Hard Rock Mag que la Gibson LP de Slash avec laquelle il jouait de manière régulière ( celle avec laquelle il a commencé et s'est fait connaitre, qu'il a du dégotter dans un Pawn Shop) était une copie, et que, bien qu'il avait toutes les Gibson du monde à la portée de sa bourse et dans son gear, il gardait sa copie car il lui trouvait un charme fou.
Limite si je devais polémiquer sur le sujet du thread c'est " si tu dois prendre une guitare à 300€ et que tu veux qu'elle sonne, prend autre chose qu'une copie Fender"
[HS]Vous remarquerez qu'à aucun moment je n'ai dit que celà ou celà etait de la bombe ou de la merde car c'est avant tout une question de gout, je parle plus d'affect, de charme, d'un "accord" avec l'instrument... [/HS]
manson.reznor
Squier, en particulier la série Classic Vibe :
J'ai jamais entendu de strat ou Telecaster à ce prix qui sonnaient aussi bien !
Je posséde une Classic Vibe 60 candy apple red et la Tele classic Vibe (en plus de ma Strat US et Mex classic 50 entre autres). Et bien franchement, les Classic vibe n'ont pas à rougir face à une véritable US. Que ce soit au niveau son que finition ! Et j'en suis le premier surpris
Certes, d'origine ma Strat CV n'à pas tout à fait le relief, ni le même niveau de sortie qu'une US. Mais question manche et feeling c'est vraiment comparable. Le reste de la lutherie tient bien la route sans toutefois égaler une bonne US.
Cependant, je pense que la série Classic Vibe fait vraiment figure d'exception dans le monde des guitares à moins de 400 euros.
Mais tout de même à choisir entre une Classic Vibe et une US 57' - je choisis l'US
Par contre, en test à l'aveugle je ne suis pas sûr que beaucoup ferait la différence...
[ Dernière édition du message le 07/07/2009 à 20:17:05 ]
big red machine
- < Liste des sujets
- Charte