Tirant d'Angus Young?
- 36 réponses
- 13 participants
- 14 789 vues
- 1 follower
brigmar
133

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Mars 2005 à 17:35Tirant d'Angus Young?
#1
Si quelqu'un sait sur quel tirant joue Angus Young, qu'il me le dise... 
signaler
- 1
- 2
tommyjlf
908

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
16 Mars 2005 à 20:07
#26
C'est vrai que les sg et Lp ont le meme diapason... je me suis mal exprimé
Ce ke je voulais dire c'est que sur les Sg la longueur de cordes est plus longue (certes de pas bocoup) que sur les LP, ce ki confere un oscillement de la corde plus important losque l'on joue dessus !
Ce ke je voulais dire c'est que sur les Sg la longueur de cordes est plus longue (certes de pas bocoup) que sur les LP, ce ki confere un oscillement de la corde plus important losque l'on joue dessus !
signaler
LéoMoldo
1191

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Mars 2005 à 20:18
#27
Keua??
mais la longueur de corde qui vibre c'est ça le diapason non???
mais la longueur de corde qui vibre c'est ça le diapason non???
signaler
blackmorse3
4737

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
16 Mars 2005 à 20:50
#28
Oui.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
signaler
revolujem
412

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
16 Mars 2005 à 21:12
#29
Citation : sur les Sg la longueur de cordes est plus longue (certes de pas bocoup) que sur les LP
pas convaincu, c'est confirmé cette histoire ?

signaler
Ceddie1974
2765

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
16 Mars 2005 à 22:43
#30
Diapason, en gros = longueur de corde !
Fender plus grand diapason que Gibson.
10 46 sur gibson équivaut à 9 42 sur Fender.
C'est pourtant simple ;-)
Fender plus grand diapason que Gibson.
10 46 sur gibson équivaut à 9 42 sur Fender.
C'est pourtant simple ;-)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
signaler
Anathemaniac
469

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Mars 2005 à 00:36
#31
keskil faut pas entendre ?!!
j'ai aussi une fender strato mex, accordee en 9-42, et ma SG Supreme en 10-52 (accordee en LA).
Deja comment dire que c'est equivalent alors que le diametre des cordes chngent radicalement le son ?!
Et puis en accordant ma SG en MI avec le tirant 10-52, je fais du steak hache de doigts, ce qui n'est pas du tout du totu le cas avec ma Fender !
Peux-etre voulais tu dire autre chose , tu peux preciser ??
signaler
Ceddie1974
2765

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Mars 2005 à 09:54
#32
Je précise alors ... en effet ! lol !
Je ne veux pas dire que c'est l'équivalent en diamètre de corde évidemment ...
Je ne veux dire que c'est l'équivalent en terme de facilité de jeu tout simplement ...
Du 10 46 sur strat donne un jeu plus dur que sur une SG qui à un diapason plus court ... donc en terme de facilité de jeu, c'est équivalent.
En d'autres termes et pour prendre le problème à l'envers ... du 9 42 sur fender ça sonne déjà ... sur SG, c'est des spaghetti.
Et si on met du 10 52 sur fender, et pour reprendre ton expression (drôle au demeurant) on risque de se faire du steack haché avec ses doigts alors qu'avec la SG ça reste encore accessible.
Voilà, ce n'était pas une question de diamètre de corde mais de facilité de jeu ... une équivalence quoi ;-)
J'espère m'être mieux fait comprendre :-)
Je ne veux pas dire que c'est l'équivalent en diamètre de corde évidemment ...
Je ne veux dire que c'est l'équivalent en terme de facilité de jeu tout simplement ...
Du 10 46 sur strat donne un jeu plus dur que sur une SG qui à un diapason plus court ... donc en terme de facilité de jeu, c'est équivalent.
En d'autres termes et pour prendre le problème à l'envers ... du 9 42 sur fender ça sonne déjà ... sur SG, c'est des spaghetti.
Et si on met du 10 52 sur fender, et pour reprendre ton expression (drôle au demeurant) on risque de se faire du steack haché avec ses doigts alors qu'avec la SG ça reste encore accessible.
Voilà, ce n'était pas une question de diamètre de corde mais de facilité de jeu ... une équivalence quoi ;-)
J'espère m'être mieux fait comprendre :-)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
signaler
nico MG
1675

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
17 Mars 2005 à 11:26
#33
Ceddie parle de la tension des cordes en fait ...
au niveau de la tension des cordes, pour le même accordage : 9-42 Fender = 10-46 Gibson
et si tu mets du 9-42 sur une Gibson, les cordes seront moins tendues (donc + molles) qu' avec un 9-42 sur Fender, pour le même accordage ;
cela est du au fait que le diapason (longueur vibrante de la corde) est + court sur Gibson que sur fender ;
diapason Fender = 25.5" = 64.77 cm
diapason Gibson = 24.75" = 62.865 cm
au niveau de la tension des cordes, pour le même accordage : 9-42 Fender = 10-46 Gibson
et si tu mets du 9-42 sur une Gibson, les cordes seront moins tendues (donc + molles) qu' avec un 9-42 sur Fender, pour le même accordage ;
cela est du au fait que le diapason (longueur vibrante de la corde) est + court sur Gibson que sur fender ;
diapason Fender = 25.5" = 64.77 cm
diapason Gibson = 24.75" = 62.865 cm
signaler
Ceddie1974
2765

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Mars 2005 à 11:32
#34
Merci Nico ! C'est exactement ce que je voulais expliquer ... mais de manière plus confuse ;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
signaler
revolujem
412

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
17 Mars 2005 à 12:46
#35
Citation : diapason Gibson = 24.75" = 62.865 cm
que ce soit sur SG ou LP, c'est bien cela ?
signaler
Ceddie1974
2765

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Mars 2005 à 13:22
#36
Oui ... c'est le même diapason pour les deux guitares.
L'impression de longueur de corde plus élevée sur la sg vient qu'elle est en double pan coupé ... c'est à dire que l'accès aux frettes se fait quasiment immédiatement à la base du collage du manche avec le corps.
Sur la LP, il reste un pan qui visuellement donne une impression de longueur de corde plus court.
;)
L'impression de longueur de corde plus élevée sur la sg vient qu'elle est en double pan coupé ... c'est à dire que l'accès aux frettes se fait quasiment immédiatement à la base du collage du manche avec le corps.
Sur la LP, il reste un pan qui visuellement donne une impression de longueur de corde plus court.
;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
signaler
BertiB
2578

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
17 Mars 2005 à 13:38
#37
Citation : Et puis en accordant ma SG en MI avec le tirant 10-52, je fais du steak hache de doigts, ce qui n'est pas du tout du totu le cas avec ma Fender !
normal car
Citation : j'ai aussi une fender strato mex, accordee en 9-42
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2