aide demandée Gibson SG Standard - 490/498 ou Classic 57
- 10 réponses
- 10 participants
- 7 417 vues
- 9 followers
MikeR.
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
04 Juin 2013 à 13:57Gibson SG Standard - 490/498 ou Classic 57
#1
Bonjour,
Alors, oui, voilà encore un sujet redondant. "Essaie-les" me direz-vous. Certes, je suis d'accord, mais au-delà de cela, j'aimerais avoir votre avis pour mon cas précis.
Je joue principalement du "rock" 80s/90s/2000s. Pour vous citer des groupes : Metallica, Foo Fighters, Muse, Audioslave, RATM, Placebo.
Ampli utilisé : Marshall JCM 2000 TSL 60 (utilisation de tous les canaux clean/crunch/disto).
Alors : plutôt 490/498 ou bien Classic 57 ?
Je souhaite que cette guitare puisse être relativement polyvalente. A noter que j'envisage l'achat d'une autre gratte pour le "gros son" disto.
Merci pour vos avis
Alors, oui, voilà encore un sujet redondant. "Essaie-les" me direz-vous. Certes, je suis d'accord, mais au-delà de cela, j'aimerais avoir votre avis pour mon cas précis.
Je joue principalement du "rock" 80s/90s/2000s. Pour vous citer des groupes : Metallica, Foo Fighters, Muse, Audioslave, RATM, Placebo.
Ampli utilisé : Marshall JCM 2000 TSL 60 (utilisation de tous les canaux clean/crunch/disto).
Alors : plutôt 490/498 ou bien Classic 57 ?
Je souhaite que cette guitare puisse être relativement polyvalente. A noter que j'envisage l'achat d'une autre gratte pour le "gros son" disto.
Merci pour vos avis
Signaler
gutranik
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
04 Juin 2013 à 23:24
#2
Vu ce que tu joues, 490R/498T, excellents micros, très rock, baveux juste ce qu'il faut et avec plus de graou que les classic 57, qui eux sont plus définis et "policés".
Signaler
fabou13
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
05 Juin 2013 à 19:30
#3
+1 gutranik
Pour le style que tu cites il te faut les 498T! c baveux, un pic dans les medium et surtout du "oomph". Avec les 57 ce sera plus compliqué car il te faudra des pédales de boost ou overdrive. Pour moi les 57 c plus adapte pour du "classic rock", ACDC, Led Zep, etc...
Pour le style que tu cites il te faut les 498T! c baveux, un pic dans les medium et surtout du "oomph". Avec les 57 ce sera plus compliqué car il te faudra des pédales de boost ou overdrive. Pour moi les 57 c plus adapte pour du "classic rock", ACDC, Led Zep, etc...
Signaler
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
19 Juin 2013 à 18:34
#4
l'intermédiaire parfait entre 57 et 498t, c'est le modèle angus Young signature !!
Et sinon, le mix 498t/57 fonctionne très bien !
Et sinon, le mix 498t/57 fonctionne très bien !
Je suis Charlie
Signaler
Anonyme
102
09 Juillet 2013 à 18:30
#5
j'ai une sg standard avec les 490/498 et je trouve qu'ils sont très polyvalent les 57 je né pas jouer dessus encore je vais voir comment il sont je suis curieux de savoir
Signaler
Matt_Santana
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
13 Aout 2013 à 02:58
#6
Désoler de vous demandez cela ici , mais j'ai besoin de l'avis de personnes qui possèdent une sg standard. Alors donc mon problème est que je viens de faire aquisition d'une sg standard 2011 d'ocass. Micro 490/498 et. Sur le micro du bas chevalet je croit ? Jai un petit probleme . Mon amplificateur est un marshall jvm410h . Lorsque j'ajuste mes volume de canaux clean /crunch /od. Pour ma ESP horizon et ma IBANEZ sz 520 pour qqu' il soit corect de l'un a l'autre de ces canaux bien lorsque je prend ma sg sur le crunch et l'od (sans. Modifier mes volume ) jai une force de son equivalente a la esp et la ibanez mais lorsque je passe en clean sur la sg la difference de force de son est frappante . Je voudrais savoir si cela est normale qu'il y ait une si grande diference de force de son entre le clean /crunch. Ou esce que je devrai faire verifier mon micro du bas ??merci mes amis 
Signaler
Anonyme
102
02 Mars 2014 à 19:16
#7
Je pense que tu devrai voir un luthier poiur sa
Signaler
bluemoon02
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
21 Avril 2014 à 10:02
#8
ma sg angus young est équipée d'un classic 57 en manche et d'un angus young en chevalet, c'est parfait pour le classic rock et le blues, je les sens mal pour du métal, les 490/498 me semblent plus indiqués pour sonner comme les groupes que tu as cités.
Signaler
marckblorse
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
21 Mai 2014 à 14:31
#9
Je vote aussi pour les 490-498 beaucoup plus polyvalents
Signaler
lemmy 69
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
24 Mai 2014 à 19:40
#10
un sh4 seymour ducan en chevalet et un 57 en manche et tu passe partout de ac dc a metallica
Signaler
Iron-eagle
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
25 Mai 2014 à 23:06
#11
Ayant une SG Angus Young avec le micro du même nom, je trouve que le métal passe pas mal.
Je joue sur blackstar ht 1, avec gain a fond, c'est quand même défini.
Avec le ADA MP1, jusqu'aux 3/4, no soucis.
Après, le dual rec bien dosé... je sais pas .
(j'appelle métal un bon DIO ou Ozzy / Maiden)
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte