Tous les avis sur Fender Classic Player Baja Telecaster

Après quelques déboires avec des Telecasters Squier Classic Vibe (sillets défectueux sur 3 guitares), j'ai décidé de passer à un modèle de la maison mère Fender.
Et bien on joue vraiment dans une autre catégorie.
Si la lutherie de la chinoise était très honnête malgré son poids, cette belle mexicaine est clairement deux crans au dessus. Le corps en frêne y est pour beaucoup, et la guitare sonne déjà beaucoup mieux à vide, le son est plus ouvert, moins étouffé.

Points forts :
- Les bois, la lutherie dans les grandes lignes
- Les micros, c'est assez haut de gamme chez Fender et ça s'entend, c'est précis et agréable, mais pas spécialement typé vintage.
- les 6 combinaisons de micros qui apportent une belle polyvalence de sonorités (pour le heavy metal ça restera quand même compliqué )
- la plaque siglée "Custom shop designed"
- son petit air de RI52
- le corps est en 3 parties mais c'est très bien réalisé, on ne voit quasiment pas les jonctions et le veinage du frêne est plutôt joli
- le rapport qualité prix !

Points faibles :
- les finitions si on regarde de près, les bouts des frettes sont limés et non revernis, c'est très peu visible mais sensible au toucher, pas gênant ni coupant pour jouer mais bon il y a mieux quand même.
- le vernis du corps, ça fait un peu trop plastique, et il n'est pas appliqué au top autour de la jonction manche, très peu visible mais bon.
- l'électronique un peu fouillis
- le bourdonnement, ça mérite un blindage.
- le son est très qualitatif mais je trouve qu'il manque un peu du caractère qu'on attend d'une tele vintage typée 50's
- le pickguard un peu cheap qui n'est pas bien plaqué au corps, mais ça se change facilement.

En bref, une très chouette Telecaster bien finie et qui sonne bien, avec un bon gros manche façon batte de baseball (on aime ou pas, moi oui).
Elle a un look vintage, mais des spécificités modernes (sonorités, radius 9,5). Pour des sensations plus vintage, la remplaçante Vintera 50 est plus adaptée (sons des micros et radius 7,5 plus authentiques).

Je possède une 2007 achetée d’occaz,
Je l’ai joué sur un Marshall reverb 75 , sur un laney lc 50, puis sur un laney cub 12r.
Je pratique la guitare depuis une vingtaine d’année, dont 18 années de débutant. Je n’ai donc pas une grande expérience de grattes…
Je peux dire que c’est une excellente guitare pour débuter , progresser et bien plus encore.
C’est ma guitare 1.
Les micros sont top. Du funk au blues ,J’arrive à avoir tous les sons que je recherche branché en direct dans mon ampli. J’adore la position supplémentaire en double micro. Le push pull phase hors phase moins.
Le manche est super agréable,

Je n’ai rien à lui demander de plus….
Elle ira quand même voir un tech afin de régler un pb de masse.
C’est une guitare qui va rester avec moi jusqu’au bout.

Si vous cherchez une télé qui fait twang mais aussi du bluesy. Foncez , elle est ?.

Cette Tele Baja pourrait être parfaite -pour mon goût, avec les modifications suivantes (que je ferai peut-être effectuer un jour):
- blindage cavité/électronique pour éliminer le parasitage.
- léger ponçage de l'arrière du manche pour moins d'accroche du vernis.
- retour à un sélecteur 3 positions, sachant que:
1) je n'utilise jamais la position 4.
2) je passe régulièrement du micro chevalet au micro manche "à la volée" pendant les solos, ce qui n'est pas possible avec le sélecteur d'origine.

Ne pas se méprendre sur mon avis: cette Tele est qualitative et de ce fait, attachante.

Le manche est fantastique (du coup, je suis surpris de l'avis d'un utilisateur qui parle d'en changer... ce manche fait d'une pièce est sensiblement le même qu'une RI52!).
Et sur mon modèle, les micros sonnent d'enfer.

Je joue du rock, country rock, country, blues avec plusieurs guitares dont celle-ci. La lutherie est excellente sur la mienne. J'ai eu la chance de l'avoir d'occasion quasi neuve pour un très bon prix. POur avoir aussi une squier classic vibe custom la finition, le câblage et l'acastillage n'a rien à voir. C'est de la fabrication mexicaine avec une conception custom shop,
On a donc des micros custom shop fender qui sonnent très tel classique, c'est ce qu'on veut. Le micro chevalet et puissant et twangy à souhait, le micro manche en retrait comme sur toute tele mais claquant, la position intermédiaire donne le son classique de la position aussi avec en bonus une quatrième position avec les micro en série qui donne un son plus épais très intéressant, j'ai fait une video de démo.

Contrairement à ce que j'ai lu sur d'autres tests, le passage de position est très silencieux. Il a aussi un push push sur la bouton de volume, le switch S1 qui donne un son hors phase. Personnellement je ne m'en sert jamais mais ça peut être un plus pour certains.
La mienne est butterscotch blonde, le vernis acylique est très épais et laisse très peu voir le bois, il ne se patinera pas.
En conclusion, on a de vrais sons de télé, de grande possibilités avec les switch S1 et 4 positions, les prix neufs se sont un peu envolés mais c'est une option à étudier si on cherche une vrai tele en milieu de gamme, rien à voir avec une mexicaine standard (c'est beaucoup mieux) et une vintage reissue (c'est beaucoup moins bien mais pas le même budget)

Custom Shop Designed... Eh ben !!! Ils savent y faire au Custom Shop ! Et la fabrication Mexique est de la meilleure qualité et du meilleur effet !
J'utilise cette Tele depuis maintenant près d'un an. J'ai aussi une Strat de Fender, et je voulais une Tele pour élément de comparaison, mais aussi pour trouver un autre son dans les simples bobinages...
Après avoir longtemps cherché, je ne voulais pas investir non plus dans une US et y laisser plus de 1.000 €, alors je me suis mis à chercher du côté des mexicaines, et des Squier. La Classic Vibe m'a beaucoup plu à l'essai. J'ai trouvé que pour le prix du neuf, c'était pas une mauvaise gratte. Je me disais : au pire, tu changeras les micros un de ces quatre...
Et puis un pote m'avertit qu'il a acheté une Baja Telecaster. Je me mets à la recherche du produit, vais l'essayer, et là... Je tombe carrément amoureux !
Elle a un 4 way switch : les 3 positions classiques de la Tele + 1 position "double bobinage". EN plus, sur un des potards, il y a un bouton pour mettre les micros en hors phase sur les positions parallèle ou double bobinage.
Bref, une Télé plus polyvalente que ce que je cherchais au final, avec davantage de possibilités au niveau son. Et un super son en prime avec des micros sélectionnés par le Custom Shop de Fender !

Telecaster mexicaine au nom un peu "ronflant".
Pour commencer, il ne faut pas se laisser berner par le marketing autour de cette guitare qui admet que la conception a été suivie de près par le Custom Shop Fender de A à Z.
Je donne un avis assez objectif puisque je parle de la guitare que je possède comparée à des modèles identiques que j'ai essayé.
Tout d'abord, je dois dire que j'ai eu de la chance de tomber sur celle-ci qui est en tous points de bonne facture même si le manche mériterait mieux.
La lutherie est correcte, la mienne est toute noire et les défauts esthétiques ne sont pas visibles.
Le poids est conforme à une guitare de ce modèle.
Ce qui me plait le plus, c'est l'électronique. En effet, cette guitare est équipée d'un sélecteur à quatre positions qui permet, en plus des configurations normales, de mettre les deux micros en série et d'avoir ainsi un son plus puissant, plus coloré et se rapprochant plus d'un double bobinage. Cette configuration évite d'avoir envie de remplacer le micro aigu par un humbucker format simple.
Un interrupteur sur le volume permet de passer les deux micros hors phase lorsqu'ils sont connectés entre eux, en parallèle ou en série.
Les micros étant les mêmes que ceux équipant les US, je peux vous dire que çà répond grave, en clair comme en saturé. Un "Broadcaster" en aigu et un "Twisted Tele" en manche, tous les deux estampillés "Custom Shop".
Quand je dis que mon avis est assez objectif, c'est que de nombreux amis guitaristes ont essayé cette guitare et l'avis est unanime pour dire que c'est une bonne Telecaster.
S'il y avait quelque chose à changer, ce serait le manche et l'accastillage, sans hésiter.
Pour l'instant, tout cela est réglé aux petits oignons et fait le job.
Une bonne gratte qui sonne donc, à condition de bien tomber sur un bon modèle. La première que j'avais essayé dans un magasin ne m'a pas laissé un souvenir ému. C'est un problème existant des fabrications mexicaines qui ont un suivi moins strict que leurs homologues américaines. On peut aussi bien tomber sur un modèle à tomber par terre (certaines valent des US) que sur un instrument injouable.
Pour conclure, au vu du prix proposé au moment de son lancement (750€), on peut dire que le rapport qualité prix est plus qu'honorable, à condition de bien essayer l'instrument.

Je vais me faire pourrir par les proprios de BAJA.

Perso cette gratte, je l'ai moyennement aimé. Qu'on soit d'accord dès le départ je suis surement mal tombé. Une gratte neuve achetée en promo sur le web, elle est arrivée régler comme un sitar, elle avait peu d'harmonique.

N'empêche que j'en avais essayer en magasin qui m'avait bcp plu. Donc on va dire que j'ai pas eu de chance avec la mienne.

La Baja est légère. La table est jolie en finition blonde. On voit bien les veines du frene des marais sous le vernis. La finition est correcte comme sur la plupart des Fender même MIM.

Les Micros sont bons voir même très bons.
Un peu plus chaud et un poil moins claquant que ceux de la 52. Mais très corrects et plus polyvalents. C'est probablement le plus gros point fort de la baja. Ce sont des customs shop comme ceux de l'american standard. Sur ce point il n'y a vraiment rien à dire. Ils ont visé justes chez Fender !

Pour moi un des "petits" points noires sur cette guitare et en même temps un point fort : l'électronique !

Les possibilités sonores de l'électronique sont sympas. La 4 eme position du sélecteur fait une sorte de mini humbucker, très pratique pour le rock voir le blues pour avoir un peu plus de viande. Le switch S1 de déphasage est utile aussi. Sinon le plus gros reproche, le souffle à vide de l'électronique qui est important. Je ne sais pas si c'est les micros ou l'électronique ou l'isolation mais j'ai trouvé par rapport à mes autres guitares en single coil qu'il y avait pas mal de souffle. Un noise gate ou une bonne isolation devrait probablement réglée le problème !

Les harmoniques de la guitare étaient très moyennes sur la mienne. J'ai du mal tombé.
On a compare avec un pote par rapport a sa Telecaster tokai a 1000 euros, la tokai était bien plus riche en harmoniques. Je m'attendais a mieux avec la Fender !

Le Manche n'est pas dans l'esprit des années 50. Et c'est tant mieux ! Il est assez fin, la touche est assez plate. Bref c'est bien plus confortable que du vintage.

Un autre point important pas de réglage possible du Truss rod aisément. En gros faut démonter le manche et les cordes pour régler la guitare correctement. Moi qui suit un maniaque du réglage de la hauteur des cordes, déçu. Dommage quand on sait que pour quasiment le même prix les premiers modèles américains ont un réglage du Truss Rod bcp plus facile.

On retrouve le fameux twang typique a la marque. C'est brillant et claquant en micro chevallet a découper des oreilles. C'est le son d'une telecaster Fender qu'on aime, pas de doute la dessus. On retrouve bien les 3 sons caractéristiques de la Telecaster selon la position du selecteur.

Je lui enlève une étoile principalement pour le souffle de l'électronique. Et pour la lutherie, pas terrible sur la mienne. Faudra aller les essayer et trouver la bonne !

Cette Baja reste une des meilleures alternatives dans le milieu de gamme actuel des Telecasters.

Etant habitué aux américaines, cette expérience en Telecaster "mexicaine" ne m'a pas pour autant convaincu. Autant ma Strat Mexicaine signature Hendrix, j'ai trouvé que pour le prix, elle était pas mal du tout. Autant cette Baja, je suis resté sur ma faim. Je suis surement tombé sur un mauvais numéro (en plus acheté sur internet). J'en ai essayé quelqu’une en magasin qui m'avait fait rêver, mais sur celle la j'ai surement pas eu de chance.

Au final guitare retournée à l'expéditeur. j'ai franchi le pas un peu plus tard sur une Telecaster Elite achetée en magasin. Même si la douloureuse est difficile à digérer, pas de regrets à ce jour.

A propos

La Baja est un "design" du Custom Shop Fender, datant de 2004. On le doit à Chris Fleming, luthier confirmé qui a derrière lui de bien jolies réalisations dans le style classique voire plus original. A l’époque Chis portait le titre de "Custom Shop Master Builder", il est aujourd'hui le directeur de la production OEM (lire sous licence) de la branche Guitares de Fender.

La série Classic Player était, dans le temps, conçue comme le "haut de gamme" de la production mexicaine. L’idée consistait à reproduire les sons "classiques" (lire vintage) des instruments Fender et redorer le blason de Fender Mexico en proposant une série un peu plus haut de gamme que la production d’époque. La conception des modèles était confiée aux Master Builders du CS, le cahier des charges revu à la hausse, avec notamment des micros US que l'on retrouve sur le haut de gamme, des matériaux (un peu) mieux sélectionnés, un contrôle qualité plus strict, le tout pour un prix de réalisation et de vente assez compétitif. Pour avoir aussi possédé une stratocaster Classic Player 50's, je trouve que l'objectif a été atteint avec brio, les instruments de cette série pouvaient largement rivaliser avec la production US "standard" de l’époque.

Au passage la série était fabriquée à Ensenada, dans l’état de Baja California, ce qui a probablement inspiré le nom du modèle. Pour info Ensenada est située à environ 300km au sud de Corona CA,USA, ville hébergeant le Custom Shop Fender.

La Baja est donc le modèle "Telecaster 52 like" de cette série Classic Player. Dans les premières montures elle était disponible uniquement en deux coloris : Blonde, une version un peu low cost du honey de la 52, et Desert Sand, recouverte d'un vernis plus épais, mais aussi plus funky, masquant toutefois la lutherie du corps. La série a évolué pour proposer une gamme de coloris plus étendue tout en gardant les mêmes specs.

A l’époque de sa sortie on trouvait la Baja alentours des 600€ en neuf, soit à peu près le prix de l'occasion du moment.

Les caractéristiques sont bien détaillés dans la fiche produit Fender et dans les autres avis, donc nul besoin de revenir dessus.

Ergonomie

C'est une telecaster "vintage style" avec tout ce que cela implique.

Le manche, décrit comme un "Soft V", est en réalité d'un profil quasi identique à celui de la 52RI, soit à peu près la plus "grosse bûche" de chez Fender. Il s'agit du profil de manche le plus confortable qu'il m'a été donné de jouer et ceci malgré mes petites paluches. On le sent bien en main, il vibre joyeusement lorsqu'on joue et apporte pas mal de sustain. C'est typiquement le genre de manche qu'on adore ou qu'on déteste, mais qui ne laisse pas indifférent. Je conseille par ailleurs à tout guitariste d'essayer au moins une fois un modèle avec ce type de profil et de se faire une idée.

Sinon la Baja ne propose "que" 21 frettes, ce qui peut sembler insuffisant pour certains. Toutefois si vous arrivez pas à faire groover un morceau avec 21 frettes, les autres ne vous seront d'aucune utilité.

La justesse à l’octave n'est pas le point fort de bien des telecasters vintage, mais c'est aussi ce qui fait leur charme. Sur mon exemplaire, correctement réglé, la justesse n'est pas chirurgicale, l'accordeur révèle qq nano-écarts par ci par la (et encore). Néamoins ces écarts deviennent imperceptibles dès lors qu'on commence à jouer.

Sinon l'instrument affiche 3.6kg sur la balance, ce qui reste dans les canons des Telecasters en frêne.

A noter qu'après un bon réglage et un changement de tirant pour du 10/46 on dispose d'un instrument proposant une action ultra basse, probablement l'action la plus basse de l'ensemble des guitares que j'ai pu jouer.

Stabilité

Mon exemplaire n’a été réglé qu’une seule fois, le jour de son achat, en 2006 ! Le réglage pour du 10/46 a été effectué en 20m, d'une main de maître, par le vendeur du magasin (Pyramide Guitares je crois, fermé depuis bien longtemps). A ma grande surprise, rien n'a bougé en dix ans, malgré le fait que l'instrument ait voyagé, encaissant au passage des variations de température et d'humidité significatifs.

Au passage la tenue d'accord s'est avérée être remarquable. Je pense que je peux passer facilement un mois sans la ré-accorder, tout en la jouant régulièrement. Je n'ai que très rarement été obligé de l'accorder en plein set, ce qui est tout sauf le cas des mes autres guitares.

Bref, mis à part un blindage des cavités effectué par mes soins, les changements de cordes et nettoyages périodiques, cette guitare n'a nécessité absolument aucun entretien particulier en dix ans et peut vraiment justifier d'une stabilité à toute épreuve.

Sonorités

Si vous aimez le son des telecasters un peu vintage, alors vous ne serez pas déçus.

Les micros "custom" sont bons, très bons dans ce contexte, transcrivant fidèlement la dynamique du jeu. Il s'en sortent très bien dans l'ensemble des situations, que ce soit en son clair, crunch ou avec des saturations plus poussées (à condition de blinder les cavités).

En fonction du micro on tape dans le twang ou le velouté telecasterien dans toute leurs splendeurs. Ajoutez y l’assaisonnement nécessaire en terme de gain , un peu de jeu sur les potards de volume et tonalité et vous obtenez un palette de sons très large, permettant de naviguer dans presque tous les styles, exception faite de la métallurgie industrielle.

La guitare dispose d'un sélecteur 4 positions et d'un switch pour passer les combinaisons de micros en mode hors phase. Pour ma part j’utilise quasi exclusivement les 3 positions classiques ainsi que les deux micros hors phase (pour taper du funk ou faire des arpèges un peu 'pop'. Cette palette me satisfait pleinement.

En dix ans, j'ai pu jouer cette guitare sur une large quantité d'amplis et de cabinets/HPs. Elle affirme son caractère avec brio sur tout type d'amplification, pour le peu qu'il soit correct. Le top reste, à mon avis, un bon vieux Deluxe Reverb. Dans cette configuration "on s'y croit vraiment".

Conclusion

Après 10 années d’utilisation, donc un bon recul tout de mème, je suis toujours impressionné par cet instrument.

Pour faire simple c'est ma guitare principale, celle que je prends pour commencer à jouer un idée, celle que j'embarque lorsque je me lance sur un nouveau projet.

Sa stabilité et sa versatilité sonore en font un instrument hautement fiable et utilisable dans beaucoup de contextes, dépassant largement mes styles de prédilection.

En dix ans elle m'a fidèlement accompagné sur plusieurs projets (funk, rock qui tache, blues/pop, hip/hop, reggae), en studio, live , enregistrement, sans jamais décevoir.

Dans le temps j’avais une 52RI dont j’ai du me séparer pour des raisons financières et j’ai acquis cette guitare qq temps après. J'ai pu retrouver pas mal de sensations sur la Baja, mais il est clair qu’en terme de qualité sonore on est un bon cran en dessous. En mème temps , pour un tiers du prix, du moins à l’époque, on en a largement pour son argent, voire d'avantage. Si vous avez les moyens de vous payer un 52RI voire une CS, il ne faut pas hésiter, les différences sonores sont flagrantes. Cependant si vos moyens sont plus limités, la Baja fera très bien l'affaire.

A noter qu'il s'agit bien entendu d'une guitare produite à l’échelle industrielle et qu'il y a des irrégularités malgré les efforts sur le contrôle qualité. Je vous conseille par conséquent d'essayer plusieurs exemplaires avant de choisir le bon. Dans mon entourage il y a quatre Baja, plus ou moins de la même époque (2006/2008) et une seule est en dessous du lot.

Pour conclure je dirais que la Baja est une guitare simple, efficace et une fois bien réglée elle est extrêmement agréable à jouer. De plus elle sonne très très bien et résiste admirablement à l’épreuve du temps.

Par conséquent, je ne peux que la recommander, si toutefois vous cherchez une Telecaster "vintage style" pour un budget raisonnable.

En tout cas j'espère ne jamais être dans l'obligation de me séparer de mon exemplaire.

J'ai eu l'occasion de posséder 2 de ces guitares et d'en tester 2 autres en magasin et ce que je peux vous dire c'est que plus d'une chose varie d'un model à l'autre:

Le poids, la sonorité, la finition, et à de rares occasions la qualité de l'électronique.

Surement que les bois utilisés ne provenaient pas du même endroit, n'avaient pas le même séchage ni la même découpe ou n'étaient simplement pas de la même variété que sais-je ?

L'important est que la sonorité à vide (pas branchée) et amplifiée change radicalement d'un model à l'autre, des basses très soutenues sur l'une, un haut medium très prononcé sur l'autre, bref il faut en tester plusieurs pour se faire une idée, si possible en même temps car la mémoire auditive est plus que trompeuse.

Concernant celle que j'ai gardé, j'en suis très content, l'électronique est propre, le côté mécanique n'est pas trop dégueu, la tenue d'accordage est très bonne, le confort (lorsque l'on s'est fait au manche) est plutôt agréable, la sonorité me convient, le poids moins en revanche mais tout est affaire de concessions.

Les plus: les nombreuses sonorités possibles, le confort.

les moins: la course des potards qui est très approximative, le son fluctuant d'un model à l'autre, le poids conséquent.

Inutile de développé les caractéristiques.Mexique, 21 frètes , frênes , érable etc...

En ce qui concerne les frètes , elle ne sont pas recouvertes de vernis pour ma part comme j'ai pue lire parfois, et au niveau de l' esthétique rien à signalé. Je remarque en lisant les commentaires sur cette guitare que tout le monde n'a pas exactement le même rendu du bois au travers du vernis, pour ma part on vois beaucoup les veines du bois, j'aurais aimer un peu moins mais bon c'est un détail.
Quand j'ai une nouvelle gratte faut que je contrôle un maximum de points histoire de ne pas être déçu par la suite donc je la démonte partiellement pour jeter un œil sous le capot et éventuellement apporté quelques retouches si nécessaire. Les mécaniques font le taff mais on verra sur le long terme. Le manche est quand à lui très beau.
L'élèctronique par contre me semble un peu chip ça fait un peu camelote.

Globalement c'est satisfaisant car le seul point qui pêche c'est éventuellement l’électronique et c'est ce qui est le plus facile ( et le moins onéreux )à changer.c'est juste une impression visuel, car je n'est relever aucun bruit suspect (craquement ) à l'utilisation donc pour le moment tout est correct on est dans une bonne copie de telecaster us.

UTILISATION

le manche est vraiment excellent. Ce profil soft V m'a surpris par son confort car je croyais ( à tors ) que ce profil aller être gênant par sa taille et par ça forme.Au contraire il me correspond mieux que les différents C de mes autres guitares et donc sur ce point c'est vraiment une bonne surprise. Comme quoi rien ne vaut l'essai.
Le profil du corps n'est pas non plus si désagréable qu'on pourrait le penser (par rapport à la stratocaster ).
je trouve l'accès aux aigus très correct.
le son acoustique est vraiment pas mal. le son est brillant même quand les cordes commencent à ternir.La guitare vibre bien sous la main le sustain n'est pas ridicule du tout malgré un système de pontets que je trouve archaïque.

SONORITÉS

Coté son je suis content, c'est pas le son d'une authentique telecaster de 52... mais en même temps c'est pas ce que je penser acheter quand j'ai pris cette baja. je voulais un son typé telecaster et c'est ça.
Toutes les positions du sélecteur sont sympa en revanche le S1 c'est pas ma tasse de thé. Il n'est pas vraiment utile, les 4 positions de base sont largement suffisante pour moi.
Sur mon ampli boutique de type fender c'est super ça "twang" bien et quand je pousse l'overdrive c'est vraiment sympa.

AVIS GLOBAL

Alors au départ je voulais une telecaster mais elle ne m’était pas indispensable donc je compté être assez dur pour juger ses qualités et ses défauts. Et au final je dois admettre qu'elle est vraiment bien faite,elle est vraiment très jouable et elle sonne bien.et en prime elle était pas trop mal réglé d'origine. j'ai juste retouché d'1/4 de tour la vis du trusraod et retouché un chouillat les pontets.

Le seul point négatif à mon sens c'est l’électronique. le s1 n'est pas utile et y a un peu de bruit parasite (buzz) mais bon ça colle bien à l'esprit.je changerai peut être tout ça à l'avenir pour quelque chose de plus simple et classique.

Je pense qu'elle vaut son prix , ni plus ni moins. je pense pas que ce soit l'affaire du siècle mais pas non plus une arnaque.

Je me permet tout de même une petite remarque, il peut y avoir de grosses differences d'un model à l'autre ( vive à la production de masse :-/ ) à vous d'être vigilent.

Edit : donc petit tour chez le luthier ( B. MOGUEROU, super sympa ) suite à un probléme de masse et j'en ai profiter pour un changement à ma demande des pontets qui sont d'origine faux. puis un checkup complet.
resultat : rien de particulier , la soudure à la masse etait foireuse donc elle à fini par lacher. les pontets qui se place en digonale sont bien plus précis et donc la guitare plus juste. retouche très légère du manche de moins d 1/4 de tours de plus que moi (voire plus haut ).

ha oui et puis j'ai fait moi même le changement de selecteur pour un 3 positions "standard" .. ainsi que le changement de pickgard

edit 2 : guitare vendu car trop peu utilisé