Différence entre 9-46 et 10-46 en tirant de cordes
- 35 réponses
- 11 participants
- 30 674 vues
- 13 followers
malkavian
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/06/2006 à 18:37:03Différence entre 9-46 et 10-46 en tirant de cordes
Salut à tous,
sur ma guitare, je suis actuellement en 9-42 et je voudrais changer en 9-46 d'ici peu. Mais j'ai vu qu'il y avait aussi du 10-46.
J'aimerais avoir si la différence entre le 9 et 10 est si important que ça, qu'est-ce que cela va m'apporter vraiment ou m'enlever, à part que la 9 sera plus souple...
Merci pour vos informations
sur ma guitare, je suis actuellement en 9-42 et je voudrais changer en 9-46 d'ici peu. Mais j'ai vu qu'il y avait aussi du 10-46.
J'aimerais avoir si la différence entre le 9 et 10 est si important que ça, qu'est-ce que cela va m'apporter vraiment ou m'enlever, à part que la 9 sera plus souple...
Merci pour vos informations
Scott Bis
1756
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 10/06/2006 à 13:50:50
Citation : Le mieux c'est encore de se faire une opinion par soi-même. et vu que les cordes ça ne coûte pas très cher, tu peux tester facilement plusieurs configs.
C'est pas évident, surtout avec un floyd, quand on a une guitare bien réglée en 9/46, passer au 10/46 nécéssite de dérégler pas mal de choses pour bien juger le nouveaux tirant, ce n'est pas anodin.
Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/
Benou (Macrocosme)
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 10/06/2006 à 14:17:21
Je sais je suis passé par là. mais bon, si tu prends une gratte avec un floyd il faut en accepter les conséquences!
t'exagères un peu 9-46, 10-46,y a pas non plus de grandes différences en réglage, un coup de tournevis pour rééquilibrer le bazar et c'est bon. c'est pas comme si tu passes de 9-42 à du 12-54... en plus malkavian comme tout le monde c'est pas steve vai non? tu crois vraiment qu'il va falloir qu'il rerègle son manche, l'intonation etc s'il passe du 9-46 à du 10-46??? il sentira que sa gratte est déréglée??
t'exagères un peu 9-46, 10-46,y a pas non plus de grandes différences en réglage, un coup de tournevis pour rééquilibrer le bazar et c'est bon. c'est pas comme si tu passes de 9-42 à du 12-54... en plus malkavian comme tout le monde c'est pas steve vai non? tu crois vraiment qu'il va falloir qu'il rerègle son manche, l'intonation etc s'il passe du 9-46 à du 10-46??? il sentira que sa gratte est déréglée??
Scott Bis
1756
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 10/06/2006 à 14:35:19
Mettrais-tu en doute ma science infuse?
Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/
Benou (Macrocosme)
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 10/06/2006 à 14:50:02
Xochitl
3660
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 10/06/2006 à 23:11:10
Citation : Mettrais-tu en doute ma science infuse?
Je viens en renfort: je suis d'accord avec toi, ha! c'mec là.
Les trois cordes aigües changent et c'est suffisant pour faire monter l'action. Ce n'est pas forcément énorme. On peut bien jouer comme ça, mais ça influence le jugement.
malkavian
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
26 Posté le 12/06/2006 à 11:04:21
Non je rassure je ne suis pas Steve Vai mais je ne suis pas non plus le guitariste d'Indochine dans la parodie des Inconnus ("p'tain trop fort j'ai trouvé un nouvel accord..."), ça fait quelques années que je fais de la guitare même si j'ai abandonné à cause de manque de temps.
Mais j'ai suffisament bien repris pour rattraper ce que j'avais perdu et de trouver bizarre si c'est mal réglé!!
Mais j'ai suffisament bien repris pour rattraper ce que j'avais perdu et de trouver bizarre si c'est mal réglé!!
malkavian
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
27 Posté le 24/10/2006 à 00:49:12
Déterrage de thread!!!!!!
A y est, j'ai tenté le coup!!!
Je suis passé en 10-46 et là j'adore, c'est exactement le touché de cordes dont je rêvais!!!!
La petite question subsidiaire est : est-il normal, au vu du tirant et de l'amplitude du son de ces cordes, que mon son change beaucoup.
En gros, mon son est très saturé, compressé avec un crunch j'approche napalm death ou canibal corpse!!! J'exagère mais faut-il que je règle la hauteur de mes micros en circonstance... ou alors c'est peut-être mon C30 qui est devenu dingue
A y est, j'ai tenté le coup!!!
Je suis passé en 10-46 et là j'adore, c'est exactement le touché de cordes dont je rêvais!!!!
La petite question subsidiaire est : est-il normal, au vu du tirant et de l'amplitude du son de ces cordes, que mon son change beaucoup.
En gros, mon son est très saturé, compressé avec un crunch j'approche napalm death ou canibal corpse!!! J'exagère mais faut-il que je règle la hauteur de mes micros en circonstance... ou alors c'est peut-être mon C30 qui est devenu dingue
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 24/10/2006 à 11:15:06
J'ai du mal à croire qu'il y ait une telle différence, ou plutôt qu'elle soit dûe au changement de tirant 9/46 à 10/46.
T'es sûr que le chgt vient pas principalement du fait que tes anciennes cordes étaient completement rapées, et t'as changé de marque?
T'es sûr que le chgt vient pas principalement du fait que tes anciennes cordes étaient completement rapées, et t'as changé de marque?
malkavian
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
30 Posté le 24/10/2006 à 14:48:36
Nan nan je suis passé de 9-42 à 10-46!!!
maintenant, mes anciennes 9-42 n'étaient pas très vieilles, en tout cas rien qui pouvait altérer le son de cette manière
maintenant, mes anciennes 9-42 n'étaient pas très vieilles, en tout cas rien qui pouvait altérer le son de cette manière
- < Liste des sujets
- Charte