31 réponses
18 participants
2 992 vues
27 followers

Locomotiv

2984

Membre d’honneur

Membre depuis 9 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/11/2017 à 17:34:57

Le Monde et le CNRS proposent un petit reportage passionnant sur le travail d'un groupe de chercheurs étudiant la physique de la guitare.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

@musicZtorm

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 7 ans

26 Posté le 11/11/2017 à 08:56:47

Concernant la partie argent publique ...

Oui, c'est une dépense permise par nos impôts. Après se sera une dépense moins productive pour la France si c'est les autres qui en profite en 1er ... se sera un donc pour "l'humanité" (je ne dis pas que c'est un mal), pour l'avancé des connaissances mondiales, le prestige de la France
... et aussi un don aux entreprises étrangères (fender, gibson etc ...)

Se sera un investissement, une dépense productive si la France en profite en 1er ... et si nos entreprises (Vigier ? gloups ... ) et nos créateurs d'entreprises créer de la valeur avec ça (capital pour d'autres investissements, emplois, impôts ...)

Après, en France on a un peu de mal avec l'argent, notre culture catholique sans doute ... on aime pas les riches et l'argent est tabou (mais pas le sexe :D contrairement au USA

), sauf que pour créer une boite, il faut au moins 2 choses : du capital et des personnes qualifiées.

... alors on vit à crédit : il me semble qu'il y a quelques jours on a dépassé les 100% du PIB / dettes Française (on a autant de dettes que de gain)
https://www.lopinion.fr/edition/economie/dette-francaise-en-route-vers-100-pib-130067

... et encore les taux d'intérêt sont très bas en ce moment ... :D

[ Dernière édition du message le 11/11/2017 à 09:11:16 ]

salacjo

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

27 Posté le 11/11/2017 à 18:29:45

Très intéressant sujet. Il est agréable de voir que des études scientifiques sérieuses peuvent être menées
sur l'objet d'art qu'est la guitare. Et si cela permet d'utiliser des bois plus communs pour atteindre un très bon résultat musical, on ne peut que se féliciter de la démarche.

plcv83

2004

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 11/11/2017 à 21:48:41

pas besoin de science dur pour cela.
voici une news d'audiofanzine: https://fr.audiofanzine.com/guitare/news/a.play,n.37206.html
et la discussion qui va avec: https://fr.audiofanzine.com/guitare/forums/t.645605,commentaires-sur-la-news-de-l-influence-des-bois-de-lutherie.html

les bois exotiques sont de la "poudre aux yeux", de l'apparence surtout....

PS: même si j'en utilise car mes clients en veulent :8O:

et que ça se vends bien :-p

-> --> ---> ----> On fait le tour de l'atelier ?

[ Dernière édition du message le 11/11/2017 à 21:49:59 ]

Anonyme

29 Posté le 12/11/2017 à 01:03:26

C'est facile de vérifier si c'est différent, surtout avec des protocoles sérieux et du matériel de pointe maîtrisé comme ceux des chercheurs. Ca se mesure et ce n'est pas subjectif. Le reportage laisse penser que les physiciens observent des différences, sinon il n'y aurait pas d'usage pour le luthier.
Si ce que tu dis était vrai, les luthiers ne serviraient a rien, sauf peut etre à réparer un instrument ou à le régler. Pour la construction n'importe quel bois et des bonnes machines feraient l'affaire...

plcv83

2004

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 18 ans

30 Posté le 12/11/2017 à 10:44:00

c'est la ou tu te trompe. si tu prends deux jeux de noyer pour faire deux fonds tu te retrouvera immanquablement avec deux structures physiques légèrement différentes. C'est du bois, donc la réciprocité avec une machine n'est pas possible.
protocole sérieux: donc il faudrait aussi une machine pour calibrer l'épaisseur exacte de la colle sur chaque joint, vérifier la température et l’hygrométrie au moment des collages, ainsi que l'uniformité du serrage.... quand je vois que pour la mise en son de l'instrument ils utilisent leurs doigts.... le protocole serieux. D'autres études utilisent des systèmes de plectre au bout d'un balancier pour que chaque mise en son soient uniforme.
et tant d'autres paramètre... :8O:

L’intérêt du luthier, c'est qu'il est capable de travailler une pièce de bois dans le sens finale souhaité grâce à l’expérience acquise au fil des fabrications. Ok le rio délivre des basses super propres facilement, l'érable un coté clair et sec facilement, mais un fond en frêne ou en noyer bien travailler donnera un résultat comparable.
c'est bien la la clé dans le choix des bois. Prendre le bois qui permettra d'atteindre son objectif le plus facilement possible. le luthier est fainéant, tout comme le musicien :8)

-> --> ---> ----> On fait le tour de l'atelier ?

peupeu

2875

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 12/11/2017 à 14:20:42

il me semble aussi que l'esprit des gars du CNRS n'est pas de remplacer à terme les luthier, mais plutôt de leur fournir des éléments de connaissance plus complets et objectifs pour réaliser leurs instruments.

Et peut être même que tous les développeurs d'instruments virtuels pourront aussi mettre en application ces équations.

et peut être qu'au delà de la facture d'instruments, on ne sait pas si leurs cherches ne vont pas trouver des applications dans d'autres domaines? par exemple l'acoustique dans les bâtiments?

c'est de l'argent public, mais il faut penser à l'investissement sur le long terme. c'est là que ça devient intéressant.