Faire du breakcore digital
- 24 réponses
- 9 participants
- 5Â 262 vues
- 8 followers
FĂĽhrer Hell Saturn
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Salut les gens
j'ai envie de faire du breakcore digital
Vous me conseillez quoi comme matos (hardware et software) ?
merci d'avance
j'ai envie de faire du breakcore digital
Vous me conseillez quoi comme matos (hardware et software) ?
merci d'avance
Urk Boombleep
9985
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
crystal_boy
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Si j'ai besoin de rien, je fais appel Ă toi, c'est ca non ?
Urk Boombleep
9985
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Tu sais, certaines personnes ont vraiment besoin d'un peu de néant pour en sortir... 
alfbreakncut
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
En tous cas ce qu'il te faut en premier, c'est une bonne pair d'Ă©coute.
Et se quelque soit la musique que tu veux faire.
En suite une bonne carte son.
Après c'est a toi de voir comment tu as envie de bosser.
C'est clair, il y a deja moyen de faire des trucs bien torché avec des petit soft très simple. Mais pour du gros son il y a pas de secret .......
Mais c'est pas par la que tu dois commencer .
Et se quelque soit la musique que tu veux faire.
En suite une bonne carte son.
Après c'est a toi de voir comment tu as envie de bosser.
C'est clair, il y a deja moyen de faire des trucs bien torché avec des petit soft très simple. Mais pour du gros son il y a pas de secret .......
Mais c'est pas par la que tu dois commencer .
A.L.F. (Kevin Jaspar)
alf_shout@hotmail.com
www.finalstepmastering.com
Aldous Randall
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
"j'ai envie de faire du breakcore digital "
Laisse tomber y'a trop de gens dessus déja.
Achete 8 revox et fait du breakcore analogique et collant des bandes.
C'est mieux et tu pourras faire des purs lives.
J'ai un kit de 909 et un Amen slicé sur bandes magnétiques,tu peux les passer a travers la fuzz de Hendrix
Nan je déconne en fait.
Je préconise : Fruity slicer en rewire dans Live.
A°+
Laisse tomber y'a trop de gens dessus déja.
Achete 8 revox et fait du breakcore analogique et collant des bandes.
C'est mieux et tu pourras faire des purs lives.
J'ai un kit de 909 et un Amen slicé sur bandes magnétiques,tu peux les passer a travers la fuzz de Hendrix
Nan je déconne en fait.
Je préconise : Fruity slicer en rewire dans Live.
A°+
zindamas
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Yo
en quoi fruity slicer pourrais etre interressant pour faire du breakcore
c un soft speciale, a quoi sert- il exactement
en quoi fruity slicer pourrais etre interressant pour faire du breakcore
c un soft speciale, a quoi sert- il exactement
Urk Boombleep
9985
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Aldous Randall
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Le fruity slicer, je l'aime et je le déteste.
La détection automatique des slices est un aspect vraiment pourri.
Y'a des jours que ca me fait vraiment peter un plomb la facon débile qu'il a de slicer des segments.
Par contre pour moi pour l'instant pour la compos de rymthes rapides de type breakcore/Dnb etc(170+) le piano roll de fruity dépasse celui de Live!(je sens déja les retours)...
La manipulation du temps y est plus facile(sutout pour ces truc qu'on appelle "drill"
)
Parcontre fruity niveau qualité du son, ne vautpas(du tout Live) et n'est pas un "vrai séquenceur"...mais bon on l'aime quand meme vu qu'il fait tout sauf la vaisselle...et le slicer il tue.
La détection automatique des slices est un aspect vraiment pourri.
Y'a des jours que ca me fait vraiment peter un plomb la facon débile qu'il a de slicer des segments.
Par contre pour moi pour l'instant pour la compos de rymthes rapides de type breakcore/Dnb etc(170+) le piano roll de fruity dépasse celui de Live!(je sens déja les retours)...
La manipulation du temps y est plus facile(sutout pour ces truc qu'on appelle "drill"
)Parcontre fruity niveau qualité du son, ne vautpas(du tout Live) et n'est pas un "vrai séquenceur"...mais bon on l'aime quand meme vu qu'il fait tout sauf la vaisselle...et le slicer il tue.
Anonyme
521397
Aldous Randall
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
"rien ne vaut un bon ptit renoise"
C'est vrai, mais perso les trackers j'ai pas l'habitude et j'ai un peu de mal Ă m'y mettre.Et puisque(en matiere de slice) Fruity fait tres bien ce que je lui demande...
Apres c'est sur tout le monde a son ptit truc préferé...
Tu dois avoir raison. Pour ma part cette observation vient suremnt du fait que je ne sort pas systématiquement chaque module de fruity par une piste du mixer fruity(direct au master en fait) du coup les sons se bouffent un peu et sont fouillis...
Pour le fruity slicer, je pense qu'un slicer VSt serait mieux.Suremnt comme celui la:
https://fr.audiofanzine.com/news/index%2Cidproduit%2C115392%2Cmao%2Clivelab_liveslice_146.html
Comme ca on a plus le pb du auto detection des slices mais toujours le pianoroll de fruity sous la main.
C'est vrai, mais perso les trackers j'ai pas l'habitude et j'ai un peu de mal Ă m'y mettre.Et puisque(en matiere de slice) Fruity fait tres bien ce que je lui demande...
Apres c'est sur tout le monde a son ptit truc préferé
...Citation : Le cout du son différent selon les séquenceurs c'est un mythe
Tu dois avoir raison. Pour ma part cette observation vient suremnt du fait que je ne sort pas systématiquement chaque module de fruity par une piste du mixer fruity(direct au master en fait) du coup les sons se bouffent un peu et sont fouillis...
Pour le fruity slicer, je pense qu'un slicer VSt serait mieux.Suremnt comme celui la:
https://fr.audiofanzine.com/news/index%2Cidproduit%2C115392%2Cmao%2Clivelab_liveslice_146.html
Comme ca on a plus le pb du auto detection des slices mais toujours le pianoroll de fruity sous la main.
Anonyme
521397
Ce qui m'a fait choisir renoise au début c'est tout simplement deux choses géniales pour l'édition de beat complexe
- tout d'abord une approche step séquenceur comme sur fruity (sauf que la le temps est de haut en bas et non gauche droite ...déroutant mais on s'y fait) + le coté tracker les évenement sont "codé" avec les notes tu veux que ça drill (tu rajoute e2 à coté de la note) faire un reverse (bo) un glide (5003) etc... au début t'es paumé aprés tu gagne masse de temps (comment c'est relou dans renoise de devoir doubler les slicer pour avoir des reverses de changer de piano roll etc...)
- tu as un éditeur audio intégré donc tu load 5 fois ton breakbeat tu slice à la main (mais c'est trés rapide). L'avantage c'est que tu a toutes les attaques des sons bien nickel (fruity se plante souvent sur les ghost si c'est pas compressé à donf). PAreil si ton sample de kick s'insère mal de le layer parceque les attaque ne sont pas callé pas un cout d'éditeur 3 click c'est reglé
Puis j'ai découvert la fonction render selection to sample
et ça vraiment c'est une tuerie !
Simplement la fonction convertit la selection en sample
Genre t'as fini ton layer (genre tes 4 snares reglementaires
) paf un cout de rsts et hop juste un snare tu lui assigne une pistes et hop ça roule
Pareil tu fais un reece de porc mais tu veux pas bourriner ton proc avec trop d'effet hop il devient un nouvel instrument ça prend 30 S tu peux même en avoir plusieurs avec différente modulation (en gardant certaine étapes) pour la faire à la noisia teebee calyx
le seul défaut mais qui devrait être reglé bientot c'est l'absence d'un mode song devellopé. Pour l'instant on peut juste mettre des pattern à la suite. Bientot un editeur visuel comme le mode song de fruity sera implémenté et là ça sera de la tuerie (Ps les effets de base sont pas mal du tout surtout les eq qui sonne vraiment bien un bitreducer terrible aussi disto un peu trop bourrine - pourtant c'est rare que je dise ça !-)
- tout d'abord une approche step séquenceur comme sur fruity (sauf que la le temps est de haut en bas et non gauche droite ...déroutant mais on s'y fait) + le coté tracker les évenement sont "codé" avec les notes tu veux que ça drill (tu rajoute e2 à coté de la note) faire un reverse (bo) un glide (5003) etc... au début t'es paumé aprés tu gagne masse de temps (comment c'est relou dans renoise de devoir doubler les slicer pour avoir des reverses de changer de piano roll etc...)
- tu as un éditeur audio intégré donc tu load 5 fois ton breakbeat tu slice à la main (mais c'est trés rapide). L'avantage c'est que tu a toutes les attaques des sons bien nickel (fruity se plante souvent sur les ghost si c'est pas compressé à donf). PAreil si ton sample de kick s'insère mal de le layer parceque les attaque ne sont pas callé pas un cout d'éditeur 3 click c'est reglé
Puis j'ai découvert la fonction render selection to sample
et ça vraiment c'est une tuerie !
Simplement la fonction convertit la selection en sample
Genre t'as fini ton layer (genre tes 4 snares reglementaires
) paf un cout de rsts et hop juste un snare tu lui assigne une pistes et hop ça roulePareil tu fais un reece de porc mais tu veux pas bourriner ton proc avec trop d'effet hop il devient un nouvel instrument ça prend 30 S tu peux même en avoir plusieurs avec différente modulation (en gardant certaine étapes) pour la faire à la noisia teebee calyx
le seul défaut mais qui devrait être reglé bientot c'est l'absence d'un mode song devellopé. Pour l'instant on peut juste mettre des pattern à la suite. Bientot un editeur visuel comme le mode song de fruity sera implémenté et là ça sera de la tuerie (Ps les effets de base sont pas mal du tout surtout les eq qui sonne vraiment bien un bitreducer terrible aussi disto un peu trop bourrine - pourtant c'est rare que je dise ça !-)
Anonyme
651
Anonyme
651
Anonyme
521397
Anonyme
5492
Anonyme
651
Anonyme
521397
Bah t'auras qu'a reste en un pattern Ă la fois c'est pas grave ...
par contre pas de beatslicer ni de piano roll en vu et c'est tant mieux
>ari aprés tu fais comme tu veux bien sur moi je disais dans l'idée de faire un drumkit sur un instru perso les snare je les met tjr à part parce que comme ça on peut faire des roll en les pitchant à l'oldschool jungle style
par contre pas de beatslicer ni de piano roll en vu et c'est tant mieux
>ari aprés tu fais comme tu veux bien sur moi je disais dans l'idée de faire un drumkit sur un instru perso les snare je les met tjr à part parce que comme ça on peut faire des roll en les pitchant à l'oldschool jungle style
Anonyme
651
Anonyme
521397
Aldous Randall
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
C'est clair que les fonctions de render/resampling dont tu parles Ethmoh, aubout d'un moment t'es bien obligé(perso c'est au niveau matériel), si l'ordi ne suis plus ben t'a pas le choix.../
Ptet c'est un question a la con mais Ari,:
C'est la même chose que Live ça non?
Entout cas vous asez tous l'air convaincus de votre TRacker!
Ptet c'est un question a la con mais Ari,:
Citation : Calage des boucles automatiques quelles qu'elles soient sur le nombre de mesures ou pas, que tu souhaites, du coup tu créés tes propres boucles/sons avec une facilité déconcertante.
C'est THE soft pour mashup-iser Ă mon avis.
C'est la même chose que Live ça non?
Entout cas vous asez tous l'air convaincus de votre TRacker!
Hors sujet : "un bitreducer terrible"____>j'avais lu quelque part que t'aimais pas ça?
Sinon tes tracks en ce moment sur MaĂŻspeisse sont faits avec Renoise?
Anonyme
521397
Anonyme
5492
On parlait de la même chose ethmoh ,heureusement y'a pas qu'une manière de faire je trouve juste plus rapide
Nan c'est pas pareil Jack T pas de time strecth temps réel, tu synchronises en 1 clic par contre. Convaincu, c'est vrai.
Une fois que t'a goûté les patterns fx franchement
Nan c'est pas pareil Jack T pas de time strecth temps réel, tu synchronises en 1 clic par contre. Convaincu, c'est vrai.
Citation : bin si, les offsets commands ça sert a quoi ?
Une fois que t'a goûté les patterns fx franchement
zindamas
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Il est vraie que tout le monde me dis que du bien de renoise.Quesque le "tracker" et en quoi se systeme d'édition diffère de logiciel comme cubase ou protools 
et pourquoi est il si peut cher 
et pourquoi est il si peut cher Anonyme
651
- < Liste des sujets
- Charte