Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Effets sur harmonica blues

  • 16 réponses
  • 7 participants
  • 11 428 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Effets sur harmonica blues
Bonjour à tous,
Je viens d'acheter recemment un micro "blues blaster" de chez hohner et j'en suis parfaitement satisfait(je l'ai utilisé pour cette fête de la musique). Par contre je n'avais aucune saturation car j'étais branché directement sur le mixer et j'aimerai vraiment jouer avec de la satu comme certains groupes de Memphis que j'adore(Delta Highway par ex...). :lol:
J'envisage donc d'acheter une pédale mais j'ai très peur de me planter à cause du larsen :(((
Quelqu'un peut-il me conseiller? Merci d'avance
2
Hello,
personnellement j'ai utilisé quelques temps une petite pédale de distorsion boss, mais c'était avec un shure sm57. tu as a raison de te méfier avec le bluesblaster, ce genre de micro "larsenne" assez facilement...je te conseille tout simplement d'essayer des pédales disto ou équivalent dans un magasin pour te faire un avis.
à vrai dire, pour obtenir un son vraiment "authentique", il vaudrait mieux pour toi investir un petit ampli lampes, à essayez également :clin:

sinon y'a ça sur harmonicaland qui semble pas mal (192 € quand même)
http://www.harmonicaland.com/achat/produit_details.php?id=91



écoute la démo pour voir si c'est le son que tu recherches, elle a été enregistrée avec un blues blaster, cqfd :bravo:
3
Ca parait plutot bien apres écoute, par contre un peu cher...neuf :D:
Ce qui me chiffone c'est la phrase :"à mettre avant votre ampli ou entre votre préamp et la sono", car je n'ai pas de préamp a brancher avant la sono..puisque je voudrai le placer entre mon micro et le mixeur du groupe. :???:
4
N'est il pasplus simple d'utiliser une simple pédale de disto plutot qu'un pédalier? :lol:
5
Si, une petite pédale de disto peut faire l'affaire, mais tu n'auras pas le son de Chicago :bravo:
en tout cas, fait un essai avant avec le blues blaster...

sinon si tu veux étendre ta gamme d'effets (reverb, delay, chorus, whawha), tu peux envisager l'achat d'un multi-effets... si t'as le budget.
6
Merci de tes precieux conseils, j'ai d'ailleurs un vieux multi effets que j'utilisais pour la guitare, un Korg G1 que j'avis mis au placard...je vais tester d'abord avec ça! :lol:
7
J'ai essayé le multi effets sur mon ampli Marshall :oo: la cata! méga larsen dès que je monte le gain de la saturation :fache:
Je me demande s'il n'est pas plus simple de se procurer un petit ampli a lampe spécial harmo.... :???:
8
Y a pas de secret mon gars, si tu veux un son gras typé 'Chicago'
faut pas jouer direct dans la table de mixage et la sono.
Il te faut absolument un ampli à lampes.
Il y en a quelques uns abordables: le Laney LC15 par exemple.
Il y a encore mieux: un petit Fender Blues Junior par exemple,
mais c'est plus cher....
9
Joues-tu personnellement sur ce type de matos? :P:
10
Le problème est que je suis aussi guitariste dans mon groupe et que je joue sur un Marshall G50RCD. j'utilise justement celui_là pour eviter de trimbaler un ampli a lampes trop lourd! Donc je devrai dans ce cas emmener 2 amplis! :oo:
Ouille, ouille!
11
[TROLL]
Moi j'ai réglé le problème: AXE-FX ULTRA + routeur/switcher GCX VoodooLab.
Je suis moi aussi guitariste (midifié en plus) et harmoniciste. Avec l'Axe-FX j'ai simplement la Rolls des simulateurs d'ampli et l'équivalent d'un Eventide Eclipse pour la partie FX. Et le GCX me permet de router vers la Axe soit ma guitare, soit mon harmo, soit mon Kazoo électrique, soit le micro chant pour le vocoder. ;)...
[/TROLL]

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

12
1/ le blues blaster est un micro assez moyen pour l'harmo... un simple sm57 est meilleur
2/ il Faut employer un ampli a lampes dédié, mais attention certains comme le peavey classic 30 sont inexploitables! pour un petit budget je conseille un blues junior fender
3/ il faut remplacer la première lampe de préampli : remplacer la 12ax7 par une 12ay7
4/ si tu veux un son plus puissant place un SM 57 devant ton ampli et repique sur la sono
5/ évite les amplis marshall pour l'harmo: ca Marsh mal! 
6/ pour les problemes de larsen fait bien attention à ta position par rapport a l'ampli, si les problemes sont trop importants je te conseille de trouver un petit equaliser paramétrique, mais un VRAI paramétrique, avec un réglage Q... aie ça coute un peu cher....

la solution a tous tes problemes pourrait passer par l'achat d'un bassman 59... reissue... l'original se monnaye a pres de 10 000 euros... le réissue se trouve à 900 euros...
mais il faut absolument changer la première lampe de préampli!

voili voilou

13
Bonsoir,:8)
si tu vas à Paris, vas à Pigalle à la boutique spécialisée "La pédale". Tu trouveras ton bonheur tout en pouvant essayer tout le matos dont tu rêves.
J'espère que tu seras satisfait de cette réponse.
A bientôt ! Johan
14

08/2009 - 08/2011...

Joli déterrage pour un simple spam. ;)...

Surtout qu'à mon avis, en trois ans, notre ami a du finir par trouver une solution...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

15
Bonjour,
Désolé pour le temps passé, j'avais un peu oublié ce post...
J'ai en effet acheté depuis un ampli Fender Superchamp XD que j'utilise avec mon micro Hohner. Ca me satisfait a moitié et je recherche de meilleures solutions
16
perso, je te conseillerais de ne pas utiliser de pedale.
En effet, t'auras un larsen et tout
Ce que je te conseille, c'est une tete d'ampli a lampe
ce genre de chose
ca te colorera le son.
En effet, le son dont tu parles vient du fait que les mecs se branchaient sur le matos de leur pote guitariste, et non pas parcequ'il utilisais une pédale
17

Hors sujet :

 

Re-déterrage  bravo

 

 Pédales ou non, les problèmes de larsens ne viennent pas de là, mais d'un défaut de gestion des niveaux.

Que ce soit avec ou sans pédale, si on pousse trop la disto, ça part en couilles, et c'est normal. L'harmonica ne nécessite pas d'énorme niveaux de drive. Comparativement à la guitare électrique (mais ça dépend fortement du type de guitare et des micros qui l'équipent) j'ai constaté que pour obtenir un résultat similaire en terme de rendu de la saturation, l'harmonica ne demande gère que 20 à 30% du niveau de saturation équivalent sur la guitare. En clair, pour obtenir un rendu à l'apparence aussi saturée, la disto de la guitare sera réglée à 100 alors que celle de l'harmo ne le sera qu'à 20 ou 30. Encore une fois, ça dépend à la fois du type de micro de la guitare (une Strato réclame des niveaux plus élevés qu'une Les Paul pour être aussi saturée) ainsi que du type de micro pour harmo.

Grosso merdo, la plupart de mes preset saturés "roots" pour guitare fonctionnent à merveille avec mes micro harmonica dès lors que je réduit le niveau de saturation de 60 à 80%. Je compense évidemment un peu la perte de niveau, mais c'est pas dramatique non plus.

Avec ce genre d'habitude, je ne rencontre aucun problème de larsen.

Un bon truc reste de s'équiper d'un micro harmo disposant d'un potard de volume et d'apprendre à le gérer. Grâce à ce potard, on peut évidemment gérer d'éventuels problème de feedback, mais on peut aussi et surtout modifier le timbre en agissant sur la réactivité de la saturation. En baissant le volume, on diminue le taux de saturation, en le mettant à fond, on sature à fond.

 

Un petit engin qui fonctionne pas mal pour pas cher, c'est le POD2 de Line6. Il donne vraiment d'excellents résultats sur l'harmonica et ne coûte vraiment rien en occase (plus fabriqué depuis des lustres).

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org