Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Hi-Fi
Agrandir
Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo
Hi-Fi
Produits 2 709 2,7k
Actu 114 114
Articles 1 1
Médias 21 452 21,5k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 2 410 2,4k
Petites annonces Annonces 217 217
Forums 4 722 4,7k

DAC et installation hi-fi, décompensation d'un audiophile ?

  • 38 réponses
  • 9 participants
  • 2 416 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion DAC et installation hi-fi, décompensation d'un audiophile ?
Bonjour à tous.

J'ai eu il y a quelques semaines un choc qu'on pourra qualifier de 2e gros choc musical dans ma vie d'audiophile : on a besoin d'un DAC. Le premier c'était le concept du format avec pertes qui constituait à l'époque la quasi totalité de ma bibliothèque musicale.

Je m'étais jusque là appliqué à acheté une carte son avec mes ordinateurs ce que je n'ai même pas fait pour mon petit dernier, pensant que c'était inutile.
Donc là je découvre soudainement qu'il faut que je me paye un machin à 800 balles de ce type : https://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/elements_separes/lecteur/teac_ud501b_black.html

J'ai toujours fait attention à garder une certaine homogénéité dans mon installation et ça fait beaucoup de sous soudainement. J'ai besoin de l'avis d'audiophiles pour me dire si je suis pas en train de me tromper de chemin.

J'ai une installation avec deux Cabasses Jersey 220 probablement de 2001.
Un ampli TEAC AR600, un lecteur CD Marantz CD 6000 et une platine vinyl Technics SL1200 MK2.
Et j'utilise beaucoup mon ordinateur avec des fichiers en mp3, en ogg, en ape, et en flac. (Système d'exploitation Linux Ubuntu, qui a l'air de bien bosser avec le DAC TEAC si besoin)

Les questions que je me pose sont donc :
- ça me sert à quelque chose un DAC avec mon installation ? (j'ai vu sur ce forum que si l'installation est bas de gamme ça peut être inutile, mon installation est-elle donc bas de gamme ?)
- il se met ensuite derrière qui le DAC ? pas derrière la platine vinyl j'imagine, derrière l'ordi c'est sur, mais derrière le CD ça à du sens ?
- je vois des connectiques dingues derrière le DAC, moi j'ai du RCA tout simple... j'ai tout faux ?
- mon ampli grésille parfois, j'en profite pour tout balancer et monter en gamme ?

Enfin bref, ce DAC me plonge dans le doute le plus complet. Si une âme charitable et compétente veut se mouiller un peu pour m'aider je lui en serais éternellement reconnaissant.

Léo
Afficher le sujet de la discussion
31
Citation de Elka21 :
Citation :
Je t invite à lire cet article trés interessant. sur le fantasme et l aspect commercial et le pipo en partie du 24/192....

http://www.magazine-audio.com/la-musique-hd-pratico-pratique/



Bin merci, disons mon avis, à ce que j'ai entendu avec les mêmes samples de piano présenté sous différent format, le 24/96 était un poil plus clair que le 16/44,1. Après j'ai des potes qui y sont plus sensible que d'autres. Et certains trouvaient un arrière gout métallique aux Cd (surtout écouté avec les premiers lecteurs).


Il y a des threads sur AF qui étalent les connaissances dont le fameux théorème de Nyquist-Shannon et affirme 16/44,1 amplement suffisant point barre => vive le nivellement par le bas, aux ingés du son le 24/96 . . . :diable:

Perso même si seul une minorité entend la différence, vue que l'oreille s'éduque aussi en entendant du bon, si la technique permet à peu de frais de passer à 24/96 je suis pour.

Après on dirait que le 24/192 tend à devenir une norme, donc peut on penser à une compatibilité futur meilleur avec un Dac qui accepterait ce format en natif (?)

Ps: Je ne me prononce pas sur le + audible de ce format par rapport au 24/96 besoin d'une greffe de jeunes oreilles à mon avis :-).



D'autant que beaucoup enregistrent en 24/44 kHz. :bravo:

Quant à la différence entre A et B, l'entremise de X est requise pour s'affranchir de Psyché.
Je rappelle que si et seulement si l'audition est utilisée pour entendre et écouter, il n'y a aucune raison qu'une écoute en A ou en B ne soit pas indentique en ABX.
32
Citation de Phoebus1 :
Et que tous les ports USB ne se valent pas.Synchrones Asynchrones....


Vieilles lunes audiophiles. Pas besoin d'avoir une compétence technique, l'ABX réglera le probléme.

[ Dernière édition du message le 18/08/2016 à 08:30:42 ]

33
Sur quels systèmes tu as pu le tester donne moi le detail pour que je puisse faire les même testes que toi.

pour l écoute le 24/44 ou 96 me suffisent amplement. Bien que je dispose de fichiers et cd en 16/44 plus qualitatifs, que de nombreux 24/....192 achetés en ligne pour des tests.

FRGirard, si tu pouvais lui donner des conseils en matériel hifi qualités defauts....ce serait sympa de ta part
Si tu as fait de l abx tu as du tester pas mal de choses.

 

 

[ Dernière édition du message le 18/08/2016 à 09:07:20 ]

34
Citation de Phoebus1 :
Sur quels systèmes tu as pu le tester donne moi le detail pour que je puisse faire les même testes que toi.

pour l écoute le 24/44 ou 96 me suffisent amplement. Bien que je dispose de fichiers et cd en 16/44 plus qualitatifs, que de nombreux 24/....192 achetés en ligne pour des tests.

FRGirard, si tu pouvais lui donner des conseils en matériel hifi qualités defauts....ce serait sympa de ta part
Si tu as fait de l abx tu as du tester pas mal de choses.


Etant informaticien, je n'ai pas besoin de céder à la lune asynchrone.
si non piéce traitée 250ms,babyface, K+H O300 + KH810, 12 Hz (grace au room gain) - 20 kHz.
Mon égo n'a pas réussi à différencier du MP3 320 du CD. par contre je reconnais très bien un +5 dB à 80 Hz avec un Q de 10.

Quant au matériel, voir les posts de TC Hotrod ou par là
https://www.amazon.fr/Convertisseur-Adaptateur-Analogique-PROZOR-Amplificateurs/dp/B00KNNSKV0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1471507597&sr=8-1&keywords=dac
ou là
https://hifimediy.com/DACs

Dans le cas de par là ou là, prévoir un isolateur galvanique toujours chez Hifimedy ici
https://www.amazon.fr/Isolateur-HifimeDIY-ADUM4160-isolement-Isolator/dp/B00M1QQBJ0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1471507732&sr=8-2&keywords=HiFiMeDIY

ici parceque suivant la qualité de l'alim les ronflettes audibles risquent devenir génantes.

[ Dernière édition du message le 18/08/2016 à 10:20:26 ]

35
J ai vu que tu étais dans le Var je suis dans 13.

je t invite à la maison avec ta zik pour en discuter et faire des tests et surtout boire un coup.

Mon materiel ampli EAR V20 Yoshino ampli tubes double triodes.
https://get.google.com/albumarchive/110309635576026776790/album/AF1QipNcl66y7g-4_Dlh0btVPFIUHqYuwMZ1kKNg8zvf
https://www.stereophile.com/content/ear-v20-integrated-amplifier-specifications


Enceintes Kef Q900.
https://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Enceintes/KEF-Q900.html



Dac PS Audio Perfect Wave MKII
https://on-mag.fr/index.php/topaudio/actualites-news/10596-ps-audio-perfectwave-dac-le-meilleur-des-dac-usb-et-lecteurs-reseau-audiophiles

Source PC ou server.

Et des câbles .....


Et ampli numerique V200. Petite bébête surprenante.

 

 

[ Dernière édition du message le 18/08/2016 à 12:10:57 ]

36
Citation de Phoebus1 :
J ai vu que tu étais dans le Var je suis dans 13.

je t invite à la maison avec ta zik pour en discuter et faire des tests et surtout boire un coup.

Mon materiel ampli EAR V20 Yoshino ampli tubes double triodes.
https://get.google.com/albumarchive/110309635576026776790/album/AF1QipNcl66y7g-4_Dlh0btVPFIUHqYuwMZ1kKNg8zvf
https://www.stereophile.com/content/ear-v20-integrated-amplifier-specifications


Enceintes Kef Q900.
https://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Enceintes/KEF-Q900.html



Dac PS Audio Perfect Wave MKII
https://on-mag.fr/index.php/topaudio/actualites-news/10596-ps-audio-perfectwave-dac-le-meilleur-des-dac-usb-et-lecteurs-reseau-audiophiles

Source PC ou server.

Et des câbles .....


Et ampli numerique V200. Petite bébête surprenante.


Merci pour l'invitation.

[ Dernière édition du message le 18/08/2016 à 13:39:16 ]

37
Citation de Phoebus1 :
XInferno : "Je vous envoi volontiers sur Google pour de plus amples informations sur le sujet ;)
Une fois que le DAC a reçu le signal numérique, c'est alors qu'intervient la notion de "qualité. En effet, comme son nom l'indique, le DAC va convertir le signal numérique (01101101010) en signal analogique (signal sinusoïdal). Un DAC de bonne qualité sera compose de convertisseurs numérique/analogique qui n'amène pas de souffle (rapport signal/bruit), pas d'harmoniques (taux de distorsion)".

Si c était si simple de fabriquer un bon Dac bien musical,le monde en serait inondé. En revanche beaucoup de Dac de trés bons nettement moins.

En effet l essentiel va être dans l étage de sortie, gestion alimentation. tout le monde peut acheter de bons composants, les mettre en oeuvre avec brio, il y a nettement moins de monde, cela demande une expertise,un savoir faire.

XInferno[/i]Un DAC de bonne qualité sera compose de convertisseurs numérique/analogique qui n'amène pas de souffle (rapport signal/bruit), pas d'harmoniques (taux de distorsion)".


.

Pour annuler un taux trop élevé de THD un fabricant peut envoyer un max de CR contre réaction (pas recommandé).
Donc à la sortie tu as un THD 0.00001% et un taux CR hors norme, ce que les fabricants mentionnent rarement.

Un câble Jack restera toujours une connection à proscrire

XInferno n'allez pas croire qu'un cable en or sera pour autant meilleur qu'un cable en cuivre (cela est vrai sur des longueurs de plusieurs kilomètres, un cable en or étant plus performant qu'un cable en cuivre, mais dans votre salon avec 1,8m, gardez votre argent :-D ).


Faux il y a des differences entre les câbles, plus ou moins audible selon les systémes et les câbles bien entendu.Et je reconnais qu il y a de l abus.

Pour les autres câbles c est pareil, coax, analogiques. Résistance: Capacitance: Impédance : Velo Facteur...
Comment est ce que des composants/Alliages ici câbles de nature différentes, réagiraient de la même manière à un flux électrique.


Rien à dire, tu as parfaitement complété et corrigé ce que j'ai pu écrire :bravo:

Life is 42

music on Deezer

music on Spotify

38
Attention, pour le lecteur CD, il est facile d'être déçu par l'ajout d'un convertisseur externe :
https://fr.audiofanzine.com/hifi/forums/t.164072,les-gri-gris-en-hi-fi,post.3371847.html


En fait, il est facile et peu coûteux de faire un bon convertisseur numérique / analogique. Donc il n'y a que quand le prix est vraiment tiré au maximum, que la perte de qualité commence à se faire sentir. Du coup, pour le lecteur CD, à ta place je n'espèrerais peu voire pas de gain.

Pour l'ordi avec son chipset de base, là il est fréquent d'y gagner. C'est particulièrement net sur le bruit de fond. Du coup j'aurais plutôt tendance à te conseiller une interface audio, en USB, pas trop chère (100€ ?), avec le moins de fonctions possibles, histoire que ton budget aille dans la qualité sonore, et pas dans des fonctions dont tu n'as pas besoin. Évidemment, attention à ce qu'elle soit bien supportée par Linux. Mais vu que là il s'agit juste d'une sortie stéréo, ça ne devrait pas être trop difficile à trouver.

RME, Presonus, et plein d'autres, sont réputées. À voir quels sont leurs premiers prix.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

39
Alors c est facile à faire mais les externes ne sont pas bons....

En revanche celui du pc et un boitier usb oui.

Perso j en ai écouté et testé plus d une vingtaine depuis le temps.


Attention à ce que l on exprime par bon.

Pour "ingénieur du son" que ce soit raide et linéaire et neutre cela va très bien.

Pour un mélomane neutre oui pour le reste, un peu moins.

Quand l un bosse et se concentre sur des fréquences.

l autre se laisse aller et transporter en écouter la musique.

Faire une bonne section de sortie analogique bien musicale, n est pas donné à tout le monde.

Cependant selon des exigences, attentes, cela pourrait te convenir.

Mais je persiste sur une chose aprés tests, le Dac Mydac à 229 eur transcende des lecteur cd de base 100-300 eur.



 

 

[ Dernière édition du message le 19/08/2016 à 21:03:52 ]