Les DI : leur intérêt
- 36 réponses
- 12 participants
- 1 214 vues
- 11 followers
Forsaken
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
- 1
- 2
rroland
27341
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Forsaken
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Forsaken
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Forsaken
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
![Mekelo [Funkysushi]](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731 "Mekelo [Funkysushi]"){kind=small}
Mekelo [Funkysushi]
1712
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
DoDwDn
727
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Je me joins à Forsaken pour une petite question sur la DI, axée guitare :
La DI sert à adapter une impédance élévée en sortie de la guitare vers une impédance plus faible pour entrer en niveau ligne.
Hors, un buffer diminue déjà l'impédance du signal, afin de mieux "traverser" les différents effets.
Ce qui fait qu'on attaque l'ampli avec une impédance déjà moindre (quelqu'un aurait une idée de mesure ?).
Je me dis que ça doit avoir son utilité.
Mais quand j'entends ensuite parler de reamping (augmenter l'impédance d'un niveau ligne vers un niveau sortie de guitare), quelle est l'utilité d'augmenter l'impédance par la boîte de reamp pour la diminuer à nouveau du fait du buffer ?
Ensuite (ça c'est pour le côté info), je ne me gêne pas parfois d'enregistrer la guitare directe dans le pc, sans constater de différence notable au niveau qualité sonore par rapport au fait de passer par un simulateur d'ampli dont tout est désactivé, ne restant donc que le signal direct de la guitare, à une impédance de niveau ligne ?
Forsaken : je ne t'aide pas du tout pour ta question, mais peut-être que si quelqu'un répond aux miennes, tu auras satisfaction ?
La DI sert à adapter une impédance élévée en sortie de la guitare vers une impédance plus faible pour entrer en niveau ligne.
Hors, un buffer diminue déjà l'impédance du signal, afin de mieux "traverser" les différents effets.
Ce qui fait qu'on attaque l'ampli avec une impédance déjà moindre (quelqu'un aurait une idée de mesure ?).
Je me dis que ça doit avoir son utilité.
Mais quand j'entends ensuite parler de reamping (augmenter l'impédance d'un niveau ligne vers un niveau sortie de guitare), quelle est l'utilité d'augmenter l'impédance par la boîte de reamp pour la diminuer à nouveau du fait du buffer ?
Ensuite (ça c'est pour le côté info), je ne me gêne pas parfois d'enregistrer la guitare directe dans le pc, sans constater de différence notable au niveau qualité sonore par rapport au fait de passer par un simulateur d'ampli dont tout est désactivé, ne restant donc que le signal direct de la guitare, à une impédance de niveau ligne ?
Forsaken : je ne t'aide pas du tout pour ta question, mais peut-être que si quelqu'un répond aux miennes, tu auras satisfaction ?
Forsaken
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Vévé
5523
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Bon, une di, comme dis precedement, ca sert a 2 chose:
adapté l'impedance d'un instrument(guitare, basse, vieu synthé...),
et symetriser un signal asymetrique.
concretement:
l'adaptation d'impedance est essentiel, pour obtenir le moin de distortion et de bruit sur une source... Une guitare c'est une haute impedance avec un faible niveau electrique, si tu le rentre sur une entré ligne, t'aurai pas assez de niveau et donc un soufle phenomenale, et si tu la rentre sur une entrée micro, la difference d'impedance va t'amener de la saturation... la di sert a retablire l'equilibre en quelques sorte.(et non, une di ne sort pas forcément en niveau ligne, d'ailleur on la rentre habituelement sur l'entrée micro).
la symetrisation sert a symetrisé le signal (serieu ?
), en gros transporté un signale sur 2 conducteur plus une masse, en oposition de phase, pour les recombiné a l'arrivé, ce qui a pour effet de supprimer les parasites, cela permet de transporté le signal (toujours d'une guitare, d'une basse ou d'un synthé) sur de grande distances(genre le multipaires de 100 metre entre la scene et la console.
voila voila
adapté l'impedance d'un instrument(guitare, basse, vieu synthé...),
et symetriser un signal asymetrique.
concretement:
l'adaptation d'impedance est essentiel, pour obtenir le moin de distortion et de bruit sur une source... Une guitare c'est une haute impedance avec un faible niveau electrique, si tu le rentre sur une entré ligne, t'aurai pas assez de niveau et donc un soufle phenomenale, et si tu la rentre sur une entrée micro, la difference d'impedance va t'amener de la saturation... la di sert a retablire l'equilibre en quelques sorte.(et non, une di ne sort pas forcément en niveau ligne, d'ailleur on la rentre habituelement sur l'entrée micro).
la symetrisation sert a symetrisé le signal (serieu ?
), en gros transporté un signale sur 2 conducteur plus une masse, en oposition de phase, pour les recombiné a l'arrivé, ce qui a pour effet de supprimer les parasites, cela permet de transporté le signal (toujours d'une guitare, d'une basse ou d'un synthé) sur de grande distances(genre le multipaires de 100 metre entre la scene et la console.voila voila
DoDwDn
727
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Pour résumer (si je peux) :
DI :
- adapte l'impédance pour ne pas saturer une entrée micro et/ou ne pas avoir de souffle dû à un faible niveau électrique sur une entrée ligne
- symétrise le signal afin d'éliminer une grande partie des parasites existants, qui vont partir dans la masse
Buffer :
- diminue l'impédance pour pouvoir traverser de plus longues distances en gardant une bonne qualité de signal
Reamper :
- désymétrise le signal et augmente l'impédance afin d'attaquer un ampli (ou tout autre appareil normalement connecté à un signal asymétrique à haute impédance)
C'est bien ça ?
Donc, de nouvelles questions (ç'aurait été trop beau
) :
On peut imager l'impédance comme une sorte de "résistance au roulement" d'un signal audio ? Comme pour les voitures, moins y'en a, plus ça va.... ?
Une entrée à faible impédance dans un ampli, a contratrio, aurait pour propriété de moins saturer l'étage d'entrée ? Avec par conséquent une modification du son...
Ayant un jack Xlr => Jack, cette connectique désymétrise à elle seule le signal ? Me rappelant que le problème d'un signal de guitare à un faible niveau électrique, puis-je en conclure qu'une DI joue le rôle d'un mini-amplificateur de signal ?
EDIT : après relecture de la réponse de MicrowAves : La DI conserve le niveau électrique de sortie de la guitare pour entrer dans une entrée micro, déjà adaptée à ce même faible niveau.
Avec une conclusion malheureuse : il faut donc investir dans un preamp de qualité !
DI :
- adapte l'impédance pour ne pas saturer une entrée micro et/ou ne pas avoir de souffle dû à un faible niveau électrique sur une entrée ligne
- symétrise le signal afin d'éliminer une grande partie des parasites existants, qui vont partir dans la masse
Buffer :
- diminue l'impédance pour pouvoir traverser de plus longues distances en gardant une bonne qualité de signal
Reamper :
- désymétrise le signal et augmente l'impédance afin d'attaquer un ampli (ou tout autre appareil normalement connecté à un signal asymétrique à haute impédance)
C'est bien ça ?
Donc, de nouvelles questions (ç'aurait été trop beau
) :On peut imager l'impédance comme une sorte de "résistance au roulement" d'un signal audio ? Comme pour les voitures, moins y'en a, plus ça va.... ?
Une entrée à faible impédance dans un ampli, a contratrio, aurait pour propriété de moins saturer l'étage d'entrée ? Avec par conséquent une modification du son...
Ayant un jack Xlr => Jack, cette connectique désymétrise à elle seule le signal ? Me rappelant que le problème d'un signal de guitare à un faible niveau électrique, puis-je en conclure qu'une DI joue le rôle d'un mini-amplificateur de signal ?
EDIT : après relecture de la réponse de MicrowAves : La DI conserve le niveau électrique de sortie de la guitare pour entrer dans une entrée micro, déjà adaptée à ce même faible niveau.
Avec une conclusion malheureuse : il faut donc investir dans un preamp de qualité !
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : Une entrée à faible impédance dans un ampli, a contratrio, aurait pour propriété de moins saturer l'étage d'entrée ? Avec par conséquent une modification du son...
bah non, la guitare etant en haute impedance,l'ampli guitare y est adapté, si il rentrait en basse impedance, on se retrouverai avec le meme probleme qu'une console de mixage
Citation : Ayant un jack Xlr => Jack, cette connectique désymétrise à elle seule le signal ? Me rappelant que le problème d'un signal de guitare à un faible niveau électrique, puis-je en conclure qu'une DI joue le rôle d'un mini-amplificateur de signal ?
ca depend, si c'est un jack trois point ("stereo" ), la liaison peut etre symetrique, vu qu'il faut 3 point pour une liaison de ce type (point chaud, point froid et une masse).Au contraire, si c'est un jack mono, c'est forcement asymetrique.
Citation : après relecture de la réponse de MicrowAves : La DI conserve le niveau électrique de sortie de la guitare pour entrer dans une entrée micro, déjà adaptée à ce même faible niveau.
Avec une conclusion malheureuse : il faut donc investir dans un preamp de qualité !
certain preamp et certaine carte son sont doté d'entré haute impedance(notées HI-Z le plus souvent, ou "instr" ) expres pour rentré une guitare, une basse...
DoDwDn
727
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
OK.
Encore une petite question (j'essaie de promettre que ce sera la dernière, surtout qu'il y en a 2 !
) :
Quels sont les propriétés d'un signal symétrique / asymétrique ?
Tu as déjà expliqué l'histoire de la masse, la phase etc..., mais pourquoi on n'a pas eu l'idée de n'utiliser que des liaisons symétriques, avec une forte impédance pour entrer dans un ampli, et une basse impédance pour une entrée micro etc.......
Selon ta description, la qualité du signal n'en aurait été que meilleure (moins de parasites) !
Encore une petite question (j'essaie de promettre que ce sera la dernière, surtout qu'il y en a 2 !
) :Quels sont les propriétés d'un signal symétrique / asymétrique ?
Tu as déjà expliqué l'histoire de la masse, la phase etc..., mais pourquoi on n'a pas eu l'idée de n'utiliser que des liaisons symétriques, avec une forte impédance pour entrer dans un ampli, et une basse impédance pour une entrée micro etc.......
Selon ta description, la qualité du signal n'en aurait été que meilleure (moins de parasites) !
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Bah la liaison symetrique est pas toujours utile:
Pour les petite longueur de cable, ça amene pas grand chose, un cable asymetrique blindé normalement, sur 3 ou 4 metres, est assez peu sensible aux parasites.(on a coutume de dire que jusqu'à 8-10 metres, on peux resté en asymetrique, si le cable est de bonne qualité.)
Evidement, si tu t eclaires aux neons, que t'as un vieil ecran cathodique, et que t'es juste en face d'un transfo EDF, là ça peut se justifié
La liaison symetrique est par contre indispensable en concert, le signale doit allé d'un micro à la console, via le multi paires de 100m, donc forcement, ça fait un peu long, surtout qu'en plus les gradateurs pour la lumiere aide pas pour evité les parasites ;)
Pour les petite longueur de cable, ça amene pas grand chose, un cable asymetrique blindé normalement, sur 3 ou 4 metres, est assez peu sensible aux parasites.(on a coutume de dire que jusqu'à 8-10 metres, on peux resté en asymetrique, si le cable est de bonne qualité.)
Evidement, si tu t eclaires aux neons, que t'as un vieil ecran cathodique, et que t'es juste en face d'un transfo EDF, là ça peut se justifié
La liaison symetrique est par contre indispensable en concert, le signale doit allé d'un micro à la console, via le multi paires de 100m, donc forcement, ça fait un peu long, surtout qu'en plus les gradateurs pour la lumiere aide pas pour evité les parasites ;)
DoDwDn
727
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Merci beaucoup microwAves !
Je vais me coucher moins bête ce soir !
Et je peux sereinement envisager mon acquisition d'une Little Labs Red Eye.
Forsaken, j'espère que tu as eu la réponse à ta question !
Je vais me coucher moins bête ce soir !
Et je peux sereinement envisager mon acquisition d'une Little Labs Red Eye.
Forsaken, j'espère que tu as eu la réponse à ta question !
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
DoDwDn
727
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Effectivement,
mais je compte m'en servir pour enregistrer ma guitare en dry, et pouvoir réamper à volonté, pour pouvoir bien travailler mon son après la prise, notamment intégrer des effets, etc....
Et puis, je peux faire toutes mes prises, et aller dans un gros studio une seule journée, appuyer sur "play", et gagner beaucoup de temps (et d'argent
) !
Est-ce cohérent, ou bien dois-je revoir mon investissement ?
Je suis intéressé par ce produit qui cumule DI et Reamp, car une DI peut toujours être utile, et il coûte moins cher que d'avoir une DI plus un Reamp.
mais je compte m'en servir pour enregistrer ma guitare en dry, et pouvoir réamper à volonté, pour pouvoir bien travailler mon son après la prise, notamment intégrer des effets, etc....
Et puis, je peux faire toutes mes prises, et aller dans un gros studio une seule journée, appuyer sur "play", et gagner beaucoup de temps (et d'argent
) !Est-ce cohérent, ou bien dois-je revoir mon investissement ?
Je suis intéressé par ce produit qui cumule DI et Reamp, car une DI peut toujours être utile, et il coûte moins cher que d'avoir une DI plus un Reamp.
peyot
571
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
DoDwDn
727
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Et puis un preamp serait moins adapté pour moi, car je ne fais que de l'instrumental, et je ne peux malheureusement plus me pemettre de faire des prises micros chez moi ! 
(vive les (certains) voisins !)
Donc prise directe, et puis reampage quand je voudrais faire de la grosse production.
Et puis j'ai arrêté d'investir pour les chanteurs qui n'ont pas leur matos pour chanter (parfois même pas de micros !). Comme si moi je demandais une guitare pour jouer dans un groupe qui cherche un guitariste, genre "salut , c'est moi le nouveau guitariste ! T'as pas une gratte en double, pasque sinon, je peux pas jouer !".
Mais je m'égare.......
(vive les (certains) voisins !)Donc prise directe, et puis reampage quand je voudrais faire de la grosse production.
Et puis j'ai arrêté d'investir pour les chanteurs qui n'ont pas leur matos pour chanter (parfois même pas de micros !). Comme si moi je demandais une guitare pour jouer dans un groupe qui cherche un guitariste, genre "salut , c'est moi le nouveau guitariste ! T'as pas une gratte en double, pasque sinon, je peux pas jouer !".
Mais je m'égare.......
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
DoDwDn
727
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
peyot
571
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Forsaken
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2