Sujet de la discussionPosté le 24/09/2003 à 14:48:59Peut-on assimiler le sampling à de la création ?
Tout d'abord, il ne s'agit pas là d'un débat stérile, certainement pas, mais bien l'enjeu de ces prochaines années en matière de création musicale. On peut constater, en effet, depuis quelques années une recrudescence de musiques partiellement ou parfois complètement créées à partir d'échantillons piqués à droite et à gauche. Il pourrait être intéressant de se demander s'il s'agit vraiment de création ou bien de vol manifeste dans le seul but d'attirer l'oreille des consommateurs avec des sons dont ils sont familiers (car déja entendus).
Les personnes crachant sur ce genre de débat (ô combien important) en le qualifiant de stérile et sans intérêt ne mesurent d'ailleurs certainement pas les répercussions en termes d'évolution musicale. Qu'en pensez-vous donc ?
Citation :
Il n'empeche que pour boeuffer avec n'importe qui comme ca sur un coup de tete 'est mieux de bien maitriser un instrument!
Ouais, c'est ce qui (me) manque au sampler. Mais j'espère que que certains resolveront le problème, pour permettre d'en faire un instrument jouable comme ça n'importe quand, n'impote comment, de manière créative, sans avoir besoin de préparation.
Tiens en passant...moi j'me sens con avec mes smileys tous surranés (orth )
tu les pécho ou et comment tu les insères Abitbol
Sinon la guimbarde c'est bien ça non ?!
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
Anonyme
521410
244Posté le 25/09/2003 à 12:18:57
Ya plein d'avantages par rapport au sampler: c'est vraiment portable, pas besoin d'électricité et en plus quand on sait s'en servir on peut faire un pseudo-vocoder avec!
HS à propos de gumibarde y ont sortis en DVD il était une fois dans l'ouest et aussi il était une fois l'amérique kel kiff ce film 'tain!! avec une flute de pan meme pas samplé fin du HS