Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Motu 896 mk3 ou Rme fireface 800 ?

  • 51 réponses
  • 15 participants
  • 6 375 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Motu 896 mk3 ou Rme fireface 800 ?
J'ai un groupe où l'on branche tous les instruments dans un macbook pro via Live, possédant une Motu 896 qui vieillie ("mal") , je recherche des conseilles concernant ses 2 produits , lequel est le meilleur à votre avis ?
Ils sont tout deux de même configuration , à part pour les plugs de la motu dont je ne sais pas la qualité et si ça vaut le coup ...
Au fait ,je recherche une latence quasi nul (vous comprenez pourquoi !)

Merci pour votre aide !

ps : si d'autre suggestions de produit dites moi ...
Afficher le sujet de la discussion
26
Un qu'une console numérique ne relève pas tes emails.
27

Citation : Hé oui, mais dans ce cas, pourquoi une console numérique n'a absolument aucune latence audible, même quand on empile les effets numériques de celle ci ?


On empile pas les effets sur une table numérique, les effets sont limités dès la conception(1eq, 1gate, 1comp par pistes par exemple) le hardware est simplement dimensionné est optimisé pour pouvoir faire tourner tous ça en quasi temps réel sans que l'on perçoive la latence... les constructeurs on fait gaffe que ça n'arrive jamais, et heureusement, en plein live ça le fait pas.

Citation : Je veux dire qu'une console numérique n'étant rien d'autre qu'un ordi dédié avec convertos et carte son intégrée, y a pas de raison que ça se passe différemment.


Désolé youtou mais tu raconte encore n'importe quoi.
Une console numérique et un ordi avec un os type windows ou mac os ça n'a rien a voir, faut pas tout confondre ! Y en a un qui est optimisé pour la zic et l'autre pas du tout ! Silicon a bien shématisé la chose, pas besoin de rentrer dans les détails.

J'arrive même pas à comprendre que tu n'est pas fait le constat par toi même qu'il y a de la latence sur ton système aussi, même avec ta rme, et que des fois ça peut être casse burne si tu monitor avec ton séquenceur !

Tient un truc tout con : met un waves L3 sur ton master (pas la version LL) et monitor un signal en direct ou un vst, tu vera que c'est inutilisable même avec le plus petit buffer de la fireface.
ma participation au  concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix
28
Hello, 

ce que nos chers collegues ne te disent pas c est que la RME n 'a PAS de DSP.
et oui !
je lai acheté je lai gardé 1 semain et bye bye,
jai un logiciel de batterie Vst qui s appel BFD2 tu ajoutes a ca 15 pistes avec du plugs et tu enterres bien profond la RME. ca craque ca lis meme presque plus rien, elle est juste en totale panique la carte HHHalemande..
sache aussi que si apres avoir fini une seance cubase , tu te dis tiens la j arrete , jme met une ptite chanson pepere et ebn il faudra 1 coup sur 2 en moyenne que tu redemarres ton  Pc car RME ne gere casiment pas le media.
Alors oui RME c est mortel mais pour ma config et mes besoins par exemple , ca ma fait juste perdre du temps...par compte Motu ba c juste mortel vu que tous les problemes de la RME n'existe pas. ca tourne comme une horloge et le son et ne tkt pas , vraiment super.
a toi de voir
29
Citation :
Une console numérique et un ordi avec un os type windows ou mac os ça n'a rien a voir, faut pas tout confondre !
Euh, ça a quand même des tas de points communs...

Citation :
ce que nos chers collegues ne te disent pas c est que la RME n 'a PAS de DSP.
Aucune interface audionumerique n'embarque de dsp, hormis celui qui sert pour le routing de la carte (et éventuellement quelques effets pourris). Faut lire les emballage avant d'acheter.

Citation :
jai un logiciel de batterie Vst qui s appel BFD2 tu ajoutes a ca 15 pistes avec du plugs et tu enterres bien profond la RME.
C'est pas ta carte son qui est en galere, c'est ton processeur et/ou ta ram.


Citation :
car RME ne gere casiment pas le media.
Et hop, une phrase qui ne veut rien dire!


30
mrgreen ça faisait longtemps qu'on avait pas tiré sur RME, saint Graal de la carte son pour le Fanzien, ça déchaine forcement les passions...

D'abord il faut rappeler qu'il n'y a pas un monde entre Motu et RME, en particulier, une FF800 et une 896, haut de gamme chez Motu.

Coté driver et latence, ce n'est pas nouveau, mais effectivement, Motu a toujours eu une longueur d'avance sur tout les autres constructeur. Il faut rappeler que RME à accouché très tardivement de sa FF800 lorsque le marché était inondé d'interface Firewire depuis bien longtemps. 
Quand je troqué ma Traveler pour une FF400, j'ai tout de suite vu que j'avais perdu coté latence, mais ça n'était pas rédhibitoire dans mon cas.

Il n'y a qu'à lire le dernier avis posté sur la FF400 (pas très bien écrit) pour constater, que côté driver Firewire, RME déçoit un peu. Probablement lié à leur architecture Firewire propriétaire un peu lourde. Mais là encore, il faut savoir relativiser. ça reste très bon et tout à fait dans la moyenne.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

31
Faut voir aussi que toutes les dernieres cartes RME externes évitent soigneusement le firewire : soit elles sont en USB, soit elles utilisent un format propriétaire, qui ressemble comme 2 gouttes de schnaps au firewire mais n'en est pas.

Concernant BFD, il est gourmand en ressources CPU, et aucune carte DSP au monde le ne le prendra en charge. (hormis les PTools HD, j'ai un doute).

Citation :
Une console numérique et un ordi avec un os type windows ou mac os ça n'a rien a voir, faut pas tout confondre ! Y en a un qui est optimisé pour la zic et l'autre pas du tout !

icon_aime.gificon_aime.gificon_aime.gif
32
de toute maniere, le firewire, en soit, c'est une connerie, pas plus pas moins que l'usb, mais bon, quand on veut faire du boulot serieux, vaut mieux fuir ces protocoles.
33
Citation :
de toute maniere, le firewire, en soit, c'est une connerie, pas plus pas moins que l'usb, mais bon, quand on veut faire du boulot serieux, vaut mieux fuir ces protocoles.
En théorie... Seulement pour trouver une carte son ni Usb ni Firewire aujourd'hui, il faut se lever de plus en plus tôt. Les rares cartes Pci qui circulent encore, on les trouves dans les petites annonces et elles ont 15ans d'age. Le vintage en informatique, c'est jamais une réussite facepalm .

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

34
RME et MOTU ne font quasi QUE du pci sur le haut de gamme.
35
le haut de gamme est toujours en PCI, mais quand tu as un portable c'est quand même plsu pratique le firewire 
ceci dis, j'ai une motu 828 en firewire et un macbook, je n'ai jamais eu aucun soucis ni de driver, ni de stabilité, ni de latence pour peut que je n'en demande pas trop à mon processeur. Je l'utilise rarement pour préamplifier 8 pistes à la fois, mais je l'utilise régulièrement pour basse/2x chant et parfois kick, je suis à 5 sec de latence, c'est tout à fait gérable... après si je veux plus faut augmenter la taille des buffers et ça on arrive vers les 10 ms ça commence à devenir chiant, ça fait des problèmes de phase si on repique un ampli guitare et ça rend la batterie moins précise..... Mais avec un ordi plus puissant je pense que y a vraiment aucun soucis à ce niveau...
www.myspace.com/alicesdreamproject
36
ouep, voila, garder le fw et l'usb pour les configs mobiles (helas, personne a jamais developpé une interface mobile, costaud et elegante en pcmcia).
37
Citation :
(helas, personne a jamais developpé une interface mobile, costaud et elegante en pcmcia).

heu, ben la multiface II utilise quand même un pti peu ce port, nan ?

Et nan, RME ne fait pas franchement que du PCI en haut de gamme, les fireface800 étant au format firewire.

(Bon, on chipote, puisqu'on est d'accord que ce format donne des signes de faiblesse sur la plupart des ordis).
38
oué, mais la multiface, c'est un demi rack, auquel faut ajouter un autre rack de preamps et les cables qui vont bien, bref, pas hyper mobile a mon gout. l'equivalent de lma profire, en pcmcia, ça serait bien sympathique en nomade.
Par contre la fireface 800 c'est un jouet de homestudiste, pour caricaturer, c'est bien, c'est pratique, tout ça, mais c'est plus un couteau suisse hyper bien foutu (et de tres bonne qualité) qu'une interface a integrer dans un setup solide. enfin a mon gout.
39
Citation :
le haut de gamme est toujours en PCI, mais quand tu as un portable c'est quand même plsu pratique le firewire
C'est vrai, mais l'offre est très pauvre en carte Pci/Pcmcia en regard du marché de l'USB et du (feu) Firewire avec des interfaces de toute sorte de la plus simple à la plus haut de gamme (orpheus).

De ce fait, on  constate dans la pratique que la plupart des cartes qui équipent les tours sont ....usb ou firewire!. Et ce n'est pas prêt de changer. l'USB3 est d'actualité, dans quelques mois nous verrons apparaitre des carte mobiles 128 E/S à faire pâlir un protools survitaminé. Le seul vrai concurrent crédible de l'USB n'est pas le Pci mais l'Ethernet. Sauf que dans ce domaine il n'y a pas de standard, c'est propriétaire et donc trop cher.



Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

40
Surtout c'est un protocole un peu casse gueule pour du temps réel avec des débits de cet ordre. A moins comme tu dis d'utiliser des protocoles maisons, et du coup de ne plus être standard du tout.
Le marché de l'usb/fw est très dense parce qu'il vise le homestudiste, et que des homestudistes, y'en a bien plus que des professionnels. L'autre truc c'ets que la plupart des interfaces pci entrent en ligne, en adat, en aes ou en madi, et qu'il faut des peripheriques devant, ce qui allonge le cout pour un homestudiste moyen...
L'usb3, faut vraiment voir si le protocole et la manière dont il est géré s'y prêtera: c'est pas tant le débit que la manière dont sont gérés les protocoles qui sont problématiques avec l'usb.
41
Citation :
Le marché de l'usb/fw est très dense parce qu'il vise le homestudiste, et que des homestudistes, y'en a bien plus que des professionnels. L'autre truc c'ets que la plupart des interfaces pci entrent en ligne, en adat, en aes ou en madi, et qu'il faut des peripheriques devant, ce qui allonge le cout pour un homestudiste moyen...
Tout ceci me semble très juste. Ce que je voulais souligner c'est que des pros, pour des projets adaptés, n'hésitent plus à travailler avec de l'USB/FW. En l'occurrence, les interfaces citées dans ce post ont des caractéristiques soniques permettant probablement à des amateurs ou des pros d'obtenir des enregistrements de très bonne facture.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

42
Citation de : Silicon Machine Extended
Citation :
Une console numérique et un ordi avec un os type windows ou mac os ça n'a rien a voir, faut pas tout confondre !
Euh, ça a quand même des tas de points communs...

Citation :
ce que nos chers collegues ne te disent pas c est que la RME n 'a PAS de DSP.
Aucune interface audionumerique n'embarque de dsp, hormis celui qui sert pour le routing de la carte (et éventuellement quelques effets pourris). Faut lire les emballage avant d'acheter.

Citation :
jai un logiciel de batterie Vst qui s appel BFD2 tu ajoutes a ca 15 pistes avec du plugs et tu enterres bien profond la RME.
C'est pas ta carte son qui est en galere, c'est ton processeur et/ou ta ram.


Citation :
car RME ne gere casiment pas le media.
Et hop, une phrase qui ne veut rien dire!


LOl comme il est gentil le monsieur ...

Donc un DSP c est "Un Digital Signal Processor ou DSP en anglais, soit « calculateur pour signaux numériques », est un microprocesseur optimisé pour les calculs de convolutions. Son application principale est le traitement de signal numérique (filtrage, extraction de signaux, etc.), d'où son nom."

defaut confirme egalement par le support Hotline de RME

pour ton info...

ensuite "gerer le media " ca veut dire utiliser sa carte son pour lire ou ecouter des fichiers mp3 wav ou des films..usage domestique disons, toutes les cartes ne le gerent pas bien , la fireface 400 le gere tres mal , ce que m a egalement confirme le tech RME dailleurs qui doit savoir de quoi il parle je pense.

C est mon PC qui rame pas ma carte apparement? lol doit y avoir un lutin qui est rentre dans ma chambre en fait..c marrant les memes projets ouvert avec la Motu tourne direct et le vst perfomance du cubase a considerablement baissé..jme disait comme  ca a tout hazard que ca doir etre LE DSP de la Motu qui gere vachement bien en fait...

donc bon lol, merci pour ta lumiere mais bon, crois moi j aurai prefere ne pas renvoye la RME ca m aurai evite une perte de temps mais helas j avais juste pas le choix du tous !!
43
Mais le DSP de ta motu, il sert a rien d'autre que router les signaux (et c'est pas contraire a ta definition, contre laquelle j'ai rien a dire), ouvre ta notice, merde, fait quelque chose avant de raconter n'importe quoi!! Le DSP de ta motu ne partage pas les calculs de ton proco, si t'es persuadé de ça, c'est que t'es une bille.
44
Sans compter que pour pas parvenir à lire les fichiers médias de son ordi avec sa carte son, faut pas être un flèche, et/ou avoir une carte Digidesign, encore que même là y a moyen.
45

Citation de sil :

Le DSP de ta motu ne partage pas les calculs de ton proco, si t'es persuadé de ça, c'est que t'es une bille.

 

une tres grosse bille qui s achette des carte a 900 e

Citation de enzone :

Donc un DSP c est "Un Digital Signal Processor ou DSP en anglais, soit « calculateur pour signaux numériques », est un microprocesseur optimisé pour les calculs de convolutions. Son application principale est le traitement de signal numérique (filtrage, extraction de signaux, etc.), d'où son nom

mais qui sais faire des copier coller....

 

46

Oui une bille c clair, effectivement des qu on se renseigne autre part que dans les mag de mecs qui veulent te vendre pour faire du fric ba voila...tu dis des conneries, la prochaine fois je viendrai la direct , depuis le temps que je fais du son ca m apprendra a ecouter des soit disants "pro" , jviendrai sur ce forum c ets clair que c bien mieux et croyez moi c pas ironique du tous.

Jprefere passer pour un con mais au moins maintenat je sais de quoi je parle, so thanks a lot.

 

47

J qimerai dailleurs poster des compos pour avoir un avis et autre part que sur mon space pour le coup...merci bien la qualitée, je crois que c plus possible ici , si vous savez je serai curieux d avoir des avis.

48

> Avec un peu de retard:

MOTU possède un mode de monitoring direct via le CueMix FX, gérable dans DP via l'option "Direct Hardware Playthrough" (dans le "Monitoring Mode"). Les générations MK3 de MOT possèdes des effets monitoring DSP intégrés le but étant de moins solliciter le CPU de votre ordinateur...

La latence c'est normal en USB ou en FW, on passe par une norme qui n'est pas celle du constructeur (RME/MOTU), souvent exotique sous PC, plus standard sous Mac, on est limité par la bande passante.

Si on veux une latence plus faible, faut jouer avec le buffer, le monitoring direct, la puissance ram de la machine, ou investir dans une génération PCI-424e ou X ex: 2408MK3, 24IO ou HD192 chez MOTU, ou Digiface ou Multiface II chez RME.

++ Les amis AFiens.

SUMMER 666

49

Citation :

La latence c'est normal en USB ou en FW, on passe par une norme qui n'est pas celle du constructeur (RME/MOTU), souvent exotique sous PC

Peut être déjà dit sur ce topic, mais chez RME par exemple, on peut constater ça dans le sens où leurs dernieres cartes sorties ne sont en firewire, mais soit en format PC-card, soit en bon vieux USB...

50

Citation :

la puissance ram

Que vient faire la ram dans la latence?? en prime, les histoires de bande passante, et de normes qui induiraient de la latence, c'est pas tout a fait exact.