[Home Studio] Avis sur une composition rock
- 24 réponses
- 4 participants
- 1 132 vues
- 1 follower
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1365
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1365
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1365
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
Citation :
J'ai bien lu l'histoire des Db, si je comprend bien, je peux pousser un peu plus toutes mes tranches avant le mastering qui est appliqué sur le bus de sortie de façon a gagner en dynamique, c'est ca ?
Nan, en fait c'est tout le contraire.
En fait, un niveau tres faible à l'étape du mixage n'est absolument pas un souci. On peut même dire que c'est souhaitable : ça va laisser de la place pour le mastering, où là on va effectivement remonter tout ça.
Les standards à respecter sont -6dbfs pour la tranche master.
Attention à pas tricher en baissant juste le volume du master si le niveau est au dessus, faut que tu gères les pistes solo pour arriver à ce niveau avec un fader de volume resté à zero.
(Bon, c'est plus compexe, mais c'est une bonne regle de base).
Et le mastering va réduire la dynamique, pas l'augmenter.
La dynamique est la différence entre le moment faible et le moment fort de la chanson. Un compresseur/limiteur va reduire le volume des passages forts, et augmenter celui des passages faibles.
le niveau moyen va donc augmenter, mais la dynamique va s'en trouver réduite.
Au delà des simpels confusions de terme, faut voir que ça peut amener de gros soucis : l'intensité d'une chanson n'a absolument rien à voir avec son volume, mais bien avec sa dynamique.
Par ex, certaines chansons des Doors ou des Floyd ont + de 45 db de dynamique, ce qui est gigantesque. Un morceau de rock actuel va avoir 2 db de dynamique, parfois moins de 0.5 db. Lesquels sont les plus intenses ?
Sinon, j'ai écouté ton morceau, et y a effectivement des gros soucis, dûs à un mastering baclé. T'as tout foutu à fond, mon salaud.
J'ai bien lu l'histoire des Db, si je comprend bien, je peux pousser un peu plus toutes mes tranches avant le mastering qui est appliqué sur le bus de sortie de façon a gagner en dynamique, c'est ca ?
Nan, en fait c'est tout le contraire.
En fait, un niveau tres faible à l'étape du mixage n'est absolument pas un souci. On peut même dire que c'est souhaitable : ça va laisser de la place pour le mastering, où là on va effectivement remonter tout ça.
Les standards à respecter sont -6dbfs pour la tranche master.
Attention à pas tricher en baissant juste le volume du master si le niveau est au dessus, faut que tu gères les pistes solo pour arriver à ce niveau avec un fader de volume resté à zero.
(Bon, c'est plus compexe, mais c'est une bonne regle de base).
Et le mastering va réduire la dynamique, pas l'augmenter.
La dynamique est la différence entre le moment faible et le moment fort de la chanson. Un compresseur/limiteur va reduire le volume des passages forts, et augmenter celui des passages faibles.
le niveau moyen va donc augmenter, mais la dynamique va s'en trouver réduite.
Au delà des simpels confusions de terme, faut voir que ça peut amener de gros soucis : l'intensité d'une chanson n'a absolument rien à voir avec son volume, mais bien avec sa dynamique.
Par ex, certaines chansons des Doors ou des Floyd ont + de 45 db de dynamique, ce qui est gigantesque. Un morceau de rock actuel va avoir 2 db de dynamique, parfois moins de 0.5 db. Lesquels sont les plus intenses ?
Sinon, j'ai écouté ton morceau, et y a effectivement des gros soucis, dûs à un mastering baclé. T'as tout foutu à fond, mon salaud.
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Citation de youtou :
Sinon, j'ai écouté ton morceau, et y a effectivement des gros soucis, dûs à un mastering baclé. T'as tout foutu à fond, mon salaud.
Je suis demasqué, en effet j'ai cédé à la facilité qui est d'utiliser un preset d'un outils de mastering (Izotope pour ne pas le citer). Je vais refaire tout ça dès que possible !
C'est vraiment passionant ce coté la de la musique mais aors quelle galère quand on est débutant !
Citation de youtou :
Par ex, certaines chansons des Doors ou des Floyd ont + de 45 db de dynamique, ce qui est gigantesque. Un morceau de rock actuel va avoir 2 db de dynamique, parfois moins de 0.5 db. Lesquels sont les plus intenses ?
Effectivement c'est donc pour ca que j'aime écouter ces album !
Sinon, j'ai écouté ton morceau, et y a effectivement des gros soucis, dûs à un mastering baclé. T'as tout foutu à fond, mon salaud.
Je suis demasqué, en effet j'ai cédé à la facilité qui est d'utiliser un preset d'un outils de mastering (Izotope pour ne pas le citer). Je vais refaire tout ça dès que possible ! C'est vraiment passionant ce coté la de la musique mais aors quelle galère quand on est débutant !
Citation de youtou :
Par ex, certaines chansons des Doors ou des Floyd ont + de 45 db de dynamique, ce qui est gigantesque. Un morceau de rock actuel va avoir 2 db de dynamique, parfois moins de 0.5 db. Lesquels sont les plus intenses ?
Effectivement c'est donc pour ca que j'aime écouter ces album !
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1365
Anonyme
Anonyme
65640
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1365
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
Citation :
Je baisse mes voies afin de ne pas depasser -14dB sur le bus de sortie
Oui et non. En fait le standard officieux des studios de mastering est de -6dbfs maxi.
je dis bien maxi, parceque c'est absolument pas une valeur à atteindre à tout prix : si t'es en dessous (comme à -14) c'est pas grave.
Citation :
Je masterise de facon à atteindre au max -3dB
Ca va faire trop faible. Idéalement, il faut taper à -0.3dbfs. Ca pourrait être 0dbfs tout court, mais certains appareils saturent à 0db, les 0.3 db restants sont de la marge.
Attention, là c'est le niveau maximal à ne pas dépasser, mais faut absolument pas faire en sorte de taper du début à la fin à -0.3, sous peine d'un morceau inécoutable.
Sur le fond, jte conseille de passer par un studio pro pour le mastering. Ca demande des ptites zoreilles expérimentées et du matos de compet'.
Evidemment, si tu fais ça pour ton plaisir, pas de besoin d'"aller dépenser plein d'€ dans un studio pro, mais dans ce cas, pas besoin de mastering non plus.
Je baisse mes voies afin de ne pas depasser -14dB sur le bus de sortie
Oui et non. En fait le standard officieux des studios de mastering est de -6dbfs maxi.
je dis bien maxi, parceque c'est absolument pas une valeur à atteindre à tout prix : si t'es en dessous (comme à -14) c'est pas grave.
Citation :
Je masterise de facon à atteindre au max -3dB
Ca va faire trop faible. Idéalement, il faut taper à -0.3dbfs. Ca pourrait être 0dbfs tout court, mais certains appareils saturent à 0db, les 0.3 db restants sont de la marge.
Attention, là c'est le niveau maximal à ne pas dépasser, mais faut absolument pas faire en sorte de taper du début à la fin à -0.3, sous peine d'un morceau inécoutable.
Sur le fond, jte conseille de passer par un studio pro pour le mastering. Ca demande des ptites zoreilles expérimentées et du matos de compet'.
Evidemment, si tu fais ça pour ton plaisir, pas de besoin d'"aller dépenser plein d'€ dans un studio pro, mais dans ce cas, pas besoin de mastering non plus.
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1365
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
myguell
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Au final je me suis fait un petit test aujourd'hui,
J'ai donc paramétré mon projet à 24 bits/44.1KHz
J'ai fait en sorte que chaque prise ne depasse pas -14dB ( ou alors que rarement) à la prise (les potars des preamp étant assez bas au final sauf pour la basse). La batterie est un VST (pas eu le temps sur une vrai batterie pour ce test).
J'ai mixe de facon a ce qu'au total sur ma voie de sortie je ne dépasse pas -13dB, je fais un mini-mastering (L2 Waves) pour le niveau et voci ce que ca donne (c'est un test hein, c'est pas le tube de l'été).
http://9giga.sfr.fr/n/50-17/share/LNK88624a992b71c0065/
Je trouve que déjà ca respire mieux et surtout ca va tout seul, la basse n'a quasi aucun traitement à part un comp et est bien présente. Il doit y avoir encore des erreurs de débutant mais je dois au moins progresser dans la prise.
Par contre si je veux ecouter le WAV, je dois exporter en 16Bits (en 24 c'est impossible). D'ou quel est l'interêt d'un export en 16bits et d'une prise en 24bits ? Plus de definition à la prise ?
J'ai donc paramétré mon projet à 24 bits/44.1KHz
J'ai fait en sorte que chaque prise ne depasse pas -14dB ( ou alors que rarement) à la prise (les potars des preamp étant assez bas au final sauf pour la basse). La batterie est un VST (pas eu le temps sur une vrai batterie pour ce test).
J'ai mixe de facon a ce qu'au total sur ma voie de sortie je ne dépasse pas -13dB, je fais un mini-mastering (L2 Waves) pour le niveau et voci ce que ca donne (c'est un test hein, c'est pas le tube de l'été
).http://9giga.sfr.fr/n/50-17/share/LNK88624a992b71c0065/
Je trouve que déjà ca respire mieux et surtout ca va tout seul, la basse n'a quasi aucun traitement à part un comp et est bien présente. Il doit y avoir encore des erreurs de débutant mais je dois au moins progresser dans la prise.
Par contre si je veux ecouter le WAV, je dois exporter en 16Bits (en 24 c'est impossible). D'ou quel est l'interêt d'un export en 16bits et d'une prise en 24bits ? Plus de definition à la prise ?
Anonyme
1365
- < Liste des sujets
- Charte