68 réponses
13 participants
23 282 vues
15 followers

haXagone

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/08/2009 à 19:36:48

Bonjour à toutes et à tous,

Tout d'abord, j'espère avoir posté dans la bonne section de ses forums. Moi-même modérateur, je sais qu'il est énervant de déplacer les sujets étourdis ! Merci par avance s'il s'avérait que j'en étais un.

Passionnés par l'activité d'homestudistes amateurs, mon frère et moi avons décidé d'investir dans un studio d'enregistrement.
Notre premier objectif est clair, nous souhaitons faire de ce studio une activité à plein-temps. Pour cela, nous souhaitons prendre le temps qu'il faudra pour concevoir un studio digne de ce nom.

Concrètement, le projet est né depuis peu et nous avons la tête sur les épaules : nous n'avons ni les compétences, ni les moyens financiers pour nous lancer tout de suite dans un tel projet. En d'autres termes, nous souhaitons avant tout nous expérimenter et, dans un même temps, recueillir les fonds nécessaires pour commencer notre activité : achat du matériel, du local, les charges, les travaux, et j'en passe.

Si je viens vers vous aujourd'hui, c'est que j'ai besoin de vos conseils et de vos avis. Que l'on s'entende avant tout : nous ne souhaitons pas commencer avec les équipements les plus performants du marché, sans doute parce que c'est trop cher, mais aussi parce que nous ne saurons pas les utiliser (tout du moins c'est ce que j'en déduis). Rendre des services de qualité semi-professionnelle me semble tout-à-fait correct pour commencer. Qu'en dites-vous ?

Bon. Je sais de quoi se compose un home-studio (quoi que la composition d'un home-studio est très relative, ça dépend des objectifs du homestudiste, de ses moyens et de ses compétences), mais je ne sais pas quel est le matériel indispensable pour un studio d'enregistrement, outre les instruments de musiques et autre matos comme les micros ou les amplis.

J'ai mon avis sur la question, que je vous invite à consulter ci-dessous. J'aimerais que vous me fassiez part du vôtre :

- Ordinateur : les MAC semblent plus adaptés, est-ce primordial ? J'ai cru comprendre que oui, qu'en dites-vous ? J'ai une carte son externe (Presonus Audiobox USB), est-ce suffisant ? Question capacité, 1 TO est-il suffisant également pour commencer ?
- Enregistreur : doit-il être numérique ou analogique ?
- Console de mixage (enregistreur ?) : analogique ou digitale ? Combien de pistes ? Les entrées XLR sont-elles très importantes ? Laquelle me conseillez-vous ?
- Préampli(s) : sont-ils indispensables ?
- Enceintes de monitoring : j'ai pensé aux YAMAHA HS50M.

Je pense (peut-être à tord) que commencer avec ça est un bon début. Je rajouterais éventuellement :

- Multi-effets
- Compresseur
- Synchronisateur

Peut-être allez-vous rire, je l'espère pas, toujours est-il que je ne suis pas sûr de moi et que j'attends vos commentaires.

Vous me demanderez certainement ce que nous souhaitons pratiquer comme services plus précisément. En fait, je ne sais pas. Ca dépendra du matériel et de nos compétences. Ce que je fais actuellement en tant qu'homestudiste consiste à enregistrer des sons via des instruments (guitare électrique/basse) et un micro (guitare folk/voix), c'est tout. C'est pas grand chose, je sais, mais je m'y suis fait.

Si ça peut vous aider, je peux vous fournir tout le matos que nous possèdons déjà (autant dire qu'il est relativement pauvre en nombre et en qualité).

Concernant notre budget, nous n'en avons pas vraiment. Tout dépendra de ce que l'on doit acquérir. Nous avons pensé à 10.000 euros en matériel, que nous proposez-vous à ce prix-là ?

Pour l'isolation, nous avons notre idée sur la question, mais si vous souhaitez nous apporter votre aide en nous conseillant, n'hésitez surtout pas, ce sera pris avec un grand sourire

.

Auriez-vous également une idée sur le local que nous devrons prendre ? L'espace nécessaire, des matériaux conseillés pour le sol, le plafond ou encore les murs ? ... ?

C'est un projet très sérieux, mais nous avons le temps. Nous voulons faire ça bien, de manière organisée et réfléchie.

Merci à tous, n'hésitez pas à poser vos questions

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

10074

26 Posté le 01/09/2009 à 00:20:39

Citation :
LOL ou t as vu joué que le pro tools hd ne tournais qu avec les converto DIGI toi ??!!! LOL
LOL! j'ai juste écrit que les autres softs !LOL! étaient ouverts à TOUTES les interfaces !LOL?!, pas que protools HD!?LOL?!ne fonctionnait qu'avec du DIGI. !?LOL?!

[ Dernière édition du message le 01/09/2009 à 00:21:03 ]

Anonyme

1277

27 Posté le 01/09/2009 à 00:24:28

""sinon il a pas proposé de m-box puisqu'il a précisé pas de protools LE mais plutôt le HD si le choix va vers protools""

NON!!! c'est pire, il a osé proposé une yamaha O2R96 à 10000 eur au son digital horrible et son super meuble kitsch à 2000 eur MDR

En +, le Monsieur, il cherche à s'équipper en semi-pro!

Quant au gros son analogique, c'est pas avec une grosse table analogique que tu l'auras, mais avec des outboards, tel qu'un neve ou un culture vulture, un phoenix, Tubetech, etc. et surtout, c'est au mastering que tu vas rattraper des harmoniques chaudes avec du Manley et consorts;

Pour le reste j'y connais rien, mais je sais faire un mix mon p'tit gars et je trouve dangereux de proposer du matos de malade sur un forum!

Anonyme

672

28 Posté le 01/09/2009 à 00:25:40

Zut docks, j'avais envie de la faire celle-là. Bon je la refais quand même : euhhhhhhhhh SI!!!

La blague, carte son Pro Tools + convertisseurs Apogee... pour 10 fois moins cher t'as la même qualité chez RME.

Excuse nasmusic, mais ne parle pas sans connaître, et surtout écris correctement, parce qu'entre le fait que tu racontes des conneries et que t'écris n'importe comment, et bien pour être honnête t'as l'air con.

Citation de docks :
Maintenant à titre perso, j'obterais plus pour un autre soft avec uad2 (ou autre carte dsp), ca reste ouvert à toutes les interfaces/convertos et c'est plus évolutif, et effectivement beaucoup moin chère.
Idem, je voulais juste être ouvert par rapport à mes propositions sans que mon avis personnel rentre trop en compte. Mais oui, à mon goût Pro Tools est la pire des solutions : très cher, et je le répète qui ne fonctionne qu'avec ses propres cartes sons qui sont aussi très chères, et moins bien que du RME.

Mais comme le dit docks, c'est un logiciel connu et reconnu. Pourquoi, alors que c'est la moins bonne des solutions? Tout simplement, parce qu'aux débuts de Protools, c'était la meilleure des solutions. Les ordis n'étaient pas assez puissants, et une solution sur DSP était obligatoire pour pouvoir travailler en studio pro.
Maintenant, la puissance des ordis a de loin dépassé ces DSP, donc Pro Tools a perdu son seul avantage, et laisse donc apparaître plus facilement ses inconvénients.

Anonyme

672

29 Posté le 01/09/2009 à 00:39:06

Citation de rafkey :
NON!!! c'est pire, il a osé proposé une yamaha O2R96 à 10000 eur au son digital horrible et son super meuble kitsch à 2000 eur MDR
Tu es aveugle ou con? Je n'ai pas proposé de 02R96, mais au contraire du matériel qui me semble mieux et moins cher qu'une 02R96.
Son "son digital horrible", c'est parce que tu ne sais pas l'utiliser, parce qu'en sommation elle sonne exactement pareil que toutes les tables numériques et tous les softs du monde. Après tu peux ne pas aimer les préamplis qui sont neutres. Mais en mix pur, ce que tu racontes c'est n'importe quoi.

Et mon super meuble kitsch, et bien 90% des studios au monde en ont un. Tu peux ne pas aimer le design, les goûts et les couleurs et tout, mais dire que ça c'est kistch je reprendrai ton langage interneto-débile : "MDR".

Citation de rafkey :
Quant au gros son analogique, c'est pas avec une grosse table analogique que tu l'auras
Et bien si, en partie, même s'il est vrai que les racks apportent plus de couleur au son, la table fait aussi son petit effet. Mais on parle de gros matos là hein, pas de ta Mackie 1402 VLZ Pro qui au demeurant est très bien pour le prix, mais qui effectivement n'apporte rien au son.

Anonyme

10074

30 Posté le 01/09/2009 à 00:44:54

Citation :
NON!!! c'est pire, il a osé proposé une yamaha O2R96 à 10000 eur
NON!!!! c'est pas lui qui l'a proposé, relis avant de t'enflâmer.

Citation :
je trouve dangereux de proposer du matos de malade sur un forum!
je crois qu'on essai plutôt de faire le contraire là, faut différencier le fait d'évoquer certaines choses (et les raisons associées) et le fait de conseiller, parce que les seuls conseils de config pour l'instant sont plus dans l'optique bon rapport qualité/prix que "matos de malade"

Citation :
et surtout, c'est au mastering que tu vas rattraper des harmoniques chaudes avec du Manley et consorts;

bonjours le cliché, as tu au moin déjà entendu un rack manley......

EDIT:Croisement de posts!

[ Dernière édition du message le 01/09/2009 à 00:46:49 ]

Anonyme

672

31 Posté le 01/09/2009 à 00:50:43

Citation de nasmusic :
LOL ou t as vu joué que le pro tools hd ne tournais qu avec les converto DIGI toi ??!!! LOL
t es decidemment trop marrant y a que le LE justement qui ne tourne qu avec des carte son digi sniff
Arrête avec tes LOL et ton écriture à gerber, ça me donne des envies de meurtre. Et arrête de prendre les gens de haut, parce que t'y connais rien. Tu te crois supérieur à moi? Tu me trouves marrant? Et bien moi je te trouve débile et impoli. Ca c'est dit.

Je crois déjà qu'il faudrait que tu comprennes la différence entre une carte son et un convertisseur.

Pro Tools, que ce soit LE ou HD, ne peuvent tourner qu'avec leurs cartes sons. Après tu peux très bien connecter un convertisseur Apogee (ou d'une autre marque hein) sur les entrées et sorties numériques de leurs cartes son. Donc oui, ton LE tu peux lui mettre un Apogee au cul si tu veux. D'ailleurs comme à n'importe quelle carte son disposant d'entrées et de sorties numériques.

Anonyme

672

32 Posté le 01/09/2009 à 00:53:43

Citation de docks :
bonjours le cliché, as tu au moin déjà entendu un rack manley......
Attends docks, on ne va pas commencer à parler de mastering avec eux, parce que sinon on en a pas fini!

J'ai d'ailleurs hésiter à dire que :
Mix "froid" -> passage par la case mastering -> master "froid"
Mix "chaud" -> passage par la case mastering -> master "chaud"

(zut je viens de le dire...)

[ Dernière édition du message le 01/09/2009 à 00:54:21 ]

Anonyme

1277

33 Posté le 01/09/2009 à 00:56:13

Oui, bref pour la O2R ou toute autre table numérique, je trouve cet équipement pas spécialement utile;
quant à la mackie 12/2 ou 14/2, c'est un élément essentiel de mon son;

Quant au cliché du mastering et des racks de Manley, j'ai justement une production en cours et j'espère bien
vous montrer d'ici qqs semaines le 'avant' et le 'après' sur un mp3 pas trop pourrave, si ça vous dit...

Anonyme

10074

34 Posté le 01/09/2009 à 01:00:46

Citation :
Quant au cliché du mastering et des racks de Manley, j'ai justement une production en cours et j'espère bien
vous montrer d'ici qqs semaines le 'avant' et le 'après' sur un mp3 pas trop pourrave, si ça vous dit..

Perso, j'en ai deux des racks manley, alors je sait ce que ca donne avant/après et je le sait même avec du wave 24 bit.

Pounk

100

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

35 Posté le 01/09/2009 à 01:02:21

Suivre une formation d'ingé son, de preneur de son, de producteur ou quoi que ce soit qui s'en approche permet généralement de faire connaissance avec le matos et de savoir de quoi on a réellement besoin. De nombreux home studistes confirmés sont prêts à dire tout le bien qu'ils pensent d'une console ssl sans jamais en avoir utilisé une. Comme il ne sert à rien d'avoir un parc de micros vintages si on ne sait pas où les placer.

Si vous avez le temps, prenez quelques mois de formation dans une école du genre SAE et vous saurez exactement ce que l'on peut faire avec quel matos, où sont ses limtes et quel budget il faut prévoir.

Ne passons pas à côté des choses simples - Rudolf Herta

Anonyme

1277

36 Posté le 01/09/2009 à 01:05:46

et on s'en fout du wave 24 bit;
les gens écoutent du mp3, voire du 16bits 44,1khz

Anonyme

672

37 Posté le 01/09/2009 à 01:08:14

Je trouve aussi qu'une console numérique n'a pas d'utilité en studio, et qu'il vaut mieux privilégier la solution carte son + surface de contrôle.

Et t'inquiètes pas pour nous, docks a un Manley Vari-Mu chez lui donc il sait le son que ça sort.
Et du mastering par des grosses boîtes qui bossent en analo j'en ai fait faire, j'étais même sur place.

Que le son soit bon ok, qu'il soit coloré par rapport au mix ok, mais "chaud" faut arrêter.

Citation de rafkey :
je trouve dangereux de proposer du matos de malade sur un forum!
D'une, je ne vois pas ce que ça a de "dangereux" De deux, comme dirait docks, on essaye plutôt de donner des solutions avec un très bon rapport qualité-prix, qui sont des solutions de départ pour monter un studio professionnel. Je n'ai pas proposé de table SSL à 100000€ que je sache!

Anonyme

672

38 Posté le 01/09/2009 à 01:14:48

Citation de rafkey :
et on s'en fout du wave 24 bit;
les gens écoutent du mp3, voire du 16bits 44,1khz
C'est sûr qu'avec tes supers enceintes de sono tu ne dois pas entendre la différence.

On ne peut juger la qualité d'un matériel que si on l'écoute en qualité optimale.

Hors sujet :

Putain mais rafkey sérieux, arrête, casse toi de ce thread, tu me fais chier, tu fais chier docks, t'ouvres ta gueule sur des sujets que tu ne maîtrises pas en nous prenant de haut et en croyant détenir la vérité absolue... Et surtout tu n'aides en rien l'auteur de ce thread.

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

39 Posté le 01/09/2009 à 01:44:38

Message de modération :
Bon, alors :

1/ On se calme, vous vous êtes un peu enflammés là, mais il doit y avoir moyen de faire redescendre la température.

2/ On reste courtois : Aurélien, gaffe avec les terminologies borderline SVP. Ca ne fait que jeter de l'huile sur le feu et la grossièreté n'est jamais une solution.

3/ Nasmusic : on fait un p'tit effort sur l'orthographe, on LOLise un chouille moins, on change de ton et on s'informe en profondeur avant que d'avancer quoi que ce soit.

4/ Rafkey : faudrait arrêter d'être aussi catégorique dans tes affirmations, surtout qu'elles contiennent des trucs un peu...

Si tu vois ce que je veux dire.

En résumé : vous n'aidez en rien l'auteur de ce thread en vous en jetant plein la face comme ça. Si ce thread doit devenir inutile, je le ferme, point/barre.

Sans compter que certains comportements ici seraient de nature à induire des réaction épidermio-modératrices conduisant directement à la suspension sans préavis, qu'on se le tienne pour dit.

A vous d'aviser.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

1277

40 Posté le 01/09/2009 à 01:52:47

Bien, la bonne nuit et au plaisir de ne plus jamais vous lire

Anonyme

672

41 Posté le 01/09/2009 à 01:55:55

Hors sujet :
Sorry Phil... C'est juste que le débitage de conneries en barre quand on y connaît rien, ça à tendance à m'énerver. C'est d'ailleurs pourquoi j'avais arrêté de poster pendant un moment, mais je me suis dit que c'était dommage de ne pas partager mes connaissances à cause de ça. Bref.

Anonyme

10074

42 Posté le 01/09/2009 à 08:59:27

bon essayons de repartir sur de bonnes bases:

+1 pour la formation, à voir évidemment en fonction de votre bagage théorique et pratique, mais si le client paye, il ne paye pas pour servir de cobaye, il va assez rapidement se faire une idée sur votre efficacité, il faut que là aussi il soit en totale confiance, si il vous voi vous demander par quel bout se branche tel câble, sûr que ca fait pas sérieux.

Autre chose importante pour le budget, les frais si vous créez une entreprise, quelque soit le statut adopté, je pense qu'il y aura forcément une somme pouvant être conséquente à débourser, là aussi y'a sûrement un peu de recherche à fair pour voir ce qui sera le plus avantageux pour vous.

sinon quand je parlais de cliché par rapport au mastering, c'était surtout pour le "rattrapage de ceci ou de cela", quand le mastering sert de rattrapage c'est qu'il y a des soucis en amont, et en rapport avec cette filière on peu en venir au conseil suivant, il faut apporter le plus grand soin aux prises, et même si vous vous orientez également vers des prestas en mixage, il vaut mieux (enfin c'est mon point de vue) investir au mieux dans ce qui servira à la prise (acoustique de la cabine, micros, préamplis, convertos...) quitte à réaliser le mix avec des outils "de base" dans un premier temps et faire évoluer cette partie de la config au fur et à mesure.

rroland

27351

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 01/09/2009 à 10:20:53

Le seul conseil que l'on puisse donner est de se faire aider par un pro qui lui concoctera un ensemble cohérent.
Le propre d'un amateur est qu'en général la chaîne n'est pas homogène...j'ai encore vu la semaine passée un amateur qui avait dans son rack des machines genre Lexicon 960 avec des compresseurs Behringer, des enceintes à 25 000 € (oui !) dont un des woofer n'était pas branché

Un pro te fera un kit cohérent, quel que soit ton budget. Alors sans doute devras-tu payer ce service (pas très cher en général), mais au moins tu auras quelque chose qui tiendra la route. Et si la personne est du métier, elle pourra te faire économiser en te donnant les bonnes adresses pour le matériel.

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

10074

44 Posté le 01/09/2009 à 11:37:24

tiens d'ailleur je suis un peu con de ne pas y avoir pensé plus tôt, je connais justement quelqu'un dont c'est le taf, si ca t'intéresse, envoi moi un MP je te filerai ses coordonnées.(je précise qu'il est en ile de france, comme je vien de voir que tu y es aussi)

[ Dernière édition du message le 01/09/2009 à 11:40:37 ]

Anonyme

672

45 Posté le 01/09/2009 à 13:57:48

Hors sujet :
Au passage si certains connaissent de bons acousticiens en Ile de France, ça m'intéresse!

haXagone

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

46 Posté le 01/09/2009 à 14:25:24

Bonjour,

Pardonnez-moi mais je me permets de ne lire qu'à partir du message de Phill, puisque la petite gueguerre entreprise ne m'intéresse pas. S'il s'avérait que des informations importantes étaient mises, ce serait très gentil de la part de son auteur de me les refiler après ce message. Merci

!

Pour commencer, nous avons pensé à suivre une formation. Mais je trouve les prix relativement élevés et même si cette formation semble être une très bonne solution (sans doute la meilleure) pour apprendre, je ne vous cache pas qu'à l'heure d'aujourd'hui, je n'envisage pas de dépenser autant d'argent pour une formation. Selon la brochure SAE, deux mois d'apprentissage reviendrait à débourser plus de 5.000 euros, ça fait beaucoup. D'autant plus qu'il y a un examen d'entrée etc, etc. Bon après il existe peut-être d'autres formations au prix plus avantageux et dont les conditions sont moins importantes.

J'ai pensé à engager quelqu'un qui donne des cours (cf : petites annonces d'audiofanzine) mais si c'est pour m'expliquer ce que je sais déjà et surtout, sur du matériel amateur... je suis réticent quoi.

Mais je reste convaincu qu'une formation serait une excellente chose...

rroland, aurais-tu une fourchette pour ce service ? C'est très intéressant. A propos, peut-on obtenir la même qualité de service via Internet si c'est un professionnel de la musique qui répond ? Merci.

docks, je suis preneur, je t'envoie de suite un MP. Par contre, je compte le contacter qu'à titre de renseignement pour le moment.

Merci à tous

Anonyme

672

47 Posté le 01/09/2009 à 14:39:12

Euh, franchement, je te conseille de tout lire, parce que oui il y a eu une mini "guéguerre", mais je t'ai donné plein plein d'informations, et te les redonner ça voudrait dire faire un copier coller quasi intégral de mes 10 derniers posts, donc pas la peine.

Après, si t'as des questions, n'hésite pas! Mais d'abord stp lis tout ce que je t'ai indiqué.

haXagone

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

48 Posté le 01/09/2009 à 14:40:33

Entendu

Anonyme

672

49 Posté le 01/09/2009 à 14:50:43

Hors sujet :
Au passage je t'ai envoyé un message privé.

Anonyme

5666

50 Posté le 01/09/2009 à 14:51:17

Pour moi, la démarche me paraît étrange:
Demander le genre de matos à acheter pour avoir un studio ?

Tout bon technicien son sait le matériel à mettre en oeuvre suivant le budget, ses préférences et les objectifs. Hors là, on en sait pas trop sur ces points.
C'est un peu comme si j'allait sur un forum de dentistes en demandant ce que je dois acheter pour monter un cabinet, sans une formation de dentiste.
Ne mettez pas la charrue avant les boeufs, prenez (énormémént) votre temps, vos besoins et objectifs seront d'autant plus clairs par la suite.

[ Dernière édition du message le 01/09/2009 à 14:52:14 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

[Conseils, Avis] Studio d'enregistrement semi-pro : matériel à acquérir ?