Ecouter et dites-moi ce qu'il ne va pas :)
- 47 réponses
- 11 participants
- 2 878 vues
- 11 followers

Music_Nazca

Bonjour,
Voila j'enregistre des chanson depuis pas mal de temps avec ma pote chanteuse mais malgré le fait que je pratique de temps en temps la MAO depuis trois ans, j'ai toujours du mal sur le fait de " trouver les défauts d'un son ".
Votre mission :
Trouver ce qui pourrait améliorer le son de mes enregistrements de façon globale.
S'il faut acheter du materiel, j'ai un budget limité à 200€ sous condition d'une avancée majeur dans la qualité des enregistrements.
Je suis peu être utopiste mais qui ne tente rien n'a rien =)
Mon matos :
Live 8.0 ( )
Mes enregistrements :
Ils sont tous acoustiques avec juste une guitare, un ukulélé et une voix
J'aimerais en fait avoir un son plus proche plus chaud ... Mais je ne sais vraiment pas comment faire ( acheter des outils supplémentaires? astuces ? ) Voila pour écouter c'est ici ( je suis désolé pour le lien mais je voit pas comment vous faire écouter autrement... ) http://www.myspace.com/musicnazca ( Evelyna la première par exemple )
Merci d'avance pour votre analyse !!!
- 1
- 2

The cat

Sympa la musique,
Si c'est pour maquetter le son me parait suffisant, maintenant, pourquoi ne pas aller en studio pour justement tester plusieurs micros/préamps, une autre acoustique etc... ?

Music_Nazca

Merci pour ta réponse,
Allez en studio oui je veux bien mais ce n'est pas gratuit non?
Après si je veu utilisé des préampl comment je peu savoir si sa colle avec mon materiel?

The cat

Non c'est pas gratuit Rien n'est gratuit d'ailleurs
Je pense qu'avant de racheter du matos, tu peux essayer de repiquer l'intru avec un micro différent de celui de la voix, puis tester pas mal de placements. Là j'écoute sur ma chaine hifi dans de mauvaises conditions, mais il me semble que le ukulélé n'a pas trop de bas meduim et la voix à une bosse dans le haut du spectre qui dérange un peu. ça manque de corps.

Music_Nazca

Merci je prend note!
En faite je pensai m'acheter un préampli... esque c'est utile pour moi?
L'idée de changer de micro n'est pas mauvaise... je me demande quand meme ce qu'il y a de mieu que l'apex 435 en dessous de 100€ ( j'ai un shure SM58 mais honnetement pour le studio c'est vraiment pas top )

The cat

Honnêtement il faudrait que j'écoute sur mes moniteurs, là je ne peux pas donner un avis objectif.
EDIT: Pour cela il faudrait que tu postes un extrati en bonne qualité, via un site style Megaupload ou autre.
Dans cette tranche de prix c'est tendu quand même, c'est un peu la roulette. Déjà que la fabrication doit varier en conséquence, et puis les micros low costs je connais peu
[ Dernière édition du message le 15/07/2010 à 00:18:12 ]

VisiR

Pour moi aussi je trouve qu'il manque du bas medium. La voix du coup parait en retrait, et pas "in your face" !
Peut être essaye d'investir dans une paire d'écoute, qui te permettrons de résoudre ce pb de bas medium au "mix". Ceci étant, pour 200e, euh .... bon courage ^.^
Je pense pas que le matériel t'aidera forcement (surtout étant donné le budget), essaye peut être de travailler plus tes eq et compression dans le logiciel dans un premier temps ??
(Ps://n'écarte pas ton sm58, il peut donner de bon résultats, même en "studio" ! La encore, il faut faire des tests ! Mais si tu enregistre dans une acoustique non traitée, un micro statique comme le apex peut te faire perdre de la presence en captant l'acoustique de la pièce ... essaye le 58, tu sera peut être surpris du resultat !?))
°=VisiR=°

Music_Nazca

J'ai bien essayer mon SM58 mais honnetement meme après une 20taine d'essai... triste !

melou2003

Citation de VisiR :
essaye peut être de travailler plus tes eq
voui, ça manque cruellement de presence
La voix est en arriere, et juste en boostant les basses sur ma table de mix, la voix de la miss ressemble moins a une voix d'enfant
Je sais pas comment tu enregistre mais peut etre en se rapprochant du micro tu obtiendras + de coffre
Sur ce genre de zic je verrais la voix + devant, "in your face" comme diraient certains
Apres pour le ukulélé, je connais pas trop mais il est evident que le son de base est deja + plat et moins present que celui d'une guitare, peut-etre en harmonisant? du style ukulélé devant + guitare discrete en support?
La reverb est plutot legere
En tous cas ce style me plait bien, ça me donne des idées pour mes projets en duo
Pour la voix le SM58 devrait faire l'affaire en collant bien a la capsule, pour les instru bof
Pour la voix essaye en rapprochant ta chanteuse a 20 cm environ du apex avec un filtre anti-pop, les pops seront + present mais c'est facilement "effaçable" avec un editeur audio, du moment qu'ils se trouvent en debut de phrase
Tiens, je retourne sur le myspace, m'a bien plut tout ça
Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille
[ Dernière édition du message le 17/07/2010 à 22:40:03 ]

Music_Nazca

Merci beaucoup pour tes conseils melou2003 ! Je prend bien note, je pense que oui ya pas mal de laisser allez niveau EQ... et j'ai souvent du mal a placer les instrus convenablement face à L'Apex ! En tout cas j'ai compris maintenant pour la voix =)
J'ai aussi bien suivi ton conseil pour ukulélé + guitar et ça rend vraiment bien!! Je metterai mercredi prochain la reprise de bitter heart sur le myspace pour que tu voit un peu ce que ça rend! ^^
Je suis bien content que ça te plaise! :D
Penses-tu qu'avec genre un micro à environ 200€ la différence sera la? Car l'Apex 435 n'est finalement qu'un microphone à 60€...
Dernière chose, une reverbe trop légère signifie que je dois en mettre d'avantage?
Merci!

melou2003

euh reverb trop legere, c'est un gout perso, pour la guitare j'aime bien la faire un chouya deborder en rajoutant un petit delay en + d'une reverb, mais c'est un gout perso hein pis ça depend du jeu, pour des arpeges ça le fait, pour de la rythmique le delay j'en met pas
Pour la question du micro, j'imagine que à 200 € tu passerais un cran au dessus et la qualité se ferait sentir au niveau de la clarté des notes et un son mieux definit (y'a des classiques chez rhodes ou neumann ou ailleurs lool)
Je dis ça mais mes petits samson C02 me suffisent, surtout pour de la maquette
Ces micros me servent aussi pour les voix et j'essaye de trouver le bon compromis entre la distance de la bouche du chanteur et l'apparition des pops, un meilleur micro chant mettrait + en valeur la voix de ta chanteuse, mais je ne suis pas un specialiste en prise de son donc...
Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille

Music_Nazca

Merci bien!
C'est une bonne idée pour le delay sur les arpeges je n'y avait pas pensé!
Bon je vais regarder vite fait les micros mais je pense que si j'utilise mieu mon micro j'aurai pas à en racheter un! =)
Bonne nuit!

Music_Nazca

Je compte tout de même investir dans un Rode NT 2000 d'occasion, pensez-vous que ce micro pourra nettement améliorer mon son?

The cat

Oh même ne connaissant pas ce micro, je pense que ça sera forcément mieux. Le souci du marché des micros d'entrée de gamme c'est que peu de monde compare vraiment, et en plus en général la qualité de fabrication varie plus que pour les micros haut de gamme.
De plus il faut prend en compte non seulement la source sonore, mais aussi le préamplificateur micro qui apporte sa touche sonore.

offenbach

Hello !
Bravo pour les chansons, c'est très plaisant à écouter !
C'est déjà très propre au niveau son, à mon avis difficile d'avoir sensiblement mieux pour 200€. Avec 500 ou 1000 oui, c'est clair, mais je te conseillerai ceci :
- les voix manquent effectivement de corps (médium), cela peut venir d'une equalisation trop creusée ou d'une trop grande distance avec le micro.
- la reverb est très brillante, ce qui dans mon esprit évoque plus le live qu'un album...
- expérimente beaucoup de chose au niveau du placement des micros. Bon sur la voix, pas 36000 solutions, par contre sur une guitare on peut avoir un son très très différents selon le placement...
- expérimente aussi avec le mixage, car même si la prise de son doit avoir des qualités le mixage donne forme aux morceaux... c'est plus qu'une simple valeur ajoutée !
Par exemple sur tes morceaux, il y a des petites choses à chaque fois qui pourrait être améliorées de ce point de vue là, bien que l'ensemble tienne bien la route !
Pour ce qui est d'investir, un nouveau micro un peu moins cheap que l'apex ne serait pas une mauvaise idée... par exemple :
j'utilise de temps en temps le MXL 2003 (150€) très beau rendu sur les voix, plus de caractère que l'apex (que je possède aussi...), sinon plus orienté instrument, tu as chez octava le MK012 qui est un très bon micro statique avec beaucoup de chaleur et beaucoup de précision, il égale sans peine des micros qui font le double ou le triple de son prix !
Bonne musique !
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Music_Nazca

Merci pour tous ces conseils!
Je vais essayer tout ça! Merci bien en tout cas d'avoir pris le temps d'écouter mes compos et de donner votre avis!

djnabil

Salut a tous ,
Bien je crois qu'ils ont tout dit , ta voix manque de medium et elle n'est pas in the face
bien pour la voix je crois que ton problème viens un peu des Trois : PRISE DE SON + MICRO + EQ
1- Prise de son : essaye plusieurs position , à mon avis essaye de la rapprocher le plus prés possible du micro ( en réduisant le volumes de tes pré-amplis et en utilisant un filtre anti-pop )
2- Micro : d'après ce qu'on ma dit l'apex c'est un micro de bas de gamme , pour moins de 100 EUROS tu peux monter dans la gamme ; comme par exemple un AKG PERCEPTION 120 (98 Euros )
3- EQ : hé bien pour une bonne EQ il ta faut un bon casque ou de bonne enceintes ( essaye de te les faire prêter )
En conclusion : procure toi un AKG PERCEPTION 120 + un casque d'écoute et essaie le maximum de position en manipulant tes pre-amplis
Voilà
[ Dernière édition du message le 20/07/2010 à 10:05:47 ]

offenbach

pour ce qui est des micros statiques à bas prix, je suis un peu partagé entre les marques renommées et les micros chinois.... En fait, j'ai un Audiothechnica AT3035 à 200€ que je trouve bien moins bien que le mxl 2003 à 150€ (j'ai qd même d'autre point de comparaison, puisque j'ai une paire d'AKG C414, des octava 012, etc...).
Le 3035 a peut être plus de robustesse, de régularité dans la fabrication, mais je trouve le apport Q/prix du mxl bien au dessus... après si on monte chez Audiotechnica, pas de souci... je parle des entrées de gamme...
Bon après il faut savoir que le placement, l'acoustique, le musicien auront plus d'impact sur le son que le micro lui même....
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Anonyme

Citation :
je suis un peu partagé entre les marques renommées et les micros chinois.... En fait, j'ai un Audiothechnica AT3035 à 200€ que je trouve bien moins bien que le mxl 2003 à 150€ (j'ai qd même d'autre point de comparaison, puisque j'ai une paire d'AKG C414, des octava 012, etc...).
Le souci avec audio technica, c'est que leurs vrais micros commencent à partir de la série 40, entierement conçue et fabriquée par cette marque, et au Japon.
La série 20 est conçue et fabriquée par Berhinger, les micros sont ensuite rebagdés AT. Ceci dit, les prix sont très bas.
La série 30 est ambiguë, car présentée comme originale, alors qu'elle provient aussi de Chine. Je serais en revanche incapable de dire si elle a un rapport avec Berhinger ou pas. Ce qui est sûr, c'est que le prix fait plus made in Japan, mais le son montre qu'on a bien affaire à de l'entrée de gamme chinois.
[ Dernière édition du message le 20/07/2010 à 10:40:47 ]

melou2003

Tous ces avis sont bien constructifs, et je je suis dans presque le meme cas (petit micro et pas d'ecoute de monito) mon choix se porterait sur un KM 184 et une paire de HS 80 Yamaha
Ca fait un certain budget mais ce sera ma prochaine etape, en sachant que je privilegie la prise de son guitare, donc le KM 184, essais convaincant pour ma guitare et mon style de jeu
J'ai eu de bons echos du AT 2050 pour la voix, mais jamais essayé, chose qui ne saurait tarder
Vivement l'euromillion
Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille
[ Dernière édition du message le 20/07/2010 à 13:11:22 ]

asiliumproduction

tu as ce qu il faut comme place dans le bas du spectre (pas de basse ou de batterie) tu peut blindé sur les 90-120hz

Music_Nazca

Merci pour vos conseils micro et positionnement!
" Blindé sur les 90-120hz " ? comment je suis censé faire ça?
Merci ! :)

melou2003

Avec un EQ
Tu bosses avec quel programme?
sur les voix et le ukulélé tu peux y aller, sur la guitare reste souple y'a ce qu'il faut, a mon avis hein
Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille

Anonyme

Citation :
Avec un EQ
ça sert à rien de blinder après coup.
Autant avoir le bas à la prise.

asiliumproduction

Citation :
Avec un EQ
ça sert à rien de blinder après coup.
Autant avoir le bas à la prise.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2