Sujet Le son de votre home studio
- 7 184 réponses
- 308 participants
- 500 820 vues
- 309 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
15125
Si!
Donc j'ai écouté ces deux liens:
http://www.myspace.com/music/player?sid=88595284&ac=now
et
http://www.myspace.com/music/player?sid=88595294&ac=now
Du coup, je ne comprends pas ta remarque sur les deux morceaux où il n'y aurait que basse et synthé... j'ai du rater un épisode.
Quoiqu'il en soit, les deux liens débouchent sur du savoureux! Un enregistrement live, ça ne se juge pas comme tout ce qu'on entend ici réalisé en [home]studio, mais j'adore l'immersion dans cette ambiance club si fidèlement retranscrite. On ferme les yeux et on voit bien la formation, la lumière tamisée et la chanteuse qui fait dans l'intimité avec le très proche public (faudra juste lui apprendre à prononcer "thought" plus près de "saute" que de "fat", mais c'est un infime détail à côté de cette voix bien typée jazzy
)
Je suis toujours plus admiratif des enregistrements de live que de ceux des studios, où l'on a tout son temps et l'accès à de multiples artifices pour produire quasiment LE son qu'on veut (quasiment en italique = proche de l'aveu d'impuissance
). Là, il y a des contraintes dont ma méconnaissance du genre m'interdit de mesurer la portée, mais qui paraissent évidentes. Je tire donc mon chapeau.
Donc j'ai écouté ces deux liens:
http://www.myspace.com/music/player?sid=88595284&ac=now
et
http://www.myspace.com/music/player?sid=88595294&ac=now
Du coup, je ne comprends pas ta remarque sur les deux morceaux où il n'y aurait que basse et synthé... j'ai du rater un épisode.
Quoiqu'il en soit, les deux liens débouchent sur du savoureux! Un enregistrement live, ça ne se juge pas comme tout ce qu'on entend ici réalisé en [home]studio, mais j'adore l'immersion dans cette ambiance club si fidèlement retranscrite. On ferme les yeux et on voit bien la formation, la lumière tamisée et la chanteuse qui fait dans l'intimité avec le très proche public (faudra juste lui apprendre à prononcer "thought" plus près de "saute" que de "fat", mais c'est un infime détail à côté de cette voix bien typée jazzy
)Je suis toujours plus admiratif des enregistrements de live que de ceux des studios, où l'on a tout son temps et l'accès à de multiples artifices pour produire quasiment LE son qu'on veut (quasiment en italique = proche de l'aveu d'impuissance
). Là, il y a des contraintes dont ma méconnaissance du genre m'interdit de mesurer la portée, mais qui paraissent évidentes. Je tire donc mon chapeau.Hors sujet :
Accessoirement, un feedback sur mon lien ci-dessus, est-ce possible en retour, pour me dire si j'ai bien corrigé le tir par rapport aux propos de jmabate?
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
15125
Merci Arkanovoid. Pour tout dire, je n'ai pas écrit ce dernier morceau pour rester dans la vaine Prog où j'aime m'exprimer, c'était intentionnel. Qu'il sonne carrément plus moderne à tes oreilles est donc parfaitement logique, mais je n'ai pas dit mon dernier mot en Prog (loin s'en faut 
).
La guitare acoustique est une Variax 600, donc c'est sûr que question reprise devant la rosace, c'est un peu lol! Par contre, si tu me dis que tu trouves la basse très présente (je la voulais comme ça, tournant un peu comme une obsession lancinante et/ou hypnotique), c'est qu'elle est clairement plus audible que lors du précédent morceau qui m'a valu la remarque de jmabate. Donc contrat rempli, me semble-t-il.
Merci de ton feedback
).La guitare acoustique est une Variax 600, donc c'est sûr que question reprise devant la rosace, c'est un peu lol! Par contre, si tu me dis que tu trouves la basse très présente (je la voulais comme ça, tournant un peu comme une obsession lancinante et/ou hypnotique), c'est qu'elle est clairement plus audible que lors du précédent morceau qui m'a valu la remarque de jmabate. Donc contrat rempli, me semble-t-il.
Merci de ton feedback
[ Dernière édition du message le 16/08/2012 à 21:40:06 ]
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
De rien.
Je comprends mieux pour la guitare "acoustique"... Tricheur va!
Je comprends mieux pour la guitare "acoustique"... Tricheur va!
oboreal
3717
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Le ptit dernier... 
EPSIL@N
2219
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Chapeau oboreal ! Talentueux tu es !
je reconnais qu'au début j'étais un peu dubitatif sur ta voix basse et que tu m'as grandement étonné par la suite, très original, j'aime bien la mélodie et j'ai pris plaisir à regarder et écouter jusqu'a la fin..instructif en même temps ! Bravo
je reconnais qu'au début j'étais un peu dubitatif sur ta voix basse et que tu m'as grandement étonné par la suite, très original, j'aime bien la mélodie et j'ai pris plaisir à regarder et écouter jusqu'a la fin..instructif en même temps ! Bravo
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
oboreal
3717
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Merci Epsilon, c'est le genre de retour qui motivent à continuer...
Ps : Très bon ton soundcloud !
EPSIL@N
2219
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Merci
En tout Cas, j'ai réécouté et ça le fait, on en fait des choses avec 4 ou 8 mesures
Tu tournes un peu ou c'est pour ton plaisir ?
En tout Cas, j'ai réécouté et ça le fait, on en fait des choses avec 4 ou 8 mesures
Tu tournes un peu ou c'est pour ton plaisir ?
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
[ Dernière édition du message le 06/09/2012 à 13:13:38 ]
Anonyme
1461
EPSIL@N
2219
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte