@ chandl3r^ :
Je vois une OX Amp Top Box qui traine...
Pour ce qui est de la partie loadbox, elle est vraiment intéressante comparé à d'autres refs que tu aurais pu tester, ou bien c'est le combo atténuateur / simulateur de HP qui t'a incité à la choisir ?

J’ai eu un petit boîtier rat valve amp (qui fait bien le job pour pas cher) et un torpedo captor qui marche bien aussi avant, mais il y a toujours le problème de la prise avec la latence générée par les plugins de simulation de baffles. Ou alors il faut jouer avec le son brut et espérer que ça va le faire avec les IR plus tard.

Du coup pour m’affranchir de ça j’avais commencé à faire les prises avec des plugs UAD en ne gardant que les simulations de baffle, mais je n’étais pas 100% satisfait.

Et puis en fait les IR ça me gave, faut chercher les bonnes et j’aime pas trifouiller

Après moult réflexions j’ai fini par lâcher le gros billet pour l’OX et je ne suis pas déçu ! Ça sonne directement, pas de latence perceptible, et ça réagit super bien au jeu. Je ne sais pas si c’est la modélisation vs. IR, en tout cas ça me convient
Je suis super content de mes prises maintenant, très peu de traitements à faire au mix, et ce qu’on entends au monitoring est ce qui se retrouve au mix.

C’est un peu dur de savoir si la partie loadbox seule est bien meilleure que d’autres, je ne suis pas certain, à mon avis ce qui fait la différence c’est l’intégration et la simplicité d’utilisation (bon et le son quand même, UA reste une référence)

Merci à toi pour le retour détaillé La solution m'intéresse de plus en plus tout en sachant qu'elle m'enfermerait un peu plus dans l'ecosystème UAD.

Dans le cas du OX on ne peut pas parler d'enfermement, ça marche même sans rien d'autre de chez UAD et jusqu'à présent pas d'add-ons payant (ils ont rajouté les algo de baffles V30 dans la dernière mise à jour par exemple). Moi je sors en jack ou spdif vers l'apollo et zou. Et j'arrête le HS ici

Merci pour le complément d'info.