Construction d'un Home Studio

Le macbook pro est largement assez performant je sais que les logiciels d'édition audio et tout sont extrêmement baléze mais faut pas déconner non plus 2,66ghZ intel core i74go de Ram sous 10.6.5 y'a largement de quoi faire je pense :)

Ben mon frére a une batterie assez grosse c'est un gros modéle DW ca douille vite quand tu veux bien tout enregistrer t'en a déja deux pour la caisse claire un en dessous en au dessus, deux en overhead, un en grosse caisse, un pour le tom basse, un pour la charley, un pour chaque tom on dépasse assez rapidement la dizaine !

Donc c'est pour ca les 12 in XLR

La table de mixage que tu as mise en lien est pas mal. J'ai pas lu le mode d'emploi mais peut elle jouer le rôle d'interface audio, c'est à dire : permettre l'enregistrement de tes douze pistes séparées sur ton ordi, et les relires après via les sorties de la table. Si oui, cela me semble un bon point de départ pour ton home studio, car il faut bien un point de départ.

Il existe des solutions sans ordi, mais comme tu as dis que tu possédais un mac je pense que du coup tout le monde t'oriente vers une solution avec ordi et interface.

Continue à visiter les forum et essaie de lire des tutoriels sur les choix du matériel. Même Thomann en propose. Compte tenu de tes questions, si tu veux profiter au plus vite de ton studio de manière optimale, fais au plus simple niveau matériel pour l'instant. Des bons micros, des bonnes enceintes, ta table allen heat si elles correspond, et fais toi la main la dessus.

En plus elle a un truc ADAT en option pour rajouter des préamps si ils ne sont pas géniaux mais je pense pas que pour ce prix ils soient déconnant, en plus cette table fait converto et total recall mais sont ils de bonne qualitée ? C'est un produit récent j'ai pas pu avoir l'avis de personne la possédant même en cherchant sur forum et tout donc vu le prix je ne sais pas encore si elle est réelement bien quoi :/

https://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.sounddesigners.org/albums/Interfaces/Prism_orpheus_rp.jpg&imgrefurl=http://www.sounddesigners.org/gallery/Interfaces/64&usg=___pzfUbIwHAMzwRWRKyDQClgqxAA=&h=710&w=3872&sz=519&hl=fr&start=11&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=RALOtw-eB52DtM:&tbnh=28&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3DPrism%2BSound%2BOrpheus%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dsafari%26sa%3DN%26rls%3Den%26tbs%3Disch:1&ei=WvZFTfrxE4OFswaRu_DsDQ

Mince le lien 

Bref c'était le dos de la Prism Sound Orpheus je veux savoir si je peux brancher plusieurs préamp via Adat simultanément si je ne peux pas faire ca soit il faut que je trouve une  très bonne interface qui me le permette soit je vais partir sur la Allen & Heath GSR24M.

Je n'ai rien dit ! :) Un seul préamp 8 in XLR suffira avec les 4 de la prism sound ca me fait 12 bons préamps,

Donc voila j'ai fais une liste en recherchant ce qu'il se fait de bien de tout le matériel qui équiperait mon home studio et je vais vous la présenter, j'aimerais savoir ce que vous en pensez, si tout peut bien fonctionner ensemble et des conseils pour les logiciels :

Matos :

Interface Audio :

Prism Sound Orpheus

Micro :

Neumann U87 x2

Neumann U89

Blue microphone Bluebird

Blue microphone Blueberry

Blue microphone Woodpecker

Blue Microphone Baby Bottle

Blue Microphone Dragon Fly x2

Blue Microphone Mouse

Shure SM57 x 2

Preamps :

Avalon VT 737sp

RME Octamic 2

Convertisseur :

Lynx Studio Technology Aurora 16

Monitors :

Dynaudio BM15A Left & Right

TC electronic BMC 2

Compresseur :

SSL X Logic Stereo Compressor

Equalizer :

AMS Neve 8801

Reverb, Delay :

Lexicon PCM 92

Sommateur :

AMS Neve 8816

Logiciel :

Je tourne sous macbook pro 2,66GHZ intel core i7, 4go de Ram

Mac OSX 10.6.5

Vu que je ne m'y connais pas j'aimerais qu'on m'en dise plus a propos de tout ce qui se fait sous mac en logiciel studio, je vois beaucoup de gens tourner sous Logic Pro 9 apres est ce que c'est bien est qu'il y a mieux vu ce qu'il y a derrière j'en sais rien.

c'est beaucoup trop de choses pour commencer !

Tu sais régler un compresseur ?

Tu vois l'intérêt d'un sommateur ?

Va à l'essentiel, pas dans la débauche de matos.

Laisse tomber la Lexicon pour l'instant.

Tourne en soft, et seulement après et si tu y voit un intérêt, complète avec du hardware, mais sourtout APPREND à t'en servir avant.

Là ça fait un peu "je claque mon fric pour épater la galerie", alors qu'il faudrait mieux être humble et aller DOUCEMENT !

Citation :

Vu que je ne m'y connais pas j'aimerais qu'on m'en dise plus a propos de tout ce qui se fait sous mac en logiciel studio, je vois beaucoup de gens tourner sous Logic Pro 9

si tu connais pas grand chose, l'avis des autres peut aider, mais c'est surtout toi en essayant, en testant, en commençant par enregistrer avec quelques micros que tu sauras ce que tu veux

Enregistrer un batterie, ça n'est pas simple. Plus tu as de micros dessus, plus ça sera compliqué : problèmes de phase, de directivité, de détimbrage hors-axe, etc...

Achète un bouquin pour avoir des bases techniques essentielles. Tu dois connaitre un minimum les termes techniques.

Et voila je m'y attendant les remarques du genre : "Là ça fait un peu "je claque mon fric pour épater la galerie", alors qu'il faudrait mieux être humble et aller DOUCEMENT !"

Pour commencer si tu l'interprête comme ca, c'est pas du tout comme ca que je voulais le tourner, ensuite c'est pas mon fric et je reste humble, j'ai dis avant que ca c'était la liste finale biensure que je ne vais pas acheter tout ca d'un coup !

Je vais commencer sur les bases de la liste donc je pense que je vais d'abord juste investir dans la Orpheus, quelques micros de la liste, les monitors et un logiciel pour faire tourner tout ca et y'aura largement de quoi faire avant de réinvestir pour compléter le temps que je maîtrise un minimum tout ce beau matériel !

En plus de cela comme je l'ai dit plus haut je prévois de me payer une formation car il est dommage d'avoir entre ses mais du tel matos et de ne pas pouvoir en tirer un maximum !

Sinon je ne sais pas régler un compresseur pour le moment mais ca c'est une liste en prévision pour que je puisse me faire une idée c'est tout !

Pour ce qui est du sommateur, faire passer les boucles du logiciels dans le sommateur avant le mixage rend le son beaucoup plus agréable etc enfin ca l'arrange quoi c'est ce que j'ai pu lire pas mal de fois apres si c'est des légendes urbaines ... J'y peux rien je farfouille sur le net y'a du bon et du moins bon quand on cherche des informations donc si cette machine n'a pas d'utilité je vais pas claquer de l'argent pour claquer de l'argent mais apparemment c'est une piéce sympa a avoir dans un studio quand on peut se le permettre.

En fait tu fonctionne à l'envers, tu sélectionnes des micros sans savoir sur quel source les mettre. Pose des questions plus précise, genre : quel micro pour des toms ?

Choisie aussi du matériel simple et ludique, attention simple veut pas cheap.

Un sommateur ne t'apportera rien pour l'instant. Si tu ne sais pas encore placer un micro, reste sur la base. C'est comme rajouter des gros freins sur sa ferrari alors qu'on l'a encore jamais roulée.

N'achète pas de la merde, fais toi plaisir, mais reste simple. Des micro, une table ou une interface, des bons moniteurs. Après rajoute au fur et à mesure que tu apprends. T'es pas obligé de tout dépenser maintenant.

Oui oui c'est ce que j'avais prévus de faire je ne veux pas tout dépenser maintenant comme dit je vais commencer sur la base logiciel, quelques bons micros, la orpheus, les monitors et basta ensuite je compléterais le temps que je sache manier tout ca ! :)

Mais je comprend pas quand tu me dis tu sélectionnes des micros sans savoir sur quel source les mettre ? cet a dire ? Tu veux que je précise l'utilisation que je pensais réserver aux micros de la liste ?

Salut,

Déjà pour commencer tu n'as aucun micros pour enregistrer la batterie.

genre :

akg D112 pour le kik, tu peux rajouter un hp de 17/20 cm brancher en micro ça donne de la matière

deux sm 57 ou deux AKG 451 pour la snare ou tu panaches les deux (faut écouter en fonction de la snare)

d'autres sm57 pour les toms ou des sennheiser e905/906

un couple d'akg 414 pour les over, les voix, les reprises amplis guitare, prise de son piano bref tu fais tout avec ça.

Les neumanns sont bien mais très typés

augustin68 +1000

Oui, choisi tes micros en fonction de l'instrument que tu veux enregistrer et du style. Ca sert à rien d'avoir tellement de micro du même type (statique large diaphragme), et si peu de micro dynamique. Prend un micro ruban pas trop chère pour faire des tests aussi. Et comme dis tontonbrahms fabrique toi un subkick.

+1 les micros rubans sont étonnants sur les cuivres par ex.

Eh bien je me rend compte que j'étais a coté de la plaque avec tous ces micros Blue ^^"

Je vais quand même vous expliquez le raisonnement que j'avais avec cette liste de micros :

Neumann U87 x2 : Pour les voix prises de son en stéréo et pour les overheads batterie.

Neumann U89 : Dos de baffle guitare electrique, Guitare accoustique, Basse electrique, Tom basse, Piano

Blue Microphone Mouse : Kick Batterie/ Basse electrique

Blue Microphone Baby bottle : Tom de batterie, Cuivre etc

Blue Microphone Blue Bird : Tom de batterie, ampli guitare, piano, voix, violon

Blue Microphone Woodpecker : Guitare accoustique, percus, batterie, piano, violon

Shure SM57 x 2 : Caisse claire de batterie

Je pensais vraiment cette config' efficace 

Et je trouve bizarre qu'on me recommande des micros de qualitée beaucoup moins importante, les micros c'est pas si important ? Est-ce réelement de bons micros ?

J'avais pas regardé tous les micro en détail et je connais pas bien la gamme blue, mais avec les explications ça devient déjà plus clair. Le woodpecker est un ruban, garde le. En revanche, autant de statique sur une batterie ça ne va pas être simple à régler. Ils sont plus sensibles et reprenne plus les autres parties et peuvent te créer des problèmes de phase et de repisse.

En plus les dynamique vont déjà avoir un son plus formaté batterie rock. Pourquoi pas des sennheiser md421 sur les toms, un m88 ou un audix d6 (très rock/métal) sur la grosse caisse plus un subkick. Et des micro à petite capsule pour les overheud et le charley genre neumann km184.

Tu veux une batterie rock ou Jazz ?

Plutôt que de proposer ta liste finale de matériel, essais plutôt de proposer la liste de départ ! Moi perso, cela me fait rêver de voir cette débauche de matos. Je t'envie d'avoir accès a autant de bon matos dès tes débuts. Tu devrais vraiment t'en tenir aux conseils de ceux qui se prennent la tête depuis des années a faire du son...certains avec ce qu'ils peuvent se payer, d'autre avec ce qu'ils peuvent avoir...En finalité je te conseille aussi, quelques micros variés, des préamps, des moniteurs et des convertisseurs. Avec ça tu te réserves déja quelques bonnes heures de mal de tête pour faire sonner tes prises. Après tout ce que tu rajouteras ne fera qu'augmenter les paramètres pouvant te pourrir ton son (même du très bon matos). Chaque ajout doit être pensé dans le cadre d'une réponse à un problème spécifique (recherche d'un son particulier par exemple).

Profite d'avoir ici les conseils de passionnés et de ne pas d'avoir eu des années de galères de vieux comme moi qui n'avaient pas le net pour poser des questions.

Augustin66: fais gaffe, y'a des achats qui sont vraiment sans intérêt pour toi:

- Le sommateur: il y a débat sur la sommation analogique/numérique, et franchement RIEN n'est tranché! Sur le site de Digidesign on trouve même un blind test sommation analogique haut de gamme VS sommation Pro-tools, et je te défie d'entendre la différence! Laisse tomber, je t'assure!

- Interface Prism Audio: Plutôt que claquer si cher dans une interface Prism + des convertisseurs Lynx, prend plutôt une RME Ufx par exemple... D'autant que tu as choisi de prendre un RME Octamic, qui va faire une conversion A/D pour l'envoyer en ADAT dans ton interface, donc pas la peine de balancer une Prism à 3000 boules derrière...

C'est sûr que Prism ou Lynx sont des Rolls de la conversion, mais RME c'est déjà du pro au niveau conversion + horloge! Tu peux bosser avec du tout RME sans aucun souci!

- Lexicon PCM92: prend plutôt la suite de plugins Lexicon PCM, ce sont les algos de la PCM 96 (modèle à vérifier, je ne suis plus très sûr) portés tel quels en vst, ça sonne pareil! L'avantage c'est que tu peux en mettre plusieurs dans ton mix, que c'est évolutif, et que ça t'évitera du cablage supplémentaire

- Pour les cables, je te déconseille Monster Cable: c'est bon mais c'est très cher pour ce que c'est! En cables de série je te conseille la marque KLOTZ, qui équipe de nombreux studio TV entre autre... C'est du pro et ça coute 2 fois moins cher que Monster!  

Tout ça peut te faire économiser quelques milliers d'euros! A ta place je m'adresserais à ton acousticien pour étudier avec lui quels seraient les moniteurs les plus adaptés à ton local + ton style + tes oreilles! Là, par contre, ça vaut le coup de mettre le grand jeu dès le départ!

solo84, tu m'ôtes les mots de la bouche, je vais dans le même sens que toi.

Idem...

Complétement d'accord pour RME/le sommateur/cablage.

Grosse reserve sur la lexicon... je (re)prendrais une lexicon pcm91 d'occas (environ 1200 euros en excellent état), je le contaste tous les jours dans les quatre studios de la prod, ça a rien à voir. Les plug dépannent, mais c'est pas pareil dans le mix ... Enfin c'est que mon avis.

Citation :

 

Grosse reserve sur la lexicon... je (re)prendrais une lexicon pcm91 d'occas (environ 1200 euros en excellent état), je le contaste tous les jours dans les quatre studios de la prod, ça a rien à voir. Les plug dépannent, mais c'est pas pareil dans le mix ... Enfin c'est que mon avis.

 

Encore une fois, la suite PCM (je ne parle pas de la suite Lexiverb, hein!) est le PUR PORTAGE des algos de la PCM 96, sans aucune différence d'aucune sorte! Si tu traites en numérique via une PCM 96 tu auras stricto sensus le même traitement qu'avec le plugin PCM, ni plus ni moins!

Citation de tontonbrahms :

Grosse reserve sur la lexicon... je (re)prendrais une lexicon pcm91 d'occas (environ 1200 euros en excellent état), je le contaste tous les jours dans les quatre studios de la prod, ça a rien à voir. Les plug dépannent, mais c'est pas pareil dans le mix

Mérite d'être vérifié. Le développeur Lexicon confirme (sur Gearslutz) que les algos présents dans le plug PCM Natives sont bien ceux de la 960L et de la pcm96. Ce qui n'est pas le cas de La petite pcm91 qui plafonne par ailleurs à 48khz, hors la réverb me semble le seul traitement qui justifie le travaille à 96khz, dommage de s'en priver.