Carte son à changer en priorité ?

ben y'a pas foule... soyez pas timide...

Ce sont les moniteurs et l'acoustique de ton local qui te rendront le plus grand bénéfice.

Acheter un micro Neumann branché dans un préampli Neve n'a guère de sens si tes moniteurs ne te permettent pas d'estimer correctement ce que tu enregistres ou mixes...

Salut Rroland,

Merci pour ta réponse. (d'ailleurs pour un petit hors sujet => tu as masterisé le CD d'un excellent ami a moi : ordinary pop, et je salue vraiment la qualité du travail, vraiment bluffé).

Sinon en achetant les Adam A5( j'ai déjà fait un bon en avant sur le mixage c'est evident. Très bonne définition. Je suis assez satisfait des mixs obtenu mais j'aimerais vraiment passer un cran au dessus et compte tenu du matos que j'ai j'aimerais bien avoir un avis eclairé sur ce qu'il y a à changer en priorité, moyennant un budget de 1000€... je sais c'est pas énorme...

Au dela de ça tu pense qu'une correction acoustique du local avec des mousses de partout ou un système de correction "room" peut me faire du bien ?

As tu des produits à me conseiller dans ce sens ?

Ben alors y'a personne ?

Sinon quel patchbay vous me conseillez ?

Si tu sens que dans tes mixs actuels, ta salle a une acoustique qui biaise ta façon de travailler, alors oui, une correction est de mise, enfin, tu peux toujours te renseigner pour vérifier ce que tu peux améliorer de ce coté la.

Sinon, pour d'autres enceintes pour un budget moindre à 1 000 euros la paire, il y a un comparatif intéressant ici:

https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/forums/t.431775,test-comparatif-de-5-moniteurs-actifs-chez-homecinema-fr.html

Et comme Rroland, je te conseil de monter en qualité de monitorings, les 15 sont pas très grands si mon souvenir est bon, et ils doivent être carrément léger dans les basses fréquences.

Ensuite les gens te conseilleront différement, mais je pense que tu as des préamps intéressants, donc après des monitors, je te conseillerais de changer la carte son pour du Motu/RME, Halo métric, ou système avec converto A/N N/A Lynx voir mieux.

Et ensuite voir si tu peux pas avoir mieux comme micro ;)

JxB

Citation :

Au dela de ça tu pense qu'une correction acoustique du local avec des mousses de partout ou un système de correction "room" peut me faire du bien ?

De la mousse partour, c'est rarement une bonne solution parce que tu vas absorber toute reverb et obtenir un son sourd que tu risques de compenser en dosant exagérément la réverb et en chargeant les hautes fréquences).

En traitement acoustique, il faut écouter le local pour donner des conseils pertinents.  Des bass trap dans les coins, diffuseurs de schroeder à l'arrière et autres diffuseurs sur le côté vont en général aider.  Il faut y aller progressivement, et en général commencer par les bass trap est une bonne idée (mais il faut écouter le son de ton local ou faire une mesure acoustique).

Au niveau patch bay, j'aime bien Signex (tu peux commander directement chez eux : prix abordable, et ils tiennent bien, j'en ai depuis 10 ans et jamais de souci).

Concernant ta chaîne audio, tu peux sans doute améliorer la conversion (RME ou Mytek, suivant le nombre de canaux dont tu as besoin).  Tout dépend de ce que tu fais comme type d'enregistrement... de la musique classique ou du métal?  Les choix ne seront pas les mêmes.

Salut

Pour le patchbay, regarde là : CPJ48J, j'en ai acheté là et je ne me plains pas (par contre mieux vaut leur passer un coup de fil avant).

Pour l'acoustique dépend aussi du positionnement de tes moniteurs, mais si tu as des bosses ou des creux dans les graves et bas mediums, tu peux aussi commencer par absorber derrière eux.

Tu peux essayer de mesurer la réponse de ta pièce avec un micro omni que tu balades dans ta zone d'écoute et observer le rendu avec un logiciel ad hoc (si tes oreilles ne suffisent pas).

Donc +1 avec les autres pour la montée en gamme de tes moniteurs, si ton acoustique est correct, sinon l'acoustique d'abord.

Après, effectivement, si tu fais du piste à piste tu peux prendre un bon converto stéreo (bon avec 1000 euros t'auras pas du mytek en AN/NA, t'auras AN ou NA ou alors c'est que t'es tombé sur une super affaire d'occase).

Merci beaucoup pour tout ces conseils !

Je pense donc que je vais regarder pour optimiser mon écoute. Sinon pensez-vous que le système Ik Multimédia ARC peut m'amener une correction intéressante ?

Citation de rroland :

Tout dépend de ce que tu fais comme type d'enregistrement... de la musique classique ou du métal?  Les choix ne seront pas les mêmes. 

 Je fais plutôt du rock / punk rock...

Le système ARC , oui ça peut être pas mal mais alors :

- ça ne te dispense pas d'un minimum de traitement acoustique (ex: si tu as un bon creux dans les basses du fait d'une opposition de phase liée aux réflexions avec le mur situé derrière tes moniteurs, ARC essaiera d'amplifier ces fréquences mais ne pourra pas les faire réapparaître par magie)

- la configuration est fastidieuse et les manipulations du micro lors des mesures doivent être très précises, sinon ça ne sera pas fiable.

Donc, si tu as traité le plus gros de tes éventuels problèmes d'acoustique, si tu es très scrupuleux sur la mise en oeuvre de ARC, si tu n'oublies pas de le dégager quand tu bounces ou quand tu écoutes au casque, alors ARC peut apporter un petit plus.

Dans tous les cas, ARC te permet au moins de faire les mesures (ceci étant un micro calibré et un freeware te permette d'arriver à la même chose (les mesures) pour moins cher).

Oui, j'oubliais de parler de cela : ce que j'ai entendu jusqu'ici (même dans des systèmes onéreux) ne m'a jamais convaincu.  Mieux vaut traiter (même peu) l'acoustique.  Si tu es bricoleur, cela ne coûte pas cher.

Merci pour ces infos. Je vais donc me lancer dans un traitement de la pièce.

Par contre question a deux balles... Ai-je un intérêt a prendre par exemple un convertisseurs RME ADI 2 a brancher sur ma présonus FP10 ? Y'aurait-il un différence palpable avec mes convertos actuels ?

Et si oui c'est quoi le branchement adhoc ? Je branche mon préamp direct dans le converto et je fais les branchement in/out des S/pdif dans ma carte en plus de brancher mes moniteurs dans les sorties xlr du converto ?

Oui le branchement c'est ça.

1- XLR/XLR du Twin sortie ligne out vers l'un des canaux in de l'ADI2 (ton tu peux brancher un deuxième preamp si besoin)

2- RCA/RCA en 75 Ohms ; SPDIF OUT ADI2 vers SPDIF IN FP10 et SPDIF OUT FP10 vers SPDIF IN ADI2 ; transit de la synchro dans le spdif. Donc penser à paramétrer le ADI2 en horloge master pour le FP10.

Utilise une fréquence <= à 96 kHz max sur ADI2 pour le AN.

Après la différence risque d'être plus que suptile. Les DAC/ADC de presonus ne sont pas si mauvais même si inférieurs à RME.

Super merci beaucoup !

Sinon que me conseillerais tu comme converto qui fassent une différence significative ? (dans une gamme de prix de 700 euros)

Je dirais ceci:

https://fr.audiofanzine.com/can-cna/sonifex/RB-ADDA/avis/r.53088.html

JxB

700 euros pour du AN/NA neuf ? Dans cette gamme de prix, ADI2 est le meilleur rapport qualité/prix que je connaisse.

Après pour mieux y a un gap financier : Mytek, Crane song, Lavry (<> modèles de bons à très bons), Benchmark, Prismsound,...

Il y a aussi éventuellement lynx, lucid, apogee,... (uad je crois a arrêté son 2192)

Mais honnêtement, passer de l'ADI2 à un converto stéréo Mytek, Crane ou Lavry, la différence est encore plus suptile que lorsqu'on passe de presonus à ADI2.

Franchement, en NA faut quand même bien bosser l'acoustique de la pièce et avoir de bonnes enceintes bien précises avant que ça ne saute aux oreilles.

En AN, bon y a déjà des nuances mais RME ça reste bien droit et précis. Sur les basses on peut sentir plus facilement les différences entre convertos.

Croisement de poste avec JxB, mais bon j'ai l'habitude

Je connais pas le sonnifex, mais l'avis est élogieux...

Désolé, je fais vraiment pas exprès :x

JxB

Citation :

Ai-je un intérêt a prendre par exemple un convertisseurs RME ADI 2 a brancher sur ma présonus FP10 ? Y'aurait-il un différence palpable avec mes convertos actuels ?

Yep, en plus là il me semble que le prix vient de baisser, il était à 700€ y a pas longtemps, là un peu plus de 500.

Le bond de qualité sera assez spectaculaire, en terme de rendu NA (pour l'écoute monitoring et le mixage, donc) surtout.

Disons que si t'enregistres seulement ta voix, le fait de passer par un converto haut de gamme ou ta presonus ne va pas changer grand chose ; par contre le fait de mixer ça avec le mêm converto va tout changer, parceque t'entendras 10 x plus de détails.

En revanche, si tu ne fais de mix toi même, garde plutôt ta presonus et investis dans un traitement acoustique massif.

C'est marrant Youtou, j'aurai plutôt dit le contraire, si c'est pour filer des fichiers bruts pour les faire mixer par quelqu un d'autre  (certes c'est pas courant mais bon), alors là, vaut mieux l'adi2. Le gars aura des fichiers de meilleure qualité.

Les convertos de la presonus sont si mauvais que ca pour toi, Youtou, qu'on pourrait entendre 10x plus détails avec une adi2 sur des A5 dans un local non traité. Attention une pas donner de faux espoirs !

Sinon l'Adi2 est d'un super rapport qualité/prix, là y a pas de doutes.

Citation :

là, vaut mieux l'adi2. Le gars aura des fichiers de meilleure qualité.

Dans l'absolu, ça serait mentir que de dire qu'un bon converto ne donne pas demeilleurs résultats qu'un moyen, je peux qu'être ok avec toi.

Mais dans les faits, dans le cas précis où la prise de son faite à la maison ne concerne qu'une seule piste, et de chant de surcroit, les différences entre un converto presonus et un Lavry ne seront pas super flagrantes, voire imperceptibles.

En conversion AN, les différences deviennent flagrantes au fur et à mesure que les pistes s'accumulent.

Citation :

 

En conversion AN, les différences deviennent flagrantes au fur et à mesure que les pistes s'accumulent.

 On est d'accord, mais un autre paramètre entre en jeu, plus tes convertos sont de qualité plus ce que tu colles devant doit l'être (je parle des équipements, dans mon hypothèse Maho-online chante super bien et/ou joue super bien ). Les convertos high-end ne font pas de cadeaux aux preamps ou autres équipements moyens. D'où l'intérêt d'avoir une chaine cohérente.

NB : je ne suis pas en train de dire du mal du 710, mon est intervention est d'ordre  général (cf. ton allusion au lavry). J'estime même que l'ADI2 est un choix plutôt cohérent pour le 710 (1).

Hors sujet :

(1)  comme je le disais dans un autre poste, je suis encore en période d'investigation de la bête... donc pas d'avis définitif sur le 710