Choix d’enceintes de monitoring et de carte son pour un budget de 400 euros?

C'est ton avis.

Je persiste à dire qu'il vaut mieux mettre 400 euros dans les enceintes plutôt que 200 dans une carte son + 200 dans des enceintes.

(Moi je dirais qu'il vaut mieux économiser pour mettre 400€ dans les enceintes et 400e pour la carte son)...

Citation :

reproduire le même comportement avec deux éléments différents... c'est ça "comparer" correctement... je ne vois pas en quoi cela fausse le test. En gros, les réglages restent inchangés sur les éléments inchangés et on applique la même démarche de comportement sur les variables..

oui, mais en mettant le niveau à fond côté numérique, et en laissant l'ampli à la même position, ça serait un miracle que le niveau électrique soit le même (puisqu'il est fixé par le converto), et donc le volume d'écoute identique, pour un tel test, il faut travailler au niveau nominal (calibrer le niveau moyen), sinon c'est loupé. 

Citation de : youtou

(Moi je dirais qu'il vaut mieux économiser pour mettre 400€ dans les enceintes et 400e pour la carte son)...

 

Si le budget est de 800, alors je mets 700 dans les enceintes, voire 800.

Pour  un budget limité, - de 400€, je partirais sur de l'occase. ex chaud du jour:

https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/presonus/FireBox/petites-annonces/i.267165.html

https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/fostex/PM-1/petites-annonces/i.267003.html

C'est pas du haut de gamme mais le rapport qualité prix est imbattable et, en neuf pour avoir un peu mieux, il faudra mettre 4 ou 5 fois le prix. La Firebox a peu d'entrées/sorties mais de très bonnes qualité, et la PM-1 reste très correct.

Une paire d'enceinte d'exception ne feront pas forcement une bonne paire d'oreille. L’écoute comparative et la connaissance de son système et de ses faiblesses a plus d'importance. Il vaut mieux garder une mauvaise paire d'enceinte 5 ans que d'en changer tous les 6 mois.

Citation de : docks

Citation :

oui, mais en mettant le niveau à fond côté numérique, et en laissant l'ampli à la même position, ça serait un miracle que le niveau électrique soit le même (puisqu'il est fixé par le converto), et donc le volume d'écoute identique, pour un tel test, il faut travailler au niveau nominal (calibrer le niveau moyen), sinon c'est loupé. 

 effectivement, mais je n'avais pas le temps ni la possibilité d'étalonner... c'était vraiment un test improvisé en réponse au topic... j'ai juste profité de la présence de mes amis pour que ce soit "objectif"

Idéalement, il me faudrait lancer un 1000 et effectivement travailler avec un niveau calibré pour que le "volume" soit indépendant. Ceci dit, mon test a l'avantage de mettre en valeur (ou de relever les défauts) les capacités et les possibilité offertes par deux types de composants différents dans un usage similaire. Cela a aussi son intérêt : montrer qu'en faisant la même manip avec deux chipsets différents, on obtient nécessairement un résultat différent.

Perso, je sors de ce topic, je crois avoir assez développé mon point de vue, et par expérience personnelle autant que par retour des personnes que je cotoie (virtuellement ou non) je sais que jusqu'à présent, aucun n'a eu à regretter d'investir dans une carte son dédiée pour pouvoir faire de la MAO dans de bonnes conditions... Mac ou PC, cela ne change pas grand chose... ils ont tous senti la différence.

C'est à Enol de faire un choix aujourd'hui, et dans quelques mois, lorsque ce choix sera suivi d'une évolution (puisque cela va nécessairement arriver) il sera intéressant d'avoir un retour et ses impressions.

Citation de : jeriqo

Citation de : youtou

(Moi je dirais qu'il vaut mieux économiser pour mettre 400€ dans les enceintes et 400e pour la carte son)...

 

Si le budget est de 800, alors je mets 700 dans les enceintes, voire 800.

 Mettre 800€ pour des Monitors au bout d'une clé Mp3 aussi c'est bien !

Bref... on a compris : pour toi, c'est super bien d'avoir des enceintes au top... peu importe ce qui lui envoi du son au départ... Bravo.

J'ai lu recemment un article sur Tsugi ou il présentait le studio de Surkin pour les connaisseurs:Voila le principal contenu. Un Macbook pro + des enceintes de monitoring + un Arp 2600 qu'il n'utilise presque pas et enfin Reason et Ableton qu'il utilise principalement et divers synthé+ quelques effets virtuels.Il precise que l'intégralité du son est crée, produit et séquencé sur divers soft.Vos réactions?

j'aimerai beaucoup voir l'article et surtout des photos... parce que je doute fort qu'il n'y ait pas d'interface audio... ne serait-ce que pour relier le ARP en MIDI ou l'enregistrer en audio

Sans compter qu'un truc isolé ne peut être pris pour une règle générale.

si si... c'est très isolé : regarde donc le DVD "Home Studio" sorti en fin 2006  : http://www.stylehiphop.com/news.urbain-r-dvd_home_studio_the_musical_revolution-3-1163532814.html

Là, il s'agit d'un jeune producteur qui a été à la rencontre de 35 autres producteurs/compositeurs de musique faites principalement en Home Studio... on y retrouve beaucoup de constante... et il ne s'agit pas de 35 illustres inconnus (après, on aime ou non, mais ils ont fait leurs preuves et leur beurre...  )
Citation :

Alsoprodby (Saian Supa Crew) - Animalsons (Booba) - Benjamin Diamond (Stardust) - Daedelus - Dee Nasty - DJ Junkazlou (Bams) - DJ Mehdi (113) – DJ Steady (Grems) - Doctor L (Assassin) - Drixxxé (Triptik) - Feniksi (Ofx / Saian Supa Crew) - Get Large - Imhotep (IAM) - Jaheym (Kojak) - NikkFurie ( La Caution) - Rocca (Tres Coronas) - Scratch Massive - 20syl (Hocus Pocus) - Lili z. (Volt) - Woxo (Ttckrew) - Yvan (Double pact) etc…

 Par ailleurs, je pense que beaucoup d'entre nous qui sommes passés par des studios, petits comme plus importants ont aussi vu cette constante et rarement l'inverse... mais bon, il est vrai que rien n'est figé et que l'on peut faire des merveilles en tant qu'exception...

Je suis en train de le regarder sur dailymotion

et moi, entre les coups de fil et les voisins qui passent dire bonsoir... je t'ai répondu

D'ailleurs, dans mon MP, je voulais te dire de remarquer les NS10...  que tu devrais voir aussi plus d'une fois dans le docu...   c'est aussi une récurrence.

Elles ont beau avoir une "sale" réputation, rien n'est dû au hasard... je le dis et le redis... il y a des constantes, même si on peut vraiment s'en écarter, suivre des voix atypiques et expérimenter beaucoup de choses parfois insolites...

la plupart des trucs cités dans le reportage sur le home studio sont produits en studio pro au final.

oui, personne ne dira le contraire... on ne peut pas décemment masteriser en home studio "minimaliste"... mais là, je pense qu'on parle surtout du processus de création et de mixage... je crois que si j'ai le temps dans la semaine, je vais ressortir le DVD et le revisioner (je ne suis pas accro aux vidéo sur Daylimotion... pour des raisons évidentes et personnelles)

Il faut comparer ce qui est comparable.

Les besoins et budgets ne sont pas les memes.

Et ce n'est pas parce que ce sont de bons musiciens, qu'il ne font pas les meme erreurs que les autres.

La plupart des home studistes achetent des cartes son qui ne correspondent pas a leur besoin, d'ailleurs il ne savent meme pas ce que fait vraiment une carte son : ils pensent que c'est la carte qui "calcule" le son.

On est tous passe par cette etape tres abstraite du fonctionnement de la chaine audio.

je parlais autant du mix que du mastering.

Bon, alors Enol...? où en est-on ?

Merci pour ta réponse Dr Pouet, mais oui pour le moment je vais créer ma musique entierement Via mon ordinateur.

Je vais acheter mes enceintes d’ici quelques jours je pense.

Mais j’hésite entre ces 3 modèles:

-Prodipe Pro Ribbon 8

-Krk Rp6 G2

-Mackie Mr8

Voila,que me conseillez vous entre tous ces modèles, je n’y connais pas grand chose,pour ce qui est de la carte son j’ai mon idée et je devrais l’avoir en même temps que mes enceintes du coup.

Hors sujet :

 

Bravô Dr Pouet!

De manière générale, je trouve aussi que la circonspection manque malheureusement trop souvent sur ces forums. C'est pas gravissime en soi ok, mais on peut quand même se dire, qu'à un moment, les propos tenus peuvent aussi largement influencer une personne (dans le cadre d'un achat par ex).

Alors plutôt que : "moi je dis et répète que..." ou "et pis je sais que... " et patati... mettre juste un peu de "peut-être" dans son vocabulaire ça ne fait pas de mal.

Pour la partie audio du Mac, je confirme qu'à l'heure actuelle c'est toujours très correct au niveau du rapport S/B. De base, la gestion native de la latence (CoreAudio/CoreMidi) est très bonne également.

J'utilise une Firepod ou du RME à côté sur d'autres machines (PC en l'occurrence, pour les grosses sessions multipistes). Cela dit, ça ne m'empêche pas de bosser abondamment avec la carte intégrée du Mac. En particulier son entrée optique que je couple à un préamp (Mindprint). Pour du rec minimaliste, c'est une petite config franchement intéressante. D'ailleurs, niveau qualité de rec pure (ou de couleur sonore dirons d'autres), je préfère même cette solution.

Si je m'étais contenté d'un "peut-être que", notre ami aurait aujourd'hui un crédit à la BNP pour s'acheter une fireface 800 (pour faire du reason).

Ça valait le coup d'un peu insister je pense ;)