Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quels matériels pour mon home studio ?

  • 41 réponses
  • 10 participants
  • 5 748 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Quels matériels pour mon home studio ?
Bonjour,

J'ai utilisé une "station de travail" musicale il y a une bonne dizaine d'années pour enregistrer mon premier disque dans un home studio que j'ai dû réserver un an à l'avance.
Mon matériel était un KORG O1W/FD avec un lecteur de disque 3" incorporé ...

J'ai tout arrêté après cet enregistrement et je reprends aujourd'hui alors ... en allant sur les sites, je suis complètement perdu.

Mon projet est de monter un home studio quasi professionnel, je suis en train de préparer une pièce dédiée avec les isolations nécessaires. La suite est une recherche
- d'un PC puissant et d'un logiciel de qualité professionnelle
- du matériel pour enregistrer la voix(préamp, micro)

Je peux utiliser les synthés actuels comme clavier maître.

Ma seule et grosse contrainte est le temps, y a-t-il une config, un package complet vendu sans avoir à tout bricoler ?
Sinon, quelle config devrais-je investir pour avoir une très bonne qualité de studio ?

Merci de votre aide,

2
Salut !

Quelques précisions vont être nécessaires pour t’orienté convenablement:

Budget ?
Nombres de pistes qui doivent être enregistrées a la fois ?
Type d'enregistrement ? (uniquement audio avec édition, uniquement midi + voix, etc...)

Ce seras déjà une bonne base pour trouver des pistes cohérentes.
3


Bonjour,

Je n'ai pas d'idées du budget mais si je dois comparer deux tarifs entre un micro Neuman TLM127 et un bluebird, je prendrai le bluebird. On va dire, gamme moyenne (basse).

Je suis artiste seul, je compose, arrange et chante seul ou avec un ou deux choristes.
Je compte enregistrer uniquement voix (je pense car le synthé doit être produit par l'ordinateur non ? avec un séquenceur incorporé), je pense qu'il n'est plus de mode d'enregistrer du son à partir de mon KORG externe ?

Merci beaucoup.

4
Salut
Question chaine audio et methode de travail tu peux jeter un oeil ici
https://fr.audiofanzine.com/homestudio/editorial/dossiers/les-bases-de-la-mao-et-du-home-studio-1-2.html
Avec tout le detail du jargon actuel (DAW, 24bit, conversion etc...)

Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille

5
Reason 6 (qualité audio bluffante !!! la console est une émulation ssl qui as un son extra pour un home studio, je ne l'utilise pas mais je suis clairement jaloux... :-D ) c du tout en un, avec quelques "plugins" spéciaux reason sur mesure en plus tu trouveras ton bonheur si tu cherche un séquenceur "linéaire" tout en un, si tu cherche un truc plus "modulaire" Ableton live 8 est très bon pour la gestion de patern midi et de "resampling" et il as pas mal d'effet et d'instrument très utilisable aussi non ya des séquenceurs linéaire ouvert au plugins: Reaper (plus orienté audio) et Cubase (plus orienté Midi), pour la carte son RME a très bonne réputation pour ces convertisseur (peut être qu'une baby face peut faire l'affaire ? ), et pour le pc, un processeur I5/I7 avec 4/6/8/12 Go de ram en fonction du budget devrait suffire pour les projet ambitieux ! :-D

Te manqueras un bon micro et de bonnes écoutes ! :-D
6
Merci beaucoup
Je vais de suite faire un tour sur les références que tu m'as données ...
7
Reason 6 me semble très bien mais j'ai lu un post qui dit que c'est pour la musique electro alors que je suis plutôt "acoustique". Peut-on avoir du vrai son piano, guitare et batterie classique de type KORG ?
8
bonsoir,
"d'un PC puissant et d'un logiciel de qualité professionnelle "

au niveau ordinateur tout dépend de la platform que tu veux soit Chez Apple ou Pc
Histoire de te donner une idée

pour Pc http://www.casawave.fr/produits/resumeconfig,windows,page_1.htm
pour un mac https://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/mac_pro avec logic pro

logiciel qui fait les deux
(pro tools, cubase, studio one)
sonar et samplitude uniquement pc
https://www.avid.com/fr/products/family/pro-tools
http://studioone.presonus.com/what-is-studio-one/ j'aime bien et tu a une demo gratuite
https://www.steinberg.net/fr/shop/buy_product/product/cubase-65.html
http://www.magix.com/fr/samplitude/ très bien aussi
https://www.rolandce.com/eu/fr/produits/informatique-musicale/studio-pro/sonar-x1-producer/

après pour le materiel tout dépend aussi de ton budget comme pour ton ordi

bona note
9
merci Nikelnikel. J'ai visité les liens que tu m'as donnés, très instructif, j'ai au moins une idée des prix de PC ou Mac ...

Pourquoi Reason 6 n'est pas mentionné dans ta liste ?
Pourquoi tout le monde veut du reason 6 alors que les outils pro sont toujours cités avec Pro tools, Cubase ou Logic Audio ?
10
de rien
oui j'aurais pu le cité,
mais j'ai pas aimé travaillé dessus, du coup je ne suis pas un adepte et il ne convenait pas dans mes besoins donc je ne suis pas allé en profondeur
je travail aussi sur ableton live qui est super aussi mais je m'en sert pour le live et mes boucles

certain sont plus intuitif comme studio one dont j'apprécie sa simplicité

du coup je pourrais pas te parler de reason
11

Citation :

 Pourquoi tout le monde veut du reason 6 alors que les outils pro sont toujours cités avec Pro tools, Cubase ou Logic Audio ?

 Parcequ'ils sont utilisés en studio pro, et sont prébiscités par les écoles de son. Ceci dit, ce sont souvent des usines à gaz qui ont une foultitude d'outils. A cause de cela, il faut passer beaucoup de temps pour les maîtriser.

L'avantage de séquenceurs comme Presonus Studio One ou Reason ou Magix Samplitude Music Studio , c'est qu'ils sont moins cher, et plus facile à prendre en main. De plus, le son est le même entre des logiciels comme Pro Tools, Cubase ou Logic et Presonus Studio on, Reason ou Magix Samplitude Music Studio.

En Home Sudio, le principal est de se concentrer sur la musique, à ta place je chercherais à avoir la configuration la plus simple possible avec une carte son + ordinateur + enceintes de monitoring + logiciel facile d'utilisation + éventuellement une surface de contrôle pour le logiciel.

JxB

12
Merci pour tes conseils, je le pressens bien comme çà. Je veux me concentrer sur ma musique, de bons instruments et une voix aidée par des appareils qui boostent la mienne :-(
J'ai bien envie de prendre un logiciel comme reason mais un pc i5 est il suffisant ?
13
Citation :
plus facile à prendre en main

moi je ne trouve pas mais peut-être que c'est parce que je suis habitué à cubase maintenant..

ah mon avis hein .. si tu fais de l'acoustique je sais pas si reason est un truc optimisé.
l'idée de reason mais j'avoue ne pas utiliser la dernière version c'est que c'est un tout en un qui vient avec plein d'instruments et de traitement. mais ces instruments sont très electro (synth, bass, beatbox, organs etc ..) il se peut qu'une komplete de NI t'apporte une bibliothèque d'outils plus variés et des samples plus intéressant pour tes arrangements en tout : ça dépend de ton style de musique ! cubase pro tools etc ont une logique multipiste plus en avant et permettent d'éditer plus facilement l'audio. même si des mecs balaisent arrivent à mixer avec reason c'est pas l'outil le plus pratique (encore pire pour live)
donc si t'as l'habitude de faire une tourne de guitare puis poser tes voix pour ensuite mettre un synthé témoin oublie reason (à mon avis)

j'insiste parce que si tu as raccroché il y a 10ans il se peut aussi que tu sois plus familier avec le soft traditionnel type cubase protools. à la fin tu pourras mettre autant d'instruments, ils ont aussi des vsti, synth, beatbox etc ..

enfin pour ajouter une dernière couche, je pense que cubase est un outil optimisé pour la composition (partition, gestion du midi plus poussée que PT).

 

 

[ Dernière édition du message le 22/08/2012 à 23:37:16 ]

14
mon style de musique est plus acoustique, pas du tout electro.
Mais avec Cubase, que faut-il en plus pour faire le tout comme reason ? enregistrement, mixage, production ... ?
15
cubase comme reason est aussi livré avec des outils.
on va dire qu'il y a 3 sortes
  • les instruments : il y en a beaucoup plus chez reason (instuments beatbox sampler EDIT --- mes liens ne marchent pas mais tu vas bien trouver tout seul ;) ) mais sont très orientés electro.
  • [/url]
  • les traitements (eq compress) je pense que les 2 se valent.
  • les effets (chorus, flang, phase, verb etc ..) je pense qu'ils sont équivalents aussi

je dis ça en gros ce sont des usines à gaz il y a énormément de paramètres à prendre en compte et tu trouveras toujours qq'un pour te dire que tel vsti ou eq sonne mieux que blabla.. mais c'est du chipotage si tu veux mieux il faut souvent acheter au détail chez des développeurs spécialisés. Voilà en gros l'idée. quand je dis que les deux ne sont pas "excetionnels" c'est que si par exemple tu veux un son de synthé analo aujourd'hui il n'y a rien de mieux que le plug DIVA de uHe ou si tu veux une compression de qualité pareil faut souvent sortir du "built in" pour acheter un truc (perso j'utilise bluecat et les vintage comp de NI) pour les eq tu vois je ne recommande rien parce que ceux de cubase me vont très bien !

dans tous les cas tu as tout et le nécessaire pour produire et mixer avec l'un comme l'autre ! donc pour faire de l'audio et utiliser principalement ton mic et des sources sonore je te recommandes cubase qui pour moi t'apportera finalement plus avec l'edit de l'audio et la gestion du midi plus poussée (au fait je ne connais pas logic si tu vas sur mac il te faut d'autres conseils) si ensuite tu veux augmenter cette solution avec des outils plus pointus regarde du coté de la Komplete de native instrument mais ça fait un budget. sinon prends les besoins un par un et achète des plugs au détail en fonction des sons que tu recherches mais si ça fait un moment que t'es pas dans la prod tu auras déjà de quoi te faire la main avec tout ce qui est livré d'usine !

cubase sera plus cher à la fin mais encore une fois il nous faut ton budget pour se faire une idée.

 

 

[ Dernière édition du message le 23/08/2012 à 00:31:29 ]

16

Il y a pas que Reason, par exemple Magix Samplitude Music pour 70 euros est plus dédié enregistrement en général (que ça soit classique ou autre) avec des tutos vidéos inclues et est vraiment facile à prendre en main:

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/magix/samplitude-music-studio-mx/avis/

Je l'ai utilisé pendant quelques années avant de passer à Samplitude 11, et je trouve Magix Samplitude Music idéal pour du home studio.

Presonus Studio one est pas mal aussi.

JxB

17
samplitude,reason, cubase,logic, live ... en fait n'importe quel soft peut convenir pour enregistrer de l'audio, après c’est juste une question d'ergonomie et du rapport personnel au soft, de nos jours les différences entre les softs sont assez minimes et on peut finaliser un projet avec tous ces softs sans aucun problème (même sur IPAD c’est possible et avec des outils que peu d'entre nous pouvaient s'acheter dans les 90's)

le mieux reste de tester un max de soft pour voir avec lequel on accroche le plus,

demander un avis ici reviens tout simplement à demander qui de x ou y préfère tel ou tel soft sachant que toi tu est z (bref a part un name dropping ce sujet ne t'apportera rien de plus, chacun y allant de sa petite sauce toute personnel)

jettes un coup d'oeil sur cockos reaper (c'est un soft ultra complet pour un prix minime 60 € max si mes souvenirs sont exacts), moi j'aie pas accroché mais vu le dev, le prix et les fonctionnalités actuelles ca mérite un essais.

choppe un max de démos, fait tes armes avec, c’est peut être un peu plus long que de demander "le meilleurs soft" mais au final tu auras une solution qui colle a tes desiderata et non un soft qui convient à un autre.
18
Merci à tous pour cette première vue d'ensemble, je suis d'accord qu'il faut les toucher pour savoir lequel me convient le mieux mais j'ai raccroché il y a si longtemps que même les concepts d'instruments virtuels me dépassent ...

Comment peut-on vraiment tester ? les versions démo sont-elles téléchargeables ?
un pc double coeur (HP acheté pour la bureautique il y a 2 ans) peut-il les absorber ?

y a-t-il des videos youtube ou autre qu'on peut vraiment voir les démos de ces outils ?
19

Citation :

 Comment peut-on vraiment tester ? les versions démo sont-elles téléchargeables ? un pc double coeur (HP acheté pour la bureautique il y a 2 ans) peut-il les absorber ?

 Regarde sur les sites de cockos, la version officielle de reaper est téléchargeable et utilisable en version complète gratuitement, à charge à toi ensuite d'être honnète et de l'acheter quand tu estimeras que c'est ton choix définitif. Sinon, sur le site de Magix, tu peux trouver des versions d'évalutation d'une 15aine de jours de Samplitude Music Studio, et pour Presonus Studio One, tu devrais trouver quelque chose de similaire sur le site Presonus.

Pour les synthés virtuels, si tu n'en utilise pas trop en même temps, ça devrait le faire.

JxB

[ Dernière édition du message le 24/08/2012 à 08:32:34 ]

20
Je suis d'accord avec tout ce qui as été dit plus haut. :bravo:

Mais Reason n'est pas destiner qu'a la musique électronique, il y as des sampleur et des banque de samples qui font le boulot, et surtout, depuis la version 6 reason est ouvert aux développeur de plugins spécialiser pour reason, et il y as radical piano qui est un très bon piano "acoustique" très très personnalisable, pour comparer il sonne aussi bien et offre beaucoup plus de réglage que les piano des Roland FP-4 qui sont pour moi une référence de tout ce que j'ai pu essayer, bon par contre il faut compter au moins 200/300 euro de plus que le prix du logiciel pour avoir un ensembles de plugins personnaliser a son style je pence, pour moi reason 6 est au dessus du lot car tout les DAW ont le même son, sauf REASON 6 qui as une excellente émulation de console SSL, ce qui fait a mes oreilles une grosse différence, après je ne l'utilise pas car son fonctionnement/architecture ne me convient pas, je préfère bosser sur Ableton, mais une fois mes projet finit je v sans doute passer par reason en rewire juste pour avoir le "plus" de la console, qui pour mes oreilles sonne vraiment bien !

Commence par trouver une machine PC/MaC correcte, si possible en 64bit pour avoir de l'avance sur les logiciel avenir qui finiront tous inévitablement par ne fonctionner qu'en 64bit, et télécharge les demo(ou pas) des logiciels pour voir si leur logique/fonctionnement/instruments/effet te conviennent, c vrais que c très personnel.
21
sans en rajouter parce qu'il est vrai qu'il est inutile de tomber dans les guerres de paroisses, et encore une fois il y a tellement de paramètres à prendre en compte alors que tu nous as toujours pas donné ton budget.
je relève quand même juste avec nombrilisme subjectivité et réserve que "qui as une excellente émulation de console SSL" me parait un bon argument marqueting qui n'a guère de justification objective. Toutes les "simulations" de mix buss consoles qu'on trouve en plug sont particulièrement discutables (à mes oreilles toujours) et celui qui écoute en blind test un mix sortir de reason capable de dire "aah ce son ssl" est un extraterrestre.
http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-alien006.gif

 

 

[ Dernière édition du message le 24/08/2012 à 14:05:31 ]

22
Compare le même projet sur Reason 4/5 par rapport au 6, tu verra la claque ! :bravo:

Je c pas exactement ce qu'il y as en plus de la console de changer dans leur moteur audio, mais la différence est bien là, les vieux reason était froid et "neutre" dans le mauvais sens du terme, le 6 est "beau" si on peut dire, présence, brillance et chaleur au rendez-vous ! après c évident que sa reste du numérique/émulation et que cela ne vaut peut être pas du hard, et je n'aurais sans doute jamais les moyen de comparer, mais il y as clairement quelque chose de très bon dans ce son !

J’ai aussi tester quelques plugins pas donné sensé émuler des tranche de console pour voir, et même constat que toi, bof bof, là est tout le mystère, pourquoi Reason est différent ? :???:

PS: je n'est jamais vraiment aimer Reason, mais là, le son m'as fait revoir mon jugement.

[ Dernière édition du message le 25/08/2012 à 14:27:26 ]

23
ah je dis pas que reason 6 sonne mieux ou moins bien que 4/5 je te crois certainement qu'ils ont amélioré le truc.

 

 

24

Reason n'a rien changé à son moteur audio, parceque le moteur c'est de la fumisterie : ça n'existe pas. Le son ne peut pas être meilleur pour cette seule raison, ça serait impossible techniquement.

En revanche, ils ont certainement amélioré la qualité de leurs effets, mais vu comment ça partait de loin, y a rien d'extraordinaire.

25
Je suis assez d'accord avec ce qui vient d'etre dit. L'émulation SSL , comment dire :oops2: par contre les FX semblent tout simplement bien fonctionner :bravo: Ceci dit pour de l'acoustique, Reason est pas approprié. Mieux vaut aller sur du Samplitude, du Reaper... Avec là encore un bémol, tres bien le soft magix mais de mémoire les FX là encore icon_facepalm.gif

Apres avoir utilisé plein de softs packagés j'en suis arrivé à la conclusion suivante: il ne faut pas acheter un soft parce qu'il a 2 plugins en plus (marketing) mais parce qu'on se sent bien avec le soft. Des plugs on en trouve partout et ceux qui sont fournis sont souvent de médiocre qualité voire tout simplement en version lite... bref ils ne servent à rien dans la plupart des cas.

Pour quelqu'un qui s'y remet je conseille le DVD de Elephorm sur les techniques audionumériques en Home studio version 2011. Ca permet de tout remettre à plat. Ce DVD + un reaper en essai + test de Magix studio me paraissent être de bons débuts.

[ Dernière édition du message le 25/08/2012 à 18:26:02 ]