Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Améliorer la chaine de mon studio

  • 52 réponses
  • 8 participants
  • 4 080 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Améliorer la chaine de mon studio
Bonjour à tous ,

Je me tourne vers vous une fois de plus pour m'aider dans ma quete musicale !
J'aimerais connaitre vos avis sur ce que je pourrais améliorer dans mon studio .
Je suis musicien de jazz mais je fais aussi de la variété style Jonasz .
Je vous passe mes instruments sinon j'y suis encore dans 3 jours , coté ordi j'ai une machine recente et puissante dédiée a la mao ,mes enceintes sont des dynaudio bm5a ,carte son emu 1820m ,micro t-bone sct 700 et at 2020 (akg je crois) et tranche de consoles mind print trio (classe a ),je bosse sous cubase 5 avec komplete 9 (j'utilise principalement scarbee)il m'arrive d'uiliser reason 7 de temps a autres .
Je traiterais prochainement l'acoustique de mon studio car pour le mixage c'est essentiel .
Je pense que que cette chaine est cohérente mais j'aimerais maintenant gagner en qualité globale .
Je pensais eventuelement changer de micro pour gagner au niveau des prises de voix ..

Vos compétences seront les bienvenues merci a tous ..
Afficher le sujet de la discussion
26
Ah je suis étonné je pensais que la qualité d'une carte son apportais un gros plus sur l'ensemble d'une prod ..Je travail essentielement avec des vst, en analogique quelques cocottes et un pote bassiste de temps a autres .
Quesqui peux justifier de telles écart de prix entre toutes ces cartes si ca n'est pas un maillon important?
27
je dis peut-être une connerie, mais un préamp avec une sortie numérique https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/focusrite/isa-one-digital/" rel="ugc noopener" target="_blank">genre https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/focusrite/isa-one-digital/ pour attquer les spdif de la 1820, ça permet d'éviter les convertisseurs de la carte : ça pourrait être une bonne solution pour gagner en une fois sur deux plans 1)le préamp et 2) les convertos... et là dessus un mic style blue baby bottle ou autre, ça pourrait commencer à le faire, non ?
28
Les différences de prix sont dues aux qualités des préamp et des convertos, le type et le nombre d'entrée sortie, l'ergonomie etc.
Je n'ai pas dis que c'était un maillon pas important, mais si tu veux améliorer la chaine de ton studio il vaut mieux à mon avis avoir un préamp externe plutôt que seulement une carte son qui fait tout. Si ce préamp fait en plus convertisseur comme pour le focusrite digital c'est encore mieux mais ce n'est pas obligatoire. Tu peux toujours entrer au niveau "line" de ta carte son, et plus tard changer de carte son pour avoir de meilleurs convertos, mais l'acoustique, le mic, le préamp, les enceintes sont selon moi davantage prioritaires.

[ Dernière édition du message le 26/02/2014 à 22:43:48 ]

29
L'entrée ligne d'une carte son fait passer le signal à travers un chemin analogique de la carte qui peut dégrader le signal d'un préamp externe. Les composants avant les convertos font aussi partie de la qualité et du prix d'une carte son, même en entrée ligne... Un préamp externe avec converto qui permet d’attaquer la carte en numérique, pourquoi pas... mais on n'améliore pas les sortie de la carte, donc l'écoute. En fin de compte je ne suis pas certain d'un point de vu budget que le préamp externe soit la meilleur solution. Juste un avis bien personnel. :-D

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 26/02/2014 à 22:58:47 ]

30
oui un preamp n'est pas la grande priorité mais avec 10 000e c'est à envisager si on veut améliorer ses prises, même s'il passe en entrée ligne ce sera toujours mieux que les préamp des cartes sons, à moins de taper dans de la carte son haut de gamme auquel cas on peut en effet se passer de préamp

[ Dernière édition du message le 26/02/2014 à 23:08:29 ]

31
Pour vous qu'appel t on une carte haut de gamme , avez vous des references en tete (prix) ?

Dante ,concernant le traitement acoustique je commence a me faire une idée plus précise .J'ai parcouru moultes forums sur AF et lu un traité très interessant .Je pense fabriquer une cabine de chant moi meme (ce qui n'est pas très compliqué )et traiter l'acoustique en achetetant des mousses laterérales et basstraps.Vu le prix proposé par certain fabriquant je ne suis pas certain que fabriquer son propre traitement acc soit forcément avantageux .
Il est certain que n'étant pas acousticien ca ne sera pas parfait mais je pense que ca améliorera grandement les choses .
Il faut que je me renseigne plus précisement sur le nombre de basstrap à ajouter ainsi que le type de mousse qu'il faut installer (épaisseur , densité etc..)
Les bm5a ont les events a l'arrière ce qui ne facilite pas les choses .
Je pense concernant le micro acheter un blubird qui à de très bonne critique un peu partout .
Pour le préampli je tatonne encore mais j'ai lu d'inombrables avis positif sur la gamme Art et à l'époque le Art gold m'avais été fortement conseillé par un ami qui bossait dans plusieurs studio pro sur Lyon.
Je sais que ce choix herisse le poil de certain (mad in china )mais je pense qu'il ya beaucoup de snobisme concernant le materiel .
32
Bonjour,
+1 pour le bluebird,
Comme carte son, de combien d'entrées et sorties as-tu besoin? La Metric Halo uln-2 possède 2 excellents préamplis et d'excellents convertisseurs, de plus Mio console émule plusieurs type de préamplis ce qui permet d'avoir une large palette sonore.

Le seul but du débat doit être le progrés 

33
je pensais que ton budget était de 10 000 ? là avec ton bluebird et ton art t'atteins meme pas 500
34
Oui dante mais j ai d autres achat en vu ..
Changer la carte son ,caisson de basse nécessaire avec des bm5a ..
Après j ai allouer ce budget mais si je peux faire des économies je ne vais pas m en priver .
Par ex un u87 est un bon micro mais est ce justifié par rapport a un blue bird qui d après de nombreux spécialistes est un tres bon micro .. pour dix fois moins cher .. par contre pour la carte son faudra passer a la caisse .
Bonjour Clarence je n ai besoin que de deux entrées , je n'enregistre jamais de batterie , que me conseil tu comme carte son ?
35
mieux vaut avoir un micro haut de gamme et une carte son correcte qu'un micro correct et une carte son haut de gamme, amha

pour le caisson c'est inutile selon moi, mieux vaut prendre direct des 8 pouces d'une gamme supérieure à tes dynaudio, que tu pourras garder en seconde ecoute ou les revendre, amha

[ Dernière édition du message le 01/03/2014 à 22:31:29 ]

36

Citation :

mieux vaut avoir un micro haut de gamme et une carte son correcte qu'un micro correct et une carte son haut de gamme, amha

 Pour du chant, de fait, et hormis le traitement acoustique, le micro est sans doute possible l'élément le plus important du matos.

 

Pour ce qui est d'un preampli ART, c'est probablement moins bon qu'un preampli de carte son honnête voire mieux (type RME ou Focusrite), et rien ne justifie son achat si l'on peut s'en passer.

Ce type de preampli, c'est bien si on en a aucun : c'est pas cher. Et encore, ce ART est pas donné donné si on y réfléchit à 2 fois.

 

Pour ce qui est du micro, faut à tout prix en essayer plusieurs, perso y a guère que le Neumann TLM 127 que je conseillerais d'acheter les oreilles fermées, vu sa totale neutralité et sa capacité à s'adapter à toutes les voix et tous les styles.

37
Si je comprends bien , selon l'avis de dante ou de you tou y a pas de miracle pour passer un cap il faut y mettre le prix , par contre quelle carte son me conseillez vous , j'ai lu sur beaucoup de forums qu'une carte haut de gamme change radicalement l'image stereo grace a ses convertisseurs .
38
bof une ur22 ou une komplete 6 fera le job, après si tu veux mieux spl crimson, fireface uc

par contre ton histoire d'image stéréo faut que tu comprennes que ça ne concerne pas ce que t'enregistres mais seulement ce que tu entends, or l'écoute dépend avant tout des enceintes et de l'acoustique

[ Dernière édition du message le 04/03/2014 à 00:22:08 ]

39
Dante j'ai bien compris le message mais en terme de carte son les premières que tu m'as citées sont egales voir inférieure a la mienne .
La gamme rme me parait etre de bonne carte d'après ce que j'ai pu lire ..
Du coup avec une carte haute de gamme type rme ufx un preampli a t il encore une utilité ..
Je possède de tres bonne enceintes (bm5a) et je pense qu avec un bon traitement acoustique , un bon micro cette carte apporterait un plus .Ma chaîne deviendrait cohérente en gagnant en qualité .
40

Citation :

'une carte haut de gamme change radicalement l'image stereo grace a ses convertisseurs .

 Pour la prise de son de voix c'est totalement hors sujet, puisqu'il me parait difficile d'améliorer la stereo d'une prise mono. mrgreen

Après pour le mixage, c'est clair, mais ça fait partie d'un tout.

41
c'est pour ça que je t'avais préconisé de commencer par le micro et ensuite de le tester avec ta carte. Tu pourras toujours changer ta carte ou t'acheter un préamp plus tard, mais pour le micro c'est plus compliqué donc faut pas lésiner sur le micro.
Si t'as pas les moyens pour un blue kiwi à 1300e (une affaire) tu peux prendre un blue blueberry ou un at4047, ce sera déjà d'un niveau supérieur au bluebird qui est pas mal pour débuter mais qui montre vite ses limites.
Avec les micros d'entrée de gamme t'as bien du mal à mixer tes voix dans un mix, tu pourras avoir la meilleure écoute et les meilleurs effets tu ne pourras pas rattraper ça.

[ Dernière édition du message le 04/03/2014 à 13:52:40 ]

42
C'est clair que le Kiwi à 1300 € c'est une affaire, mais ce n'est pas le micro que je choisirais comme micro à tout faire, pour moi il est moins polyvalent qu'un Neumann tlm 193 ou un U87, mais quand il se marie bien avec la source, c'est excellent.Un Blueberry serait mieux adapté que le Kiwi, a mon avis.

Le seul but du débat doit être le progrés 

43
l'u87 peut avoir un coté nasal et le 193 un côté un peu sombre, donc ils ne sont pas plus polyvalents qu'un kiwi qui n'est pas tellement typé amha

[ Dernière édition du message le 04/03/2014 à 14:51:07 ]

44
Oui dante tes conseils seront suvis car je compte changer de carte dans un second temps ..Après comme le dis youtou pour le mix une carte son type rme ufx me semble important pour passer un cap ..
Pour les micros je vais y regarder de plus pres .
45
on peut mixer correctement sans forcément avoir une rme, mais bon si ça te turlupine tant et que t'as le budget, libre à toi
46

Attention, j'ai jamais dit qu'il te fallait une RME, à l'inverse même, je t'ai dit qu'un changement de carte son s'inscrivait uniquement dans le cadre d'un changement global de matos.

Mais quitte à changer un seul truc, encore une fois c'est le micro qu'il faut privilégier, pour du chant en tout cas.

47
Je suis d'accord concernant le micro mais une chose m'échappe concernant la carte son , le fait d'avoir une bande passante plus large une sonorité plus détaillée est a mes yeux important dans le rendu final d'un titre .Je n'ai pas vos connaissances mais il me semble que pour avoir un rendu le plus "pro" possible une carte son de cette qualité doit offrir un plus indéniable une fois le cd gravé non?
48
Je suis d'accord concernant le micro mais une chose m'échappe concernant la carte son , le fait d'avoir une bande passante plus large une sonorité plus détaillée est a mes yeux important dans le rendu final d'un titre .Je n'ai pas vos connaissances mais il me semble que pour avoir un rendu le plus "pro" possible une carte son de cette qualité doit offrir un plus indéniable une fois le cd gravé non?
49
Non tu ne comprends pas que ce dont tu parles n'a aucun rapport avec l'enregistrement. Tu entendras mieux les cd mais ça ne rendra pas ton cd meilleur. Une fois le son enregistré c'est fini, que tu utilises ensuite une rme ou la carte son interne à ton pc ça ne va pas changer le fichier sonore que tu vas graver. La seule influence de la carte son sur le fichier c'est qu'avec une bonne carte son tu entendras mieux donc tu feras de meilleurs choix au moment du mixage, mais faut pas tout confondre et dire n'importe quoi.
50
T'enerves pas dante je pose juste des questions ..

Concernant la prise de son j'ai compris l'importance d'un bon micro , la nécessité d'un bon traitement acoustique mais il me semblait logique une fois ces éléments respectés d' améliorer l'ensemble avec une meilleure carte son c'est tout ..