Enregistrer une basse.. sans ampli de basse
- 34 réponses
- 11 participants
- 2 950 vues
- 10 followers
paperback
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/12/2014 à 15:44:07Enregistrer une basse.. sans ampli de basse
Bonjour à tous! Voila ma situation, je me suis mis a faire pas mal d'enregistrements ces derniers temps, et la basse me pose toujours problème.
Ce que j'aimerais, ce serait avoir un son de basse sympa, qui ne sonne pas trop "truc branché dans ta carte son".
Les différentes techniques que j'ai utilisées:
1- La basse branchée dans un ampli de basse marshall premier prix que l'on m'a prêté. Cet ampli relié a la carte son par le "audio out" de l'ampli. Son affreux!
2-La meme technique mais cette fois avec un vieux vox pathfinder qui trainait (ampli de guitare..!), étonnant ça marche a peu près, mais on sent bien le côté c'est pas fait pour!
3- Un micro devant l'ampli marshall de basse (micro D112) mais le son est pauvre, j'ai limpression d'avoir enregistré un mec qui joue dans une cave inondée.
Est ce que c'est possible par exemple de brancher la basse dans l'ampli micro (spl goldmike), cela fera il l'affaire?
Autre possibilité, je dispose d'une loadbox koch (pour mon ampli guitare) , qui fait donc atténuateur de puissance et DI. N'y a t il pas moyen de faire une bidouille, en gros avoir un son de basse juste pour le homestudio sans avoir besoin de tout le tralala des HP etc ? Imaginons que je trouve une tête de basse, je pourrai récupérer le son avec la DI? par contre aucun moyen de se passer de HP ? parce que sans HP, ça va griller l'ampli non ?
Voila j'espere que j'ai été clair dans ma description, je souhaite juste un bon son de basse, avec le matos cité, ou avec vos suggestions, voir si il y a un moyen d'obtenir quelque chose!
Merci de m'avoir lu!
Ce que j'aimerais, ce serait avoir un son de basse sympa, qui ne sonne pas trop "truc branché dans ta carte son".
Les différentes techniques que j'ai utilisées:
1- La basse branchée dans un ampli de basse marshall premier prix que l'on m'a prêté. Cet ampli relié a la carte son par le "audio out" de l'ampli. Son affreux!
2-La meme technique mais cette fois avec un vieux vox pathfinder qui trainait (ampli de guitare..!), étonnant ça marche a peu près, mais on sent bien le côté c'est pas fait pour!
3- Un micro devant l'ampli marshall de basse (micro D112) mais le son est pauvre, j'ai limpression d'avoir enregistré un mec qui joue dans une cave inondée.
Est ce que c'est possible par exemple de brancher la basse dans l'ampli micro (spl goldmike), cela fera il l'affaire?
Autre possibilité, je dispose d'une loadbox koch (pour mon ampli guitare) , qui fait donc atténuateur de puissance et DI. N'y a t il pas moyen de faire une bidouille, en gros avoir un son de basse juste pour le homestudio sans avoir besoin de tout le tralala des HP etc ? Imaginons que je trouve une tête de basse, je pourrai récupérer le son avec la DI? par contre aucun moyen de se passer de HP ? parce que sans HP, ça va griller l'ampli non ?
Voila j'espere que j'ai été clair dans ma description, je souhaite juste un bon son de basse, avec le matos cité, ou avec vos suggestions, voir si il y a un moyen d'obtenir quelque chose!
Merci de m'avoir lu!
Karl Dekos
2902
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
31 Posté le 27/12/2014 à 19:32:32
la DI sert à l'origine à symétriser le signal d'un instrument pour éviter au maximum les interférences sur scène entre l'instrument et la console de mixage.
En studio l'intérêt n'est pas là. Il s'agit plus d'avoir une matière sonore plus stable et de pouvoir se connecter à une entrée micro basse impédance pour profiter d'un meilleur préampli... Qu'on m'arrête si je m'égare. La DI est très prisée pour enregistrer la basse en studio mais la raison exacte m'échappe encore.
La DI modifie aussi l'impédance entre l'entrée et la sortie de manière à entrer dans une console dans les meilleures conditions.
Du coup elle utilise un transformateur et la qualité de celui ci aura une influence sur le son aussi.
En studio l'intérêt n'est pas là. Il s'agit plus d'avoir une matière sonore plus stable et de pouvoir se connecter à une entrée micro basse impédance pour profiter d'un meilleur préampli... Qu'on m'arrête si je m'égare. La DI est très prisée pour enregistrer la basse en studio mais la raison exacte m'échappe encore.
La DI modifie aussi l'impédance entre l'entrée et la sortie de manière à entrer dans une console dans les meilleures conditions.
Du coup elle utilise un transformateur et la qualité de celui ci aura une influence sur le son aussi.
Anonyme
8413
32 Posté le 27/12/2014 à 19:45:45
Une façon simple d'avoir un bon son de basse quand on a pas bcp de matos
- Enregistrement en DI (direct dans la carte son), joué en place, précis, avec une enveloppe de jeu controlée (c'est LE plus important), des cordes neuves (ou pas trop vieille), une basse juste, accordée et intonée.
- Tu dupliques la piste 3 fois (tu as donc 4x la DI)
- première piste, tu touche à rien, tu laisse ta DI brute de pomme
- deuxième piste, tu compresses comme un porc avec un plug de compression "sale", j'aime assez celui-ci : http://www.vst4free.com/free_vst.php?id=1176
- Troisième piste, tu fous une simu d'ampli de ton choix (EZ MIX, GTR RIG ou ce que tu veux)
- Quatrième piste, tu mets une grosse disto B.O.D, TSE ou R47 (http://www.theserinaexperiment.net/software.html) ou SDRR ou même carrément, une simu de guitare saturée (genre un gros MARSHALL qui breule avec le gain à 12)
-tu t'assure que tes 3 copies sont toujours en phase avec ta DI
-tu doses tes 4 faders à ta guise. t'as des milliers de possibilités de sons sous tes doigts.
Durant le mix, il est souvent de bon ton, d'automatiser les faders pour changer la couleur et/ou l'impact de la basse en fonction de la section de la chanson. Par exemple, si ton refrain est rempli de guitare saturée, il est judicieux de monter le fader de la disto basse pour la faire sortir mieux du mix
PS : si la ligne de basse est simple, tu peux la doubler en MIDI et faire jouer la séquence de la ligne MIDI une octave plus bas avec un synthé qui génère un simple sinusoide
- Enregistrement en DI (direct dans la carte son), joué en place, précis, avec une enveloppe de jeu controlée (c'est LE plus important), des cordes neuves (ou pas trop vieille), une basse juste, accordée et intonée.
- Tu dupliques la piste 3 fois (tu as donc 4x la DI)
- première piste, tu touche à rien, tu laisse ta DI brute de pomme
- deuxième piste, tu compresses comme un porc avec un plug de compression "sale", j'aime assez celui-ci : http://www.vst4free.com/free_vst.php?id=1176
- Troisième piste, tu fous une simu d'ampli de ton choix (EZ MIX, GTR RIG ou ce que tu veux)
- Quatrième piste, tu mets une grosse disto B.O.D, TSE ou R47 (http://www.theserinaexperiment.net/software.html) ou SDRR ou même carrément, une simu de guitare saturée (genre un gros MARSHALL qui breule avec le gain à 12)
-tu t'assure que tes 3 copies sont toujours en phase avec ta DI
-tu doses tes 4 faders à ta guise. t'as des milliers de possibilités de sons sous tes doigts.
Durant le mix, il est souvent de bon ton, d'automatiser les faders pour changer la couleur et/ou l'impact de la basse en fonction de la section de la chanson. Par exemple, si ton refrain est rempli de guitare saturée, il est judicieux de monter le fader de la disto basse pour la faire sortir mieux du mix
PS : si la ligne de basse est simple, tu peux la doubler en MIDI et faire jouer la séquence de la ligne MIDI une octave plus bas avec un synthé qui génère un simple sinusoide
[ Dernière édition du message le 27/12/2014 à 19:48:00 ]
Cm-Funk
336
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
33 Posté le 27/12/2014 à 20:13:52
Citation :
- Tu dupliques la piste 3 fois (tu as donc 4x la DI)
- première piste, tu touche à rien, tu laisse ta DI brute de pomme
- deuxième piste, tu compresses comme un porc avec un plug de compression "sale", j'aime assez celui-ci : http://www.vst4free.com/free_vst.php?id=1176
- Troisième piste, tu fous une simu d'ampli de ton choix (EZ MIX, GTR RIG ou ce que tu veux)
- Quatrième piste, tu mets une grosse disto B.O.D, TSE ou R47 (http://www.theserinaexperiment.net/software.html) ou SDRR ou même carrément, une simu de guitare saturée (genre un gros MARSHALL qui breule avec le gain à 12)
Au moins !!! Ahahah !!!
Ah beh putain, jusqu'à maintenant je faisais juste avec 2 pistes (une simu et une satu) ça envoie déjà pas mal je trouve, mais là je vais tester ça dès que possible paske j'ai comme dans l'idée que ça doit envoyer le pâté tout ça !!!
Tu compresses avec attaque longue pour conserver les attaques ou bien tu écrases tout ?
Musicalement !
CM-Funk
Anonyme
8413
34 Posté le 27/12/2014 à 20:19:56
non justement, attaque hyper rapide pour tout ecraser. les transitoires originales étant toujours présentes dans la DI originale.
j'ai oublié de dire qu'il fallait router ces 4 pistes dans un Buss ET DE NE TRAITER que ce buss pour tout ce qui est EQ et filtre afin de conserver une coherence de phase.
en fait, le BUSS devient la piste BASSe piur le reste du mix
j'ai oublié de dire qu'il fallait router ces 4 pistes dans un Buss ET DE NE TRAITER que ce buss pour tout ce qui est EQ et filtre afin de conserver une coherence de phase.
en fait, le BUSS devient la piste BASSe piur le reste du mix
Cm-Funk
336
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
35 Posté le 27/12/2014 à 20:23:54
Ok bien compris !!! Merci du tuyau
Musicalement !
CM-Funk
- < Liste des sujets
- Charte