Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Convertir en 16 bits pour CD master ?

  • 35 réponses
  • 10 participants
  • 3 369 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Convertir en 16 bits pour CD master ?
Bonjour,

Je dois fournir un CD master pour pressage. Mes fichiers audio sont en 96/24.

Pour convertir en 44.1kHz/16bit, est-il préférable de le faire par l'intermédiaire d'un logiciel comme soundforge ou bien de laisser faire le logiciel de gravure ?. En effet, Nero me grave les fichiers 96kHz/24bit directement en CD audio.

J'avoue ne pas avoir assez d'expérience pour entendre de différence entre les deux méthodes, si différence il y a.

Merci
2
Cette opération fait partie du mastering, et en général on effectue un dithering lors du passage en 16 bits. Je doute que Nero fasse ca aussi proprement qu'un logiciel plus spécialisé.
https://fr.audiofanzine.com/mastering/editorial/dossiers/le-dithering-au-mastering.html
3
merci.

Du coup, dans le logiciel dédié, on convertit quoi en premier ?

- 96kHz en 44.1kHz
ou
- 24bit en 16 bit

[ Dernière édition du message le 19/11/2015 à 09:50:56 ]

4
Normalement, tu peux le faire en même temps. Si pas possible sur ton logiciel, mieux vaut d'abord convertir la fréquence (en restant en 32 ou 24 bit), puis appliquer le dithering.
5
Merci rroland.

J'ai l'impression que mon logiciel de traitement du son (soundforge) est peu utilisé.
Je ne trouve d'ailleurs pas beaucoup de plugins. Je cherche notamment un bon égaliseur car celui de base (comme pas mal d'autres) est vraiment nul.
De plus, il n'est pas toujours intuitif.

Qu'est ce que vous utilisez comme soft pour faire des montages audio et mastering ?
6
Pour ma part, j'utilise Cubase et WaveLab chez Steinberg!
Conversion en patallèle de 96/24 à 44.1/16 sans problème.

Je trouve tout ce dont j'ai besoin...! :bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

7
J'utilise Sequoia
http://www.magix-audio.com/us/sequoia/
Un programme prévu pour le mastering (export des DDP, des tas de fonctions utiles au mastering). Il n'est pas donné, mais vaut son prix.
8
Je ne comprends pas : Sequoia est un logiciel de traitement de son ou un séquenceur ?
Quand on fait des recherches dans Google, on tombe sur samplitude.
Quel est le lien entre Sequoia et samplitude ?

[ Dernière édition du message le 20/11/2015 à 23:16:33 ]

9
En utilisant le dithering, j'ai un souffle (inaudible) qui apparaît après le fade, ce qui est normal car c'est le principe du dithering.
Par contre, dans les CD commerciaux, il n'y a pas ce souffle, après le fade il n'y a rien du tout.
Pourquoi ?
10
Citation :
Quel est le lien entre Sequoia et samplitude ?

C'est la même firme. Sequoia et Samplitude sont proches, avec quelques bonus sur Sequoia (l'export DDP par exemple). Ce sont des logiciels audio du genre Protools, Cubase, Logic Pro. Très bien conçus avec une série d'outils bien pensés (perso c'est mon soft audio préféré, mais c'est personnel). Pour le mastering, c'est très bien conçu car très ouvert : il importe les fichiers de tout format dans une session, sans avoir besoin de les convertir : on peut avoir du Wavn du mp3 et du Aiff sans souci.
Pour le bruit, en principe on applique le fade après dithering, donc à la fin du fade out, il n'y a plus rien...
11
Merci Rroland.

J'utilise cubase. Le problème qui se pose à moi est que lors des prises de son, j'ai souvent des montages à faire dans le morceau. Exemple : remplacer une partie d'un couplet raté par un autre, monter légèrement le tempo ou la hauteur si un chœur a cappella a baissé etc ...
Tous ceci est impossible à faire dans cubase (ou alors je ne sais pas le faire).
Donc, après avoir réalisé mon mixage et avoir nettoyé les fréquences, j'exporte la chanson et je l'ouvre avec soundforge pour réaliser mes découpages/collages.

Le problème est que :
1 - je ne peux pas revenir sur mon mixage une fois les découpages/collages réalisés
2 - si je dois bidouiller l'égalisation, je suis embêté car soundforge a un égaliseur pourri.

Comment procèdes tu ?
12
Citation de davidkings :
remplacer une partie d'un couplet raté par un autre, monter légèrement le tempo ou la hauteur si un chœur a cappella a baissé etc ...
Tous ceci est impossible à faire dans cubase (ou alors je ne sais pas le faire).


Tu peux faire tout ca avec Cubase. Par exemple pour le changement de tempo :
https://www.youtube.com/watch?v=rxfDwxufy84
Et la correction de hauteur :
https://www.youtube.com/watch?v=jSFEyB0hhao
Quant au comping, c'est une fonction extrêmement classique de n'importe quelle STAN ...
https://www.youtube.com/watch?v=NY7FiGQbNUk
13
C'est un truc de malade de faire le comping en multipistes !!!!
14
Avec Cubase comme avec n'importe quelle STAN quand on sait bien s'en servir on peut faire à peu près tout ; c'est dans cette optique que sont conçus ces logiciels : du tout-en-un. C'est d'ailleurs pour cela qu'il est ardu de maîtriser de tels outils à 100%.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

15
Citation :
1 - je ne peux pas revenir sur mon mixage une fois les découpages/collages réalisés
2 - si je dois bidouiller l'égalisation, je suis embêté car soundforge a un égaliseur pourri.
Comment procèdes tu ?


Tu peux faire tout cela dans Cubase (comme dans chaque logiciel un peu sérieux). Quand je dois faire ce genre de chose (finalement très courantes), je le fais dans Sequoia mais tous les logiciels le font.
16
Oui, j'ai bien compris et regardé la video de Jimbass.

Je précise que je n'enregistre que du classique.

Quand on fait un export dans cubase et qu'on se retrouve avec une piste stéréo, c'est facile avec soundforge de faire un découpage/montage pour remplacer tel couplet par un autre, ça prend moins de 5 min.
Quand on est dans cubase, en multipiste, il faut passer des heures pour travailler sur chaque piste. Si on a 80 pistes, rendez-vous l'année prochaine ?
Car ce n'est pas juste une histoire de la guitare qui a mal joué un riff et on lui recolle un autre mieux joué.

Pour mon cas, j'enregistre des orchestres le plus souvent. Si les violons ont merdé dans une partie de l'œuvre mais qu'à la reprise du thème c'est mieux joué, je peux pas remplacer que la partie les violons. J'aurais pu le faire si j'avais enregistré avec simplement deux micros stéréo mais pas dans le cas où j'ai des appoints pour les solistes ou pour le pupitres de l'orchestre ... à moins qu'il n'y ait une solution ?

[ Dernière édition du message le 03/12/2015 à 09:43:59 ]

17
Tu peux grouper les pistes pour les éditer ensemble. Chaque STAN a sa manière à elle de faire ça, il faut lire la doc ...

Pour cubase, le coup de ciseaux et le déplacement de clip se fait sur toutes les pistes sélectionnées.
18
Editing multipistes...

Dans Cubase, il faut ajouter une piste "dossier" dans laquelle tu vas déposer toutes tes autres pistes audio.
Quand tu coupes une piste du dossier, toutes les autres pistes du dossier subissent le même traitement.
Ça fonctionne avec 2 pistes comme avec 20...!!!

Voilà, :bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

19
Sauf qu'avec ta manip MaiMai, il faut couper la piste "dossier" (d'ailleurs nommé "répertoire" il me semble dans cubase) pour que toutes les pistes du dossier se coupent.

Plus simplement, tu sélectionnes toutes les pistes que tu veux éditer et tu fais ctrl+G. Tes pistes seront groupées.

[ Dernière édition du message le 03/12/2015 à 10:28:46 ]

20
merci, je vais essayer ;)
21
Avec ma manip de " traccia cartella " , puisque c'est comme ça que je config mon Cubase, en Italien ( je ne sais pas en Français! ) , si je fais 1000 coupes d'editing, je m'économise 1000 manip " select all + Ctl+G "...!! Ça pour 2coups de ciseaux, pour un double CD...bonjour les dégats et rdv l'année prochaine comme dit David.

Mes pistes audio étant correllées, j'en coupe une = je coupe toutes les autres!!
Sur 8 ou 10 heures de prise audio pour monter un seul CD, y'a du montage à gogo!

C'est ma façon de faire, après je n'impose rien à personne!

:boire:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

22
Je pense qu'en fait, tout dépend le projet et surtout, la manière de fonctionner de chacun :-D
Je souhaitais juste expliquer ma façon de faire et non dénigrer la tienne ;)
23
+1

Je comprends bien ce que tu disais.
Pour mettre 3 bouts de chanson ensembles, on n'aura pas les mêmes besoins que pour de l'editing intensif de masse!!

Merci du partage, @ + :bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

24
salut,
je reviens vers vous car je crois que je n'ai toujours pas compris le comping dans cubase.

Admettons que j'enregistre un orchestre en multimicros, disons 50 micros.
On réalise deux prises.
On s'aperçoit que la prise 1 est meilleure mais que le solo de clarinette est mieux réussi dans la prise 2.

Comment couper le passage du solo de la clarinette (donc des 2x 50 pistes, car prise 1 et 2) pour qu'à la lecture on passe sans coupure de la prise 1 à la prise 2 puis retour à la prise 1.
J'ai essayé le comping, avec affichage des couches, mais les couches ne peuvent pas se chevaucher créant une coupure entre les couches.
Le comping est-elle une technique inappropriée pour mon cas ? Dans ce cas, dois je créer 100 pistes et jouer avec les fades ?
25
Si, c'est bien ca qu'il faut faire.
Tu sélectionnes toutes les pistes, deux coups de ciseaux là où tu veux changer de prise, et en appuyant sur X (de mémoire) ca insère automatiquement les crossfades.