Interface audio pour 400€
- 24 réponses
- 5 participants
- 1 894 vues
- 5 followers
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/11/2015 à 16:48:01Interface audio pour 400€
Bonjour,
Je souhaite remplacer ma roland quad capture par quelques chose de meilleures qualité (surtout au niveaux des préamps). Idéalement, il me faudrait 8 preamps (ou6 avec un TB intégré) avec 6E/S analogiques (indépendante des preamps mic/line, surtout si il n'y a que 6 preamps) et un Adat in.
J'avais vu la focusrite 18i20, mieux que la saffire pro40 a cause du FireWire firewire (et je n'ai pas de firewire), mais également la mackie onyx blackbird qui semble reconnue sur le marché américain, mais presque introuvable en france. Qu'avez vous d'autre a me conseiller ?
PS : je sais qu'en ajoutant 200 de plus, j'aurais mieux, mais je n'ai pas 200€ de plus dans mon budget, donc je ne pourrais malheureusement pas investir plus de 400€
Merci et bonne journée !
Je souhaite remplacer ma roland quad capture par quelques chose de meilleures qualité (surtout au niveaux des préamps). Idéalement, il me faudrait 8 preamps (ou6 avec un TB intégré) avec 6E/S analogiques (indépendante des preamps mic/line, surtout si il n'y a que 6 preamps) et un Adat in.
J'avais vu la focusrite 18i20, mieux que la saffire pro40 a cause du FireWire firewire (et je n'ai pas de firewire), mais également la mackie onyx blackbird qui semble reconnue sur le marché américain, mais presque introuvable en france. Qu'avez vous d'autre a me conseiller ?
PS : je sais qu'en ajoutant 200 de plus, j'aurais mieux, mais je n'ai pas 200€ de plus dans mon budget, donc je ne pourrais malheureusement pas investir plus de 400€
Merci et bonne journée !
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
Foopoodav
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
11 Posté le 03/12/2015 à 01:26:05
Citation de drake1994 :
Je viens de me rendre compte que mon Mac Pro n'a pas de conectique FireWire 400, donc sans adaptateur stable, impossible d'utiliser la ProFire 2626 :/
Normalement tu peux l'utiliser, il te faut juste un cable firewire 800 à Firewire 400.
Je l'utilisais aussi avec un Macbook Pro et tout fonctionnait nickel par contre j'avais galéré à trouver le cable en magasin.
Le plus rapide est de le commander sur le net.
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
12 Posté le 03/12/2015 à 21:13:06
Donc en fait ça fonctionnerait avec un adaptateur offrant un meilleur débit mais ça ne fonctionnerait avec un adaptateur qui le restreint (vu que FW800>FW400>USB2.0) ?
Ça peut le faire, et si il existe aussi des adapteur thunderbolt, ça peut aller sur tous les types de MBP du coup
Ça peut le faire, et si il existe aussi des adapteur thunderbolt, ça peut aller sur tous les types de MBP du coup
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
[ Dernière édition du message le 03/12/2015 à 21:13:41 ]
batman37
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
13 Posté le 03/12/2015 à 22:37:39
En USB, avec 8 entrées + spdif + adat il y a aussi la Focusrite Scarlett 18i20. Aucune idée de la qualité des préamplis. J'ai payé la mienne 409 euros (certains magasins la font à 499, attention !).
nothing is certain but death and taxes
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
14 Posté le 05/12/2015 à 15:14:57
Justement c'est de celle-ci dont je parlais dans mon premier post. J'ai put écouter quelques enregistrements effectués avec (et des micros standard a 200-300€). Et franchement, ça à l'air de faire le job. je dis ça dans le sens où ce n'est pas eeeeeeexeptionnel, mais c'est largement exploitable dans un but de diffusion à petite échelle. Je pense prendre celle-ci, car elle semble polyvalente tout en entrant dans mon budget, t puis je n'ai rien trouvé de mieux dans cette gamme de prix :p
Donne moi des retours quand tu t'en seras un eut servi
Donne moi des retours quand tu t'en seras un eut servi
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
[ Dernière édition du message le 05/12/2015 à 15:15:11 ]
batman37
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
15 Posté le 05/12/2015 à 22:57:09
J'ai été la chercher à la poste ce matin. Le soucis c'est que j'utilise des synthés, une batterie électronique et des VSTi... pas de micros ! J'ai un SM58 dont je me sers rarement, c'est anecdotique. Je ferai quand même un petit retour dans quelques jours, après un minimum d'utilisation.
nothing is certain but death and taxes
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
16 Posté le 06/12/2015 à 00:35:18
Tu ne te sers pas des préamps du coup ou quand même en ligne pour tes synthés ? Enfin si tu as le temps de me donner ton avis (même incomplet), je suis preneur
Amuses toi bien
Amuses toi bien
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
17 Posté le 06/12/2015 à 00:38:10
[ Dernière édition du message le 06/12/2015 à 00:39:34 ]
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
18 Posté le 06/12/2015 à 00:41:28
Oui on me l'a deja conseillé, mais elle est en fireWire donc nécessite un adaptateur (et apparemment ça fonctionne pas tout le temps). Puis d'après les renseignements que j'ai eu, les gens préfèrent la Focusrite à elle. Donc pas chaud chaud, mais je la retient tout de même, merci du conseil
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
[ Dernière édition du message le 06/12/2015 à 01:03:28 ]
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
20 Posté le 06/12/2015 à 00:52:24
Citation de Xinferno :
Je ne connais pas bien la Scarlett 18i20, donc je me baserai donc sur ses spécifications techniques, et non sur la pratique, pour citer les différences entre celle-ci et la M Track eight, et pouvoir t'aiguiller au mieux sur une interface audio
Tout d'abord, les deux possèdent le même nombre d'entrées XLR/line, à savoir 8 combo XLR/jack.
La différence se situe au niveau des caractéristiques électriques des cartes. Globalement, les deux ont un rapport signal/bruit très bon, une très faible distorsion, et un gain relativement bon. Si l'on veut être vraiment précis, la M Track eight est techniquement un peu mieux (très léger, du genre distorsion à 0,002% contre 0,007% pour la scarlet )
La scarlett possède cependant une E/S MIDI, ainsi que prise worldclock, E/S ADAT, et E/S RCA, ce que n'a pas la M track eight. Il faut donc voir si ces différentes E/S te seront utiles ou non.
Concernant le design, la connexion et l'alimentation, toutes les deux sont rackables, connectée via USB 2.0 (et compatible 3.0), mais la scarlett a l'avantage de posséder une alimentation interne, ce qui veut dire qu'il n'y a besoin que d'un cable du type europe (cable classique pour a peut près toutes les alim d'ordi, d'ampli, etc). La M track eight possède un petit boitier à part, ce qui peut être un peu contraignant (mais sans plus).
Les deux sont assez sympathique du point de vue design, mais j'aurais tendance à préférer l'ergonomie de ma M track eight, notamment pour les potards.
Pour finir, la M track eight se trouve aux alentours de 310€, contre 409€ pour la scarlett, c'est donc à toi de voir si le bugdet posera problème ou non
J'utilise souvent ma M track eight en captation d'un set complet de batterie (2 overhead, 4 toms, grosse caisse et caisse claire), et je n'ai jamais eu à me plaindre de la qualité. Il faut simplement se méfier du fait que l'alimentation phantom n'est pas sélective (1-4 ou 5-8, pas possible de l'activer indépendament sur chaque tranche), et qu'il faut donc vérifier que les micros dynamiques pour le reste de la batterie ne risqueront pas de griller avec l'alim phantom (un SM57 n'aura pas de souci, une petite résistance interne s'occupe de sa sécurité ).
Si tu veux des exemples de prises avec la M track eight:
https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/shure/SM57/medias/audio/a.play,m.474830.html
Prises de batteries:
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas
- < Liste des sujets
- Charte