quelle configu d'ordis la moins chére pour du midi avec un parc machine hardware
- 30 réponses
- 6 participants
- 1 529 vues
- 6 followers
brain.. dead
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/08/2017 à 22:02:33quelle configu d'ordis la moins chére pour du midi avec un parc machine hardware
en gros,j'ai un "studio" hardware composer d'environs 15 machine possibiliter de jouer 70chanel midi maximum
je voudrait seulement faire du midi pour écrire des song avec toute mes machine sans qu'il n'y'est aucune latence décallage ou autre
j'ai un vieille ordis de 98 avec fruittyloop mais quand je joue plusieur machine a la fois elles ce décale,une a une il n'ya aucun probleme
je préférerer rester sur PC car j'ai plus de 10ans de projet varier sur fruitty loop et je préfére rester sur ce logicielle (je ressort souvent de vieux projet dés que je suis en manque d'inspiration)
j'aimerais savoir si dans les carte midi externe ou interne(pour une tour) il y'a de la mémoire vive dedans et peut étre que cela résoudrait mon probléme de latence entre mes machine????
j'avais une maxistudio isis a l'époque mais la carte PCI a été perdu
merci de votre aide!!!!
ayant toujours fait des liveset pour jouer en soirer j'aimerais passer le pas et écrire des songs pour pouvoir faire des compos régler au millimétre que ce soit l'envoi des séquence midi ou le tournage de potard en midiCC
je voudrait seulement faire du midi pour écrire des song avec toute mes machine sans qu'il n'y'est aucune latence décallage ou autre
j'ai un vieille ordis de 98 avec fruittyloop mais quand je joue plusieur machine a la fois elles ce décale,une a une il n'ya aucun probleme
je préférerer rester sur PC car j'ai plus de 10ans de projet varier sur fruitty loop et je préfére rester sur ce logicielle (je ressort souvent de vieux projet dés que je suis en manque d'inspiration)
j'aimerais savoir si dans les carte midi externe ou interne(pour une tour) il y'a de la mémoire vive dedans et peut étre que cela résoudrait mon probléme de latence entre mes machine????
j'avais une maxistudio isis a l'époque mais la carte PCI a été perdu
merci de votre aide!!!!
ayant toujours fait des liveset pour jouer en soirer j'aimerais passer le pas et écrire des songs pour pouvoir faire des compos régler au millimétre que ce soit l'envoi des séquence midi ou le tournage de potard en midiCC
brain.. dead
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 17/08/2017 à 23:32:35
que de reponse en moins de 24h
merci beaucoup les gars
donc je reprend l'un après l'autre pour vous donnez plus de précision
nan 32000
fruitty loop chez moi c'est juste pour récuperer les séquence de mes séquenceur hardware et en ecrire pour écrire des song et aussi envoyer des midi CC
c'est tout ce que je souhaite faire
après avoir la couleur ou le noir et blanc sur un écran je m'en fout
la musique je la fait par passion pas pour le style,de plus ma musique s'ecoute et c'est tout.
pour le visuel ça dépendra plus,du mec que tu croisera en allant sur le dance floor après t'étre garer sur le "parking",et,ça ce n'est pas moi qui m'en occupe
le fruitty que j'utilise est le 3.56 il me suffit amplement car ces juste pour écrire des séquence midi que du midi j'ai sampleur synthé bar groove box effet console etc...etc...(avec un écran le gain de temps est enorme quand méme pour écrire)ont m'aurais filer truc machin a l'époque je serait encore sur truc machin pour de la séquence midi il vont tous bien mais maintenent que j'ais une tonne de dossier avec frutty le mal est déjà fait...
un splitter je n'en ai pas j'ai un truc usb midi 2out 1 in
j'ai aussi un quadra thru et si je le retire il n'ya aucun probléme avec n'importe quelle séquenceur midi hardware (ma tr505 pourait envoyer des note sur toute les machine que ça ne bougerais pas d'un poil)
après j'ai un ordis pour la maison internet ecouter de la zik et film un fruitty 3.56 quand je suis pas chez moi j'ai souvent des envie présente dés que je ne suis plus dans la méme piéce que mes machine)
je croit que cette ordis doit avoir a toc de virus et en passant des dossier sur ma tour j'ai peut étre infecter ma tour(la je serait vert j'ai trop du mal en informatique et surtout j'ai trop peur de perdre la zik que je fait depuis... ...2ans)
mais mon fruitty ce comporte très bien quand je veut écrire une séquence rythmique sur l'une des derniere machine de ma chaine midi en méme temps que mon live tourne avec les séquenceur hardware fruitty est maitre et envois le clock avec un truc midi usb 2out 1 in mais les 2out sont merger car frutty sépare le clock des séquence
comme cela tout roule très bien
et c'est sur que sur une seul ligne midi je ne peut gérer que 16 cannaux du coup il y'a beaucoup de sorte de layering dans mon live
et quite a investir dans un truc autant essayer de viser une carte midi qui pourrais me proposer aux moins 32canaux midi je suis en train de me procurer un nouveau séquenceur hard pour pouvoir jouer en live sur 16cannaux midi suplementaire
mais je croit que cette histoire de splitter doit étre a explorer mais franchement ça me frait chi.. de devoir tout changer me chaine midi pour l'ordis et devoir tout rebrancher quand je veut jouer live surtout que mes machine ne bouge pas d'un poil toute seul je ne souhaiterais pas les mettre une a une
QWERTY AZERTY
je croit tu tappe dans le 1000 mais qu'on ce comprenne bien si je n'envoie aucune séquence que mon ordis est maitre(il envoi juste le clock)mes machine joue toute sans bouger d'un poil si je rajoute avec l'ordis une seul séquence a n'importe quelle machine tout va encore très bien
c'est quand je balance plus d'une séquence sur des machines différente avec l'ordis la c'est le drame tout ce qu'envoi l'ordi tombe un peut a coter et rame a chaque fin de boucle
comme quand ont fait un song en audio et que le buffer est mal régler ,sans le craquement des sons bien sur,de ce coter j'ai tout essayer le moindre millimétre de position du buffer,et rien y fait)
ça me donner l'impression que cela faisait comme si la barre de cpu du logiciel saturer ce qui m'orientrerais pas mal sur le fait que mon ordis tout seul est a la rammase et que peut étre une carte midi avec de la memoire vive a l'intérieur reglerais le probleme??? si cela existe cela pourait ne plus rammer si la carte gérer elle méme l'envoi des séquence ou autre
genre une opcode a40€ d'occase mais ce qui m'interresserait surtout c'est de ne pas devoir brancher toute les machine une a une
je me dit aussi que mon ordis et peut étre véroler et qu'un passage de clés usb aurrais foutu la ...!!
tant que j'ai des gens qui ont l'aire de s'etre déjà servit de frutty j'ai une question qui est hors sujet mais je l'est déjà poser et n'est jamais eu de réponse
quand je souhaite enrengistrer des séquence de mon séquenceur hardware j'ai un probléme frutty reçoit bien le bon nombre de note jouer en méme temp le compteur de polyphonie compte bien les note genre il affiche 3 quand un accord a 3 note est jouer
mais frutty n'enrengistre qu'une note a la fois dans le séquenceur et quand ont rejoue la séquence il ne lit que une note a la fois et quand j'enrengistre sans lancer le séquenceur,juste en plaquant un accord sur un clavier midi il prend bien toute les note comme il faut
apperement il y'a des logiciel qui enrengistre qu'une seul note mais ont un fonction pour tout dégrouper et le tour est jouer
frutty possederait-il cette fonction?dans ce cas je ne l'ais pas trouver et jaimerais bien que l'ont m'aiguille
peut étre que frutty3.56 enrengistre en polyphonie que,le séquenceur en stop est monophonique avec le séquenceur en play????(cela métonerais qu'il fonctionne le séquenceur arréter et non en play et que le compteur polyphonique compte bien le nombre de note jouer)
quand je met play sur ma mpc cela lance frutty comme il ce doit est commence l'enrengistrement en ayant appuyer sur record au préalable.
ou autrement il est tout a fait possible d'enrengistrer des séquence polyphoniqe et que si le mien ne le fait pas c'est peut étre que mon ordis est véroler(mais ce serait le seul probleme que j'aurait rencontrer)
c'est ce qui me faisait penser que mon PC avait fait sont temp et qu'il serait interressant de passer dans le futur en invesstissant dans un pc de 2000 2005 et casser ma tirelire et sortir jusqu'à 150€ avec carte midi ce serait le max que je veuille mettre
c'est vraiment exclusivement pour du midi j'ai toujours fait de la musique avec des instrument depuis mon plus jeune age et la reletion a l'objet et primordial j'ai le besoin physique de ressentir et transmettre ma musique en passant par un "instrument"
merci a tous pour vos réponse franchement c'est cool vue que a part ici je ne connait plus personne pour ce genre de question
toxicalien on ne ce connaiterais pas tu a énormément de très bon amis comme influence dans ton profil??????et ont a l'air d'étre de la méme régions??
merci beaucoup les gars
donc je reprend l'un après l'autre pour vous donnez plus de précision
nan 32000
fruitty loop chez moi c'est juste pour récuperer les séquence de mes séquenceur hardware et en ecrire pour écrire des song et aussi envoyer des midi CC
c'est tout ce que je souhaite faire
après avoir la couleur ou le noir et blanc sur un écran je m'en fout
la musique je la fait par passion pas pour le style,de plus ma musique s'ecoute et c'est tout.
pour le visuel ça dépendra plus,du mec que tu croisera en allant sur le dance floor après t'étre garer sur le "parking",et,ça ce n'est pas moi qui m'en occupe
le fruitty que j'utilise est le 3.56 il me suffit amplement car ces juste pour écrire des séquence midi que du midi j'ai sampleur synthé bar groove box effet console etc...etc...(avec un écran le gain de temps est enorme quand méme pour écrire)ont m'aurais filer truc machin a l'époque je serait encore sur truc machin pour de la séquence midi il vont tous bien mais maintenent que j'ais une tonne de dossier avec frutty le mal est déjà fait...
un splitter je n'en ai pas j'ai un truc usb midi 2out 1 in
j'ai aussi un quadra thru et si je le retire il n'ya aucun probléme avec n'importe quelle séquenceur midi hardware (ma tr505 pourait envoyer des note sur toute les machine que ça ne bougerais pas d'un poil)
après j'ai un ordis pour la maison internet ecouter de la zik et film un fruitty 3.56 quand je suis pas chez moi j'ai souvent des envie présente dés que je ne suis plus dans la méme piéce que mes machine)
je croit que cette ordis doit avoir a toc de virus et en passant des dossier sur ma tour j'ai peut étre infecter ma tour(la je serait vert j'ai trop du mal en informatique et surtout j'ai trop peur de perdre la zik que je fait depuis... ...2ans)
mais mon fruitty ce comporte très bien quand je veut écrire une séquence rythmique sur l'une des derniere machine de ma chaine midi en méme temps que mon live tourne avec les séquenceur hardware fruitty est maitre et envois le clock avec un truc midi usb 2out 1 in mais les 2out sont merger car frutty sépare le clock des séquence
comme cela tout roule très bien
et c'est sur que sur une seul ligne midi je ne peut gérer que 16 cannaux du coup il y'a beaucoup de sorte de layering dans mon live
et quite a investir dans un truc autant essayer de viser une carte midi qui pourrais me proposer aux moins 32canaux midi je suis en train de me procurer un nouveau séquenceur hard pour pouvoir jouer en live sur 16cannaux midi suplementaire
mais je croit que cette histoire de splitter doit étre a explorer mais franchement ça me frait chi.. de devoir tout changer me chaine midi pour l'ordis et devoir tout rebrancher quand je veut jouer live surtout que mes machine ne bouge pas d'un poil toute seul je ne souhaiterais pas les mettre une a une
QWERTY AZERTY
je croit tu tappe dans le 1000 mais qu'on ce comprenne bien si je n'envoie aucune séquence que mon ordis est maitre(il envoi juste le clock)mes machine joue toute sans bouger d'un poil si je rajoute avec l'ordis une seul séquence a n'importe quelle machine tout va encore très bien
c'est quand je balance plus d'une séquence sur des machines différente avec l'ordis la c'est le drame tout ce qu'envoi l'ordi tombe un peut a coter et rame a chaque fin de boucle
comme quand ont fait un song en audio et que le buffer est mal régler ,sans le craquement des sons bien sur,de ce coter j'ai tout essayer le moindre millimétre de position du buffer,et rien y fait)
ça me donner l'impression que cela faisait comme si la barre de cpu du logiciel saturer ce qui m'orientrerais pas mal sur le fait que mon ordis tout seul est a la rammase et que peut étre une carte midi avec de la memoire vive a l'intérieur reglerais le probleme??? si cela existe cela pourait ne plus rammer si la carte gérer elle méme l'envoi des séquence ou autre
genre une opcode a40€ d'occase mais ce qui m'interresserait surtout c'est de ne pas devoir brancher toute les machine une a une
je me dit aussi que mon ordis et peut étre véroler et qu'un passage de clés usb aurrais foutu la ...!!
tant que j'ai des gens qui ont l'aire de s'etre déjà servit de frutty j'ai une question qui est hors sujet mais je l'est déjà poser et n'est jamais eu de réponse
quand je souhaite enrengistrer des séquence de mon séquenceur hardware j'ai un probléme frutty reçoit bien le bon nombre de note jouer en méme temp le compteur de polyphonie compte bien les note genre il affiche 3 quand un accord a 3 note est jouer
mais frutty n'enrengistre qu'une note a la fois dans le séquenceur et quand ont rejoue la séquence il ne lit que une note a la fois et quand j'enrengistre sans lancer le séquenceur,juste en plaquant un accord sur un clavier midi il prend bien toute les note comme il faut
apperement il y'a des logiciel qui enrengistre qu'une seul note mais ont un fonction pour tout dégrouper et le tour est jouer
frutty possederait-il cette fonction?dans ce cas je ne l'ais pas trouver et jaimerais bien que l'ont m'aiguille
peut étre que frutty3.56 enrengistre en polyphonie que,le séquenceur en stop est monophonique avec le séquenceur en play????(cela métonerais qu'il fonctionne le séquenceur arréter et non en play et que le compteur polyphonique compte bien le nombre de note jouer)
quand je met play sur ma mpc cela lance frutty comme il ce doit est commence l'enrengistrement en ayant appuyer sur record au préalable.
ou autrement il est tout a fait possible d'enrengistrer des séquence polyphoniqe et que si le mien ne le fait pas c'est peut étre que mon ordis est véroler(mais ce serait le seul probleme que j'aurait rencontrer)
c'est ce qui me faisait penser que mon PC avait fait sont temp et qu'il serait interressant de passer dans le futur en invesstissant dans un pc de 2000 2005 et casser ma tirelire et sortir jusqu'à 150€ avec carte midi ce serait le max que je veuille mettre
c'est vraiment exclusivement pour du midi j'ai toujours fait de la musique avec des instrument depuis mon plus jeune age et la reletion a l'objet et primordial j'ai le besoin physique de ressentir et transmettre ma musique en passant par un "instrument"
merci a tous pour vos réponse franchement c'est cool vue que a part ici je ne connait plus personne pour ce genre de question
toxicalien on ne ce connaiterais pas tu a énormément de très bon amis comme influence dans ton profil??????et ont a l'air d'étre de la méme régions??
Pandable1000
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
12 Posté le 18/08/2017 à 02:23:29
Re,
je vais avoir du mal à te conseiller du matos car ça fait longtemps que je ne travaille plus avec du PC aussi old school.
Mais voici quelques indices qui peuvent t'aider :
• les "grosses" config que j'ai utilisé en studio sont sur ce schéma; PC (dans mon cas sous Protools) qui envoie de la séquence et une MTC (midi time clock). Le PC est donc maître. l'interface midi était souvent la MOTU MIDI Express 128. donc utilisation en //. (pour info, le PC en esclave était toujours source de problème)
• un PC s'entretien (un MAC aussi). Couper les processus inutiles, assigner correctement les mémoires , défragmentation, re-installation (perso je le fais à chaque fin de gros projet, ou au moins une fois par an) nettoyage physique... (tu trouvera plein d'info sur l'optimisation grâce à google). Il serait intéressant d'identifier les sources de ralentissement (ex. un disque dur vieillissant).
Ca me fait penser à un problème de débit en lecture (il y a plusieurs causes possibles).
• Si tu ne veux pas perdre ton taf', fais des copies sur différents supports (c'est le seul système safe). Par exemple, au boulot j'utilise un RAID mais à la maison j'ai toujours 3 copies (la version sur l'ordi pour bosser et d'eux autres sur 2 disques différents). C'est un peu d'intendance mais quand il s'agit de taf' (ou de souvenir), il n'y a pas mieux. NE JAMAIS AVOIR CONFIANCE EN SON UNIQUE DISQUE DUR !!!! (aussi neuf soit il)
• Isole un max ton ordi de travail (pas d'internet, ou de transfert avec d'autre bécane).
Pour FL... je ne sais pas, jamais mis les main dedans
je vais avoir du mal à te conseiller du matos car ça fait longtemps que je ne travaille plus avec du PC aussi old school.
Mais voici quelques indices qui peuvent t'aider :
• les "grosses" config que j'ai utilisé en studio sont sur ce schéma; PC (dans mon cas sous Protools) qui envoie de la séquence et une MTC (midi time clock). Le PC est donc maître. l'interface midi était souvent la MOTU MIDI Express 128. donc utilisation en //. (pour info, le PC en esclave était toujours source de problème)
• un PC s'entretien (un MAC aussi). Couper les processus inutiles, assigner correctement les mémoires , défragmentation, re-installation (perso je le fais à chaque fin de gros projet, ou au moins une fois par an) nettoyage physique... (tu trouvera plein d'info sur l'optimisation grâce à google). Il serait intéressant d'identifier les sources de ralentissement (ex. un disque dur vieillissant).
Citation :
c'est quand je balance plus d'une séquence sur des machines différente avec l'ordis la c'est le drame tout ce qu'envoi l'ordi tombe un peut a coter et rame a chaque fin de boucle
Ca me fait penser à un problème de débit en lecture (il y a plusieurs causes possibles).
• Si tu ne veux pas perdre ton taf', fais des copies sur différents supports (c'est le seul système safe). Par exemple, au boulot j'utilise un RAID mais à la maison j'ai toujours 3 copies (la version sur l'ordi pour bosser et d'eux autres sur 2 disques différents). C'est un peu d'intendance mais quand il s'agit de taf' (ou de souvenir), il n'y a pas mieux. NE JAMAIS AVOIR CONFIANCE EN SON UNIQUE DISQUE DUR !!!! (aussi neuf soit il)
• Isole un max ton ordi de travail (pas d'internet, ou de transfert avec d'autre bécane).
Pour FL... je ne sais pas, jamais mis les main dedans
Anonyme
9585
13 Posté le 18/08/2017 à 08:14:57
je fais un petit resumé pour bien cerner le problème.
Perso, je ne pense pas que le pc soit pour quelque chose dans cette histoire. dans les années 80/ 90 nous avions, beaucoup plus de hardware que toi, dans le groupe et ça a tourné sur du atari st sans problème.... on tournait sur logic avec 4 sortie midi indépendantes. L atari st était certainement moins performant que ton Pc.
tu change le master pour la synchronisation quand tu enregistres? tes séquences hardware sont polyphonique ou bien monophonique et jouent en même temps?
sorry je viens de voir tu as une MPC qui est donc polyphonique.
quand tu enregistre tu enregistre sur tout les canaux midi utilisés, par la MPC, je suppose?
Déjà le problème de décalage en play vient surement de ce quadra thru. Un splitter usb 8in 8 out serait surement plus cool pour ça.
Je pense qu un splitter Emagic ( AMT 8 ou Unitor 8 ) en occase ferra des miracles pour ta config. faut voir si tu peux l adresser dans fruity loops, compatible en fait. avec ce genre de splitter tu as 16 canaux pour chaque instruments. Peut être que je me trompe aussi
Perso, je ne pense pas que le pc soit pour quelque chose dans cette histoire. dans les années 80/ 90 nous avions, beaucoup plus de hardware que toi, dans le groupe et ça a tourné sur du atari st sans problème.... on tournait sur logic avec 4 sortie midi indépendantes. L atari st était certainement moins performant que ton Pc.
Citation :
fruitty loop chez moi c'est juste pour récuperer les séquence de mes séquenceur hardware
Citation :
mais frutty n'enrengistre qu'une note a la fois dans le séquenceur et quand ont rejoue la séquence il ne lit que une note a la fois et quand j'enrengistre sans lancer le séquenceur,juste en plaquant un accord sur un clavier midi il prend bien toute les note comme il faut
tu change le master pour la synchronisation quand tu enregistres? tes séquences hardware sont polyphonique ou bien monophonique et jouent en même temps?
sorry je viens de voir tu as une MPC qui est donc polyphonique.
quand tu enregistre tu enregistre sur tout les canaux midi utilisés, par la MPC, je suppose?
Citation :
un splitter je n'en ai pas j'ai un truc usb midi 2out 1 in
j'ai aussi un quadra thru et si je le retire il n'ya aucun problème avec n'importe quelle séquenceur midi hardware (ma tr505 pourait envoyer des note sur toute les machine que ça ne bougerais pas d'un poil)
Déjà le problème de décalage en play vient surement de ce quadra thru. Un splitter usb 8in 8 out serait surement plus cool pour ça.
Je pense qu un splitter Emagic ( AMT 8 ou Unitor 8 ) en occase ferra des miracles pour ta config. faut voir si tu peux l adresser dans fruity loops, compatible en fait. avec ce genre de splitter tu as 16 canaux pour chaque instruments. Peut être que je me trompe aussi
brain.. dead
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 18/08/2017 à 15:41:18
merci les gars de votre réactiviter
azerty qwerty
cela me fait aussi penser un probleme de débit en lecture vu que la barre cpu monte en l'aire direct quand j'envoi plus d'une séquence a la fois sur le pc,mais les séquence des séquenceurs hardware ne bouge pas d'un poil
une carte en port parallele rameras peut étre moins que mon truc midi en usb 1
mon pc consacrer a la musique n'est jamais aller sur le net est était défragmenter plus que régulièrement (c'est bien a peu prés les seul truc que je sache faire sans probleme)
pour les sauvegarde de dossier j'en ai un peut partout et des disque dur externe dédier qu'a cela et a l'époque j'avait retirer tout ce qui prendrait de la ressource au pc pour l'optimiser au max
mon ordis n'a pas de wifi n'est jamais aller sur le net mais après c'était une vieille tour récupérer dans une école fin année 90 quand je dit 98 il est surment plus vieux que cela
une vieille tour du début des année 2000 avec une carte midi sur port paralléle devrait me propulser dans le futur
je croit que grace a tes conseille je vais m'orienter sur une carte midi sur port paralléle pour commencer et après je changerais peut étre de tour en reguardant dans les déchéterie ou magasin de seconde mains(mais une tour pc avec des port parallele je croit que ça va étre peut étre dur a trouver)
Jäggimfs
merci pour ta réponse sur frutty (j'avais déjà poser la question deux fois dans le forum dédier a frutty mais je n'ai jamais eu de réponse personne n'a put me dire si c'est normal ou pas)
quand je veut enrengistrer une séquence j'envoi le signal start stop avec la mpc et je n'envoi qu'une séquence de une seul chanel a la fois pour ne pas surcharger le pc)
frutty est en start to input car il ne peut pas étre en esclave mais ont peut piloter le départ du séquenceur caller au meme BPM
plusieur note sur le méme pas=polyphonie(a moins que je me trompe de therme mais je ne croit pas)
le compteur de polyphonie de FL compte bien le bon nombre de note mais ne les enrengistre pas c'est ce qui me fait penser que cela doit étre possible mais que je doit passer a coter de quelque chose!!!
après je pourait me prendre la téte a rentrer mes groupe de note manuellement mais le probleme avec la mpc est que dans le séquenceur pas a pas quand il y'a plusieur note a la fois la mpc n'affiche qu'une note a l'écran alors que il y'a bien plusieur note sur le méme pas du coup faudrait que j'éssaye de refaire le méme groupe de note a l'oreille et la ça va prendre un temp de ouf
mais ce probleme n'est pas des plus important j'arriverais toujours a trouver une feinte pour cela
le quadra thru n'a aucune interférence car que je le retire ou pas avec le pc le probleme est la,tandis que si je ne suit quand hardware retirer ou brancher tout roule sur des roulettes
toi aussi tu m'oriente sur une carte midi pour mon pc qui le rendra surement plus stable
au final grace a vous je vais surement m'en procurer une dés que je pourrait de toute façon cela me sera toujours utile et si cela ne fonctionne toujours pas j'essayerais de trouver une vieille tour des début 2000 toute réinitialiser avec une version de Windows qui serat la mieux compatible avec ma futur carte midi comme ça pour ce que je souhaite faire j'aurais une vrai fusée
sur 16 canaux tu n'est pas obliger de mettre un seul instrument tu pourait en mettre des centaine sur le méme port c'est juste que le séquenceur ne peut jouer que 16 cannaux midi sur la méme "ligne midi" en général les constructeur désigne les différente ligne midi par des lettre A B C D etc...etc...(ex les proteus 2000 ont 32 cannaux midi et ils ont in A et in B,ont peut transformer le protéus en 16 canaux multitimbral en branchant un cable sur le thru A aux IN B ce qui permet de doubler les layering et si ont merge outA et thruA sur le in B ont peut assigner la matrice de modulation comme ont veut)
et c'est sur que pour ce qui est de la confiance du materiel informatique c'est ce qui ma fait rester sur le hardware je suis issue d'une époque ou méme le pc le plus chére du marcher ne tenait pas la route avec plusieurs instruments
une tr505 ou un séquenceur mc50mk2 ne bouge pas d'un poil tandis que un pc a 10fois le prix a souvent des problèmes de latence(je ne comprend pas cela) après sur MAC je croit que ce genre de problèmes n'existe méme pas mais y'a fallut que je bosse sur le seul logiciel séquenceur qui ne va pas sur MAC
merci pour vos réponse super rapide je pense que je vais trouver une carte midi en port parallele en premier et peut étre un ordis plus performant par la suite si cela ne suffit pas
et si cela ne va pas bah... j'achèterais un séquenceur spécialiser pour créer des song genre mc50mk2 ou qy mais la je vais perdre beaucoup de temps sans écran pour ordonner pile poil des song aux millimettre et juste 8piste par song il faudra surement que je m'en procure au moins 2 pour la musique que je faits
je vais reposer ma question concernant fruttyloop dans le forum approprier ont finira peut étre par me dire si c'est normal ou pas rien que ça pourait me confirmer si mon pc a un virus ou pas,mais je ne pense pas et si il y'a juste un paramettre a cocher je le trouverais bien tout seul,mais j'ai déjà passer plusieur nuit blanche a la recherche de ce paramettre
merci a tous encore une fois vous avez eu des probleme similaire par le passée ce qui m'oriente vers une carte midi qui a l'air détre plus qu'indispensable avec un PC
je ne comprendrait jamais qu'une machine hardware a 50€ fait le job parfaitement et que sur PC ça galére plus que régulièrement(les joies de l'informatique et surtout ma méconnaissance informatique y'est pour beaucoup)
azerty qwerty
cela me fait aussi penser un probleme de débit en lecture vu que la barre cpu monte en l'aire direct quand j'envoi plus d'une séquence a la fois sur le pc,mais les séquence des séquenceurs hardware ne bouge pas d'un poil
une carte en port parallele rameras peut étre moins que mon truc midi en usb 1
mon pc consacrer a la musique n'est jamais aller sur le net est était défragmenter plus que régulièrement (c'est bien a peu prés les seul truc que je sache faire sans probleme)
pour les sauvegarde de dossier j'en ai un peut partout et des disque dur externe dédier qu'a cela et a l'époque j'avait retirer tout ce qui prendrait de la ressource au pc pour l'optimiser au max
mon ordis n'a pas de wifi n'est jamais aller sur le net mais après c'était une vieille tour récupérer dans une école fin année 90 quand je dit 98 il est surment plus vieux que cela
une vieille tour du début des année 2000 avec une carte midi sur port paralléle devrait me propulser dans le futur
je croit que grace a tes conseille je vais m'orienter sur une carte midi sur port paralléle pour commencer et après je changerais peut étre de tour en reguardant dans les déchéterie ou magasin de seconde mains(mais une tour pc avec des port parallele je croit que ça va étre peut étre dur a trouver)
Jäggimfs
merci pour ta réponse sur frutty (j'avais déjà poser la question deux fois dans le forum dédier a frutty mais je n'ai jamais eu de réponse personne n'a put me dire si c'est normal ou pas)
quand je veut enrengistrer une séquence j'envoi le signal start stop avec la mpc et je n'envoi qu'une séquence de une seul chanel a la fois pour ne pas surcharger le pc)
frutty est en start to input car il ne peut pas étre en esclave mais ont peut piloter le départ du séquenceur caller au meme BPM
plusieur note sur le méme pas=polyphonie(a moins que je me trompe de therme mais je ne croit pas)
le compteur de polyphonie de FL compte bien le bon nombre de note mais ne les enrengistre pas c'est ce qui me fait penser que cela doit étre possible mais que je doit passer a coter de quelque chose!!!
après je pourait me prendre la téte a rentrer mes groupe de note manuellement mais le probleme avec la mpc est que dans le séquenceur pas a pas quand il y'a plusieur note a la fois la mpc n'affiche qu'une note a l'écran alors que il y'a bien plusieur note sur le méme pas du coup faudrait que j'éssaye de refaire le méme groupe de note a l'oreille et la ça va prendre un temp de ouf
mais ce probleme n'est pas des plus important j'arriverais toujours a trouver une feinte pour cela
le quadra thru n'a aucune interférence car que je le retire ou pas avec le pc le probleme est la,tandis que si je ne suit quand hardware retirer ou brancher tout roule sur des roulettes
toi aussi tu m'oriente sur une carte midi pour mon pc qui le rendra surement plus stable
au final grace a vous je vais surement m'en procurer une dés que je pourrait de toute façon cela me sera toujours utile et si cela ne fonctionne toujours pas j'essayerais de trouver une vieille tour des début 2000 toute réinitialiser avec une version de Windows qui serat la mieux compatible avec ma futur carte midi comme ça pour ce que je souhaite faire j'aurais une vrai fusée
sur 16 canaux tu n'est pas obliger de mettre un seul instrument tu pourait en mettre des centaine sur le méme port c'est juste que le séquenceur ne peut jouer que 16 cannaux midi sur la méme "ligne midi" en général les constructeur désigne les différente ligne midi par des lettre A B C D etc...etc...(ex les proteus 2000 ont 32 cannaux midi et ils ont in A et in B,ont peut transformer le protéus en 16 canaux multitimbral en branchant un cable sur le thru A aux IN B ce qui permet de doubler les layering et si ont merge outA et thruA sur le in B ont peut assigner la matrice de modulation comme ont veut)
et c'est sur que pour ce qui est de la confiance du materiel informatique c'est ce qui ma fait rester sur le hardware je suis issue d'une époque ou méme le pc le plus chére du marcher ne tenait pas la route avec plusieurs instruments
une tr505 ou un séquenceur mc50mk2 ne bouge pas d'un poil tandis que un pc a 10fois le prix a souvent des problèmes de latence(je ne comprend pas cela) après sur MAC je croit que ce genre de problèmes n'existe méme pas mais y'a fallut que je bosse sur le seul logiciel séquenceur qui ne va pas sur MAC
merci pour vos réponse super rapide je pense que je vais trouver une carte midi en port parallele en premier et peut étre un ordis plus performant par la suite si cela ne suffit pas
et si cela ne va pas bah... j'achèterais un séquenceur spécialiser pour créer des song genre mc50mk2 ou qy mais la je vais perdre beaucoup de temps sans écran pour ordonner pile poil des song aux millimettre et juste 8piste par song il faudra surement que je m'en procure au moins 2 pour la musique que je faits
je vais reposer ma question concernant fruttyloop dans le forum approprier ont finira peut étre par me dire si c'est normal ou pas rien que ça pourait me confirmer si mon pc a un virus ou pas,mais je ne pense pas et si il y'a juste un paramettre a cocher je le trouverais bien tout seul,mais j'ai déjà passer plusieur nuit blanche a la recherche de ce paramettre
merci a tous encore une fois vous avez eu des probleme similaire par le passée ce qui m'oriente vers une carte midi qui a l'air détre plus qu'indispensable avec un PC
je ne comprendrait jamais qu'une machine hardware a 50€ fait le job parfaitement et que sur PC ça galére plus que régulièrement(les joies de l'informatique et surtout ma méconnaissance informatique y'est pour beaucoup)
Pandable1000
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
15 Posté le 20/08/2017 à 15:33:59
Citation :
je ne comprendrait jamais qu'une machine hardware a 50€ fait le job parfaitement et que sur PC ça galére plus que régulièrement
C'est normal, un PC doit gérer des milliers de choses en même temps (interpréter les mouvement de ta souris, afficher sur un écran, faire tourner des logiciels, les réseaux, les drivers, .... .... ....), ce qu'une machine dédiée ne fait pas.
Citation :
après sur MAC je croit que ce genre de problèmes n'existe méme pas
Même galère, même combat, si les gens croient que ça marche mieux c'est parce qu'Apple a plus verrouillé son système et son hardware. Mais ça implique d'autres problèmes.
Un mac est un PC.
La différence c'est Windows et Mac OS.
Un PC sous Windows bien réglé (et bien utilisé !!!!) marche aussi bien qu'un MAC.
PS : je dis ça car j'utilise les 2 systèmes au quotidien.
brain.. dead
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
16 Posté le 21/08/2017 à 17:13:38
qwerty azerty
merci pour ton eclaircicement sur ma méconnaissance en informatique
comme quoi c'est un peu comme les machine vaut mieux une machine qui fasse qu'un seul truc mais bien que une machine qui fasse tout mais aprofondie moins bien les truc un a un
au final tu me confirme que pour la zik sur pc c'est pareille vaut mieux une tour consacrer exclusivement a la zik
et tu me confirme que si un pc n'est pas stable c'est surtout dut aux faite que le pc aux final calcul trop de truc en méme temp
d'ou le besoin d'épurer un max ça configue d'ordis pour la musique
d'où mon besoin d'une tour pas chére car juste pour du midi je me diser qu'une vieille tour optimiser aux mieux pour ne faire que du midi devrait suffire emplement si je ne la consacre qu'a cela
merci beaucoup a toi tu ma beaucoup éclairci et j'ai compris grace a toi que si je me monte une tour pour faire séquenceur il faudrait, une fois fait,que je la considére plus comme un séquenceur hardware avec un écran et une souris que comme un pc et un vieux PC (de 2000 a 2005)bien épurer avec une carte midi en rack genre MOTU ou autre serais plus que suffisant
je reviendrait surement dire ici la configue que je me procurerais pour faire cela quand je l'aurais trouver et que j'aurais le petit financement nécéssaire(cela pourait peut étre rendre service a un autre "homme préhistorique de 1996" que moi)
une derniére question une carte midi en port parallele est plus stable qu'une carte midi en usb1,2,ou,3???
une carte midi externe en rack a elle de la memoire vive pour soulager le PC???
ma vieille maxi studio isis en avait mais elle faisait de l'audio en meme temp
merci pour ton eclaircicement sur ma méconnaissance en informatique
comme quoi c'est un peu comme les machine vaut mieux une machine qui fasse qu'un seul truc mais bien que une machine qui fasse tout mais aprofondie moins bien les truc un a un
au final tu me confirme que pour la zik sur pc c'est pareille vaut mieux une tour consacrer exclusivement a la zik
et tu me confirme que si un pc n'est pas stable c'est surtout dut aux faite que le pc aux final calcul trop de truc en méme temp
d'ou le besoin d'épurer un max ça configue d'ordis pour la musique
d'où mon besoin d'une tour pas chére car juste pour du midi je me diser qu'une vieille tour optimiser aux mieux pour ne faire que du midi devrait suffire emplement si je ne la consacre qu'a cela
merci beaucoup a toi tu ma beaucoup éclairci et j'ai compris grace a toi que si je me monte une tour pour faire séquenceur il faudrait, une fois fait,que je la considére plus comme un séquenceur hardware avec un écran et une souris que comme un pc et un vieux PC (de 2000 a 2005)bien épurer avec une carte midi en rack genre MOTU ou autre serais plus que suffisant
je reviendrait surement dire ici la configue que je me procurerais pour faire cela quand je l'aurais trouver et que j'aurais le petit financement nécéssaire(cela pourait peut étre rendre service a un autre "homme préhistorique de 1996" que moi)
une derniére question une carte midi en port parallele est plus stable qu'une carte midi en usb1,2,ou,3???
une carte midi externe en rack a elle de la memoire vive pour soulager le PC???
ma vieille maxi studio isis en avait mais elle faisait de l'audio en meme temp
Elka21
2439
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 21/08/2017 à 17:43:41
La puissance des machines actuelles permettent de virtualiser des anciens Os, Xp, 98, en arrière plan, avec Vmware pour ma part.
On peut y dédier un disque dur réel porteur de samples, et y "transporter" le Vst avec un réseau virtuel interne http://www.fx-max.com/fxt/ par exemple, sous win10
le Vst "téléporté" d'un autre environnement fonctionne sans quasiment de latence et comme c'est bien foutu, c'est bilatéral, le midi venant de Win10 pilote le Vst distant sans problèmes.
On peut y dédier un disque dur réel porteur de samples, et y "transporter" le Vst avec un réseau virtuel interne http://www.fx-max.com/fxt/ par exemple, sous win10
le Vst "téléporté" d'un autre environnement fonctionne sans quasiment de latence et comme c'est bien foutu, c'est bilatéral, le midi venant de Win10 pilote le Vst distant sans problèmes.
brain.. dead
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 21/08/2017 à 18:42:58
en lisant l'article j'ai l'impression que c'est exactement ce qu'il me faut !!
mais une question subsiste:
"It is as easy as 1, 2, 3! Just make sure you have 2 or more Windows machines networked via TCP/IP LAN. "
cela marche seulement pour mettre plusieur ordis ou plusieur logiciel entre eux????
ou cela marche aussi pour une chaine midi hardware???
quand il disent plusieur ordis a la fois c'est aussi valable pour plusieur machine a la fois??????
merci elka21 si cela est valable aussi pour le hardware tu me propose une solution qui pourait convenir sans le moindre cout!!!
mais une question subsiste:
"It is as easy as 1, 2, 3! Just make sure you have 2 or more Windows machines networked via TCP/IP LAN. "
cela marche seulement pour mettre plusieur ordis ou plusieur logiciel entre eux????
ou cela marche aussi pour une chaine midi hardware???
quand il disent plusieur ordis a la fois c'est aussi valable pour plusieur machine a la fois??????
merci elka21 si cela est valable aussi pour le hardware tu me propose une solution qui pourait convenir sans le moindre cout!!!
Elka21
2439
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 21/08/2017 à 19:27:37
ça a été effectivement fait pour mettre en réseau des machines hardware au départ. Si on en a plusieurs faut un "Switch" je pense, c'est écris quelque part, et un réseau de type "Nat" j'y connais pas grand chose là dedans. En gros une seul adresse partagée à l'arrivée.
Vmware m'émule que des cartes matériels à 100/mbits dans Win10, je cré un réseau privé avec une adresse pour la machine maitre et une autre pour l'esclave. ça tourne sans problème sous ces conditions "en live". Après, c'est écrit, ça peut tourner jusqu'à 1 GBit si on a les cartes matériel pour, ça doit encore mieux donner question latence.
C'est intéressant à bricoler si on a du temps, et c'est gratuit dans la rubrique achat
Vmware m'émule que des cartes matériels à 100/mbits dans Win10, je cré un réseau privé avec une adresse pour la machine maitre et une autre pour l'esclave. ça tourne sans problème sous ces conditions "en live". Après, c'est écrit, ça peut tourner jusqu'à 1 GBit si on a les cartes matériel pour, ça doit encore mieux donner question latence.
C'est intéressant à bricoler si on a du temps, et c'est gratuit dans la rubrique achat
brain.. dead
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 21/08/2017 à 19:46:52
sur les pages du lien que tu a mit je n'arriver pas a capter si l'ont pouver mettre des instrument electronique en chaine midi car il explique a un moment qu'il faut installer l'application dans tout les appareille que l'ont souhaite connecter entre eux et quand il parle de hardware il parle que de "télécommande"(controleur)
tu l'utilise sur 1 seul pc avec plusieure machine aux cul(synthé groove box ...)ou l'une de tes connaissance ?????
sans confirmation d'un utilisateur ou une vidéo Utube montrant un ordis qui contrôle plusieur instrument éléctronique je ne prendrait pas le risque de le mettre dans mon pc car si il fout la merde dans mon pc consacrer a la zik je n'ai pas les connaissance informatique pour faire face a un malfonctionnement de mon pc ou autre
et j'ai beau avoir lu tout les avis utilisateur il parle tous de mettre plusieur pc ensemble plusieur controlleur mais rien sur un utilisateur qui posséde un parc de machine midi comme moi(plus de 2 machine)
qu'appelle tu un "switch" un genre de "multi patch midi"
tu l'utilise sur 1 seul pc avec plusieure machine aux cul(synthé groove box ...)ou l'une de tes connaissance ?????
sans confirmation d'un utilisateur ou une vidéo Utube montrant un ordis qui contrôle plusieur instrument éléctronique je ne prendrait pas le risque de le mettre dans mon pc car si il fout la merde dans mon pc consacrer a la zik je n'ai pas les connaissance informatique pour faire face a un malfonctionnement de mon pc ou autre
et j'ai beau avoir lu tout les avis utilisateur il parle tous de mettre plusieur pc ensemble plusieur controlleur mais rien sur un utilisateur qui posséde un parc de machine midi comme moi(plus de 2 machine)
qu'appelle tu un "switch" un genre de "multi patch midi"
- < Liste des sujets
- Charte