Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Conversion numérique vers hardware

  • 30 réponses
  • 4 participants
  • 667 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Conversion numérique vers hardware
Bonjour alors j’ai chercher un peu partout mais j’ai pas vraiment trouver la solution je vous explique, je vais acquérir une apollo UAD usb et je souhaiter mixer mon signal enregistré sans effet sur mon hardware ( EQ , Compression etc) puis pouvoir enregistrer ma piste avec les règles que j’aurais apporté. J’ai vu qu’on devait certainement utiliser la connexion ADAT avec un ADA8200 par exemple ? Du coup j’aimerais connaître le chemin du câblage si possible sachant que c’est simplement pour des prises voix.
Merci à vous
2
Je ne suis pas certain d’avoir compris la question.
Si tu enregistres le son brut, tu peux ensuite soit le traiter en interne via les plug-in (UAD ou autres), ou revenir en analogique via l’Apollo, puis repasser si besoin en numérique.
3
Je veux par exemple utiliser un compresseur hardware comme un plug-in imaginons mais pas à la prise de voix plutôt au mixage
4
Ok, dans ce cas, tu fais sortir la piste enregistrée via le convertisseur Apollo (sortie « Line »), tu passes le signal dans le compresseur, puis tu reviens dans le convertisseur et le logiciel audio.
5
Merci pour ta réponse on m’a aussi dis qu’un patchbay pourrais faire aussi l’affaire
6
Cela peut simplifier les choses pour le branchement, si tu disposes de nombreux périphériques. Mais si tu ne possède qu'une ou deux machines, ce n'est pas indispensable. J'ai l'impression, de par les questions posées, que tu maitrises assez mal le sujet. Tu débutes, ou disposes d'une certaine expérience ?
7
Ça fait 2 ans je mix qu’avec des plugin je voudrais essayer avec des périphériques
8
Ok, mais de combien de traitement externes disposes-tu ?
9
Pour l’instant je n’ai qu’un preampli externe
10
Si tu n'as rien, je te conselle d'utiliser ton argent à bon escient : bonnes enceintes bien placées, bon casque.... et du temps !
Tu y gagneras beaucoup à bien entendre ce que tu fais, d'autant plus qu'il y a des très bons outils informatiques qui permettent un résultat pro pour un coût minuscule.
11
Oui bien sûr après ça fait un an j’ai le même matos plutôt entrée de gamme hormis mes enceintes qui sont assez bien et que je ne changerais pas avant des années.
12
Avec l'Apollo, tu auras largement de quoi nien bosser.
Des periphs hardware reviendront cher pour avoir une bonne qualité. Et au final, c'est l'utilisateur qui fait le son.

Quelles sont tes enceintes ?
La pièce sonne bien ? Il y a un traitement acoustique ?
Que reproches-tu à ton travail et qu'est ce qui te fait réfléchir pour du hardware ?

[ Dernière édition du message le 07/10/2022 à 10:38:26 ]

13
Du coup je me tâte avec la baby face pro fs. J’ai dès focal alpha 65 le traitement acoustique n’est pas au rendez vous je suis dans une chambre en attendant de pouvoir consacrer une pièce totalement dédiée au mix et productions. Ce que je reproche à mon travail et de ne pas avoir assez de connaissances au niveaux des branchements entres chaque périphériques. Et ce qui me fait réfléchir au hardware et d’avoir quelque chose plutot à portée de main je préfère manipuler en physique qu’avec une souris.
Merci encore pour vos reponses
14
Je pense qu'il faudrait que tu apprennes pas mal de choses sur les techniques du son, comprendre ce que tu fais avec des plugins (il y en a d'excellents peu chet et gratuits) avant de partir sur des périphériques hardware.
C'est certain, ça claque moins visuellement, mais ce sera toujours le résultat sonore qui sera jugé, pas l'outil utilisé.

15
J’utilise les plugin Waves depuis un moment, j’ai entendu beaucoup de bien d’uad mais avec une interface audio comme ma evo 4 c’est assez limite. Après oui c’est sur y’a beaucoup de chose que je ne comprends pas forcément je prends par exemple l’inversion de phase je ne sais pas où ni comment m’en servir ( c’est pas le sujet ) mais voila d’où le fait de poser des questions sur ce forum pour enrichir mes connaissances.
16
Grain de sel: si l’envie est de manipuler des vrais potards, pourquoi ne pas prendre une surface de contrôle correcte ? C’est déjà plus sympa pour contrôler des plugins et ça revient moins cher que le trio habituel de hardware (Pultec, 1176, Distressor).

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

17
J’avais aussi penser à cette optique mais je n’y connais pas grand chose, j’avais vu les surfaces ssl qui ont l’air cool.
A voir si pour de la production, prise de voix ou mix ça me ferait gagner un certain temps ou non
18
Faut voir quelles surfaces de contrôle sont compatibles avec les plugins UAD, puisque tu as déjà un pied dans le système. En théorie ça sera aussi compatible avec des plugins natifs d’autres marques.

Peut-être que celle de chez Softube est compatible ?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

19
Ou il faut bien analyser avant d’acheter n’importe quel matos comme j’ai dis plus haut je sais pas si la babyface pro n’est pas meilleur que la uad du coup ça pourrait faciliter un peu le choix
20
Absolument.
Faut faire attention aussi quand tu mets les pieds dans un « système ». Par exemple les plugins DSP d’Universal Audio, qui ont bonne presse mais ne peuvent pas être utilisés en nombre infini.

Tu as des regroupements de marques qui proposent des solutions intégrées, par exemple PluginAlliance + Native Instruments. Quand tu entres dans ce genre de système, ça simplifie les choses mais ça enferme un peu.

Par contre ce genre de système permet aussi d’avoir des compatibilités intéressantes à condition de bien rentrer dans les cases. C’est une question à creuser.

Maintenant d’un point de vue purement hardware, ce n’est pas évident d’entendre une grosse différence entre une interface Apollo et une RME si tu ne fais pas beaucoup de captations acoustiques et ne dispose pas de micros haut de gamme, AMHA.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

21
Cela fait bien 6 mois que je cherche à remplacer ma evo 4 pour un appareil de meilleur qualite qui durera au long terme. T’es commentaires sont très intéressants et je t’en remercie car ça m’aide grandement dans mes recherche je pense que uad est très bien mais beaucoup sur côté.

La surface de contrôle j’avais vaguement survolé les forums pour son utilisation c’est vrai que ça peux être d’une très grande aide si l’ont sais s’en servir, et que ces fonctions nous soient utiles, après il y a un temps d’adaptation pour tout mais je pense que pour du simple home studio ça ne serait pas utile d’avoir quelque chose avec beaucoup trop d’options.
Tu m’a parlé de la softtube, l’as tu essayé? Quel a été ton ressenti ? Et que pense tu des surface ssl ou avid?
22
Citation de Shinobeat :
Cela fait bien 6 mois que je cherche à remplacer ma evo 4 pour un appareil de meilleur qualite qui durera au long terme.

Que lui reproches-tu niveau qualité ?
23
Je sais pas si cela viens de la carte son ou pas mais en fonctions des vst que j’utilise ça clip ou crack a un moment
24
Je n’ai jamais eu la Softube en mains, les seuls infos que j’ai à sont sujet viennent d’ici et d’autres forums.
À titre personnel je n’utilise plus de surface de contrôle de ce type (mixage) puisque cela ne correspond pas vraiment à mon utilisation (je suis davantage dans le sound design) et que mon bureau est déjà bien encombré.
D’ailleurs c’est important de penser à l’encombrement avant de sortir la CB, une belle surface de contrôle avec plein de faders, de potards et d’écran c’est joli mais ça prend vraiment de la place. Il y a des formats compacts qui sont intéressants si on n’utilise pas plusieurs faders en même temps.

Idem pour les périphériques en rack, ça fait classe quand on débute (et même après) mais ça prend vite beaucoup de place et ça demande des alimentations de qualité. On évite de connecter 10K€ de matos sur une multiprise à 30€… donc il faut les alimentations type Power Conditioner et ça aussi ça douille.

Je ne pense pas me faire huer par les copains en t’incitant à être le plus pragmatique possible vis à vis de tes achats de matériel audio. Ce sont des outils, parfois élégants et désirables mais malgré tout des outils. Imagine que tu sois face à la nécessité d’acheter un lave-linge, situation moins émoustillante a priori…

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

25
Je suis entièrement d’accord avec tout ce que tu viens de dire 4965049.jpeg
Je t’ai joint une photo de mon petit setup débutant lol, ( sans accoustique car je veux consacrer une pièce àu mix plus tard )j’ai de la place après je veux simplement une bonne interface audio pour la durée sans forcément avoir quelque chose de très haut de gamme voir profesionel
Mais je veux pas avoir de soucis à me faire sur la qualité de mon équipement le Rack que vous voyez ici je compte sûrement le remplacer dans le futur car bas de gamme et je souhaite que mon équipement reste dans la même tranche au niveau de sa qualité.