Photos des studios devant lesquels vous bavez

Eh bien moi si.
Je m'en vais pleurer.

Cette destruction aberrante a, pour origine, la construction d'une crèche.
Un peu comme s'il n'y avait aucune espèce d'espace en Paris pour préserver le lieu.
Ou bien, comme s'il n'y avait quelconque autre possibilité dans la capitale de construire ailleurs et partout des structures pour accueillir des familles...

Si jamais il se trouvait un Afien qui ait quelque courage à créer un "THREAD" concernant la disparition des studios importants ou prétendus comme tels, grâces lui soient bien rendues par avance de nous le faire savoir ici. Avec un lien, si possible.

Moi je n'en ai pas le courage; je m'en retourne pleurer.

Ben, autant je comprend que la disparition de Davout n'ai rien de réjouissant, autant la sauvegarde du lieu n'a aucune légitimité.

Davout a eu un EBE déficitaire en 2016 (200.000 euros) et 2015 (70.000), et était à peine à l'équilibre en 2014. On lit partout des commentaires sur la méchante mairie de Paris, mais le studio était de plus en plus dans le rouge.

A coté de ça, OUI, il y a bien un manque de place considérable à Paris. Je trouve assez étonnant de simplement songer au contraire. C'est l’une des villes les plus densément peuplée au monde, le manque de place rend le m2 hallucinant. Oui, il y a un manque criant de places en crèche à Paris. Une crèche et une école sont autrement plus utiles à la société qu'un studio déficitaire, fût-il mythique.

Ah... le théâtre de feux de la rampe - 4 salles de spectacle en plein cœur de Paris - a fermé il y a quelques semaines et sera remplacé paraît-il par une salle de sport. Ça n'a rien de réjouissant non plus, mais c'est le lot des entreprises privées. Ça ferme quand c'est déficitaire, et c'est remplacé par autre chose.

Faut relativiser, paris n'est que 6eme https://www.topito.com/top-villes-plus-denses-monde par contre devant Tokyo ce qui m'étonne (mais la ville est bien plus étalée, ce qui doit expliquer cette moyenne

Bah Wikipédia donne encore deux autres classements suivant la page que tu consultes:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Densit%C3%A9_de_population#Agglom%C3%A9rations
https://fr.wikipedia.org/wiki/Densit%C3%A9_urbaine

Ça se chamaille entre Le Caire et Manille.

M'enfin ça ne change pas grand chose: que tu prennes la ville seule ou son aire urbaine, Paris reste l’une des plus dense au monde, plus proche des villes asiatiques que nord-américaines (New York City: même pas 7000hab/km2; et si on prend l'agglomération: 1000hab/km2. C'est la campagne!)

Il me semble que le "secret" vient du fait que bien des villes, comme New York ou Buenos Aires, ont une densité peu homogène: quelques grandes tours qui donnent localement des densités de malades, puis énormément de maisons avec 1 étage. A Paris, il y a peu de tours, mais des immeubles de 6 étages partout, et peu de parcs dans la ville. Et même en banlieue, il y a pas mal d'immeubles.