Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments de mesure

Calibrer sa façade.

  • 88 réponses
  • 16 participants
  • 14 104 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Calibrer sa façade.
Dans le but de mieux exploiter ma façade (essayer de "gommer" ses défauts), et d'améliorer la qualité de mon mixage afin de faire sonner chaque instrument (qu'ils aient chacuns leur place dans l'image Stéréo, donc audible et qui ne se chevauchent pas), quelque soit les lieux, j'aimerais les calibrer comme il se doit. Donc je cherche bien évidemment l'analyseur de spectre et son micro.

L'ensemble chez Samson le D-1500 couplé au D-2500 via le câble midi et le micro de la même marque le MM01 semble un bon ensemble à 1000 euros pour débuter.

Malheureusement, personne ne possède ces bêtes là....

Il y aurait-il quelqu'un qui pourrait me dire si pour une débutant comme moi, l'ensemble Samson pourrait m'aider dans mon mixage?

Si vous avez d'autres analyseurs de spectre et son micro à me conseiller, je suis preneur.

Ce n'est qu'un projet d'achat pour le moment.

Merci :bravo:
Pink Floyd, ELP, Led Zeppelin, Free, Deep Purple, Uriah Heep, Yes, des groupes uniques et inimitables
Afficher le sujet de la discussion
76
Dans un premier temps, je vise que pour les sat (Chiltone CG7-382P), un Lab Gruppen FP2600 (mon choix c'est vite fais, car il a un slew rate de 60V/µs :oo: , et quand je vois Peavey, 17V/µs :furieux: je comprends maintenant pourquoi le son Peavey est mou :mdr: ) qui coût environ 2600 euros....

Sinon pour les subs (Chiltone CG7-S118G), j'hésite encore entre un Dynacord LX3000 (2000 euros), QSC PL3.4 ou PL4 ou PLX3602, Crest Pro7200 (2200 euros)
Pink Floyd, ELP, Led Zeppelin, Free, Deep Purple, Uriah Heep, Yes, des groupes uniques et inimitables
77
évite les PLX pour du sub, à priori c'est pas le plus adapté. En alim à découpage chez QSC c'est les PL mais pas en dessous pour pousser des subs, et encore... plus pour tes tetes. un petit PL236 irait bien.

Paulin
78

Citation : La majorité des techniciens qui ont appris sur le tas admettent pas que certains puissent sortir de l'école vec presque les mêmes comptétences qu'eux...mais avec bien moins d'expérience



meme competence mais moins d'experience ça donne un niveau plus bas. Désolé mais calibrer une façade ça ne s'apprend pas à l'ecole. Comment voulez vous faire la différence entre tel ou tel produit si on ne les connait pas ?

Edit : la touche tab a encore frappé.
79
Toi t'as pas lu tout le topic c'est pas possible...
...
Enfin malgré l'expérience de certains on entend des drôles de trucs des fois...
Je bossais avec un mec qui avait 30 ans de métier il y a deux semaines. Il sonorisait la première partie et moi la deuxième...bah j'enviais pas du tout son mix...ça partait en larsen dans la façade dans tous les sens parce que monsieur avait décidé de placer sa façade comme ça et pas autrement...malgré mes remarques...
alors l'expérience...tant que c'est pas avec du matos digne de ce nom et avec des artistes et partenaires professionels, tant par leur statut que dans leur travail et leur critiques...moi je la met de côté l'expérience dans ce cas, et leurs conseils avec...
Et on sais pas calibrer une façade dès la sortie de l'école ? On met plus de temps mais je t'assure que j'ai pas à rougir de mes EQ...Faut pas croire qu'on passe nos week end à se prélasser pendant qu'on est à l'école :mdr:
Et puis y a pas besoin d'être un catalogue de matos sur patte pour faire un son correct, ou effectuer des choix cohérents, ou même comparer du matos...l'oreille ça marche bien généralement...
à bon entendeur...

nico *vexé*
80
J'ai tout lu. Dès 2 cotés il y a des gens plus ou moins bon.
Tripoter un equalo, equilibrer un mix ça s'apprend avec l'experience.

Un max de mec sortant d'ecole, ce la pete alors que le niveau est pas toujours là. En plus quand on vois les fiches techniques, on rigole. Ca me rappelle la fois ou j'ai fourni une grosse analogique pour aider un festival (comprendre graos) : on m'a snobé. :|
81

Citation : Tripoter un equalo, equilibrer un mix ça s'apprend avec l'experience.


Tout à fait d'accord et j'en apprend un peu plus à chaque fois que j'en fais...
Et quand c'est du matos qui tiens la route c'est pas dans mes habitudes de snober quoi que ce soit...
Et des crtiques à faire sur des fiches techniques j'en trouve toujours à faire même avec des gens expérimentés (au vrai sens du terme...). Un oubli, une erreur, ça arrive. C'est humain, même si une fiche technique c'est vérifié et revérifié en théorie... Et je suis le premier à en faire parfois. Sauf que moi on me répond : "oui mais toi c'est normal, t'es nul et inexpérimenté : tu sort de l'école"...
no coment...
Et si tu veux je t'envoie une fiche tech d'un groupe dont je gère la sono quand tu veux...

nico *très véxé*
82
Je ne te cible pas spécialement, je veux juste t'expliquer que c'est l'attitude d'une majorité des gens fraichement sortis de promo.
83
Je t'en veux pas trop :P: mais bon ça devient pénible parfois...
:boire:
84
Des 2 cotés, je sais bien :lol:
85
Pour en revenir au sujet ( calibrer sa façade )
je ne suis pas contre l'analyseur, souvent plus rapide et plus précis que nos oreilles.

pour ma part, j'équalise façade et retour avec ma voix et un béta 87 ( je suis habitué au son de ce micro ) je termine par une écoute cd.

dans les salles difficiles l'aide d'un analyseur m'apporte des infos sur les bosses à corriger.
le choix final est toujours celui de mes oreilles, mais j'avoue qu'avec l'expérience vient aussi l'intolérance sur les "mauvais" sytèmes...

j'ai commencé mon parcours sur " du pas cher " et j'ai maintenant la chance de travailler sur du bon matos ( c'est plus facile !!! ).

Je me suis formé sur du matériel d'entrée de gamme, la nouvelle génération à la chance d'avoir un accès rapide à la théorie et aux machines ( quel gain de temps )

merci de donner votre avis sur le mpaa1 ( rester dans les 105 db ou enlever un vilain larsen à ce prix pourquoi pas ! )
86
Mpaa1 très bien, pas cher...
très bon complément pour caler un système et pour le traitement du larsen ^^
n'ai un à titre perso...très pratique...
un copie conforme du mpaa2 de chez Phonic...

Citation : mais j'avoue qu'avec l'expérience vient aussi l'intolérance sur les "mauvais" sytèmes...

la nouvelle génération à la chance d'avoir un accès rapide à la théorie et aux machines ( quel gain de temps )



+2
...c'est dingue comme y a plein de gens qui le concoivent pas du tout comme ça...
87
Merci nico

As-tu remarqué qu'en posant simplement l'appareil de mesure sur la console, quasiment tous les sondiers font gaffe à rester sous les 105db.

nous savons maintenant que, dans pratiquement toutes les salles les 105 db sont suffisant pour une bonne impression de "boulet".

loic
88
Et meme que des fois, t'es à 95, voire 90, et t'as aussi l'impression de boulet!!! Un bon mix, ça peut rendre service (merci pour nos et leurs oreilles :bravo: ).

Veni, vidi, vici... et prout!

89

Citation : As-tu remarqué qu'en posant simplement l'appareil de mesure sur la console, quasiment tous les sondiers font gaffe à rester sous les 105db.



Vi...comme quoi c'est pas de la mauvaise volonté...y a juste qu'après il faut savoir se servir du sonomètre ^^ ...combien on en vois en courbe A ? Et les Subs chers amis ??? et les subs ???
Bref, encore du boulot quoi... :D: