réactions à la news Voici le NTS-2 de Korg, un couteau-suisse pour musicien·ne
- 57 réponses
- 25 participants
- 6 733 vues
- 34 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
MrBlue
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons
petit professeur
Et preneur du livre sur Korg aussi
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
gouji
Sympa cette petite boite... cependant si tu n'as pas de matos Korg tu fais quoi du bouquin ?
Tu attends et tu l'achètes sans le bouquin...
[ Dernière édition du message le 10/05/2022 à 13:41:39 ]
THOMAS charette
Anonyme
Nostromoripley
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
bubuux
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Anonyme
c'est quand même le prix d'un vrai oscilloscope...
Je connais pas du tout le marché, mais ça me semble un brin insuffisant affirmé ainsi.
J'ai beau chercher, un oscilloscope :
- portable
- 4 canaux (bon ok, 2 entrées seulement en réalité ici, j'imagine que les 2 canaux annoncés en plus c'est pour les 2 générateurs intégrés)
- avec des sorties
bah je trouve pas ça si facilement (en fait je ne trouve même pas..), et chez Farnell par exemple les tarifs sont... gloups
Puis je pense pas que le projet est ici de fournir un "vrai" oscilloscope pour faire des "vraies" mesures précises, les fonctionnalité ne sont pas vraiment congruentes avec ce qu'on attends d'un vrai oscillo quoi. L'intérêt est plutôt d'avoir un outil de visualisation et récupérer des générateurs d'onde pour alimenter... ce qu'on veut.
Tu aurais des exemples ?
THOMAS charette
dpuppet
Ema
Pour les entrées/ sorties, j'utilise un patch audio avec l'oscillo câblé en parallèle, ça suffit (en haut à gauche sur la photo):
NB: Ma config modulaire a changé depuis cette photo, mais l'oscilloscope lui n'a pas bougé. C'est hyper efficace pour comprendre certains modules complexes à la doc minimaliste (Plaits, Frames en mode parasite, Batumi en mode "expert", le comportement de certains filtres complexes (Linnaeus), etc.).
[ Dernière édition du message le 10/05/2022 à 18:28:48 ]
Tana Barbier
C'est hyper efficace pour comprendre certains modules complexes à la doc minimaliste (Plaits, Frames en mode parasite, Batumi en mode "expert", le comportement de certains filtres complexes (Linnaeus), etc.).
Indeeeed, je me met à peine tout doucement au modulaire physique (fabrication de boitier DIY pour accueillir des semi modulaires + utilitaires) et un oscilloscope est clairement dans la liste de mes priorités ! Je suis bien plus à l'aise dans VCV, et je peux dire que j'ai des oscilloscopes dans tous les sens, c'est mon module N°1 et de très loin lol.
Celui-ci m'a l'air tout a fait interessant, également pour le format, l'accordeur... Bien joué Korg !
bubuux
Je connais pas du tout le marché, mais ça me semble un brin insuffisant affirmé ainsi.
J'ai beau chercher, un oscilloscope :
- portable
- 4 canaux (bon ok, 2 entrées seulement en réalité ici, j'imagine que les 2 canaux annoncés en plus c'est pour les 2 générateurs intégrés)
- avec des sorties
bah je trouve pas ça si facilement (en fait je ne trouve même pas..), et chez Farnell par exemple les tarifs sont... gloups
Puis je pense pas que le projet est ici de fournir un "vrai" oscilloscope pour faire des "vraies" mesures précises, les fonctionnalité ne sont pas vraiment congruentes avec ce qu'on attends d'un vrai oscillo quoi. L'intérêt est plutôt d'avoir un outil de visualisation et récupérer des générateurs d'onde pour alimenter... ce qu'on veut.
Tu aurais des exemples ?
Tu as la marque Conrad qui propose des oscilloscopes 4 voix pour 300 euros par exemple (qui ne sont pas "portable" dans le sens encombrant). Je ne critique pas l'objet en lui même c'est même très sympathique comme outil et très pratique. Mais prétendre que ça vaut le même prix qu'un véritable oscilloscope ça me semble excessif (en terme de qualité de mesure, de fonctionnalité...). Il y a certe le tuner et les deux LFO mais ce n'est pas les choses les plus compliqué a programmer.
THOMAS charette
Nick Zefish
4 canaux (bon ok, 2 entrées seulement en réalité ici, j'imagine que les 2 canaux annoncés en plus c'est pour les 2 générateurs intégrés
Il me semble que c'est un vrai 4 voies: il y a deux entrées minijack STÉRÉO, soit 4 canaux, qu'on peut afficher simultanément. Il intègre aussi un générateur de signaux deux voies (deux minijacks mono cette fois)
https://www.korg.co.uk/products/nts-2
Display modes : Single, Stereo (Input1L-INPUT1R, Input1L - Input2L, Input2L - Input2R), 4ch, XY(Lissajous, 2ch)
Dans le genre "pas cher", j'ai un mini oscillo DSO2512G, qu'on trouve à moins de 100 euros sur AliExpress.
- il a deux entrées
- il a un générateur de forme d'onde
C'est donc la moitié d'un NTS-2, pour la moitié du prix. Ca peut suffire. Il a une batterie intégrée, il n'a pas le coté rigolo-bricolo du NTS-2 mais il fait beaucoup plus solide.
[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 09:09:43 ]
noiZe
[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 10:14:07 ]
Nick Zefish
[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 10:37:47 ]
noiZe
Ema
Après, si on se contente d un monovoix, il y a des oscillos à écran couleur pour moins de 30 euros port compris chez les vendeurs asiatiques. Au pire, on peut en prendre plusieurs pour gérer facilement les calibres et échelles de temps (différentes entre oscillo et LFO, par ex.)
En plus, tous ces produits ont l air bien plus solides et durable que la construction ultre cheap de la série Korg NTS...
Anonyme
J'avoue que la news a réveillé une idée d'équipement qui me trotte dans la tête depuis un moment, sans franchir le pas en attendant d'être sûr d'en avoir une utilité suffisamment fréquente pour un achat (pour du très ponctuel j'habite en petite couronne parisienne et il y a plein de fablab et autres établissements du même genre parfaitement équipés) ça a en plus l'intérêt d'être assez complet d'un coup et petit. Mais vous avez raison c'est probablement ni le plus solide, ni le plus performant en mesure où en qualité de visualisation en le considérant à niveau de prix et de portabilité comparable
Push-Pull
juji
Ema
On peut aussi se rapprocher des écoles techniques qui renouvellent régulièrement leur équipement.
Récupérer un vieux Metrix à tube fluo vert de 20 kg, pas sûr que ça rentre dans la même catégorie... En plus, si on les trouve en "vide grenier", les vendeurs en veulent souvent plus cher qu'un numérique neuf dont je parlais plus haut... Le prix de ce genre d'équipement a considérablement baissé avec l'arrivée du numérique.
Sinon, j'ai vu passer deux modules oscilloscope Eurorack dans les annonces AF depuis cette news... Habituellement, on en voit très peu en PA...
- < Liste des sujets
- Charte


