Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 05/10/2010 à 20:29:25Le Meilleur Des Séquenceur Selon Vous ??
Bonsoir à tous!!!
Voila, je viens de m'inscrire sur ce site pour partager certains avis avec vous concernant la production musicale... Ètant maintenant sur Mac, et ayant beaucoup travailler sur Cubase version PC, j'aimerais savoir quel séquenceur me conseillerez vous?? Sachant que j'hésite entre LogicStudio9, Cubase 5 et Ableton Live 8... Pour un tel prix, je me dirige donc vers vous pour une petit sondage selon vous ??
Merci d'avance pour votre implication à mon sujet.
Cubase du passé... Logic le meilleur.... Protools pour les pro...
Nan mais c'est une réunion de troll ici.
Le fanboyz va meme jusqu'a troller sur un forum dédié aux séquenceurs
Pour info, Cubase est bien dispo sur Macintosh, et tourne très bien dessus. Et logic a été développé à la base par Emagic, et non par Apple, qui s'est juste occupé de les racheter et de le rendre exclusif à macintosh... ( pas parce que ca plante moins hein, juste parce que Jobs ne développe jamais pour les autres plates-formes ).
Sinon tu n'es pas obligé d'être pro pour utiliser protools ( digidesign, donc avid, donc M-audio) mais le prix de la version HD est plutôt élitiste. Cependant il existe la version M powered ou la version LE... Ah vi, ca te force à avoir une carte son M audio, ou Digidesign, en meme temps Logic t'oblige à acheter un mac)
0
Slode
1004
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
14Posté le 08/10/2010 à 23:22:15
Ce qui compte c'est de pas suivre ce qu'il ce fait déjà mais de faire ca propre sauce ! c'est pas parce que monsieur utilise tel ou tel logiciel que c'est forcement le logiciel qu'il te faut pour réussir à sortir un son de fou, bien sur avant d'innover on copie tous, c'est l'inspiration mais parfois je pense qu'il faut savoir dit non et expliquer pourquoi ce qu'on nous dit sur tel matériel ou autre n'est pas tout à vrai, moi j'emmerde cubase
Bah explique Fab'i... C'est très mainstream actuellement de trouver meilleur Logic et de cracher sur Cubase, alors explique pourquoi tu chies sur cubase et les produits Steinberg
0
Slode
1004
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
17Posté le 10/10/2010 à 20:48:05
Non mais prend pas eu pied de la lettre je chie pas vraiment sur leur produit c'est juste que je trouve que reaper est plus accessible que cubase, ceci dit cubase est bien plus loti niveau vst et autre, mai comprend qu'il n'y a pas que cubase sur terre contrairement à certain qui disent cherche prend cubase à que ca de vrai, j'ai croisé un mec comme ca une fois je lui dit vas -y teste reaper il a était épaté, bien sur reaper c'est peut être un peu plus amateur mais Reaper c'est version 3.7 bientot 4 cubase 5 donc,... en comparaison protools est maintenant utilisé quasiment dans tous les plus grand studio, disons qu'il prend le dessus très sérieusement cubase perd un peu de son myth'