Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Instruments et matériels audio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Superlux S502 / SchoepsMSTC64

  • 63 réponses
  • 13 participants
  • 26 119 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Superlux S502 / SchoepsMSTC64
J’utilise le Superlux S502 depuis plusieurs mois et la qualité des résultats obtenus, quelles que soient les conditions d’enregistrement et le style de musique, me surprend à chaque fois. Le S502 étant la copie chinoise du célèbre SCHOEPS MSTC64, j’ai naturellement tendance à penser, compte tenu du monstrueux écart de prix entre les deux, que l’original doit permettre d’obtenir des résultats bien meilleurs.
Pour en avoir le cœur net, je me suis mis en tête d’oser comparer les deux sur une même séance d’enregistrement.
Pour éviter de fausser les jugements, je ne donnerai aucun détail sur le matériel d’enregistrement utilisé mais seulement quelques photos sur la disposition des micros.
La qualité d’interprétation (concert public) est très bonne et l’acoustique du lieu (église de taille moyenne) n’est pas fantastique mais elle est identique pour les deux micros. Je dispose de presque deux heures d’enregistrement et j’ai choisi quatre pièces pour leur qualité d’interprétation. En voici une à télécharger dans son intégralité, c’est un peu long (Wave 16bits, 44kHz) mais avec un bon ADSL, c’est supportable malgré que Free ne soit pas très régulier dans sa bande passante. Mais surtout, cette solution de transfert respecte la qualité de l’original.

C’est du « blind test »bien sûr. Chaque enregistrement correspond à un micro différent.

Enreg 1 : http://dl.free.fr/pCeSHAO1R

Enreg 2 : http://dl.free.fr/qDefjrbq8

:

Pour l’instant, je m’abstiens de donner mon avis et je vous laisse donner le votre.


http://img811.imageshack.us/img811/862/dsc0030sc.jpg
-----
http://img268.imageshack.us/img268/6417/dsc0039vc.jpg
-----
http://img269.imageshack.us/img269/9256/dsc0052lb.jpg
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Je viens d'écouter rapidement et je suis scotché par la faible différence entre les deux. Je m'avance un peu en disant que le second (72) est le MSTC64, mais je n'en suis même pas certain.


Scotchant le big-mac !!! ;)
52

Je ne renie rien, ce n'est pas sur une prise de son de choeur dans une église qu'on juge de la qualité d'un tel système. J'ai déjà dit d'ailleurs que je ne trouvais pas cette prise de son très bonne, sur aucun des deux couples.

Et comme il est dit dans ta citation, j'ai écouté rapidement jusque ce qu'il faut pour se rendre compte que la différence de prix n'est pas le reflet de la différence de qualité.

A part ça, c'est en utilisant les outils qu'on en évalue le réel potentiel.

53
Citation :
J'ai déjà dit d'ailleurs que je ne trouvais pas cette prise de son très bonne, sur aucun des deux couples.


Dit où ?
54

Ah crotte, j'ai suivi deux forums sur le S502, c'était sur l'autre : http://www.forum.audioaddict.fr/index.php?topic=2835.160

JM

55
Bonsoir,

Au risque d'être hors sujet, je voudrais attirer votre attention sur le fait que les conditions de travail des personnes qui fabrique les micros ne sont pas les mêmes pour Schoeps et pour Superlux.

Certaines personnes vont même jusqu'à inciter à ne pas acheter de produit superlux car il y aurait de forts doutes quand aux conditions de travail et aussi au sujet du travail des enfants.

:oops:
56
Citation :
Ah crotte, j'ai suivi deux forums sur le S502, c'était sur l'autre :


Ah ok, l'autre forum, là ou les membres écrivent des phrases tellement longues, belles et compliquées que quand tu arrive à la fin, tu ne te souviens plus du début ?

Citation :
Certaines personnes vont même jusqu'à inciter à ne pas acheter de produit superlux car il y aurait de forts doutes quand aux conditions de travail et aussi au sujet du travail des enfants.


Il ne manquait plus que ça maintenant !!!
Et je suppose aussi que la mafia blanchit l'argent du trafic de la drogue à travers Superlux.

[ Dernière édition du message le 06/06/2012 à 23:51:07 ]

57

Quand je lis ça :

Citation de Alr31 :

Il ne manquait plus que ça maintenant !!! 
Et je suppose aussi que la mafia blanchit l'argent du trafic de la drogue à travers Superlux.

 Je ne m'étonne pas de ça :

Citation de Alr31 :

Ah ok, l'autre forum, là ou les membres écrivent des phrases tellement longues, belles et compliquées que quand tu arrive à la fin, tu ne te souviens plus du début ? 

 Allez, bien le bonsoir. 

JM

58
Le S502 contient plusieurs condensateurs au tantale, une partie du tantale est extrait dans des conditions abominables en Afrique et que ce soit Schoeps ou Superlux, le bilan pollution planète doit être le même, et encore, les employés de Schoeps doivent venir en Mercédes plutôt qu'à vélo.

L'emploi d'enfants est ignoble et le prix du Schoeps implique le maintient d'un niveau social élevé des employés de l'entreprise. Acheter en Chine (ce que j'ai fait bien sur) se répercute sur le coût social et le niveau de vie en France et en Europe car on déporte le travail ailleurs et il faut payer pour les chômeurs, de plus, il y a dévalorisation du prix du travail et de la notion même de travail, sans compter le respect de l'individu.

Après, trouver un autre système n'est pas si simple, sinon, on y serait déjà. Comme on dit, le capitalisme est la moins mauvaise des utopies.

Il faudrait savoir l'âge du Schoeps car même avec une égalisation adéquate, je le trouve moins bon que le S502.
59
J'ai rendu le Schoeps à son propriétaire et c'est dommage car j'aurais bien aimé le comparer au S502 sur cet enregistrement tour frais du WE dernier, d'un ensemble tout en douceurs et rondeurs. Je trouve que le Superlux ne s'en sort pas si mal que ça :

http://dl.free.fr/g1H7JXtAr

60
S502 ou MSTC64 ?

[ Dernière édition du message le 16/08/2012 à 09:11:49 ]

61
Citation de Alr31 :
S502 ou MSTC64 ?


Il y a une autre vidéo du même concert (https://www.youtube.com/watch?v=Lcmfkbt_Skg). C'est la même prise (les durées sont un peu différentes) ? Je n'entends pas tout à fait la même chose sur les deux. Sur la seconde je ressens une plus grande limpidité et une plus grande profondeur (?)...

[ Dernière édition du message le 25/06/2012 à 15:55:20 ]

62
Bonjour.

désolé de réactiver ce forum ancien,

mais n'arrivant pas à joindre ALR31
Dans le forum Superlux s502 vs Schoeps Mstc64

Quelle perche utilisez-vous pour vos enregistrements,
dont entre autres :
[url=https://pix.toile-libre.org/?img=1564156556.png][img]https://pix.toile-libre.org/upload/img/1564156556.png[/img][/url]

Pour ma part, J'utilise un pied Manfrotto 420B
le même que celui-ci, mais en noir.
[url=https://pix.toile-libre.org/?img=1564156657.png][img]https://pix.toile-libre.org/upload/img/1564156657.png[/img][/url]

Je le trouve parfait (léger, polyvalent... de qualité...)
mais un peu juste car
hauteur Maxi 3.90m sans projection,
et 2.00m + projection 1.80m...

Le vôtre semble aller jusqu'à 4.00m + projection 2-3m ?

Mais quel est son encombrement plié, et son poids ?

Ou peut-on le trouver et trouver sa fiche technique ?


ps : Moi aussi j'ai un Superlux s502 ortf
tous mes amis musiciens classiques le trouvent superbe dans son rendu.

Content de savoir que vous êtes Toulousain.

Etant Biarrot, nous sommes quasiment voisins :8)


Je vous souhaite un bon WE

Merci de votre aide.

instruments-et-materiels-audio-2689230.png
instruments-et-materiels-audio-2689231.png

[ Dernière édition du message le 26/07/2019 à 17:37:11 ]

63
Bonjour,

Si c'est un problème de hauteur, ce modèle devrait faire l'affaire!

:bravo:

instruments-et-materiels-audio-2768210.png

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

64
Je connais bien ALR31 et je pense pouvoir répondre à sa place s'il ne surveille pas ce fil.
Il utilise ce pied
https://fr.audiofanzine.com/pied-microphone/superlux/ms-200/
ou l'équivalent qu'on retrouve sous plusieurs marques. Il est dispo chez Th... pour un prix ridicule.
Bon ce n'est pas la qualité Manfrotto, ça fait ses 10kg, ça prend de la place de rangement, mais c'est efficace.

[ Dernière édition du message le 20/10/2019 à 23:05:50 ]