Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Compresseur bas prix de bon rapport qualité/prix ?

  • 27 réponses
  • 14 participants
  • 3 026 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Compresseur bas prix de bon rapport qualité/prix ?
Bonjour

Je fait des enregistrements avec mon petit home studio, et j'aurais besoin d'un compresseur, indispensable pour enregistrer le chant.
Actuellement j'utilise celui de cubase, mais c'est vraiment pas terrible, et surtout, c'est en sortie du signal (ca le traite une fois enregistré), or j'aimerais pouvoir compressé en entrée, avant enregistrement. La qualité sera bien meilleur (et ca évitera par la même occasion des saturations et amplification de bruit sur le signal enregistré).

Bref j'ai pas beaucoup d'argent, et j'aimerai savoir le meilleur compresseur bas prix que je pourrai trouver. A priori les Behringer sont à oublier (et c'est vrai que j'ai eu du matos Berhinger (pédalier guitare, etc...), et on en a pour son argent quoi...)
Donc si vous aviez des avis, cela m’intéresserait ! ;)
Afficher le sujet de la discussion
26
En petit home studio amateur, un 58 resoud bien des problemes. Mon père ou une amie font des choses terriblement bonnes avec, alors qu'il ne maitrise pas DU TOUT le statique,

ni en technique de prise
ni en compression
ni en mix

Ma pote chante et mix rien du tout ça sonne nickel.

ça peut TRES bien marcher, plutot un beta58, je pense pas qu'il faille systématiquement conseiller de laisser tomber le dynamique.

Je conseillerais le dynamique a un chanteur punk qui aime se lacher, à mon père (par facilité) ou aux gens qui ne savent pas mixer les voix enregistrées en HD ( compresser, déesser, egaliser pour percer dans le mix, compression parallèle, choix d'un plug satu, automation, deesser a mort le send reverb, savoir empiler les coeurs, coupe bas etc.), ou finalement aux gens qui en chie avec la technique vocale studio ( statique et casque a dompter) et qui prefere se lacher dans un micro main.

Conseiller à 100% du temps un statique est pas du tout un plus évident.

[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 20:32:56 ]

27
En tout cas Tchad Blake ( un 57 sur la voix de Neil Finn) ou Daniel Lanois en parle dans des magazines très sérieux:

VOCALS: Bono's vocals were largely recorded with an SM58 and compressed with a Summit compressor. Adams: "Instead of using the Summit, what we did on several of the tracks on Achtung Baby was to record his vocals on tape with Dolby SR and play it back without Dolby SR. It tightens up the vocal sound and gives it more brightness and presence. It makes his voice sit really nicely in the mix and easier to balance."





Aussi insupportable que ça soit pour moi, mon père préfère et j avoue qu'il sans sort mieux avec son 58 que mon statique !
28
et pourquoi pas un ruban ! toujours mieux qu'un mauvais statique chinois ingèrable.

"I never go in knowing what vocal mic I'm going to use. While cutting tracks I'll put a couple of mics out and see what the singer sounds like. On vocal days I'll then put up a couple of mics again and listen and do a shoot-out. Sometimes you have the same microphone for the whole record, but on the Queens album we used different mics on different songs. I rented a Brauner VM1, and that worked really well on pristine vocals. It's a beautiful, very clear-sounding mic. I also used the [neumann] M49 on a couple of tracks, the [shure] SM57 on some others, tried the [blue] Ball, and used the Shure KSM44, which is really good.

Joe BARESI enregistrant Queen Of The Stone Age