Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Instruments et matériels audio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Compresseur bas prix de bon rapport qualité/prix ?

  • 27 réponses
  • 14 participants
  • 3 039 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Compresseur bas prix de bon rapport qualité/prix ?
Bonjour

Je fait des enregistrements avec mon petit home studio, et j'aurais besoin d'un compresseur, indispensable pour enregistrer le chant.
Actuellement j'utilise celui de cubase, mais c'est vraiment pas terrible, et surtout, c'est en sortie du signal (ca le traite une fois enregistré), or j'aimerais pouvoir compressé en entrée, avant enregistrement. La qualité sera bien meilleur (et ca évitera par la même occasion des saturations et amplification de bruit sur le signal enregistré).

Bref j'ai pas beaucoup d'argent, et j'aimerai savoir le meilleur compresseur bas prix que je pourrai trouver. A priori les Behringer sont à oublier (et c'est vrai que j'ai eu du matos Berhinger (pédalier guitare, etc...), et on en a pour son argent quoi...)
Donc si vous aviez des avis, cela m’intéresserait ! ;)
2
Tu ne pourrai pas simplement enregistrer moins fort et compresser après ? A priori un compresseur bas de gamme risque de faire plus de mal que de bien. Surtout qu'il y a de bon compresseur vst gratuit.
3
Quand je parlais de saturation, ca reste rare, mais disons que le signal enregistré varie énormément du fait qu'il n'est pas compressé. Du coup on peut passer d'un signal beaucoup trop faible a un signal qui fait saturer sans toucher au volume (notamment les consonne forte, comme le "p", ou des passage chanté bien fort par rapport au reste). C'est pour ça que j'aimerais nivelé en entrée du signal.

Est-ce qu'il y aurait des avis aussi par exemple sur le Samson S-Com Plus ? Qui me semble être une entrée de gamme pas trop mal, c'est quand même une bonne marque.

Des VST gratuit, j'avais regardé déjà, j'avais rien trouvé de probant... t'aurai des noms que je puisse tester STP ?

[ Dernière édition du message le 29/10/2013 à 11:38:51 ]

4
Tu peux regarder ce topic https://fr.audiofanzine.com/mastering/forums/t.544105,mastering-vos-meilleurs-freewares.html ou il y a pas mal de truc répertorié. J'ai récupéré le density mk3 que je trouve très bien.
Ya aussi ça https://fr.audiofanzine.com/plugin-traitement-dynamique/minimal-system-instruments/ultracomp/news/a.play,n.23603.html mais j'ai pas essayé.

Tu utilise un anti-pop ? Qu'entends-tu par "beaucoup trop faible", si tu travail en haute résolution tu dois pouvoir enregistrer avec un volume faible sans soucis, et tu rehausse le volume après la compression. (A mon avis tu gagnerais plus à faire ça plutôt que de passer par un compresseur entrée de gamme.)
5
Non je n'ai pas d'anti-pop.
Et je passe mon temps justement à réajuster le volume, mais c'est long, c'est pas propre, et surtout ca s'entend ! Ca fait pas du tout "naturel", ca module trop le son par rapport à l'intensité qu'on ressent dans la voix, enfin je sais pas trop comment expliquer...

Merci pour les liens, je testerai ça, y'en a que je connaissais pas. ;)

Par contre, peut être qu'au final ca suffit, mais on est quand même d'accord que le VST compresse après le son enregistré ? (ca enregistre, il compresse, et ensuite ca donne un rendu final; contrairement à la boucle normal qui est de compresser avant d'enregistrer le signal dans le séquenceur. même si l'avantage est qu'on peut remodifier les réglages contrairement à si on traite le son avant d'enregistrer, c'est irrémédiable; c'est l'avantage des VST).

[ Dernière édition du message le 29/10/2013 à 15:06:17 ]

6
FMR PBC-6?
(pas d'experience perso ceci dit)
A.
7
Oui on est d'accord, dans tout les cas un VST va compresser après la prise.
Ne t’embête pas à toucher au niveau pendant l'enregistrement, sinon tu vas galérer pour avoir un rendu naturel a l'édition. Règle ton niveau pour que il ne sature jamais. Ton enregistrement sera moins fort mais ce n'est pas grave, tu pourra monter le volume au mixage. C'est même mieux, car tu vas rentrer moins fort dans tes préamp, et ils sonneront mieux (Dans le cas de préamp entrée de gamme, ce qui est ton cas je suppose).
8
C'est vrai que le compresseur de base de cubase laisse à désirer. Il est aussi vrai que la compression sonne beaucoup mieux en analogue qu'en digital. Parcontre, pour que cela vaille la peine, il faut s'attendre à débourser. Un compresseur behringer fera plus de tord que de bien par exemple. De plus, la plupart des compresseurs abordables sont VCA. Ce type de compression fonctionne très bien pour des drums, mais un peu moins pour des voix.

Par contre, cela dit, une bonne type de compression pour la voix est l'opto. Il y a un compresseur qui est abordable et qui se comporte plutôt bien. Le ART PRO VLA II est plutôt abordable et te donnera de meilleurs résultats qu'en numérique. SINON, le plugin LA-2A de waves te donnera d'excellent résultats également.

Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.

Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé

Service de Mastering et Coaching

http://www.quantum-music.ca/

cdion@quantum-music.ca

[ Dernière édition du message le 29/10/2013 à 15:24:21 ]

9
https://www.thomann.fr/dbx_286_s.htm

Il y a surement un avantage à utiliser un channel strip sur la voix ou un instrument.
Cela permet de doser le traitement à la prise et non pas après...
Enfin évidemment c'est discutable. En tout cas DBX est connu pour son rapport qualité/prix assez incroyable.

il mio soundcloud, per piacere

10
D'abord, avec quel équipement tu enregistres actuellement (micro, carte son, préampli)?
Un antipop n'est pas un luxe, ça pourrait grandement améliorer ton sort.
Et tu enregistres en 24 bits?

Une liste de compresseur freeware tout à fait valable, mais il y en a plein d'autres:
https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/editorial/dossiers/le-top-des-compresseurs-logiciels-gratuits.html

Je ne pense pas qu'un compresseur hardware te soit nécessaire. Mais si tu y tiens absolument, je te recommande le FMR RNC: https://fr.audiofanzine.com/processeur-dynamique/fmr-audio/RNC1773/avis/
11
Citation de muzak :

Je ne pense pas qu'un compresseur hardware te soit nécessaire. Mais si tu y tiens absolument, je te recommande le FMR RNC: https://fr.audiofanzine.com/processeur-dynamique/fmr-audio/RNC1773/avis/


Nah, chez FMR c'est le PBC qu'il faut pécho :-D
A.
12
J'aime bien le ART PRO VLA II, il a l'air pas mal. Même si c'est trop chère pour moi actuellement... Mais je le garde de côté.

Le DBX 286 S, j'ai l'impression qu'il est un peu trop "multi-fonctions"... Généralement, plus y'en a, moins c'est de bonne qualité... Et il n'y a que 2 potards de réglage pour le compresseur qui sont... "Drive" et "Density" !? C'est pas commun comme terme ça... Je vais voir si je trouve des avis dessus.

Niveau matos, j'utilise en micro un SM58, ensuite j'ai une table d'enregistrement Alesis Multimix (http://www.alesis.com/multimix8usb20), qui me sert de console (d'entrée), de carte son (qui est intégrée) et d'interface USB que je relie à mon PC dans Cubase.
Je vais regarder pour un anti pop aussi. A l'occas', c'est vrai que ca peut couter pas bien chère, voir peut être le faire soi même avec de la mousse aéré de récup'.

Merci pour les liens VST aussi, je vais pouvoir tester ça également.

[ Dernière édition du message le 29/10/2013 à 16:41:34 ]

13
Citation :
FMR PBC-6?
(pas d'experience perso ceci dit)
A.


En voilà un conseil avisé... et 400 euros contre 175 pour le RNC!

Tant qu'à y être:https://www.ebay.com/itm/MODE-MACHINES-Faircomp-670-Compressor-Fairchild-Clone-NEW-SHIPS-FREE-AUTH-DLR-/161043682990?pt=US_Signal_Processors_Rack_Effects&hash=item257ef396ae
Ça devrait le faire...
14
Ton vrai besoin c'est un micro condensateur...avec un anti pop.
Genre Audio-Technica 2020.
15
Citation de muzak :

En voilà un conseil avisé... et 400 euros contre 175 pour le RNC!


Oui, je trouve aussi :)
Des fois moins cher c'est trop cher...
A.
16
Le FMR est en entrée/sortie jack, pas terrible pour un micro...

Et mon réel besoin c'est surtout de pouvoir "niveler" le niveau du signal => compresseur. C'est à mon avis essentiel dans la prise des voix.
L'anti pop, c'est plus un bonus, qui ne ferait que du bien, c'est certain, mais ne suffirait pas pour obtenir un bon signal bien propre.
17
Ouais enfin un anti-pop sur un sm58 :??:
Faudrait peut être mieux faire l'achat d'un micro statique comme le dit muzak

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

18
Citation :
Le FMR est en entrée/sortie jack, pas terrible pour un micro...

Parce que tu penses qu'on branche un micro directement dans un compresseur?

Ce qui est vraiment pas terrible, c'est un sm58 dans une Alesis. Le compresseur ne va rien améliorer...
Mais bien-sûr ce n'est que mon avis, et pour tout dire tu sembles t'y connaître beaucoup mieux que nous!
19
On peut faire tout type de prise de son avec un machin comme ça d'occase :noidea:: https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console/tc-electronic/Gold-Channel/petites-annonces/

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

20
Un micro statique serait plus qu'utile pour enregistrer, parce qu'un SM58 c'est comme aller sur une autoroute avec un tracteur. Ensuite tu n'auras plus besoin de compresseur à la prise, parce que la source pourra être plus éloignée du micro. Quand on est collé à un miro (comme il faut l'âtre à un SM58), la dynamique est accentuée, comme lorsqu'on parle à l'oreille de quelqu'un : la moindre variation est amplifiée.
Rroland www.studiolair.be
21
Et un JoeMeek ThreeQ n'irait pas? Il fait compresseur et ce n'est pas cher d'occase. Pas mal pour le micro live aussi avec l'EQ.
22
La première chose à changer c'est le micro.

Pour ce qui est du compresseur, il y a de très bon plugins gratuits qui feront très bien le boulot.

En home-studio, il faut dépenser son argent dans la captation (micros, acoustique de la pièce), dans l'écoute (monitoring, acoustique de la pièce) et avoir de la patience pour acquérir de l'expérience.
23
J'ai pas l'impression qu'il y ait des inserts sur les entrées micro d'une petite Multimix ... donc pour utiliser un compresseur externe, il faudra lui adjoindre un préampli. Ou opter pour un channel strip.

En enregistrant en 24 bits on peut se permettre d'enregistrer à faible niveau, loin de toute saturation, et d'utiliser ensuite un compresseur en plug-in. Et en plus ca permet de changer d'avis sur le réglage, ce qui n'est pas le cas quand tu compresses à la prise.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

24
Citation de rroland :
Un micro statique serait plus qu'utile pour enregistrer, parce qu'un SM58 c'est comme aller sur une autoroute avec un tracteur. Ensuite tu n'auras plus besoin de compresseur à la prise, parce que la source pourra être plus éloignée du micro. Quand on est collé à un miro (comme il faut l'âtre à un SM58), la dynamique est accentuée, comme lorsqu'on parle à l'oreille de quelqu'un : la moindre variation est amplifiée.


Faux, le SM58 est un tracteur qui sert beaucoup plus si ce monsieur se ballade dans un chant. Mon pere bosse mille fois plus facilement avec un 58 que le statique que je lui ai offert, et qu il ne sait pas mixer ni compresser.

Avec son dynamique, moins de bas, de presence, et un son plus maitrisé/compressé qu'un statique. ça marche pour les albums de U2 donc pourquoi pas nous. Ou sur Thriller un SM7 tout bête, choisi en lieu et place de u47 a 5000€. C'est un choix. Conseiller un statique sans connaitre le style, c'est comme choisir une guitare sans savoir si c'est metal ou funk.

Il faut adapter son micro au style, maitriser la dynamique avec un bon plug, plutot qu un mauvais comp externe. ou tout faire a l'automation ( pas si difficile et sonne hyper naturel).





JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master

 

 

25

Citation :

Avec son dynamique, moins de bas, de presence, et un son plus maitrisé/compressé qu'un statique. ça marche pour les albums de U2 donc pourquoi pas nous. Ou sur Thriller un SM7 tout bête, choisi en lieu et place de u47 a 5000€. 

 Le sm 58 de Bono est une légende urbaine,  il semblerait qu'il enregistre avec des micros statiques destinés à la scène, de type beta 87 ou neumann KMS 105 (enfin mauvaise pioche, )à ma connaissance il n'a jamais utilisé le neumann), pour la simple et bonne raison qu'il n'enregistre pas dans la salle de prise de son des studios, mais dans la cabine de régie....

 

Pour MJ et son SM7, oui, mais d'une part un SM 7 n'a absolument rien à voir avec un SM58 (prix en rapport), et d'autre part y avait à disposition des preamplis super haut de gamme : un micro dynamique même top moumoute comme le SM7 a un niveau de sortie très faible et a besoin de beaucoup de gain du premapli.

Si ce denier est bas de gamme, le son va pas être jojo.

 

Citation :

Conseiller un statique sans connaitre le style, c'est comme choisir une guitare sans savoir si c'est metal ou funk.

 Un micro statique reste une règle quasi absolue en matière d'enregistrement de chant ou de voix, et un dynamique une très rare exception.