Avec quel(s) matériel(s) pourrais-je créer mes sons?
- 21 réponses
- 7 participants
- 1 636 vues
- 8 followers
Orane.M
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/06/2014 à 11:30:13Avec quel(s) matériel(s) pourrais-je créer mes sons?
Bonjour
Voilà, je suis musicienne et chanteuse, je dispose d'un violon, un piano droit, une guitare et un ukulélé, et j'aimerai faire des sons en associant ces instruments.
Seulement je ne m'y connais absolument pas dans tout ce qui est matériel d'enregistrement, c'est pour cela que je voudrais un peu d'aide, à savoir, de quoi j'ai besoin pour finaliser mon projet!
Je me doute déjà qu'il faudra que j'investisse dans un micro et un pied de micro mais quoi d'autre? J'ai lu déjà quelques messages similaires à mes projets, et j'ai vu que la carte son revenait souvent, alors je vais surement passer pour une inculte, mais je ne vois pas du tout ce que c'est et je ne connais pas non plus son utilité... Certains parlent de table de mixage, d'autres disent que pour quelqu'un qui joue tout seul c'est inutile.
Enfin, me faudra-t-il un logiciel d'édition? Si oui, en existe-t-il des gratuits, assez potable (je demande pas le top du top hein), car j'avoue qu'après avoir investi dans le matériel musical (ce qui coûte déjà assez chère) je doute pouvoir suivre économiquement pour un logiciel qui coûte bonbon...
En l'attente du sauveur qui saura m'éclairer
Voilà, je suis musicienne et chanteuse, je dispose d'un violon, un piano droit, une guitare et un ukulélé, et j'aimerai faire des sons en associant ces instruments.
Seulement je ne m'y connais absolument pas dans tout ce qui est matériel d'enregistrement, c'est pour cela que je voudrais un peu d'aide, à savoir, de quoi j'ai besoin pour finaliser mon projet!
Je me doute déjà qu'il faudra que j'investisse dans un micro et un pied de micro mais quoi d'autre? J'ai lu déjà quelques messages similaires à mes projets, et j'ai vu que la carte son revenait souvent, alors je vais surement passer pour une inculte, mais je ne vois pas du tout ce que c'est et je ne connais pas non plus son utilité... Certains parlent de table de mixage, d'autres disent que pour quelqu'un qui joue tout seul c'est inutile.
Enfin, me faudra-t-il un logiciel d'édition? Si oui, en existe-t-il des gratuits, assez potable (je demande pas le top du top hein), car j'avoue qu'après avoir investi dans le matériel musical (ce qui coûte déjà assez chère) je doute pouvoir suivre économiquement pour un logiciel qui coûte bonbon...
En l'attente du sauveur qui saura m'éclairer
Splotch
7947
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 04/06/2014 à 15:28:36
Oui mais en 30 ans les normes ont évolué et aujourd'hui un préampli micro c'est toujours (peut être de rare exceptions) une entrée XLR. Il y a 30 ans ont parlait de fiche Cannon pas de XLR.
Tout à fait d'accord pour conseiller la Quad de chez Roland mais la Duo suffirait pour commencer: https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/roland/ua-22-duo-capture-ex/
Avec un Micro Audiotechnica AT2020 ça fait un très bon point de départ pour commencer à s'enregistrer: https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/audio-technica/AT2020/
Tout à fait d'accord pour conseiller la Quad de chez Roland mais la Duo suffirait pour commencer: https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/roland/ua-22-duo-capture-ex/
Avec un Micro Audiotechnica AT2020 ça fait un très bon point de départ pour commencer à s'enregistrer: https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/audio-technica/AT2020/
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Anonyme
1129
12 Posté le 04/06/2014 à 17:29:38
Mon préampli, comme disait Coluche : il est miste, 6.5 et XLR ! Et à lampes en plus : très pratique l'hiver ! Ca réchauffe le son et l'âne qui le gère
Et pis t'as raison Splotch, quand j'ai connu ma femme il y a 30 ans, elle était canon, maintenant elle est complètement XLR... déphasée et problème de masse ! Excuse-moi, je m'ai gouré : on ne dit plus '' problème de masse '' mais surcharge pondérale pas du tout pondérée
Hep, c'est quand même plus élégant, non ? Pas élaguant mais élégant
Ah, les arguments de poids !
Et pis t'as raison Splotch, quand j'ai connu ma femme il y a 30 ans, elle était canon, maintenant elle est complètement XLR... déphasée et problème de masse ! Excuse-moi, je m'ai gouré : on ne dit plus '' problème de masse '' mais surcharge pondérale pas du tout pondérée
Hep, c'est quand même plus élégant, non ? Pas élaguant mais élégant
Ah, les arguments de poids !
mirka11
1373
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
13 Posté le 04/06/2014 à 18:29:16
Cette carte son fait aussi parfaitement le job
https://www.thomann.de/fr/steinberg_ur22.htm?sid=c075f881f1ec8c58022268107b931279
https://www.thomann.de/fr/steinberg_ur22.htm?sid=c075f881f1ec8c58022268107b931279
[ Dernière édition du message le 04/06/2014 à 18:41:20 ]
Ho'Dog
24771
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
14 Posté le 05/06/2014 à 08:40:47
x
Hors sujet :Citation :et un micro, que ce soit un SM58 ou un autre, ça se branche préférentiellemnt en XLR, dispositif permettant de protéger le signal (très faible) des perturbations electromagnétiques ambiantes.
euh, je veux pas faire mon vieux con( surtout avec toi rev), mais le XLR ne protege pas plus des perturbations qu'un jack symetrique
c'est pareil en fait( sauf que le XLR est plus secure car il se debranche moins facilement)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
West 83
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
15 Posté le 05/06/2014 à 12:38:29
oui,steinberg et reaper en daw
le reverend
33480
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 05/06/2014 à 12:53:05
oui oui Ho'Dog, bien sûr. il faut juste un signal symétrisé. Mais venant d'un micro, on aura plus souvent une sortie XLR qu'une sortie jack symétrisée. Enfin, sur tous les micros que j'ai pu croiser du moins... Donc pourquoi aller chercher midi à 14h ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Ho'Dog
24771
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 05/06/2014 à 13:05:02
x
Hors sujet :oui, pas de soucis, c'etait pour eclaircir ce details
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 05/06/2014 à 13:05:17 ]
Orane.M
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
18 Posté le 05/06/2014 à 19:33:14
Merci pour toutes ces indications
Pour la carte son, il y a t-il une grande différence entre la Roland UA-22 Duo-Capture EX et Steinberg UR22? Je vois que la Steinberg UR22 est un peu moins chère, et à vrai dire ça m'arrangerai de prendre quelque chose de ce style étant donné qu'il faut aussi que j'investisse dans le casque, le micro et le pied de micro... Après est-ce que justement elle est moins chère car elle est pas super?? Moi je n'y connais absolument rien donc j'ai pas trop envie de me faire avoir..
Pour la carte son, il y a t-il une grande différence entre la Roland UA-22 Duo-Capture EX et Steinberg UR22? Je vois que la Steinberg UR22 est un peu moins chère, et à vrai dire ça m'arrangerai de prendre quelque chose de ce style étant donné qu'il faut aussi que j'investisse dans le casque, le micro et le pied de micro... Après est-ce que justement elle est moins chère car elle est pas super?? Moi je n'y connais absolument rien donc j'ai pas trop envie de me faire avoir..
mirka11
1373
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
19 Posté le 05/06/2014 à 19:56:16
la Steinberg est aussi bonne que la Roland, la qualité c'est pas toujours proportionnel
au prix.
au prix.
[ Dernière édition du message le 05/06/2014 à 19:59:04 ]
Splotch
7947
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 06/06/2014 à 11:23:35
D'accord avec mirka tu ne sentira probablement pas la différence entre les deux cartes son.
En fait ton choix dans cette gamme d'interface pourrait se faire sur le logiciel fourni avec la carte son.
Focusrite Scarlett 2i2: Ableton Live
Steinberg UR22: Cubase AI
Presonus Audiobox USB: Presonus studio one artist
Roland UA-22 Duo capture EX: Sonar LE (uniquement PC)
C'est difficile de t'orienter vers un logiciel en particulier, je travail avec Live et j'en suis content mais tout ces logiciels font le même travail avec la même qualités les plus grosses différences sont plutôt dans l'ergonomie. Je trouve personnellement Live et Studio plus accessible pour des débutants que cubase et je n'ai jamais bossé avec Sonar.
En fait ton choix dans cette gamme d'interface pourrait se faire sur le logiciel fourni avec la carte son.
Focusrite Scarlett 2i2: Ableton Live
Steinberg UR22: Cubase AI
Presonus Audiobox USB: Presonus studio one artist
Roland UA-22 Duo capture EX: Sonar LE (uniquement PC)
C'est difficile de t'orienter vers un logiciel en particulier, je travail avec Live et j'en suis content mais tout ces logiciels font le même travail avec la même qualités les plus grosses différences sont plutôt dans l'ergonomie. Je trouve personnellement Live et Studio plus accessible pour des débutants que cubase et je n'ai jamais bossé avec Sonar.
x
Hors sujet :Angie je ne sais pas avec quel matos tu bosse mais je veux bien que tu me donne la reference
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
[ Dernière édition du message le 06/06/2014 à 11:26:49 ]
- < Liste des sujets
- Charte