réactions au dossier [Bien débuter] Qu'est ce que le son ?

Citation :
Et du coup, le bruit des vaisseaux spatiaux dans Star Wars, vous l’aurez compris, c’est du grand n’importe quoi.

Sauf si la capture du bruit est effectué à l'intérieur du vaisseau dans lequel il y a de l'air...

Mais puisque c'est "far far away" qui sait ? Peut-être que ce n'est pas du vide là-bas.

Donc le son que mon cerveau construit à partir d'un stimulus ondulatoire capté par mes oreilles n'est pas le même que celui du voisin avec le même stimulus.

De jensouniev : Chacun d'entre nous, face à sa manière d'appréhender le monde... est absolument seul au monde.
D'où l'adage "Les gout et les couleurs, ça ne se discute pas" ! Rajoutons donc le son.

Cher Odiofanzine,
Sir Los Teignos,
je me permets ici une remarque-critique-question:
perso, la musique de fond qui court en parallèle de l'exercice de la parole m'est bien pénible; évidemment, plus qu'elle-même, c'est sa fonction que je qualifie ainsi; en quoi est-elle nécessaire ? sous prétexte de format court, pour stimuler l'attention de l'auditeur, il serait nécessaire de sur-stimuler son cerveau ? Allez, los teignos, je suis sûr que la qualité de votre esprit critique est capable d'interroger un tant soit peu ce formatage communicationnel avec la créativité qui vous caractérise.

(je précise ceci: j'apprécie la ligne éditoriale générale de Los Teignos, c'est pourquoi cette réaction)

À réfléchir effectivement, sachant que le but d'une musique de fond sur une prise de son faite en extérieure, c'est aussi de masquer un bruit de fond qui n'est pas plus signifiant et peut distraire du propos.

Sauf qu'on apprend tous des références communes sans connaitre nos différences de perceptions. Idem pour les autres sens : qui te dit que ce que tes parents appellent vert comme toi n'est pas perçu comme du rouge en réalité. Mais comme vous avez apprit une base de référence commune, vous appelez le même signal (avant traitement par votre cerveau) par le même terme.

...non pour l'adage le plus stupide que je connaisse.
Non seulement les goûts et les couleurs ça se discute mais en plus ça se dispute.
Si on ne discute pas de ce qui nous passionne alors on discute de quoi ? De la météo, de la politique... pfff.

...on pourrait même encore aller plus loin en examinant le son d'un point de vue philisophico-religieux selon lequel tout l'univers sensible n'est qu'une vaste illusion...

Ce qui m'étonne le plus c'est la performance de notre cerveau à décoder les sons, capable de situer dans l'espace son origine par des différences de temps de millièmes de secondes entre l'oreille droite et gauche ou des différences de volume et de temps très faible entre son direct et son réverbéré. Comment se fait-il que ce cerveau si performant quand il fonctionne en tâche de fond le soit si peu en comparaison quand il s’agit d'apprendre à lire la musique ou à la jouer ?

Entre la matinale et ces petites vidéos, on dirait qu'AF se modernise dans son format et son accès. C'est une bonne chose en plus du contenu déjà existant. Pour la matinale c'est très cool et bon format pour moi par exemple qui n'ai pas toujours le temps/courage de me lancer dans une émission "Les pieds dans le patch".

Encore pour chipoter, le son est une sensation, donc une illusion.

Une onde trensmise par l'atmosphère, l'eau, le métal ou tout autre milieu plus ou moins porteur ne fait, en soit, pas de "bruit". Elle vibre et c'est tout.

Le son est une vibration mécanique d'un fluide, qui se propage sous forme d'ondes longitudinales grâce à la déformation élastique de ce fluide. Les êtres humains, comme beaucoup d'animaux, ressentent cette vibration grâce au sens de l'ouïe.

Même sans ouïe il y a du son.