Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

achat compreseur vst vs hardware

  • 14 réponses
  • 6 participants
  • 507 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion achat compreseur vst vs hardware
Salut à tous,

Pour l'extension de mon petit home studio, je me pose la question de passer (pour la première fois) de soft au hardware, je cherche plutôt du produit tout terrain.

Pour du soft, c serait le mu de pulsar audio (utilisation en mix/glue)

mais pour la même utilisation , mon budget me permettrait d'acheter à la place (parce que j'ai déjà malgré tout pas mal de compresseurs vst même si le mu est excellent) l'une de ces machines (budget max possible 250 euros):
-Klark Teknic 76-kt
-art scl2
-dbx 286 s ou 266 xs
-fmr audio rnc 1773
-fmr audio rnla 7239


Le but n'est pas d'atteindre du haut de gamme, mais de pouvoir monter d'un cran la qualité / aux plugins. Le hardware serait connecté à ma clarett pre 4 usb pour traiter les pistes (est ce possible?). Si tout cela est moins bien que le mu en vst, j'achèterai bien entendu le mu.

Cela serait ma première machine hardware.

L'achat est prévu début août

merci de vos retours.

MLB

[ Dernière édition du message le 14/07/2021 à 15:56:20 ]

2
Salut tous,

Tous les comps que tu as mis de côté dans cette tranche de prix (250€), ne feront rien de mieux (voire moins bien) que pas mal de plugs.
Pour faire un vrai gap, il faudrait aller taper dans des bécanes bcp plus marquées et fatalement haut de gamme.
Un bon plug, polyvalent (bus & pistes) fera le job de façon plus pertinente.

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

3
Tout à fait d'accord avec ça. Dans cette gamme de prix, le matériel n'a pas d'intérêt par rapport au plug. Il faut vraiment taper plus haut en budget pour que le hardware redevienne intéressant (et encore, il faut bien tester avant...).
4
je ne suis pas d'accord, pour le prix du software, tu peux avoir le hardware...bien sûr, il y a une courbe d'apprentissage, pas de preset mais ça sonne old school...
edit: un exemple d'occasion->https://fr.audiofanzine.com/compresseur-de-studio/tl-audio/Fatman-Series-Fat-1/

Beat Thang iz Dead 

[ Dernière édition du message le 14/07/2021 à 16:46:06 ]

5
6
merci des réponses. Pour l'instant et par sécurité, je pense rester dans du vst et attendre d'avoir plus de budget pour avoir quelque chose de correct.
7
Citation :
je ne suis pas d'accord, pour le prix du software, tu peux avoir le hardware

Bien sûr, un ART ou Fatman se trouvent dans cette tranche de prix mais question rendu hein :??:
Ce sont des racks « à lampes » qui servent surtout à éclairer le studio. Quant au son, c’est drôle ça fait joli mais ça détériore surtout le signal, bref un bon petit plug voire même certains freewares seront bien plus efficaces.

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

8
je respecte tous les points de vue, après je fais du lo-fi donc je ne recherche pas la pureté du signal...

Beat Thang iz Dead 

9
Une bonne paire d'enceintes bien disposées sera toujours mieux que n'importe quel compresseur.

Et franchement, il y a déjà pas mal de très bons outils en freeware.

Tu peux avoir un compresseur hardware, ça te fera bosser le routing et la compensation de latence. Mais franchement, le software fais très bien et permet le rappel immédiat des réglages.
10
je ne vois pas le rapport avec la paire d'enceintes mais il a raison de rester sur software car il fait de la musique pop plutôt soft

Beat Thang iz Dead 

11
merci d'avoir écouté circus prod!

en enceintes, j'ai des hs 8, et franchement, par rapport au software, quand tu as le budget, un vrai compresseur haut de gamme, c'est imbattable / à du vst.
12
Moi je t'encourage à rentrer dans le hardware car ça ne se compare pas aux VST.
personnellement je commencerais plutôt par un égaliseur :aime:

[ Dernière édition du message le 14/07/2021 à 23:02:06 ]

13
Et c'est tout le sujet: ça dépend de quel hardware on parle, et aussi de quel VST.
14
Citation de circus :
je ne vois pas le rapport avec la paire d'enceintes mais il a raison de rester sur software car il fait de la musique pop plutôt soft

Mieux vaut monter en gamme dans les enceintes qu'investir dans compresseur hardware bas de gamme, ça servira plus, et ça permettra de bien mieux travailler.
Ensuite, hardware/software, peu importe le type de musique pour choisir.
15
Citation :
Et c'est tout le sujet: ça dépend de quel hardware on parle, et aussi de quel VST.


en compresseur: le mu de chez pulsar audio. J'ai déjà pas mal de softs: virtual mix rack (le comp de base pompe vite et est coloré), emulations sl de chez waves (channel strip, lecomp pompe vite aussi et sature vite niveau son), bx focusite console channel strip (le comp est transparent, mais je trouve pas très efficient), red compressor (vraiment bon, un des plus efficaces que j'ai), the smasher (que j'utilise en comp parallèle), reacomp (reaper), drawmer vst (aussi en comp parallèle)........j'utilise l'un ou l'autre selon les besoins en mix, mais mu a m'air plus "puissant". Il pourrait remplacer tous les autres et devenir le comp couteau suisse de mon home studio.

Et je suis d'accord avec une remarque plus haut: rien à voir avec le style, le choix du compresseurs et aussi des autres plugs.

Pour l'instant, je n'ai pas la possibilité de changer mes hs 8, et la priorité sera plutôt s de changer ma clarett pre 4 usb par une id 44. Avec les hs 8, je ne me sens pas pénalisé niveau mix, surtout que pour l'instant, dans ma maison de transition, mon coin "home studio" est dans une pièce commune, dans une pièce non traitée et je suis obligé de travailler beaucoup au casque (dt 770), donc c'est inutile. En plus avec les hs 8 je mixe à faible volume, donc peu de conséquences sur l'acoustique de la pièce, et je trouve que c'est plus efficace pour l'équilibre du mix. C'est en général par cette méthode que j'obtiens les meilleurs résultats. Plus tard, ce seront les finances qui couperont les besoins. Si je devais acheter une deuxième paire de monitors, ce ne serait pas pour remplacer la première mais en avoir deux paires, justement.