Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.1/5(33 avis)
39 %
33 %
15 %
9 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
antoine.wattier
A eu du succès uniquement parce qu'elle était nécessaire pour faire fonctionner Pro Tools
Publié le 30/12/20 à 17:44Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface?
Sur differents MacPro 2008, 2010, 2012, avec Pro Tools, dans pas mal de petits studios. Que ce soit le modele rack ou avec surface de controle
Qu'en est-il de la stabilite et de la latence?
Relativement stable, latence correcte pour du FW
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Non :
- drivers pas mis à jour depuis longtemps, faut utiliser ceux des 003 pour que ca fonctionne (et il y a des limitations d'OS depuis un moment)
- faut pas s'attendre à un equivalent de RME totalmix ou meme des softwares fournis avec les MOTU, Focusrite etc
Qu’en est…Lire la suiteAvec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface?
Sur differents MacPro 2008, 2010, 2012, avec Pro Tools, dans pas mal de petits studios. Que ce soit le modele rack ou avec surface de controle
Qu'en est-il de la stabilite et de la latence?
Relativement stable, latence correcte pour du FW
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Non :
- drivers pas mis à jour depuis longtemps, faut utiliser ceux des 003 pour que ca fonctionne (et il y a des limitations d'OS depuis un moment)
- faut pas s'attendre à un equivalent de RME totalmix ou meme des softwares fournis avec les MOTU, Focusrite etc
Qu’en est-il de la qualite des convertisseurs et des preamplis (souffle, reserve de gain, etc.)?
- preamplis minables : ca n'encaisse rien, ca souffle, aucun coffre, juste la pour depanner
- convertisseurs tres moyens, au niveau de ceux integres dans un chipset son integre aux cartes meres
Je pense que ces cartes se sont vendues uniquement parce que c'etait le ticket d'entree pour utiliser Pro Tools a l'epoque ou digidesign imposait du hardware de sa marque.
N'importe quel concurrent fait mieux; que ce soit au niveau son, design (jamais vu un produit aussi moche), stabilite, latence.
Ca n'a aucune comparaison par rapport à du RME (meme du vieux RME, d'ailleurs, eux, sortent encore des drivers pour les vieux modeles), du Motu et meme les Focusrite entree de gamme.
Je ne comprends pas tous ces avis positifs, sans doute des gens qui n'ont jamais utilise des RME ou meme les interfaces "pro" de chez Avid/Digi.
Elle n'a pour elle que le fait qu'elle "fonctionne" et a "beaucoup" d'entrees/sorties.
En 2020, on les trouve pour moins de 100 euros : c'est tout ce qu'elles valent.Lire moins31Claud150
une carte d'excellente qualité
Publié le 22/01/19 à 21:131 photo1 fichier audioj'ai acheté 2 cartes digi002,la 1ere en 2008,la 2eme par le biais d'Audiofanzine, avait voyagé depuis un studio de Vancouver. Elle m'a rendu de grands services par la suite, jamais en panne, hardware très solide. On la plugge en fire-wire au PC ou au Mac sur lequel tourne le logiciel. Avec un bon Protools on peut faire un travail de studio très satisfaisant. Pour info, selon votre machine, il existe des interfaces lightning/fire-wire. Il y a 4 entrées avec un gain réglable, 4 neutres et on peut corriger la latence avec le logiciel. J'ai aussi une "digi003 factory" dont l'intérêt est d'avoir en plus une table de mix. Ce sont de très bonnes interfaces avec de nombreuses connexions audio inpu…Lire la suitej'ai acheté 2 cartes digi002,la 1ere en 2008,la 2eme par le biais d'Audiofanzine, avait voyagé depuis un studio de Vancouver. Elle m'a rendu de grands services par la suite, jamais en panne, hardware très solide. On la plugge en fire-wire au PC ou au Mac sur lequel tourne le logiciel. Avec un bon Protools on peut faire un travail de studio très satisfaisant. Pour info, selon votre machine, il existe des interfaces lightning/fire-wire. Il y a 4 entrées avec un gain réglable, 4 neutres et on peut corriger la latence avec le logiciel. J'ai aussi une "digi003 factory" dont l'intérêt est d'avoir en plus une table de mix. Ce sont de très bonnes interfaces avec de nombreuses connexions audio input et output en jack, midi, optique, XLR, etc... La mode et la technologie font que ces cartes sont maintenant très abordables et cotées en dessous de leur valeur.Lire moins20jumpersxm
Excellent materiel qui est pourtant jugé comme "obsolète"
Publié le 21/09/15 à 18:391 photoInstallation sous osx 10.9 puis 10.10 pour aujourd'hui être en El Capitan, la digi 002 est une interface excellente sur le plan stabilité et les potars en face AV sont bien utiles. Si bien que je cherche à coller une deuxieme digi 002 afin d'avoir 8 voies de plus..
Avec le pilote digi 003 d'avid, elle tourne sans problème..
pour info, je travail avec Cubase, Logic pro et Numerology 4
63xbassman_K
Publié le 03/04/13 à 19:50Achetée pour remplacer une vieillissante Digi 001 dans le cadre d'une utilisation dans mon home/project studio. Elle est connectée à un Mac Pro 8 cœurs (seconde génération) doté de 12Go de RAM. Les enregistrement sont faits sous ProTools et sur un disque rapide dédié d'1 To connecté en interne (SATA). Dans la plupart des cas et pour une majorité d'utilisateurs, la Digi 002 est équipée de manière satisfaisante et permet des enregistrements d'excellente qualité sans pour autant utiliser du matos supplémentaire. Mais j'ai pour ma part voulu pousser les possibilités un peu plus loin surtout pour les prises "critiques" (voix, instruments acoustiques), c'est pourquoi j'utilise des préamps externe…Lire la suiteAchetée pour remplacer une vieillissante Digi 001 dans le cadre d'une utilisation dans mon home/project studio. Elle est connectée à un Mac Pro 8 cœurs (seconde génération) doté de 12Go de RAM. Les enregistrement sont faits sous ProTools et sur un disque rapide dédié d'1 To connecté en interne (SATA). Dans la plupart des cas et pour une majorité d'utilisateurs, la Digi 002 est équipée de manière satisfaisante et permet des enregistrements d'excellente qualité sans pour autant utiliser du matos supplémentaire. Mais j'ai pour ma part voulu pousser les possibilités un peu plus loin surtout pour les prises "critiques" (voix, instruments acoustiques), c'est pourquoi j'utilise des préamps externes (Focusrite ISA et/ou Mindprint Envoice Mk I) meilleurs que ceux qui équipent la Digi 002 et surtout équipés d'excellents convertisseurs AD et de sorties numériques (S/PDIF et ADAT) pour éviter les convertisseurs de la Digi qui font un travail certes suffisant mais pas extraordinaire. En sortie j'utilise un Presonus Central Station qui me permet de sélectionner différentes écoutes et de jongler avec différentes sources, particulièrement pratique pour éviter la latence de la Digi lors du monitoring pendant les prises.
UTILISATION
La plupart du temps mes projets sont fait sous ProTools (dans l'ordre des mises à jour, les versions utilisées ont été PTLE 7.4, PTLE 8.x, PT9HD et actuellement PT10HD), mais j'ai aussi occasionnellement utilisé Logic Pro 8 et Ableton Live 8. Les drivers ne m'ont jamais posé de problèmes particuliers (sauf peut-être ceux de la 9HD qui ont été un peu délicats). Pas de soucis en ce qui concerne les mises à jour non plus, sauf le tarif assez extravagant demandé par Avid pour passer de la 8LE à la 9HD (qui, rappelons le, a été la première version à permettre d'utiliser le HD sans pour autant avoir de hardware dédié), et ensuite de la 9HD à la 10HD...
Je n'ai pas fait de tests pour savoir combien de pistes il est possible d'atteindre avant que la machine se mette à genoux en me demandant pardon, car je ne vois pas bien l'intérêt dans mon cas. Mes projets ne dépassent pas souvent 24 pistes en 24bits/48KHz (je suis de l'ancienne école), je crois que le maximum que je me souvienne d'avoir atteint est 33 pistes sans rencontrer le moindre souci, donc loin des possibilités théoriques de PT10HD qui sont de 256 pistes en 24bits/48KHz...
La question de la latence est revanche le gros défaut de cette interface qui ne fait pas mieux que d'autres interfaces bien moins chères, et pour ce niveau de prix on peut trouver mieux (les RME par exemple). Mais c'est un faux problème dans mon cas puisque je le contourne en utilisant ma Central Station, et il peut aussi être solutionné si vous utilisez une console... Mais il y a aussi la fonction "Low Latency Monitoring" de ProTools qui permet de travailler confortablement avec cette interface.
MISE EN OEUVRE
Installation sans problème particulier, configuration limpide, aucune incompatibilité rencontrée et manuels plus exhaustifs et complets, tu meurs ! On voit bien ici que Avid/Digidesign est bien ancré dans le marché des professionnels, rien n'est laissé au hasard. Un sans faute de ce côté là...
AVIS GLOBAL
J'utilise ma Digi 002 depuis 2006, avant ça j'utilisais son ancêtre, la Digi 001 depuis 1999 ! Mon choix s'était porté sur ces interfaces surtout parce que j'utilisais ProTools en studio depuis plusieurs années. Du coup, je n'ai pas réellement essayé autre chose, puisque je ne voulais utiliser QUE ProTools et ce dernier ne tournait uniquement que sur les interfaces Avid/Digidesign. Ce problème n'est plus d'actualité, car aujourd'hui ProTools est tout à fait capable de tourner sur n'importe quelle interface, quelqu'en soit son fabricant. Si bien que je ne suis pas certain que je referais ce choix aujourd'hui, car à prix équivalent, on peut trouver bien meilleur ! UAD Apollo par exemple ou une Apogee, ou encore une RME...Lire moins40kriska1928
C'est bien
Publié le 02/04/13 à 08:32Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Beaucoup d'entrées et de sorties sur du FW.
Pour quel usage ?
Application d'effets, Enregistrement.
UTILISATION
Driver parfois capricieux. Le probleme est bien connu (cf. forum Avid et autres)
Evitez la mise en veille.
Plus de mise a jour de driver, Avid considère la machine obsolète.
J'utilise 1024 sample de latence sous 44.1k. soit 23.2ms. Une 50aine de piste lisible simultanément.
MISE EN OEUVRE
Pas de problème.
Des boutons en facade n'ont l'air de rien mais sont diablement pratique. à savoir "mono" et "Alt Src to Mon"
AVIS GLOBAL
Depuis presqu'un an.
J'avais déjà utilisé ces machin…Lire la suiteQuelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Beaucoup d'entrées et de sorties sur du FW.
Pour quel usage ?
Application d'effets, Enregistrement.
UTILISATION
Driver parfois capricieux. Le probleme est bien connu (cf. forum Avid et autres)
Evitez la mise en veille.
Plus de mise a jour de driver, Avid considère la machine obsolète.
J'utilise 1024 sample de latence sous 44.1k. soit 23.2ms. Une 50aine de piste lisible simultanément.
MISE EN OEUVRE
Pas de problème.
Des boutons en facade n'ont l'air de rien mais sont diablement pratique. à savoir "mono" et "Alt Src to Mon"
AVIS GLOBAL
Depuis presqu'un an.
J'avais déjà utilisé ces machines en enregistrement en studio, avec des ProTools (j'utilise Ableton Live).
Pour ce prix oui. A savoir, malgré sa bonne qualité, ce matériel est vieillissant et plus supporté (ce qui fait largement baissé sa cote). Pour son prix neuf, il y a beaucoup mieux maintenant (avec autant d'entrées, de meilleurs préamp et des DSP).
A savoir : sous MacOS Lion, il y a un probleme avec le driver CoreMIDI, plus de support midi.Lire moins00GoaldeRaul
Plutôt Favorable
Publié le 15/03/13 à 10:26comme expliqué : 4 mics et 4 lignes simultanées.
UTILISATION
Méga stable - simple.
MISE EN OEUVRE
plus que simple! et mieux que bcp d'autre.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 10 ans.
- Des convertisseurs audio/numérique/audio de qualité discutable.
- Des préamps indiscutablement mauvais...
... MAIS
- Une connectique complète et parfaitement pensée pour cette gamme de prix (y'a toujours une solution avec la 02).
- 8 entrées - 8 sorties - et finalement possiblité d'acheter un préamp par la suite pour palier au manque de qualité de ceux fournis...
Certes une Motu c'est mieux mais je pense que c'est bien plus cher en version 8x8 que cette Digi…Lire la suitecomme expliqué : 4 mics et 4 lignes simultanées.
UTILISATION
Méga stable - simple.
MISE EN OEUVRE
plus que simple! et mieux que bcp d'autre.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 10 ans.
- Des convertisseurs audio/numérique/audio de qualité discutable.
- Des préamps indiscutablement mauvais...
... MAIS
- Une connectique complète et parfaitement pensée pour cette gamme de prix (y'a toujours une solution avec la 02).
- 8 entrées - 8 sorties - et finalement possiblité d'acheter un préamp par la suite pour palier au manque de qualité de ceux fournis...
Certes une Motu c'est mieux mais je pense que c'est bien plus cher en version 8x8 que cette Digi.
Bref très souvent critiquée mais finalement on la voit partout car très pratique.
Après si vous êtes un fondu de son de proximité avec les préamp grand ouvert... c'est pas bueno!
Elle m'a rendu de fiers service!Lire moins11drublick
Solide et fiable
Publié le 10/01/13 à 12:504 entrées micro
4 entrées lignes
2 entrées ADAT
Sortie monitor L/R Utilis(jack)
6 sorties supplémentaires en jack
1 midi IN, 2 midi OUT
Optical IN et OUT
SPDIF IN et OUT.
En façade:
Prise casque, volume monitor et casque, gain des entrées micros avec sélection niveau ligne ou mic ainsi qu'un coupe bas.
Le niveau des 4 entrées ligne n' est pas réglable.
UTILISATION
Utilisé sur mac book, très simple d' installation, très stable.
Faut jouer un peu sur le buffer size selon qu' on est en mix ou rec.
Légère latence avec le Pro Tools LE (normal vu le prix).
Pour le reste tout est clair, configuration I/O modulable depuis Pro Tools.
MISE EN OEUVRE
Je suis un peu une …Lire la suite4 entrées micro
4 entrées lignes
2 entrées ADAT
Sortie monitor L/R Utilis(jack)
6 sorties supplémentaires en jack
1 midi IN, 2 midi OUT
Optical IN et OUT
SPDIF IN et OUT.
En façade:
Prise casque, volume monitor et casque, gain des entrées micros avec sélection niveau ligne ou mic ainsi qu'un coupe bas.
Le niveau des 4 entrées ligne n' est pas réglable.
UTILISATION
Utilisé sur mac book, très simple d' installation, très stable.
Faut jouer un peu sur le buffer size selon qu' on est en mix ou rec.
Légère latence avec le Pro Tools LE (normal vu le prix).
Pour le reste tout est clair, configuration I/O modulable depuis Pro Tools.
MISE EN OEUVRE
Je suis un peu une quiche en informatique mais j' ai réussi à tout installer sans trop de problèmes.
Faire attention à l' horloge interne si vous y couplez un octo-preamp en ADAT.
AVIS GLOBAL
Bonne machine, fait le boulot.
Les préamps intégrés sont pas fous mais vu le prix c' est normal, c' est pas là pour ça.
Construction très robuste, châssis en métal solide, potards solides aussi.
Pas de mauvaise surprise avec cette bécanne, si vous voulez bosser sur Pro Tools avec plus de 4 entrées je vois pas mieux (en même temps j' ai pas tout testé non plus!).
Couplé avec un octopréamp on obtient 16 entrées et là on peut bosser, enregistrer du concert etc, donc très pratique.Lire moins00Michel Potar
Passport pour anciennes version de Pro tools
Publié le 26/11/12 à 07:30C'est l'unique possibilité à 8 entrées/sorties de faire tourner pro tools 8 sur un G5 qui a motivé mon choix, je l'utilise avec une console analogique 16 pistes, et je m'en sert pour enregistrer (voix, basses, guitares, synthés, bruitages et mixer en externe), j'utilise un préamp externe, je ne me sers pas des préamps internes.
UTILISATION
Je ne me sers de la carte uniquement pour Pro tools.
Le firewire tend à perdre la connection avec la carte, ça m'est arrivé seulement en mixage, à raison d'une fois par séance, j'arrive à enregistrer 8 pistes simultanément, et je doit avoir des sessions de 30 pistes qui tournent dessus.
MISE EN OEUVRE
Instal sans problème, configuration…Lire la suiteC'est l'unique possibilité à 8 entrées/sorties de faire tourner pro tools 8 sur un G5 qui a motivé mon choix, je l'utilise avec une console analogique 16 pistes, et je m'en sert pour enregistrer (voix, basses, guitares, synthés, bruitages et mixer en externe), j'utilise un préamp externe, je ne me sers pas des préamps internes.
UTILISATION
Je ne me sers de la carte uniquement pour Pro tools.
Le firewire tend à perdre la connection avec la carte, ça m'est arrivé seulement en mixage, à raison d'une fois par séance, j'arrive à enregistrer 8 pistes simultanément, et je doit avoir des sessions de 30 pistes qui tournent dessus.
MISE EN OEUVRE
Instal sans problème, configuration très simple, et pas d'incompatibilié
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 an et demi, je bosse sur un system pro tools HD au travail et les convertisseurs de cette DIGI 002 sont mous et ne retranscrivent pas le ressenti que j'ai à la prise, je sais que le résultat ne sera pas à la hauteur du son lors de la prise, ce que j'aime le plus, c'est les controles de 2 track, de mute et mono.
En contournant les prémps et convertisseurs, cette carte ne permet seulement de faire tourner les anciennes versions de pro tools.
Je ne referais ce choix que sous la contrainte d'un vieux Pro tools ...Lire moins10MATWAR 99
Bonne interface globalement
Publié le 24/11/12 à 11:00Utilisation en home studio pour enregistrer des voix et instruments accoustiques.
UTILISATION
Drivers stable, bonne intégration avec la plupart des DAWS
MISE EN OEUVRE
Se prend en main trés rapidement, interface simple et efficace.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé pendant 2 ans, et lorsque j'ai eu besoin d'upgrader un peu niveau matos, je me suis retrouvé chez Presonus (C mieux à tous les niveaux !!).00AlanForPresident
La 002 Rack vs le conseil 002
Publié le 08/09/12 à 05:28(contenu en anglais)
I have used both the DigiDesign 002 Rack as well as the actual console model. There are some small differences between the two. Mainly just that the rack doesn’t have the mixing sliders on it (because there is no room) but that doesn’t mean that the 002 Rack isn’t good. The great thing about this interface is that it is affordable, there are not many interfaces that are great with PC or with MAC that run on Fire wire and are made for pro tools. It is like having a real full professional studio right in your house. With the 8 channels that are balanced analog and also 8 of ADAT optical I/O you cant go wrong. On the DigiDesign 002 Rack there are 4 mic preamps with 48V phantom power, there is also some midi ports as well, I cant remember exactly how many there are though but there are well more than the average home musician needs.
UTILIZATION
When you purchase DigiDesign 002 Rack it will come with Pro Tools LE (if I remember correctly). Since this rack is pretty much made for Pro Tools it makes it really easy to configure and to set it up and start using it right away. If you are new to Pro Tools then that’s where the trouble will come in. Pro Tools is not easy to understand right away, it will take some time. But the DigiDesign 002 Rack will cause you no problems setting it up. The latency is almost 0 and the drivers are very stable, I don’t think I have every had any updates for it though. I used it on a Quad Core PC and also with a Mac Book.
GETTING STARTED
The manual isn’t the easiest thing in the world to understand, but you can get through it if you need to use it.
OVERALL OPINION
My favorite thing about the DigiDesign 002 rack is that its like having a major studio right in the privacy of your own home, and it’s a great tool to understand how things will work in the major studio. I do suggest getting the actual 002 Digital Mixing Console (board) over the rack though, it will come in handy later down the road.
00theaudioandvideoguy
Awsome interf
Publié le 20/03/12 à 08:24(contenu en anglais)
I have used the DigiDesign 002 Rack in a few different studio’s and I must say that its amazing! I wish I could have this at my house! Its an amazing audio interface with all of the ins/outs you need to have a powerful session.
UTILIZATION
It seems pretty simple to run, they had it in pro tools in the studio that I was in. I am very familiar with pro tools so it was simple. I am not too sure if you can use it on a different DAW though. Digidesign does create other audio interfaces that can be used on several platforms though. But the whole time we were using it, we had no lag/latency. Well there is no such that as 0 latency , but you would think the DigiDesign 002 Rack had 0 latency with how well it worked! Probably the best interface of I have every worked on. It didn’t crash on us or anything. We had absolutely zero problems with it, for the few hours we were using it.
GETTING STARTED
Getting started with it wasn’t hard at all , as I said before I am really good with pro tools. But with a newbie it could be an issue getting started. But I am sure the manual will clear up any questions or concerns you might have. It does allow you to run several tracks at once, so if you are running this on a mac with a lot of ram you will be good to go! Very powerful tool right here!
OVERALL OPINION
Overall, I say if you can afford this unit buy it now! You probably wont find anything better on the market that can fit in your rack at home. This unit is used in major studios all across the world, and after using it I See why. No complaints at all with this one! Buy it!
00moosers
Publié le 23/03/08 à 20:43(contenu en anglais)
Basically, I bought the 002 rack so that I could run Pro Tools. I use it with Pro Tools 7.4 with a Macbook Pro (2.2 Ghz Processor, 2 Ghz Ram) and use the ADAT feature to send it to a Behringer ADA8000 for more inputs. I used to have a MOTU 896HD and while I liked that more as an interface, I needed to start using Pro Tools.
UTILIZATION
It's pretty easy to set up depending on what other things you are using it with. I haven't had any compatibility issues with the interface, although I do have occasional issues with the Pro Tools software. The interface layout really couldn't be easier, plenty of monitoring options. I haven't had a need to ever look at the manual as it was easy enough to figure out.
GETTING STARTED
Using the 002, I've had no issues with latency, but it depends what kind of machine you are running it with. I have heard it doesn't work as well with a PC, but I have no experience with that. As the 002 only runs with Pro Tools, I have had no option of trying it with another type of software. I can run 16 tracks at once, using the 4 built in preamps, the 4 1/4'' inserts and my ADAT external 8 channel preamp.
OVERALL OPINION
I've had this for about a year and a half and there is no going back from it. Although I wish it had more built in pre-amps, it does everything I really need it to do (most of which is to run Pro Tools with). The 002 is a bit pricey but since Pro Tools is the industry standard theres nothing that can really be done to control the price of it. All in all, I'm very happy with my 002 and I would recommend it to anyone looking to do multi-track recording with Pro Tools.00FP User
Publié le 01/11/08 à 00:00(contenu en anglais)
Plugins are alot. 002 has a built in mixing surface. rack version lacks it but im not a fan of the built in one. id recomend a mackie controller. you cant expand the number of tracks to mix on the 002 full. so im happy i got the rack version.
Price paid
1100
UTILIZATION
Easy to use if you have used any other audio program like cooledit and cubase cuz they all jock protools. the manual sucks if you dont know protools. it shows you some basics but is only 80 pages or so.
GETTING STARTED
It seems well built. nothing has broken. i havent had it for a long time to say it stands up to anything.
OVERALL OPINION
Sound quality is on point. more than enuff inputs good pres compared to other digi products. more than worth the money
yeah im really happy with my purchase. for a grand you cant get software and hardware that would ever touch a 002 rack or protools. i use this for hip hop and its the best for me. my mic sounds on point and its easy to run mpc or reason through. exactly fits my needs. if you need more than a protools le system id say look at higher end protools equipment
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: dfacedxa ( 1-, 2004)00FP User
Publié le 01/11/08 à 00:00(contenu en anglais)
The feature on and in this unit are well thought out and placed. I wouldn't say anything was missing.
Price paid: $1900.00 USD
UTILIZATION
For your average DAW user the usability is a breeze.
GETTING STARTED
The first series of the 002R shipped with a power supply (harness) problem, which digi acknowleged and sent purchasers replacement wiring harnesses. With the newer units the problem has been fixed. I would change nothing in terms of usability.
Other than the harness problem with the earlier shipped units the quality as usual I find to be good. Durability is another issue, I wouldn't take this unit on the road with out the protection of a rack space. It's not that I feel the unit isn't durable, but why take a chance.
OVERALL OPINION
Lover factor. I really do love the 002R. I love the fact that this is a high quality unit, with great sound and features. Also the fact that digi puts Protools into producers/muscians on a budget hands at a fairly low cost.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: dutty ( 4-, 2006)00FP User
Publié le 01/11/08 à 00:00(contenu en anglais)
I hate the plug ins and the mixer the eq is to difficult to me
Price paid
1200
UTILIZATION
Recorded an hour after I hooked it up very easy to use
GETTING STARTED
Leave at home
OVERALL OPINION
Sounds great
love it to death
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: Plus One (January 0-, 2004)00mooseherman
Publié le 06/06/09 à 22:57(contenu en anglais)
I only use this interface with ProTools LE, simply because I prefer that program. I use it with my MacBook Pro and it works well. Since I mostly record with it at home it serves every purpose I've ever needed. If I need to use a lot of mics I prefer to go to a studio. I tend to stick to guitars and vocals, as well as rough demos for my band. For these ends, it's great. The interface isn't great but it works fine. It is capable of running up to 16 tracks simultaneously. There are four built-in preamps that are pretty solid.
UTILIZATION
This interface works pretty well. It's compatible with Pro Tools and it doesn't cause my computer any problems. Everything tends to be pretty stable. The only problem occurs with the Pro Tools software, not this interface. The manual is pretty easy to read, too, in case it's too confusing, though it shouldn't be.
GETTING STARTED
There haven't been any compatibility issues for me, but then again my setup for it isn't particularly exhaustive. I only have ProTools on my Mac. I can't speak to how well it works with a PC, but from what I hear, anything and everything is more difficult to use with a PC when you're dealing with ProTools, so I doubt this would be any different. Every function that the interface can handle is accessible and easy to use. They are also identified pretty easily, which is good for me since I use larger boards in a studio.
OVERALL OPINION
The sound of this interface is pretty good. It's not incredible, but not many of its kind are. The price of this interface is really fair and reasonable. I have slowly upgraded my interfaces, and haven't tried any that are around this price range other than this one. However, at this point, this model more than serves my purposes.00ejendres
Grande pièce de matériel
Publié le 27/10/11 à 20:01(contenu en anglais)
Four channels, 24-bit at up to 96kHz sample rate support. Analog, digital, and MIDI capabilities with dedicated monitor and headphone outputs. The unit can supply phantom power if need be.
I ran it into an ancient mac book and used the version of protools that came with it. Worked great.
UTILIZATION
This unit is (i think) discontinued, which means no more driver updates. I had no issues with the unit crashing or freezing, so no updates were needed.
There was some latency, but the unit allows you to directly monitor the signal (with the monitor and headphone outs) which means latency is a moot point.
I never used it with anything besides the version of protools it came with, which worked flawlessly.
It allows you to record 4 tracks simultaneously. I only ever did it with 2. I had no issues what so ever.
GETTING STARTED
The only issue I ever had with it was when it came to MIDI. I tried to use it to program my FCB1010, however the 002 rack wouldn't recognize it. Its was just a compatibility issue between the two units, the MIDI worked fine when it came to anything else.
I never had a need to consult the manual, so I cannot comment.
As for the setup, it was really simple. Simple enough that I did not need the manual.
Everything is clearly laid out and clearly labeled, so its really easy to find and access all the functions.
OVERALL OPINION
Besides the lone MIDI issue there is not much to complain about, the built in mic preamps sound great, its really easy to setup and use, and its runs flawlessly.
I used this unit on lone from a friend, and as great as it is I can't really see paying full price for it. Its an excellent unit, but not $1200 excellent. I'd much rather pickup a Makie onyx board or some other equivalent unit for half that price.
01Black Label
Publié le 29/07/08 à 16:18- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Tout d'abord, la possibilité d'accéder à Pro Tools pour pas trop cher à l'époque. De plus, je sortais de studio, un studio equipé pro tools HD, ça me permettais de recupérer les sessions et de les retravailler (à condition d'avoir au moins le Music Produstion Toolkit offrant 48 pistes au lieu de 32).Petit point négatif d'ailleurs de Pro Tools LE, ce qui pousse à l'achat d'addons pas toujours très cheap ! Mais bon, je trouve la qualité de traitement de Pro Tools vraiment excellente et niveau ergonomie j'adore, c'est méga simple et vraiment bien foutu. Et puis tout le monde m'en disait du bien alors bon, 18 pistes simultanées ça me…Lire la suite- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Tout d'abord, la possibilité d'accéder à Pro Tools pour pas trop cher à l'époque. De plus, je sortais de studio, un studio equipé pro tools HD, ça me permettais de recupérer les sessions et de les retravailler (à condition d'avoir au moins le Music Produstion Toolkit offrant 48 pistes au lieu de 32).Petit point négatif d'ailleurs de Pro Tools LE, ce qui pousse à l'achat d'addons pas toujours très cheap ! Mais bon, je trouve la qualité de traitement de Pro Tools vraiment excellente et niveau ergonomie j'adore, c'est méga simple et vraiment bien foutu. Et puis tout le monde m'en disait du bien alors bon, 18 pistes simultanées ça me convenait. Ça fait deja une bonne réserve pour des prises de batterie !
- Pour quel usage?
Mon usage est Home Studio et Studio Mobile. Compositions et maquettes à la maison. Réalisation de demos, pre prod ou album auto prod pour des groupes.
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Un PowerMac G5 DualCore 2ghz avec 5Go de RAM, un disque 10000tr/min en système et un 250Go en données. Mac OSX 10.4.11, bientôt 10.5 et un disque externe FireWire 800.
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
En home studio je l'utilise seule pour l'instant, je cherche à booster mon système avec un preamp ADAT voir une console numérique 01V96 qui servirait de surface de contrôle, de preamp 12 voies (8 adat et 4 line via omni). En studio mobile je la couple à une 01V96 qui appartient au pote avec qui je bosse. Niveau Connectiques, du câblage standard de studio (multipaires, XLR, Jack etc ...) La carte se connecte via un simple câble FireWire 400.
Je met 9 à cause de Pro Tools LE, pas assez de piste d'origine ...
UTILISATION
- L'installation se fait-elle sans problème?
Je viens de lire les autres avis et là je me rend compte que j'ai eu de la chance. A l'époque de l'achat j'avais un PC bien équipé (un P4 Hyper Threading 2,8Ghz type Northwood avec 1Go de ram, un disque Raptor 10000tr/min que j'ai toujours et une carte mère issue d'un Acer de serveur pro, le tout sous XP pro SP1), il n'allait pas sur le net, jamais et la carte PCI FireWire à 20€ marchait impeccable et parfaitement compatible avec la Digi002 (chipset VIA). Mais je comprend les autres utilisateurs. Sans vouloir cracher sur les PC, je trouve juste que l'univers des PC est tellement varié et compliqué parfois que c'est difficile d'avoir un système PC compatible avec tout... C'est d'ailleurs ce qui m'a vraiment décidé à me tourner vers Mac, un système clairement plus stable et adapté à la MAO mais certes, plus cher, c'est un choix. De plus, faisant aussi du graphisme, c'était la solution idéale.
Concernant l'installation sous Mac, là aussi, pour moi pas de galère ... quelques secondes montre en main (enfin je me comprend)
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Sous Mac aucunes, sous PC non plus, comme je l'ai dis, j'ai du avoir de la chance (au final les gars économisez et passez sous mac ça simplifie le truc lol)
- La configuration générale est-elle facile?
Et bien, niveau configuration de la carte, pas grand chose à faire, juste la taille des buffers à re calibrer selon l'utilisation, mais là, on est comme dans les autres système de ce type. Non vraiment, rien à dire, prise en main immédiate !
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Alors, dans ma version de 2004, la doc était en anglais, heureusement, j'aimais ça à l'école alors pas trop de soucis même sur les termes techniques qui font quand même parti du domaine musical auquel on est confronté en permanence dès qu'on achète un rack d'effet, une pédale pour la gratte ou bien un plug. Le manuel fournis est clair sur l'installation et la prise en main. Par contre j'ai tout de même fait appel à plusieurs ressources : un bouquin assez connu sur ProTools, un ingénieur du son (Serge Begnis (Khaled, Goldmann, Tripod, INDUST.) une brutasse quoi) et notre belle communauté AFienne adorée que je salut d'ailleurs.
Un 10 car pour ce fut une bonne expérience.
MISE EN OEUVRE
- Les drivers sont-ils stables?
Là encore, quand on a une config PC stable ou un Mac ya pas de soucis. Il y a eu un soucis avec la nappe interne FireWire qui décrochait souvent voir quasi tout le temps, mais ce problème était connu par Digidesign, malheureusement ils ne se sont pas foulés à corriger ce problème en usine préférant envoyer l'acheteur chez un réparateur qui faisait passer la note en garantie. C'est plutôt moyen je trouve de la part d'une grosse boite comme ça ! Une fois corrigé le problème, le système est stable comme il faut, rien à dire depuis, pas un plantage due à la carte en 3 ans.
- Sont-ils souvent mis à jour?
Sur ce point, il me semble qu'ils se mettent à jour avec les nouvelles versions de Pro Tools. Quand j'ai eu la carte, il y a eu une MAJ du firmware, depuis, pas de nouvelles à ce sujet..Je vais peut être me renseigner...
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Pro Tools 7.3.1 et des plugs. Quelques fois Logic...
- Quelle latence obtenez vous?
Quasi nulle selon le reglage du buffer. N'utilisant pas encore de DSP externe pour l'instant j'augmente la taille des buffers pour bosser le mix et l'édition, histoire d'être à l'aise mais très très peu de plantage dua à un manque de buffers et ce depuis le début?
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
Ben 32 sans le Music Production Toolkit, avec moult plugs dans les brancards dont des Waves et EZdrummer. Comme tout système de ce type, il faut bien sur pas mal de ram pour être à l'aise, mais j'invente rien là.
Ensuite niveau qualité son de la carte, n'étant pas non plus ingénieur du son pro, je trouve qu'elle fait vraiment bien son Taf, le son est propre, dynamique et respecté par rapport à la source.J'ai obtenu des rendus vraiment très "pro" avec cette carte. Dommage qu'il n'y ai que 4 preamps, mais pour moi et mon utilisation ils se comportent à merveille. Bien sur j'ai entendu la différence avec une carte FireFace RME, c'est mieux mais tout de même perfectible pour quelqu'un qui n'a pas l'oreille en platine. Faut pas oublier une chose c'est que cette carte est conçue pour un système Home Studio quand même. Pour avoir du pro, on change de gamme. Il est vrai que pour le prix on aurait aimé un peu plus sur cette carte quand même. Et je veux bien croire que d'autre marque font mieux.
AVIS GLOBAL
Cela fait maintenant 3 ans que j'ai cette carte. J'aime la facilité de prise en main, sa stabilité une fois le problème de nappe firewire corrigé, l'accès à Pro Tools LE.
Je regrette le manque de preamp, 8 auraient été bienvenus. Pour suivre ce qui a été dit plus bas, pourquoi pas 8 et de meilleur qualité, ça aurait été sympa de la part de Digidesign.
Avant ça je n'avais pas de Home Studio informatique, j'utilisais un enregistreur à bande (on va me traiter de vieux de la vieille avant l'heure!) que j'exportais dans Cubase SX via la carte son interne de mon PC pour pouvoir les graver. héhé. Du coup ça a tout de même changé ma vie, surtout que je suis avant tout musicien et désireux de produire des enregistrement de très bonne qualité proche du pro. Cette carte me donne toute satisfaction par rapport à mes attentes. Ses Qualités pour moi efface certains défaut, mais pas tous. Comme son prix par exemple, 1300€ à l'époque neuve, pour 4 preamps. A ce prix là on aurait donc pu encore une fois espérer mieux sur ce point. Difficile donc de donner 10/10 à cause du rapport qualité/prix.
Avec le recul je pense que j'aurais refais le même choix. Maintenant, si j'en ai l'€uroccasion, je vais étoffer ce système avec une interface ADAT et un système Surface de contrôle (Preamp adat RME ou Mackie Onyx-800R et Command8 ou plus simplement une 01V96 qui donne la possibilité des 18 pistes grâce au SPDIF) ou carrément passer à une config TDM mais on verra si je deviens un Rock Star Mondialement connu dans mon département...Lire moins10Fuzzman24
Publié le 19/06/08 à 10:42Caractéristiques: déja dit..
[
UTILISATION
Installation très simple
Attention compatibilité OS; HARDWARE...
MISE EN OEUVRE
Utilisation simple et agréable
Ya pas mal de critiques concernant la qualité et la fiabilité de cette carte...justifiées mais contournables:
-La qualité des préamps: les "bypasser" avec un convertisseur A/N =>entrée optique ou coax.
-PT perd la connection avec la carte; la carte "bloque" a l'allumage: Probleme connu chez digi: réparation gratuite par eux de l'alim firewire.
-Stabilité et gourmandise du programme: etre certain de la compatibilité de sa config; RAM en suffisance; utiliser 2 HD: 1= systeme 2= sessions; éviter plugs craqués; mettre a jou…Lire la suiteCaractéristiques: déja dit..
[
UTILISATION
Installation très simple
Attention compatibilité OS; HARDWARE...
MISE EN OEUVRE
Utilisation simple et agréable
Ya pas mal de critiques concernant la qualité et la fiabilité de cette carte...justifiées mais contournables:
-La qualité des préamps: les "bypasser" avec un convertisseur A/N =>entrée optique ou coax.
-PT perd la connection avec la carte; la carte "bloque" a l'allumage: Probleme connu chez digi: réparation gratuite par eux de l'alim firewire.
-Stabilité et gourmandise du programme: etre certain de la compatibilité de sa config; RAM en suffisance; utiliser 2 HD: 1= systeme 2= sessions; éviter plugs craqués; mettre a jour PT.
PT est un programme assez lourd a faire tourner; configurer sa machine comme étant dédiée a PT(attention aux taches de fond de programmes diverses)
Une fois stable...on y touche plus et on bosse.
AVIS GLOBAL
C'est une bonne carte, mais pour le prix: 4 convertisseurs de BONNE qualité, ce ne serait pas du luxe; Mais une fois réparée et l'ordi correctement configuré, elle donne accès au programme le plus agréable,le plus stable (ca c'est discutable bien sur) et le plus intuitif pour ce qui est de l'enregistrement, l'edition, le mix...
Les 3 gros points négatifs: PREAMPS DE M°°°DE; PAS DE WORDCLOCK et CLOCK Interne(A/N) mouais.
Le monde est injuste...: Une très bonne RME Fireface pour bosser avec Cucubase ou logic (vraiment?)
Ou une digi002 Bof bof...pour taffer sur le bien pensé Protools le.
Si je referais ce choix?
A meme budget et sans prendre en compte PT, RME Fireface 800 bien meilleure
PS: Modifs sur www.blacklionaudio.comLire moins11Thomas Ramone
Publié le 13/04/08 à 09:13Bonjour à tous, j'ai acquis cette carte son en 2005. Elle m'a paru être la meilleure solution pour mon cas : j'étais avant tout un grand passionné de musique, mais souhaitais devenir ingé son. Ce qui m'a motivé pour l'acheter fût tout d'abord son utilisation commune avec pro tools vu que j'allais apprendre dessus ; puis son nombre d'entrées, qui permet d'enregistrer une batterie complète ou un groupe entier à la volée avec 4 préampli de série ! Avec aussi ses multiples connectiques utilisées dans le milieu pro (ADAT, SPDIF, MIDI ...), et son utilité mobile.
Mon utilisation s'est faite dans un milieu amateur et semi-professionnel surtout pour l'enregistrement de maquettes.
Je la branche en f…Lire la suiteBonjour à tous, j'ai acquis cette carte son en 2005. Elle m'a paru être la meilleure solution pour mon cas : j'étais avant tout un grand passionné de musique, mais souhaitais devenir ingé son. Ce qui m'a motivé pour l'acheter fût tout d'abord son utilisation commune avec pro tools vu que j'allais apprendre dessus ; puis son nombre d'entrées, qui permet d'enregistrer une batterie complète ou un groupe entier à la volée avec 4 préampli de série ! Avec aussi ses multiples connectiques utilisées dans le milieu pro (ADAT, SPDIF, MIDI ...), et son utilité mobile.
Mon utilisation s'est faite dans un milieu amateur et semi-professionnel surtout pour l'enregistrement de maquettes.
Je la branche en firewire sur un disque dur externe Maxtor 7200 tr/min que je relie aussi en firewire à mon ordinateur portable. C'est un ASUS Intel core duo avec 2 Go de RAM tournant sous WinXP SP2.
UTILISATION
En suivant précisément le guide, l'installation ne pose pas de problème. Quelques modifications sont à apporter au système et l'installation se fait par pro tools.
J'ai toutefois dû effectuer l'opération 2 fois car je me suis laissé avoir par windows qui proposait d'installer lui-même la carte, chose qui n'est pas à faire selon le manuel : donc aucun problème au niveau de l'install !
Selon le site de Digidesign, mon ordinateur n'était pas sensé être compatible avec la Digi002R en raison de sa carte mère et du disque dur non reconnu par Digidesign (Maxtor) ! Je n'ai cependant pas encore eu de problème.
Concernant la configuration de la carte, tout se fait par pro tools. Tout est configurable mais les paramètres par défaut sont sont bons. Le logiciel n'est qu'en anglais de même que la notice d'utilisation, mais cette dernière est disponible en français sur le site de Digidesign. Tous les autres manuels (plug-in, logiciels détaillé, raccourcis clavier ...) sont cependant au format PDF avec le CD de Pro Tools.
J'ai aussi découvert par surprise que pas mal de plug-ins sont livrés avec pro tools (égualisation, compression, dé-esser, limiter, réverbe, delay ...) ainsi que trois autre CDs contenant en version complète Reason, Ableton, et de nouveaux plug-ins : Amplitube LE, SampleTank SE, et T-RackS EQ. J'ai pu les installer sans problème mis à par Amplitube qui se bloquait on ne sait pourquoi au démarrage. Mais après être allé sur internet chercher les clé d'accès pour chacuns des plug-ins, j'ai pu modifier un fichier texte pour le lancement d'amplitube ; depuis, plus de problème !
MISE EN OEUVRE
Les drivers sont maintenant stables : je n'ai encore eu aucun bug même sur 6 heures d'utilisation continue en enregistrement.
A noter que j'ai passé quand même pas mal de temps sur la notice d'utilisation de pro tools, car tout n'est pas instinctif, mais quand on ne connait pas, il est indispensable d'en prendre connaissance.
Concernant la latence, pour un buffer d'une taille maximale, elle est relativement faible. Une prise d'instrument pourrait même être effectuée à ce niveau ! Je vous laisse donc imaginer ce que ça peut être pour une taille de buffer minimale !
Théoriquement, on peut lire 32 pistes et enregistrer 16 pistes simultanément. Mais je n'ai pas encore testé l'enregistrement avec autant de pistes, sinon avec 16 pistes en lecture comportant des plug-ins, automations, ... tout va pour le mieux. Notez qu'il existe un mode low latency monitoring pour l'enregistrement sans latence tout en ayant une taille de buffer maximale.
AVIS GLOBAL
Voilà donc après quelques semaines d'utilisation ce qu'il en ressort. Tout me plait dans cette carte son ! Les possibilité d'extension sont bien réelles.
A noter toutefois que c'était ma première vraie carte son et que j'en suis pleinement satisfait.
Le rapport qualité/prix, sans être excellent, est à mon sens correct.
Je tiens à ajouter tout de même qu'on peut voir depuis pas mal de temps de longues et nombreuses plaintes sur le forum, qui comportent de nombreuses incompatibilités ou bugs ; je crois que j'ai eu un peu de chance sur ce coup là mais le site Digidesign est quoi qu'on puisse dire, très bien fait, avec des mises à jours, des supports, des téléchargements, un forum, de quoi contacter un service après-vente même français, et surtout, un dossier complet sur la liste des incompatibilités avec certains logiciels et autres matériels. De plus, la digi002R est commercialisée depuis 2002 ; ils ont donc eu tout le loisir d'y apporter des modifications et mises à jour d'interface, ce qui fait que celles qui sont vendu aujourd'hui obtienne une meilleure stabilitée.
Je referais ce choix immédiatement, car avant tout, la qualité et l'expérience digidesign est reconnu mondialement, donc pourquoi pas pour le home-studio !
Et ne vous lancez surtout pas sans avoir lu le manuel et visité le site digidesign !
Attention toutefois, je ne cherchais pas du tout la polyvalence, ce qui peut être un obstacle pour certains, désireux de toucher à tout !
Et après 3 ans...?
A ce jour, suite à ces quelques années d'utilisation, j'en suis encore bien satisfait. J'ai pu l'adapter sans problème à l'évolution de mon matériel informatique, de Pro Tools, des périphériques et n'ai eu aucun soucis de plantage ni de compatibilité (je rappel que je suis sur PC). Elle a voyagé : changé d'environnement, de température, sans compter les aléas du transport (en flight case quand même !) et ça n'a pas bronché, tout est comme neuf !
Pour tous conseils, avis, ou suggestions, n'hésitez pas à me contacter.
http://www.thomasvey.frLire moins20Anonyme
Publié le 11/12/07 à 13:588 E/S analogiques dont 4 preamplis micros 48V, 1 E/S adat.
livrée avec ProTools LE, qui soit dit en passant, n'a rien de commun avec ProTools HD.
Le reste est accessoire....
Aspect faussement robuste : les materiaux utilisés et la fabrication semblent de qualité, mais ne résistent pas à l'outrage du temps : boutons qui s'enlevent tout seuls, tendance à la surchauffe,...
Plusieurs de mes sorties analogiques n'ont pas le meme niveau de sortie, et une ne fonctionne plus du tout....
UTILISATION
Houlà houlà....Je dois pas etre le premier à en parler : l'installation et la stabilité sont catastrophiques.....
Pratiquement 1/3 des PC sont totalement incompatibles (et pres de la moitié de…Lire la suite8 E/S analogiques dont 4 preamplis micros 48V, 1 E/S adat.
livrée avec ProTools LE, qui soit dit en passant, n'a rien de commun avec ProTools HD.
Le reste est accessoire....
Aspect faussement robuste : les materiaux utilisés et la fabrication semblent de qualité, mais ne résistent pas à l'outrage du temps : boutons qui s'enlevent tout seuls, tendance à la surchauffe,...
Plusieurs de mes sorties analogiques n'ont pas le meme niveau de sortie, et une ne fonctionne plus du tout....
UTILISATION
Houlà houlà....Je dois pas etre le premier à en parler : l'installation et la stabilité sont catastrophiques.....
Pratiquement 1/3 des PC sont totalement incompatibles (et pres de la moitié des portables....).
Sur mes 2 Pc, la 002 fonctionne sur un seul, et encore, sans ProTools qui n'a jamais voulu démarrer...
Ca pourrait en etre risible, non obstant le prix de la bestiole.
MISE EN OEUVRE
Comme dit plus haut, la stabilité est...heu....en fait ben nan, c'est pas stable du tout.
Enfin pas tout à fait : sur mon pc sur laquelle la 002 daigne etre installée, elle fonctionne à merveille avec....Sequoia.
PTools n'a jamais fonctionné.
AVIS GLOBAL
Utilisée tant bien que mal depuis plusieurs années en situation nomade uniquement, et si je n'ai d'autre possibilité.
Les preamplis et convertisseurs sont tout de meme dans le peloton de tete des cartes sons, seul RME faisant de meilleurs convertisseurs.
Pour ma part, je zappe ceux de la 002, tout lui etant transmis en adat par une RME ADI.
Avec l'experience, je ne referais assurement pas ce choix.
Vraiment une carte son de qualité catastrophique, ses défauts etant ridhibitoires en regard de ses qualités.
Je ne sais pas si Digidesign a rectifié le tir avec la 003, mais son image de marque est assez désastreuse.Lire moins36Kirmäha Eanriatt
Publié le 30/09/07 à 22:21In : 4 analog line/mic, 4 analog line sans potard, 1 optical ADAT, 1 cinch/RCA SPDIF
Out : 8 analog line, 2 analog line avec potard commun (monitor), 1 analog line ST avec potard (casque), 1 optical ADAT, 1 cinch/RCA SPDIF
Y a moyen d'enregistrer pas mal de pistes en simultané, le FireWire tient bien le coup.
Je l'utilise depuis plus de trois ans avec un Mac (autrefois un G4 733MHz, oui je sais... mais maintenant un Mac Intel Quad héhé).
UTILISATION
Je n'ai pas eu de problème, sauf un jour avec une mise à jour système (Mac OS X 10.4, résolu en installant je ne sais plus quel combo). Mais j'ai pas mal fatigué mes oreilles à écouter les plaintes de pas mal de monde s'arrachant le…Lire la suiteIn : 4 analog line/mic, 4 analog line sans potard, 1 optical ADAT, 1 cinch/RCA SPDIF
Out : 8 analog line, 2 analog line avec potard commun (monitor), 1 analog line ST avec potard (casque), 1 optical ADAT, 1 cinch/RCA SPDIF
Y a moyen d'enregistrer pas mal de pistes en simultané, le FireWire tient bien le coup.
Je l'utilise depuis plus de trois ans avec un Mac (autrefois un G4 733MHz, oui je sais... mais maintenant un Mac Intel Quad héhé).
UTILISATION
Je n'ai pas eu de problème, sauf un jour avec une mise à jour système (Mac OS X 10.4, résolu en installant je ne sais plus quel combo). Mais j'ai pas mal fatigué mes oreilles à écouter les plaintes de pas mal de monde s'arrachant les cheveux sur ProTools (surtout côté PC.. en même temps c'est malin, c'est PC .. haha :D ).
ProTools est l'un des programmes les plus fermés au monde, comme tout-le-monde le sait. Je ne parlerai donc pas des incompatibilités, ce serait absurde.
MISE EN OEUVRE
Il y a des mises à jour régulières de ProTools, quand au DigiCore Audio je n'y ai pas prêté d'attention. Je ne sais pas si j'ai eu une malchance particulière par rapport aux dates spécifiées sur les promotions Digidesign, mais en trois ans j'ai du payer deux mises à jour.. et ça m'a un peu gavé.
AVIS GLOBAL
Je n'ai jamais été déçu par le Digirack, parce qu'il fait ce qu'on lui demande et qu'on sait -avant de l'acheter- ce qu'on pourra lui demander. Mais maintenant que je compte quitter le système Digidesign pour me tourner vers Apple (qui, il faut le dire, bat tous les records avec la sortie de la Logic Suite à 500$), je me retrouve face à une série de faits indéniables. La conclusion en est que Digidesign est beaucoup beaucoup trop cher. Certes on paye la réputation, certes on achète un programme qui tourne en studio et qui est réputé pour bien fonctionné. Mais ProTools LE s'écrase devant Logic. ProTools LE ne compense pas la latence des plugs ins, ProTools LE demande de payer pour chaque misérable petite option, les plug-ins livrés avec les programmes de base sont presque tous de mauvaise qualité, .. et j'en passe.
Je ne regrette pas mon investissement parce qu'il m'a bien servi, mais si je devais réinvestir dans ce type de matériel.. il est clair que je passerais sur un système "ouvert" tel qu'Apple, avec du matériel de meilleure qualité (les convertisseurs et les préamp de la Digi002 n'en valent vraiment pas la peine..). Genre, pour le Hardware : RME FIREFACE 800 HDSP.Lire moins10linn134
Publié le 21/09/06 à 07:52Pourquoi ce rack ?
Pour l'utilisation de Protools LE (7), pour l'interface Firewire, pour le sérieux reconnu du matériel Digidesign.
Pour quel usage ?
MAO avec quelques instrus hardware et pas mal de plugins. Utilisé en home studio.
Quelle config ?
Voyez mon profil, c'est plus simple.
Système et instruments ?
Windows XP Pro SP2 avec la Command8 en surface de contrôle et une paire de KRK RP5 en monitoring. Connectique TRS (en attente d'une DI 8 canaux) et ADAT I/O avec un autre PC en synchro.
Pour les caractéristiques, rien à redire : c'est du sérieux.
UTILISATION
Installation ultra simple : mon PC est à 100% constitué de composants recommandés par Digidesign.
Aucune incompatibili…Lire la suitePourquoi ce rack ?
Pour l'utilisation de Protools LE (7), pour l'interface Firewire, pour le sérieux reconnu du matériel Digidesign.
Pour quel usage ?
MAO avec quelques instrus hardware et pas mal de plugins. Utilisé en home studio.
Quelle config ?
Voyez mon profil, c'est plus simple.
Système et instruments ?
Windows XP Pro SP2 avec la Command8 en surface de contrôle et une paire de KRK RP5 en monitoring. Connectique TRS (en attente d'une DI 8 canaux) et ADAT I/O avec un autre PC en synchro.
Pour les caractéristiques, rien à redire : c'est du sérieux.
UTILISATION
Installation ultra simple : mon PC est à 100% constitué de composants recommandés par Digidesign.
Aucune incompatibilité.
Configuration générale simplissime.
Manuel TRES complet.
MISE EN OEUVRE
Les drivers sont remarquables, propres et bien foutus, installés automatiquement avec PT LE7.
Les mises à jours ne sont pas légion mais ça marche, je prends le parti de ne pas toucher : quand c'est stable il faut que ça le reste.
Utilisé avec PT LE7, Live5 ...
Latence infime (merci aussi le CPU et la RAM !)
Encore moins de latence quand j'aurais reçu l'UAD-1, mais c'est négligeable pour l'instant.
J'enregistre peu d'audio en simultanné : prises de basse, de guitare et un ou deux synthés en MIDI. Pour le reste, c'est affaire de plugins.
AVIS GLOBAL
En complément d'une surface de contrôle sympathique (la Command8) c'est que du bonheur.
Le pack m'a été conseillé vigoureusement par un ami ingé-son. Je ne le regrette pas.
Tout cet équipement est trés sérieux.
Ce que j'aime le plus :
- installation simple
- latence faible et imperceptible
- préamplis trés corrects (ne pas oublier les DI)
- monitoring bien fichu en combinaison avec la C8
- le Mute automatique à l'allumage est une excellente idée
- la connectique ADAT I/O en optique est terriblement pratique
- le rack est solide et inspire confiance
Ce que j'aime le moins :
- le poids
- le prix (même s'il est assez justifié)
- le plastique gris sur la façade qui gène pour la mise en rack
- le toucher des potards de Gain (mais bon, je ne passe pas mon temps à jouer avec)
Le rapport qualité/prix est vraiment bon si l'on considère le pack Digi002R + Command8 + PT-LE7. Une solution pro et fiable à porté de home studio avec des possibilités vraiment magnifiques. C'est un excellent outil de production qu'il faut dompter un peu. Pour ceux qui trouvent les préamplis d'entrée de mauvaise qualité, je conseille une DI systématiquement sur les guitares, basses ET synthés. Loin d'être mauvais, ils ne sont pas non plus fantastiques, mais pour le prix, il ne fallait pas s'attendre à du SPL.
Avec l'expérience ... oui. Je suis encore loin d'être un expert mais j'ai déjà au compteur quelques centaines d'heures passées sur la bète et toujours pas de souci.
Juste une remarque pas méchante : PT a hérité de l'univers MAC un handicap. Rien de méchant, il faut seulement éviter que vos HD aient des noms supérieurs à 12 caractères. Même si cela fonctionne malgré tout avec, c'est mieux sans et ça évite une boite de dialogue casse c**** au démarrage du logiciel.Lire moins10winkybass
Publié le 24/05/06 à 12:53J'utilise la digi002 rack depuis un an et demi j'en suis à la version 7
le logiciel audio est excellent et sur la version 7 le midi est au point
les moins , il n'y a que 32 pistes audio( ce qui peut etre suffisant pour la plupart)
pour acceder à plus de pistes, tools kit (98 pistes mono)
qualite prix c'est ok !
je travaille avec des studios equipes avec protools TDM donc pour moi c'est pratique
et je suis tout à fait satisfait du sav , j'ai eu un probleme en 4 jours c'etait reglé
ce materiel me convient tout à fait.je mets neuf parce qu'il n'y a que 32 pistes audio.Lire la suiteJ'utilise la digi002 rack depuis un an et demi j'en suis à la version 7
le logiciel audio est excellent et sur la version 7 le midi est au point
les moins , il n'y a que 32 pistes audio( ce qui peut etre suffisant pour la plupart)
pour acceder à plus de pistes, tools kit (98 pistes mono)
qualite prix c'est ok !
je travaille avec des studios equipes avec protools TDM donc pour moi c'est pratique
et je suis tout à fait satisfait du sav , j'ai eu un probleme en 4 jours c'etait reglé
ce materiel me convient tout à fait.je mets neuf parce qu'il n'y a que 32 pistes audio.Lire moins10maximegendre
Publié le 18/04/06 à 22:23Ca va niveau connectique y a pas mal de trucs mais moins que chez la concurence à prix égal (pas d'AES/EBU ni de BNC pour la clock). Satisfaisante tout de même dans l'ensemble.
UTILISATION
Plutôt bien aussi sur ce point l'installation est très simple (pas de driver) et tout les logiciels marchent bien avec.
MISE EN OEUVRE
L'utilisation en elle même est simple et bien pensée. cependant en l'utilisant avec Pro Tools (LE 6.4), elle n'est pas très stable et souvent l'ordinateur perd la carte, il est vrai que mon ordi n'est pas très puissant (mac 700 MHz) je sais pas si c'est dû à ça... De toute façon il est clair qu'il vaut mieux avoir plus de puissance pour l'utiliser sinon c…Lire la suiteCa va niveau connectique y a pas mal de trucs mais moins que chez la concurence à prix égal (pas d'AES/EBU ni de BNC pour la clock). Satisfaisante tout de même dans l'ensemble.
UTILISATION
Plutôt bien aussi sur ce point l'installation est très simple (pas de driver) et tout les logiciels marchent bien avec.
MISE EN OEUVRE
L'utilisation en elle même est simple et bien pensée. cependant en l'utilisant avec Pro Tools (LE 6.4), elle n'est pas très stable et souvent l'ordinateur perd la carte, il est vrai que mon ordi n'est pas très puissant (mac 700 MHz) je sais pas si c'est dû à ça... De toute façon il est clair qu'il vaut mieux avoir plus de puissance pour l'utiliser sinon c'est pas le top. Pour la latence il n'y a rien de scandaleux.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 an et je ne sais pas si je referai ce choix. Le seul avantage réel est que l'on peut se servir de Pro Tools (merci digidesign...). mais sinon mieux aller voir chez motu ou RME à mon avis, car pour le même prix on a plus de connectique et un meilleurs son.
Ce qui m'ammène au plus gros problème de la digi: le son. les 4 préamps sont bien à chier et les convertos très moyens...ça fait mal quand même quand on débourse plus de 1000 euros. les préamps sont mous et inaptes à traiter les hautes fréquences. pour les convertisseurs, je trouve qu'ils ont tendance à enlever de la vie au son de départ et à manquer un peu de largeur dans le bas.
Si vous n'êtes pas un fan absolu de Pro Tools mieux vaut utiliser DP ou logic etc et ne pas acheter cette carte son, ça c'est clair et net.Lire moins20
- 1
- 2